https://www.fcbforum.ch/forum/
Aha. Hets zu grosszite irgende transfer gäh, wo me us finanzielle gründ nid het könne tätige?PadrePio hat geschrieben:es geht hier nicht um die Möglichkeiten von Oeri sondern darum was sie damals finanziert hat. Heute hat man viel mehr Geld zur Verfügung.
HahahaBolzblatzholzer hat geschrieben:Aha. Hets zu grosszite irgende transfer gäh, wo me us finanzielle gründ nid het könne tätige?
. So Cristianos und so sin jo au nid allzu tür der spielstarke Marque kostete sicher ein Vermögen!rodolfo hat geschrieben:Hahaha
Was kah d gigi drfür, dass dr gross so spieler welle het?PadrePio hat geschrieben:der spielstarke Marque kostete sicher ein Vermögen!
leider ging er als verlierer aus dem duell... aber viel mehr interessiert mich, was denn eine ente damit zu tun hat?Binggis1893 hat geschrieben:Bei der Aktion nach den Schlusspfiff hat er bei mir definitiv sympathien gewonnen.
entlich mal Emotionen auch von ihm
und bei denen, die ein solch völkisches denken an den tag legen, kommt eben auch ein fischer gut an. er ist so, wie sich zb. gölä einen perfekten schweizer vorstellt... ein büezer, ja nicht allzu studiert oder intelektuell, solid, aber ja nicht zu visionär usw...dasrotehaus hat geschrieben:Diese angeführte "geh doch nach........wenn's dir hier nicht passt" ist eben ein Ausdruck "völkischen Denkens" und mitunter Saatgut von Neonazis. Es grenzt das andersdenkende , oder andersartige aus. Dieses andere bewegt sich allerdings ohne wenn und aber im Rahmen der Verfassung und des Rechts.
Neonazis bewegen sich ausserhalb unserer rechtsstaatlichen Normen. Dies gehört ohne Toleranz und permissivem Hingucken (Toggenburg) sanktioniert und bestraft.
der disziplinfanatismus vom gross plus sini kompaktheitD-Balkon hat geschrieben:D arbet isch ok. Nit viel schlächtet wie bi sine vorgänger, aber au nit viel besser.
S eint oder andere isch besser, defür s eint oder anderi nit so überragend.
"Leute die Urs Fischer nicht scheisse finden, sind Neonazis"MistahG hat geschrieben:und bei denen, die ein solch völkisches denken an den tag legen, kommt eben auch ein fischer gut an. er ist so, wie sich zb. gölä einen perfekten schweizer vorstellt... ein büezer, ja nicht allzu studiert oder intelektuell, solid, aber ja nicht zu visionär usw...
:d:d:d:donkel tom hat geschrieben:und ausser gaber, den ich lieber beim gegner sehe.
klar, genau das habe ich gesagt... ich habe lediglich gesagt, dass bei eher rechtskonservativen fischer gut ankommt. der umkehrschluss, dass jeder, bei dem fischer gut ankommt, ein rechtskonservativer ist, habe ich nicht gemacht...Asmodeus hat geschrieben:"Leute die Urs Fischer nicht scheisse finden, sind Neonazis"
Wow.... just... wow.
Denn würde d chance nit schlächt stoh, das emol e europäische pokal dörfti e jöörli ferie mache in dr schwizSocinstroos hat geschrieben:der disziplinfanatismus vom gross plus sini kompaktheit
em fink sini joviali art und sini pause-asproche
em sousa sini taktikidee und si wältmännisches ufträtte
em UF sini bodeständigkeit und wiener in der rückrundi d mannschaft erreicht het.
alles das in einere person und immer alles zur rächte zyt
das wär mi maa an der sittelinie
MistahG hat geschrieben:klar, genau das habe ich gesagt... ich habe lediglich gesagt, dass bei eher rechtskonservativen fischer gut ankommt. der umkehrschluss, dass jeder, bei dem fischer gut ankommt, ein rechtskonservativer ist, habe ich nicht gemacht...
Ist diese nicht schon ab Seite 1 grotesk?Echo hat geschrieben:
jetzt wird die Diskussion ziemlich grotesk...
Nid ganz bache!MistahG hat geschrieben:... und bei denen, die ein solch völkisches denken an den tag legen, kommt eben auch ein fischer gut an. er ist so, wie sich zb. gölä einen perfekten schweizer vorstellt... ein büezer, ja nicht allzu studiert oder intelektuell, solid, aber ja nicht zu visionär usw...
MistahG hat geschrieben:... und bei denen, die ein solch völkisches denken an den tag legen, kommt eben auch ein fischer gut an. er ist so, wie sich zb. gölä einen perfekten schweizer vorstellt... ein büezer, ja nicht allzu studiert oder intelektuell, solid, aber ja nicht zu visionär usw...
Nid ganz bache!MistahG hat geschrieben:... ich habe lediglich gesagt, dass bei eher rechtskonservativen fischer gut ankommt.
auch das habe ich nicht gesagt. das hat natürlich nicht mit seiner leistung zu tun, sondern mit seiner art. die typisch schweizerischen werte, die er verkörpert. diese werte sind auch nicht unbedingt negativ, aber es sind werte, die bei rechtskonservativen gut ankommen. nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt. das hat auch nichts mit seinen eigenen politischen ansichten zu tun, die kenne ich nicht, und sie interessieren mich auch nicht... es war auch eher eine kleine randbemerkung, die auf die rechtskonservative baz anspielt... vllt. etwas zu um die ecke gedacht...Mundharmonika hat geschrieben:Nid ganz bache!
Deine Thesen werden immer wie abstruser und wirrer. Was seine eigene politische Ausrichtung oder seine eigenen politischen Präferenzen mit der Einschätzung von UFs Trainerleistungen oder dem Fussball allgemein zu tun haben, solltest Du einmal Deinem Psychiater zu erläutern versuchen.
Ich habe mich in meinem Post nicht auf UFs politische Ansichten bezogen, sondern auf jene der einzelnen User. Du stellst ja eine gewisse Verbindung zwischen Rechtskonservativen und solchen, die Fischer - nicht wie Du - als total unnützen Trainer sehen. Abgesehen davon, dass ich diese Theorie für völlig birrewaich halte, ist Basel politisch eher links als rechtskonservativ angesiedelt. Wer "bodenständig" für eine positive Eigenschaft hält, wird nicht automatisch zum Rechtskonservativen, auch wenn Du dies in Deiner eigenen kleinen Welt vielleicht so sehen möchtest.MistahG hat geschrieben:auch das habe ich nicht gesagt. das hat natürlich nicht mit seiner leistung zu tun, sondern mit seiner art. die typisch schweizerischen werte, die er verkörpert. diese werte sind auch nicht unbedingt negativ, aber es sind werte, die bei rechtskonservativen gut ankommen. nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt. das hat auch nichts mit seinen eigenen politischen ansichten zu tun, die kenne ich nicht, und sie interessieren mich auch nicht... es war auch eher eine kleine randbemerkung, die auf die rechtskonservative baz anspielt... vllt. etwas zu um die ecke gedacht...
Nur in diesem Faden?PadrePio hat geschrieben:Die Diskussion in diesem Faden driftet völlig ab.
Denke auch.PadrePio hat geschrieben:vielleicht sollte man den Faden schliessen und dann nach der internationalen Kampagne nochmals nachfragen. Ich denke es ist alles gesagt und es kommt nichts mehr neues dazu.
PadrePio hat geschrieben:vielleicht sollte man den Faden schliessen und dann nach der internationalen Kampagne nochmals nachfragen. Ich denke es ist alles gesagt und es kommt nichts mehr neues dazu.
Manchmal denke ich mir, man könnte auch gerade das Forum für ein paar Wochen schliessen, denn seit Wochen geht es - ausser im OT - nur noch um UF und es werden immer wie verrücktere Erklärungen gesucht, um darzulegen, weshalb er nicht der richtige Mann für den FCB sein soll.PadrePio hat geschrieben:vielleicht sollte man den Faden schliessen ... Ich denke es ist alles gesagt und es kommt nichts mehr neues dazu.
Da muss ich jetzt kurz kontern:Konter hat geschrieben:Um diese saumässig blöde politische Diskussion zu beenden, fassen wir mal zusammen.
Bei knapp 200 abgegeben Stimmen, kommen wir auf einen Notenschnitt von 4, also genügend.
Nun kann man in beide Richtungen argumentieren. Genügend heisst erfüllt, sprich erreicht. Auf der anderen Seite sind für die Ambitionen eines FC Basels ein genügend nicht gut genug.
Vieles hängt wohl von der internationalen Kampagne ab. Sollte das europäische Überwintern nicht gelingen, werden wohl viele die jetzt noch genügend abgeben haben, bei einer nächsten Umfrage ungenügend abstimmen.
Meine Meinung. In meinen Augen genügt U.F. für den FC Basel absolut. Die ganze Saison in der Liga bisher ungeschlagen und meilenweit der Konkurrenz voraus. Ergo... so langweilige Liga, dass man es sich leisten kann an der Art der Siege rumzuheulen.Sali zämme hat geschrieben:Da muss ich jetzt kurz kontern:
Die Bewertungen wurden im Wissen darum abgegeben, dass es sich um die Bewertung von UF beim FC Basel handelt.
I.e. genügend heisst genügend - und zwar genügend für den FC Basel.
Würde Fischer mit diesen Leistungen bzw. Resultaten bei einem anderen Supi-League Club spielen wäre seine Leistung hervorragend.