FCB-Forum

PanPan hat geschrieben: Eine reine "Basler-Gruppe" wäre auch noch ganz schick..

Barca (mit Ivan..)
Arsenal (mit Granit..)
Basel
Gladbach (mit Yann..)

Gladbach ist aber noch nicht durch

rodolfo hat geschrieben:Deine Horrorgruppe wäre immerhin machbar. Aus Topf 2 fänd ich Arsenal mit Granit geil.

Sorry, aber diese Gruppe ist machbar?

Real Madrid (Keine Chance)
Porto (ebenalls keine Chance, da uns Portugiesen nicht liegen. Und sie werden stärker sein als jetzt gegen Rom)
Basel
Besiktas (wahrscheinlich zwei Auswärtsspiele.

Also für mich ist machbar was Anderes ...

Die Wahrscheinlichkeit ist recht gross, dass wir aus Topf 2 einen aus der Gruppe Leverkusen / BVB / Sevilla / Atletico / Arsenal / ManC haben. Da wäre eigentlich nur Sevilla mühsam. Napoli wär auch nett, Porto wäre wieder ziemlich blah.
Aus Topf 1 ist mir alles ausser Bayern/Benfica recht.

Topf 4 ist noch ein wenig offen, aber Warschau, Kopenhagen oder Glasgow hätte schon was

Was die Attraktivität der Gegner angeht ist Topf 3 statt 2 also gar nicht so übel. Die Chancen aufs Weiterkommen sind damit aber markant gesunken.

PanPan hat geschrieben: Eine reine "Basler-Gruppe" wäre auch noch ganz schick..

Barca (mit Ivan..)
Arsenal (mit Granit..)
Basel
Gladbach (mit Yann..)

Haha diese Gruppe wäre der absolute Hammer

Mit dem netten Nebeneffekt, dass wir Arsenal von Wenger befreien würden, da dieser dank uns den Achtelfinal verpassen wird...

Blutengel hat geschrieben:Sorry, aber diese Gruppe ist machbar?

Real Madrid (Keine Chance)
Porto (ebenalls keine Chance, da uns Portugiesen nicht liegen. Und sie werden stärker sein als jetzt gegen Rom)
Basel
Besiktas (wahrscheinlich zwei Auswärtsspiele.



Also für mich ist machbar was Anderes ...

Real wird höchstwahrscheinlich alle Spiele gewinnen, das heisst auch die anderen holen wenig Punkte. Zwischen Besiktas, Porto (Porto ist absolut nicht mehr mit dem Porto vor 2 Saisons zu vergleichen, praktisch alles wurde weggekauft) und Basel wäre es dann ein ziemlich offenes Ding. Als ob in der CL ein Spiel gegen die Türken zu Hause ein Auswärtsspiel wäre.

Porto ist für mich das schwächste Team in Topf 2, vielleicht noch Leverkusen, aber haben wir gegen deutsche Teams bessere Erfahrungen als gegen die Südamerikaner aus Portugal? Gegen Atletico, BVB, City, Arsenal, Sevilla und Napoli gäbe es wohl noch weniger zu holen.

Besiktas aus Topf 4. Sicher besser als Monaco oder Gladbach, zumal Besiktas in der Vergangenheit noch nie die LEistung im Europacup abrufen konnte.

rodolfo hat geschrieben:Real wird höchstwahrscheinlich alle Spiele gewinnen, das heisst auch die anderen holen wenig Punkte. Zwischen Besiktas, Porto (Porto ist absolut nicht mehr mit dem Porto vor 2 Saisons zu vergleichen, praktisch alles wurde weggekauft) und Basel wäre es dann ein ziemlich offenes Ding. Als ob in der CL ein Spiel gegen die Türken zu Hause ein Auswärtsspiel wäre.

Porto ist für mich das schwächste Team in Topf 2, vielleicht noch Leverkusen, aber haben wir gegen deutsche Teams bessere Erfahrungen als gegen die Südamerikaner aus Portugal? Gegen Atletico, BVB, City, Arsenal, Sevilla und Napoli gäbe es wohl noch weniger zu holen.

Besiktas aus Topf 4. Sicher besser als Monaco oder Gladbach, zumal Besiktas in der Vergangenheit noch nie die LEistung im Europacup abrufen konnte.

Deutlich stärker als Basel sind sie aber immer noch. In dieser Gruppe würden wir mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf dem vierten Platz landen.

Cortez hat geschrieben:Deutlich stärker als Basel sind sie aber immer noch. In dieser Gruppe würden wir mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf dem vierten Platz landen.

Mit einer schwachen Leistung schon.

rodolfo hat geschrieben:Mit einer schwachen Leistung schon.

Falsch. Nur wenn die Gegner schwachi Leischtige zeige würde, würd bi sonere Gruppe öbbis drinliege. Das kunnt allerdings immer wiedermoll vor - z.B. wie Liverpool bi der letschtmolige CL-Teilnahm vom FCB. Die Schwächephasene gilt`s denn vom FCB konsequänt usznutze.

Bolzblatzholzer hat geschrieben:Falsch. Nur wenn die Gegner schwachi Leischtige zeige würde, würd bi sonere Gruppe öbbis drinliege. Das kunnt allerdings immer wiedermoll vor - z.B. wie Liverpool bi der letschtmolige CL-Teilnahm vom FCB. Die Schwächephasene gilt`s denn vom FCB konsequänt usznutze.

Ja genau, der FCB muss erzittern vor dem übermachtigen Besiktas...
Real wäre in dieser Gruppe zwei Klassen stärker als alle anderen. Mit Besiktas wären wir mindesten auf Augenhöhe und sowohl wir als die Türken wären für das diesjährige Porto eine Knacknuss. Platz 3 müsste hier das realistische Ziel sein, alles andere wäre doch eher enttäuschend für den FCB 2016 und somit eben eine eher schlechte Leistung.
Es wäre allerdings eine der einfachsten möglichen Gruppen um auf Platz 2 zu kommen. Einfacher gehts nur, wenn man einen schwachen Ostverein aus Topf 4 kriegt und ZSKA oder Leicester aus Topf 1, was eher unrealistisch ist...

Vo erzittere hani nüt gschriebe. Aber me wär sicher dr Ussesiter. Sprich, wenn die ihr Topniveau abriefe wird's schwierig für dr FCB.

Aber logo, Platz 4 indr CL wär so oder eso e herbi Enttüschig. Aber Platz 3 und e baar gueti Spiel wär für mi scho ok.

Drum hoffi trotzdäm uf echli e eifacheri Gruppe.

Bolzblatzholzer hat geschrieben:Vo erzittere hani nüt gschriebe. Aber me wär sicher dr Ussesiter. Sprich, wenn die ihr Topniveau abriefe wird's schwierig für dr FCB.

Aber logo, Platz 4 indr CL wär so oder eso e herbi Enttüschig. Aber Platz 3 und e baar gueti Spiel wär für mi scho ok.

Drum hoffi trotzdäm uf echli e eifacheri Gruppe.

Uff das het mi Post jo abzielt. Es wär eini vo de eifchachste Gruppe zum uf Rang 2 zko. Und mit Besiktas isch me au uf Augehöchi wenn die ihr Topniveau abriefe, wenn mir unser Topniveau abriefe .


Pot 1 coef. Pot 2 coef.
------------------------ --- ---------------- ------------------------ --- ----------------
Real Madrid (CL-TH) Esp 176.142 Atlético Madrid Esp 144.142
FC Barcelona Esp 159.142 Borussia Dortmund Ger 110.035
Leicester City Eng 15.256 Arsenal Eng 105.256
Bayern München Ger 163.035 Manchester City *4 Eng 99.256
Juventus Ita 107.087 Sevilla (EL-TH) Esp 95.642
Benfica Por 116.616 FC Porto *4 Por 92.616
Paris Saint-Germain Fra 112.549 Napoli Ita 90.087
CSKA Moscow Rus 48.716 Bayer Leverkusen Ger 89.035

Pot 3 coef. Pot 4 coef.
------------------------ --- ---------------- ------------------------ --- ----------------
FC Basel Sui 87.755 FC Salzburg ** Aut 42.520
Tottenham Hotspur Eng 74.256 Borussia Mönchengladb.*4 Ger 42.035
Dinamo Kiev Ukr 65.976 Celtic ** Sco 40.460
Olympique Lyon Fra 63.049 AS Monaco *3 Fra 36.549
Ajax *3 Ned 58.112 APOEL Nicosia ** Cyp 35.935
PSV Eindhoven Ned 57.112 Besiktas Tur 34.920
Sporting CP Lisbon Por 51.616 Legia Warsaw ** Pol 28.000
Club Brugge Bel 43.000 Ludogorets Razgrad ** Bul 25.625


Topf 1: Wenn nid Leicester oder ZSKA, wome mit ere guete Leistig evtl. ka schloh denn lieber ein vo de Big 3 (Barca, Bayern, Real) wo sich au gege die andre Teams eher kei Blössi gän.

Topf 2: Porto isch dr eifachsti Gegner. Bitzli besser in mine Auge LEverkusen und Napoli. Gege de Räst kasch zu 95% 0 Pkt. budgetiere.

Topf 4: Besiktas isch ziemlich Durchschnitt do vo dr Qualität vom Kader. Wenn de Päch hesch gits Monaco oder Gladbach. Aber jo do kame durchus bitz Glück ha und mit Warschau, Kopenhagen, Rasgrad und Co e schlagbarere Gegner kriege.

Ich blib drbi. Real, Porto, Besiktas wär eini vo de machbare Gruppe im Gegesatz zu andere Konstellatione.

Benfica, Sevilla, Monaco fändi dr Horror.

Wär für mi die geilschti iteilig

Leicester
Napoli
Basel
Kopehage

Do würd vo Platz 1-4 alles dinne ligge

canon hat geschrieben:Wär für mi die geilschti iteilig

Leicester
Napoli
Basel
Kopehage

Do würd vo Platz 1-4 alles dinne ligge

Kopehage muesch schloh!

rodolfo hat geschrieben:Kopehage muesch schloh!

i bi gege gwalt...

canon hat geschrieben:i bi gege gwalt...

abetätsche?

rodolfo hat geschrieben:abetätsche?

i bi mir gar nid sicher, dass basel so locker gege kopehage würd gwünne. mues ehrlig sage, soo guet isch dr fcb au nid... do fehlt no einiges, bis ich würd sage gege kopehage cha me scho mol 6 pünkt büdgetiere...

canon hat geschrieben:i bi mir gar nid sicher, dass basel so locker gege kopehage würd gwünne. mues ehrlig sage, soo guet isch dr fcb au nid... do fehlt no einiges, bis ich würd sage gege kopehage cha me scho mol 6 pünkt büdgetiere...

Dasch klar, vor allem mit eme Froogezeiche an dr Siteline bi uns. Aber de Aspruch muesch ha in dere Gruppe allermindestens uf Platz 3 zko - suscht muesch gar nid ahträte.

Paris
Leverkusen
Basel
Salzburg

oder

Moskau
Napoli
Basel
Celtic


Wäre auch Interessant.

rodolfo hat geschrieben:Dasch klar, vor allem mit eme Froogezeiche an dr Siteline bi uns. Aber de Aspruch muesch ha in dere Gruppe allermindestens uf Platz 3 zko - suscht muesch gar nid ahträte.

stimmt... also eigentlich lieber grad forfait gä und das gäld für d reise spare und em tierheim spände.

s schöne am fuessball isch doch, dass me nie wäis wies use chunt. s cha immer jede e super tag izieh und e vermeintlich grössere "schloh". so wie das em david gege dr goliath au glunge isch.

sollte der "umbruch" in der CL tatsächlich kommen, angeblich schon 2017/18
dann ist es eh egal wer als gruppengegner ausgelost wird

dann heisst es: gniesse was mer no händ und chönne

Bin ich der einzige der gerne wieder nach Polen fahren würde?

Ansonsten Celtic oder Kopenhagen!

Bin ich der einzige der gerne wieder nach Polen fahren würde?

Ansonsten Celtic oder Kopenhagen!

Dä Seich vo wäge Umbruch. Mit däm drohe die grosse Clubs doch scho sit Joorzähnt. No zu g-14 Ziite hets das immer gheisse... Sölle si doch ihri gschlosseni Supidupiliga mache. Denn gäbts usserhalb drvo ändlich wieder interessante Fuessball.
BTW. Warum sollten die kleinen Verbände solchen Änderungen zustimmen? Will der Bayern-Rummenigge wieder die ganzen Funktionäre schmieren wie für die WM 2006 - Genügend erfahrene Ansprechpartner hätte er.

Ich glaube, das ist der verzweifelte Versuch hier noch irgendwas rauszuholen bevor der neue Präsident gewählt wird. Dieser wird von der Mehrzahl der Verbände bestimmt und die haben wohl kein Interesse an Rummenigge und Co's Visionen einer "UEFA" Supidupi-Liga.

Cecca80 hat geschrieben:Bin ich der einzige der gerne wieder nach Polen fahren würde?

Ansonsten Celtic oder Kopenhagen!

Nein ich auch.... Nach Widzew Lodz ist Legia erst die zweite Mannschaft, die sich für CL qualifiziert hat. Und das erst nach 20 Jahren!!!

"Leichteste" Auslosung:
Leicester
Leverkusen
Basel
Warschau/Kopenhagen

"Schwerste" Auslosung:
Barcelona
Dortmund
Basel
Monaco

Wunschauslosung:
Bayern
Arsenal
Basel
Glasgow

Fröi mi uff d`CL.

in topf 2 simmr oder?

Spezi81 hat geschrieben:in topf 2 simmr oder?

Top Team in Topf 3.

Bernie: Leicester wäre spannend, über Juve würde er sich besonders freuen weil wir deren neue Arena nicht kennen, Arsenal mit Xhaka und Elneny wäre natürlich mega super lässig und Dortmund wäre ein zugkräftiger Gegner.
Calla: Celtic würde er relativ cool finden, als Italiener natürlich auch Juve oder Napoli.
Lang: Wünscht sich seinen Lieblingsverein mit Ronaldo, Arsenal und Celtic wären aber auch ganz okay
Fischer: äh, öh, konzentriert sich auf den nächsten Sparringpartner in der Liga, freut sich natürlich auf die Auslosung und hat keinen Wunschgegner.

Zusammengefasst die Wünsche unserer Protagonisten.

Gladbach ist in unseren Topf gerutscht, die Wahrscheinlichkeit auf Leverkusen/BVB (und Bayern) steigt ein bisschen.
Aus Topf 4 bitte nur nicht Monaco und die Türken müssen auch nicht sein. Rest okay

Möglich ist auch eine absolut unattraktive Gruppe mit Moskau / Porto / Razgrad.
Das gäbe weniger Zuschauer als in einer attraktiven EL-Gruppe.
Und wenn dann noch Razgrad durch Monaco ersetzt wird droht gleichzeitig auch Platz 4.

Neben den Genannten nur noch wenige NoGoes: Bayern / ManCity / Atletico / Rostov.