FCB-Forum

bin auch eher skeptisch aufgrund der daten die so im netz verfügbar sind.... (kenne den spieler auch nicht)

ausserdem bin ich eigentlich der meinung, dass der fcb mittlerweile das standing und die finanzen haben sollte, um spieler mit einem anderen potential und standing zu verpflichten.

aber vielleicht täusche ich mich in beidem

tanner hat geschrieben: abwarten und dann meckern, und nicht schon nach einem Testspiel bitte

Schär wurde nach dem ersten Testspiel auf dem Rankhof auch zerrissen...Glaub sogar vom Trainer!

Zum glück hän mir annodazumol dr chippy nit verpflichtet. Dä isch nämmlig no billiger gseh......

D-Balkon hat geschrieben:Zum glück hän mir annodazumol dr chippy nit verpflichtet. Dä isch nämmlig no billiger gseh......

vorallem ha ich eh sgfühl, die Spieler wo mehr koschtet händ händ au eher gfloppt... aber viellicht tüscht das au...

Ich orakle mol, dass dä nütt isch! Dä gseht nid wie-ne guete Verteidiger us, e spindeldürs Milchbubi - das kah nütt si.
Lohmi gärn vom Gägeteil überzüüge. Bim Derliz, au sone magers Männli, hani im Gegesatz e guets Gfühl gha, et voilà, dä bringt's.

Zurecht, dä isch nämlig au hütt nonig würklig guet. Kai Ahnig, was alli an däm gsehn. Sini stolperige und unnütze "Ab-durch-d'Mitti-Rushes", wo spöteschtens bim zweite Gägner ände? Si mangelnde Iisatz (zruggjöggerle und so - vom Murat glehrt?)? Sini Fählpäss?

Lasst den Jungen doch erst mal machen. Je nach dem wie unsere IV nächste Saison aussieht, ist er eventuell ja nicht mal Stammspieler. Und vor allem weil er so billig ist und niemand bisher wirklich etwas vom Spieler gehört hat, wird der FCB ihn ausführlich beobachtet haben. Irgendetwas an Potential wird da schon vorhanden sein. Und für den Preis... Schlechter als Arlind wird er kaum sein (ist nur gasaaaanz schwer möglich) und wenns denn nicht für den FCB reicht, dann transferiert man ihn halt zu Vaduz o.Ä. und hat finanziell nicht viel verloren. Ist mir deutlich lieber so, als wenn wir irgendwo aus der BL einen zweitklassigen IV ohne Stammplatz für einen (tieferen) Millionenbetrag holen, der sich dann als Reinfall erweist und den man zu den Investitionskosten sicher nicht loswird.

Wieso redet man negativ über einen Spieler den man noch nie hat spielen sehen? Geht es heute nur noch um Statistiken oder doch noch um die Leistung auf dem Platz? Woher kommt die Skepsis von vielen hier drinn? Weil eine Website ihn auf Rang 25 der Innenverteidiger hat? Weil sein Marktwert nicht so hoch geschätzt ist? Weil ein Odense-Fan sagt er brauche noch Zeit? Wenn das so ist bin ich auch skeptisch, denn diese Leute sind sicher kompetenter als unsere Scouting-und Transferabteilung.

Mannmann, die Fussballexperten wieder unter sich. Den Spieler als möglichen Fehltransfer zu betiteln, weil er auf tranfermarkt.ch nicht auf einen höheren MW als 500k kommt, aber vermutlich noch kein Spiel von ihm gesehen .

An dieser Stelle möchte ich gerne an diesen Thread
erinnern. Gleiches Alter und ähnlicher MW zur Zeit des Transfers und im Forum bereits als Nostalgietransfer betitelt und in einer Reihe mit Marque und Zanni erwähnt. Auch wenn er sein Top-Niveau nicht eine ganze Saison durchziehen konnte, spielte er eine sensationelle erste Saison in Rotblau und ist der beste Assistgeber.

in einem sind sich stadion und forum eben sehr ähnlich: viele gehen nur rein um zu motzen.

Patzer hat geschrieben:bin auch eher skeptisch aufgrund der daten die so im netz verfügbar sind.... (kenne den spieler auch nicht)

ausserdem bin ich eigentlich der meinung, dass der fcb mittlerweile das standing und die finanzen haben sollte, um spieler mit einem anderen potential und standing zu verpflichten.

aber vielleicht täusche ich mich in beidem

bin auch nicht sonderlich überzeugt von diesem Transfer.
allerdings: der FCB konnte zwar seine Reserven in den letzten Jahren ordentlich aufstocken und den Umsatz steigern, aber ich glaube nicht, dass dadurch viel mehr geld für Löhne zur Verfügung stehen ohne das jährliche strukturelle Defizit noch zu vergrössern. Und das man genau das nicht vergrössern will finde ich sehr gut...
Handgelder und Transfererlöse sind was anderes, da finde ich kann man dann auch mal in die Schatzkammer greifen.

di nulla hat geschrieben:bin auch nicht sonderlich überzeugt von diesem Transfer.
allerdings: der FCB konnte zwar seine Reserven in den letzten Jahren ordentlich aufstocken und den Umsatz steigern, aber ich glaube nicht, dass dadurch viel mehr geld für Löhne zur Verfügung stehen ohne das jährliche strukturelle Defizit noch zu vergrössern. Und das man genau das nicht vergrössern will finde ich sehr gut...
Handgelder und Transfererlöse sind was anderes, da finde ich kann man dann auch mal in die Schatzkammer greifen.

Da beurteilen einige User einen Spieler nur anhand von Tabellen und Zahlen, die im Internet veröffentlicht sind. Das kann ich einfach nicht nachvollziehen. Einfach einmal abwarten, und dann nach seinen ersten paar Einsätzen ein Urteil abgeben. Wie oft ist ein Spieler mit viel Vorschusslorbeeren zum FCB gestossen und entpuppte sich dann als Flop und es kam auch schon vor, dass der FCB ein auf dem Papier unspektakulärer Transfer getätigt hat und der Spieler wurde zum wertvollen Stammspieler.

Nobby Stiles hat geschrieben: und es kam auch schon vor, dass der FCB ein auf dem Papier unspektakulärer Transfer getätigt hat und der Spieler wurde zum wertvollen Stammspieler.

wie zum beispiel der, den høgh nun ersetzen soll.

Oder wie scho erwähnt dä stinkgünstig australier......

D-Balkon hat geschrieben:Oder wie scho erwähnt dä stinkgünstig australier......

jo, dr Stereo isch ä Lieblingsspieler vom Gross gsi...

Latteknaller hat geschrieben:wie zum beispiel der, den høgh nun ersetzen soll.

aber der war damals 20 und nicht 24.

aber eben, vielleicht haben sie auch diesmal ein gutes händchen, wir wissen es in einem jahr.

Patzer hat geschrieben:aber der war damals 20 und nicht 24.

aber eben, vielleicht haben sie auch diesmal ein gutes händchen, wir wissen es in einem jahr.

Deshalb bleibt Samuel ja noch ein Jahr, um ihm alles beizubringen.

Basilea91 hat geschrieben:Deshalb bleibt Samuel ja noch ein Jahr, um ihm alles beizubringen.

Insbesondere, wie er seine Statur etwas kräftigen kann.

telco#1 hat geschrieben:Wieso redet man negativ über einen Spieler den man noch nie hat spielen sehen? Geht es heute nur noch um Statistiken oder doch noch um die Leistung auf dem Platz? Woher kommt die Skepsis von vielen hier drinn? Weil eine Website ihn auf Rang 25 der Innenverteidiger hat? Weil sein Marktwert nicht so hoch geschätzt ist? Weil ein Odense-Fan sagt er brauche noch Zeit? Wenn das so ist bin ich auch skeptisch, denn diese Leute sind sicher kompetenter als unsere Scouting-und Transferabteilung.

weils kein fussball mehr gibt
am Montag gibt es vielleicht ein neues opfer, kommt ganz auf das spiel vom sonntag an
ansonsten werden halt die neuen dem "fachwissen" der user ausgesetzt

Paulo Sousa ist ein sehr fordernder Trainer, was ja von allen Seiten immer wieder betont wird (Spieler, Staff..). Deshalb glaube ich nicht, dass er sich einfach mal so locker mit einem 'Drittklassverteidiger' abspeisen lässt. Suosa hat da sicher auch ein Wörtchen mitgeredet und diesem Transfer zugestimmt.

PadrePio hat geschrieben:jo, dr Stereo isch ä Lieblingsspieler vom Gross gsi...

au der Chippi isch günschtig gsi.....

hernan hat geschrieben:Paulo Sousa ist ein sehr fordernder Trainer, was ja von allen Seiten immer wieder betont wird (Spieler, Staff..). Deshalb glaube ich nicht, dass er sich einfach mal so locker mit einem 'Drittklassverteidiger' abspeisen lässt. Suosa hat da sicher auch ein Wörtchen mitgeredet und diesem Transfer zugestimmt.

Der neue wird sicherlich seine Anlaufzeit brauchen. Er kommt aus einer eher schwächeren Liga und die internationalen Spiele folgen dann auch relativ zügig. Könnte mir vorstellen, dass noch ein erfahrener Innenverteidiger verpflichtet wird.

Cocolores hat geschrieben:Der neue wird sicherlich seine Anlaufzeit brauchen. Er kommt aus einer eher schwächeren Liga und die internationalen Spiele folgen dann auch relativ zügig. Könnte mir vorstellen, dass noch ein erfahrener Innenverteidiger verpflichtet wird.

Genau. Laut Clubelo.com (http://www.clubelo.com/All/Ranking.html) rangiert Odense in Europa knapp vor Aarau...

FC Bâle hat geschrieben:Genau. Laut Clubelo.com (http://www.clubelo.com/All/Ranking.html) rangiert Odense in Europa knapp vor Aarau...

Was keinerlei ernst zu nehmenden Rückschlüsse auf unseren neuen Verteidiger zulässt. Wo wäre wohl Chippis australischer Verein in einem Europaranking angesiedelt gewesen? Und wo der Ex-Verein von Delgado?
Der FC Aarau ist nicht abgestiegen, weil er zuviele Tore kassierte. Sondern weil er viel zu wenig Tore erzielte.

FC Bâle hat geschrieben:Genau. Laut Clubelo.com (http://www.clubelo.com/All/Ranking.html) rangiert Odense in Europa knapp vor Aarau...

und etwa 19 Ränge hinter dem VFR Aalen mit welchem Steinhöfer gerade in die 3 Liga abgestiegen ist...

FC Bâle hat geschrieben:Genau. Laut Clubelo.com (http://www.clubelo.com/All/Ranking.html) rangiert Odense in Europa knapp vor Aarau...

Und wie kommt man auf so ein Ranking ? Absoluter Bullshit, eine Spieler durch so undurchsichtige Tabellen beurteilen zu wollen. Schär kam sogar von einem ChL Club, war unerfahrener und wurde ein paar Monate später in CL Spielen eingesetzt. Also abwarten. Anfang der Saison werden mindestens 4 IV im Kader stehen und 2 werden einen Stammplatz erobern. Die anderen 2 werden auf der Ersatzbank platz nehmen müssen. So läuft es doch Jahr für Jahr. Also warum bereits jetzt schon in die Hose machen.

PadrePio hat geschrieben:und etwa 19 Ränge hinter dem VFR Aalen mit welchem Steinhöfer gerade in die 3 Liga abgestiegen ist...

und das will was aussagen ? Das Steini der bessere Spieler ist als Hoegh ???

Z.t recht piinlig was do alles unterem schutz vo dr anonymität gschriebe wird...

Cocolores hat geschrieben:Der neue wird sicherlich seine Anlaufzeit brauchen. Er kommt aus einer eher schwächeren Liga und die internationalen Spiele folgen dann auch relativ zügig. Könnte mir vorstellen, dass noch ein erfahrener Innenverteidiger verpflichtet wird.

Möglicherweise. Ich hoffe, dass Suchy dem FCB erhalten bleiben wird. Vielleicht hängt Samuel noch eine Saison an seine Aktiv Karriere an. Und wie steht es um Ivanov. Vielleicht kommt er wieder zurück zu seiner alten Form. Falls wenig wahrscheinlich, dann kann ich mir auch vorstellen, dass man sich noch nach einem weiteren IV umsieht. Wie es um seinen Fitness Stand steht, würde mich noch eher interessieren. Also Erfahrung wäre schon da. Und mit 24 Jahren ist man kein Grünschnabel mehr.

Nobby Stiles hat geschrieben:und das will was aussagen ? Das Steini der bessere Spieler ist als Hoegh ???

Nein, da hab ich schon ein bisschen mehr Vertrauen in unsere Transferabteilung. Es wäre ja eine Farce wenn dem so wäre