Verfasst: 15.07.2014, 12:32
kollektivstrafen Counter 5cartMN hat geschrieben:Es ist und bleibt eine endlose diskussion jedoch sind kollektivstrafen einfach der falsche weg....
kollektivstrafen Counter 5cartMN hat geschrieben:Es ist und bleibt eine endlose diskussion jedoch sind kollektivstrafen einfach der falsche weg....
auch kollektivstrafen greifen nicht. sonst hätten wir ja schon längstens ruhe, oder nicht?Lou hat geschrieben:Was für Strafen greifen denn, wenn nicht Kollektiv?...ob dies nun fair ist oder nicht darum geht es nicht!
Wo haben Kollektivstrafen denn bis jetzt was genützt. Nenn mir mal ein paar Beispiele.Lou hat geschrieben:Was für Strafen greifen denn, wenn nicht Kollektiv?...ob dies nun fair ist oder nicht darum geht es nicht!
Strafen sollten fair und gerecht sein, sonst könnte man die Strafen gerade so gut auswürfeln.Lou hat geschrieben:Was für Strafen greifen denn, wenn nicht Kollektiv?...ob dies nun fair ist oder nicht darum geht es nicht!
Andere Vorschlag? Einfach machen lassen?cartMN hat geschrieben:Es ist und bleibt eine endlose diskussion jedoch sind kollektivstrafen einfach der falsche weg....
Du wirst es wissen um zu urteilen.Jason_Cortez hat geschrieben:mit diesem satz rechtfertigst du nicht nur kollektivstrafen, sondern stellst der fcbforums-öffentlichkeit gleichzeitig mit ein paar wenigen worten deine durchaus beschränkte fähigkeit einer ausgewogenen denkweise zur schau, chapeau!
Er kommt von GC, hat Elneny 'geelböglet' etc. blabla. Aber auf eine Verletzung eines Spielers zu tippen, mittlerweile einer in Rot Blau, na ja.Jason_Cortez hat geschrieben:gashi muss in der 24. minute mit verdacht auf meniskusriss ausgewechselt werden.
für eine verletzung gashi's lautet die quote 1:46, bei suchy zbsp. wäre sie 'nur' 1:34, bei streller 1:41, bei embolo 1:19 und bei delgado 1:29. daraus schliesse ich, dass ich für ein out von shkelzen beim selben einsatz mehr gewinn erwirtschaften würde als bei allen anderen, träte dieses ereignis auch wirklich ein. was ich eigentlig sagen wollte: der tipp wurde aus reinem finanziellen interesse getätigt und hat deshalb keinerlei subjektiv hoffnungsgesteuerte, durch missmut entstandene hintergründe.donhon hat geschrieben:Er kommt von GC, hat Elneny 'geelböglet' etc. blabla. Aber auf eine Verletzung eines Spielers zu tippen, mittlerweile einer in Rot Blau, na ja.
Kurtinator hat geschrieben:Wo haben Kollektivstrafen denn bis jetzt was genützt. Nenn mir mal ein paar Beispiele.
Diese Stammtischparolen kannst du von mir aus in der Kommentarspalte vom Blick niederschreiben. Aber bring mal konstruktive Lösungsvorschläge und verschone uns mit der 0815 Mainstream-Probaganda.
das ghört aber alles zum fuessball drzue! sit joorzähnte!Lou hat geschrieben:Folgender Vorschlag...Keine Randale, Platzstürme, Prügeleien und keine Fackel/Pyrowürfe und
es gibt keine Strafen mehr....ist dies so schwer zu begreifen????
ergo korrekt ?eulenspiegel hat geschrieben:das ghört aber alles zum fuessball drzue! sit joorzähnte!
seit Jahrzenten ist es usus, dass man 10 Sek. nach Abpfiff und gewonnener Meisterschaft auf gegenerische Fans losgeht, anstatt die eigene Mannschaft, die Meisterschaft zu feiern???? ....tud mir leid aber so etwas habe ich noch nie erlebt und ich gehe auch schon seit über 2 Jahrzenten an die Spiele! Ein wirklicher Fussballfan hat in diesem Moment defintiv etwas anderes zu tun als sich mit Aarauern zu prügeln.eulenspiegel hat geschrieben:das ghört aber alles zum fuessball drzue! sit joorzähnte!
So wie Schiri-Fehlentscheid, simulierendi und zytschindendi Spieler, Wettbetrug, Manipulatione und Korruption. Ghört jo alles zum Fuessball und isch drum supi!eulenspiegel hat geschrieben:das ghört aber alles zum fuessball drzue! sit joorzähnte!
Das Prinzip von "Ursache und Wirkung" kapieren leider viele nicht - und wenn sie es kapieren, wird die Ursache einfach kurzerhand auf Andere abgeschoben.Zargor hat geschrieben:wieso reitet man auf dem strafmass rum ..
keine ursache - keine strafe
Das ghört alles nüpmme zum Fuessball oder isch halt Gschicht.eulenspiegel hat geschrieben:das ghört aber alles zum fuessball drzue! sit joorzähnte!
wirsch am beschte fan vo red bull leipzig, dört kasch denn völlig emotionslos s event konsumiere.patiscat hat geschrieben:Das ghört alles nüpmme zum Fuessball oder isch halt Gschicht.
Im letzten öffentlichen Statement stand geschrieben, dass man die Sommerpause nutzen wird, um die Ereignisse aufzuarbeiten und Lehren daraus zu schliessen. Also wird von Fanseite etwas unternommen.Lou hat geschrieben:Ach und welche konstruktive Lösungen kamen denn bis jetzt von der "Gegenseite" die Griff?
Lieber den FCB strafen mit solchen Ausbrüche als mal seitens der Fans was bringen, mit Choreos und
öffentliche Statements ist es leider auch nicht getan...
Emozioone = Gewalt? Und wiider suecht me de Fähler nit in de eigene Reihe sondern bi andere...stacheldraht hat geschrieben:wirsch am beschte fan vo red bull leipzig, dört kasch denn völlig emotionslos s event konsumiere.
(dr fcb isch übrigens hauptsächlich wäg em abrenne vo fürwärk biesst worde, nit wäg de medial uffpauschte scharmützel. aber ebe... die diskussion dreit sich im kreis und einigi warte nur druff, so richtig d stammtischparole usezhaue. bringt eigentlich nix, dass do zum 100. mol z diskutiere)
Ych weiss jo, dass e Grossteil do inne us dr Region Basel stamme, aber ka mr das schwarz/wyss-Dänke glych mol bliebe loh? Kei Petarde, keini Prügeleie = automatisch keini Emotione? NEI!stacheldraht hat geschrieben:wirsch am beschte fan vo red bull leipzig, dört kasch denn völlig emotionslos s event konsumiere.
(dr fcb isch übrigens hauptsächlich wäg em abrenne vo fürwärk biesst worde, nit wäg de medial uffpauschte scharmützel. aber ebe... die diskussion dreit sich im kreis und einigi warte nur druff, so richtig d stammtischparole usezhaue. bringt eigentlich nix, dass do zum 100. mol z diskutiere)
Ah jetzt isch klar. Das entschuldigt natürlich alles!!!!eulenspiegel hat geschrieben:das ghört aber alles zum fuessball drzue! sit joorzähnte!
Natürlich meint er das ernst - warum sollte er nicht? Wer schon länger hier dabei ist, sollte eigentlich seine Einstellung zu der Thematik kennen. Und diese Aussage passt genau dazu.Bierathlet hat geschrieben:Ich denke Eulenspiegel meint das nicht ernst, aber ihr dürft euch natürlich gerne weiter aufregen.![]()
Auf mich machte sein Beitrag einen ironischen Eindruck, aber wenn das wirklich seine Einstellung ist, hab ich nichts gesagt.Blutengel hat geschrieben:Natürlich meint er das ernst - warum sollte er nicht? Wer schon länger hier dabei ist, sollte eigentlich seine Einstellung zu der Thematik kennen. Und diese Aussage passt genau dazu.
Jup, kann ich unterstreichen.Blutengel hat geschrieben:Natürlich meint er das ernst - warum sollte er nicht? Wer schon länger hier dabei ist, sollte eigentlich seine Einstellung zu der Thematik kennen. Und diese Aussage passt genau dazu.