FCB-Forum

Vali hat geschrieben:und was zum beispiel?

Bin Laden aus dem Verkehr gezogen.

nick knatterton hat geschrieben:Ich bin leider um 2.00 Uhr eingeknackt, um 5.33 vor laufendem TV wieder aufgewacht, da haben sie grade den sieg verkündet.

Dito...nur bin ich no 2-3 Stündli spöter uffg'wacht wie Du ! Bi mir ziemlig sicher, dass es für uns besser isch, dass de Obama g'wunne het (usser meh isch e schwiizer Banker oder e ritch Bitch, denn wär glaub de Mitt besser gsi)
Oder meh sieht's halt wirklich als s'weniger schlechte Übel ah, dass isch au e Möglichkeit.

Vali hat geschrieben:und was zum beispiel?

gesundheitsreform? frauenrechte? sicherheitspolitik? wirtschaftspolitik?

was hat denn dagegen der republikanische vorgänger erreicht?


Well done `merica!!!

Shamrock hat geschrieben:

hahaha

Herr Somm scheint schwer beleidigt

http://bazonline.ch/ausland/us-wahlen/A ... y/16427115

In Colorado und Washington soll Marihuana legalisiert werden. "Legalize it!"

Ja, das kleinere Übel aus meiner Sicht hat gewonnen. Der Sektenheini war ja auch eine grottenschlechte Alternative zu Obama.

Käsebrot hat geschrieben:In Colorado und Washington soll Marihuana legalisiert werden. "Legalize it!"

Idioten, genauso wie diejenigen Staaten mit ihren gay-marriages
Gratulation allerdings an Obama, endlich ist das Thema Romney vom Tisch - auch wenn man als Amerikaner nur zwischen schlecht und sehr schlecht wählen konnte.

Shamrock hat geschrieben:Herr Somm scheint schwer beleidigt

http://bazonline.ch/ausland/us-wahlen/A ... y/16427115

American Exceptionalism? Was bleibt vom amerikanischen Sonderfall? Wir klassischen Liberalen werden sehen – mit wachsendem Unbehagen, mit ernsten Befürchtungen.

Er wolle Amerika verwandeln – so wie das Franklin D. Roosevelt oder Lyndon B. Johnson vor ihm gelungen sei, hat Obama wiederholt bekräftigt. Mit anderen Worten, gemessen an diesen historischen Giganten ist sein Ehrgeiz nicht klein – und es ist ein anti-liberales Amerika, das ihm vorschwebt, wo der Staat die Menschen an der Hand nimmt, lenkt und leitet.

Noch nie hat ein derart linker amerikanischer Präsident das Weisse Haus bewohnt, noch nie hat ein derart überzeugter Sozialdemokrat sich als so unwillig gezeigt, Kompromisse zu schliessen. Dass die Tea Party überhaupt entstanden ist – bloss wenige Monate nach der bittersten Niederlage der Konservativen vor vier Jahren: Man hat es Obama zu verdanken

Sit wenn isch de Somm eigentlich e Liberale? Ha immer dänkt er sig e erzkonservative Republikaner? ...oder han ich was falsch verstande ?

Der Mann aus Hawaii oder Indonesien oder Kenia oder Chicago, der nicht zu wissen scheint, wer er ist und woher er kommt, schafft sich ein neues, eigenes Amerika, das mit dem «Land der Tapferen und Freien» nicht mehr viel gemein haben wird.

Das isch tiefschtes Leserkommentar-Niveau, aber nid das vom'ene Chefredaktor von'ere grosse CH-Tageszytig sehr beschämend!!

Lägg was isch dr Somm füre Mongo und was söll die rassistisch aghuchte Scheissbemerkig:

Der Mann aus Hawaii oder Indonesien oder Kenia oder Chicago, der nicht zu wissen scheint, wer er ist und woher er kommt...

Zum Glügg tueni mr das mit dr BaZ nümmi regelmässig aa. Au kei Ziitig lääse wär nit schlächtr als das.

Master hat geschrieben:Lägg was isch dr Somm füre Mongo und was söll die rassistisch aghuchte Scheissbemerkig:

Von dem Deppen ist nichts anderes zu erwarten. Hauptsache gegen den "mainstream" schreiben.
Gratulation an Obama

Shamrock hat geschrieben:Herr Somm scheint schwer beleidigt

http://bazonline.ch/ausland/us-wahlen/A ... y/16427115

oooch der arme... hat christoph kein trösterli für ihn? eventuell so ein feines blocherli...?

der niedergang des westens ist also an dieser präsidentschaftswahl auszumachen. dem kerl hats doch ordentlich ins gehirn geregnet...

Master hat geschrieben:Lägg was isch dr Somm füre Mongo und was söll die rassistisch aghuchte Scheissbemerkig:

Zum Glügg tueni mr das mit dr BaZ nümmi regelmässig aa. Au kei Ziitig lääse wär nit schlächtr als das.

Bin au überrascht vo dem BaZ Artikel. Han suscht däne ihri US-Präs-Wahl-Artikel nid schlächt & relativ usgwoge gfunde.

Dr Somm het dänk es Milliönli an D'Romney-Kampagne gsponseret und isch nach dr Niedrlag es biz gfruschtet... Sell er doch das Gehüle uf Twitter odr Facebook usloh, für das sind die Platforme jo do.

LX 44 hat geschrieben:Idioten, genauso wie diejenigen Staaten mit ihren gay-marriages
Gratulation allerdings an Obama, endlich ist das Thema Romney vom Tisch - auch wenn man als Amerikaner nur zwischen schlecht und sehr schlecht wählen konnte.

Jedem seine Anschauung, nur wenn meinem Cousin etwas passiert, dass eine möglichst rasche rechtliche Abwicklung braucht und er nicht dazu in der Lage ist, wer soll dass dann übernehmen? Genau wie ich es berechtigt finde sollten er oder sein Mann sterben, dass der andere erbberechtigt ist, schliesslich leben sie mittlerweile über 20 Jahre zusammen. Da könnte sich noch manch Heten-Paar eine Scheibe von abschneiden, was für einen gepflegten Umgang die miteinander hegen.

Master hat geschrieben:...Zum Glügg tueni mr das mit dr BaZ nümmi regelmässig aa. Au kei Ziitig lääse wär nit schlächtr als das.

Das isch ebe das wo ich den au wieder nid verstand! Wenn Du d'BaZ immerno läse würdisch, denn wüsstisch Du, dass no viel Gegeahsichte zum Somm, in de BaZ veröffentlicht wärde!
Halt vo anderne Journalischte, aber solang das no so isch und verschiedeni Meinige in de BaZ abdruggt wärde, git's für mich kei Grund zum die Zytig nid z'kaufe!!

...vieli mache eifach e 1+1 Rechnig: Somm isch e Arsch, dorum isch's d'BaZ au und dorum kauf ich kei BaZ meh...das isch mir den doch au e bitz z'eifach g'striggt!!

Laufi hat geschrieben:Das isch ebe das wo ich den au wieder nid verstand! Wenn Du d'BaZ immerno läse würdisch, denn wüsstisch Du, dass no viel Gegeahsichte zum Somm, in de BaZ veröffentlicht wärde!
Halt vo anderne Journalischte, aber solang das no so isch und verschiedeni Meinige in de BaZ abdruggt wärde, git's für mich kei Grund zum die Zytig nid z'kaufe!!

...vieli mache eifach e 1+1 Rechnig: Somm isch e Arsch, dorum isch's d'BaZ au und dorum kauf ich kei BaZ meh...das isch mir den doch au e bitz z'eifach g'striggt!!

rechnung ist noch einfacher. blocher gehört die zeitung, blocher unterstütze ich nicht, ergo zeitungsabo ade... gibt ja glücklicherweise noch andere tageszeitungen auf dem planeten, da ist mein glück nicht von der baz abhängig...

LX 44 hat geschrieben:Idioten, genauso wie diejenigen Staaten mit ihren gay-marriages

Fuehlst du dich von den poehsen Schwulen bedroht?

Der Schweiz geht es ja auch spuerbar schlechter, seit Schwulenehen moeglich sind...

Geil - ändlich mol gege Obama und nit 08/15 wie alli anderi - aber das passt halt em linke Basel nit - isch halt cooler für dr Obama z si und sich zfreue und in Facebook status "yes we can" "four more years" z schriebe, obwohl me gar nit wirklich was schnallt.
PS: Find beidi Kacke und was interessiert dä US shit uns dermasse e so? Ah klar, me ka sich wieder profiliere und politisch korräkt "dabei" si - für e Tag
Obama isch e Kommerzfigur a la David Beckham friener - vo Kritiker unterschätzt und vom mainstream überbewärtet - Pop Idol ole.

Laufi hat geschrieben:Das isch ebe das wo ich den au wieder nid verstand! Wenn Du d'BaZ immerno läse würdisch, denn wüsstisch Du, dass no viel Gegeahsichte zum Somm, in de BaZ veröffentlicht wärde!
Halt vo anderne Journalischte, aber solang das no so isch und verschiedeni Meinige in de BaZ abdruggt wärde, git's für mich kei Grund zum die Zytig nid z'kaufe!!

...vieli mache eifach e 1+1 Rechnig: Somm isch e Arsch, dorum isch's d'BaZ au und dorum kauf ich kei BaZ meh...das isch mir den doch au e bitz z'eifach g'striggt!!

Lueg, i sag jo nit das d'BaZ völlig eisiitig isch, das glaubi au nit (sunscht wurd si Wältwuche heisse und die het bekanntligg ihri beschte Ziite au scho hinter sich). Abr i bruch eifach kei Ziitig wo e Chefredaktor (!) sini geischtige Ergüss kah als Kommentar veröffentliche ohni das irgendeine übrleggt was für Blödsinn döt eigetligg gschribe isch. Das isch eifach kei journalistischi Arbet meh. Das wurd übrigens genauso für di ander Siite zelle wenn e Wermuth soöbbis schribt.
So Teggscht könnt glaub no jede vo uns ahnebringe, abr für das kani do im Forum mitdiskutiere und bruch kei Ziitig.

Di einzig Ziitig woni abonniert ha isch d'NZZaS.

Pascilicious hat geschrieben:Geil - ändlich mol gege Obama und nit 08/15 wie alli anderi - aber das passt halt em linke Basel nit - isch halt cooler für dr Obama z si und sich zfreue und in Facebook status "yes we can" "four more years" z schriebe, obwohl me gar nit wirklich was schnallt.

Andersch isch nit grundsätzligg besser und vor allem nit wenns eifach nur dumm isch. Lis emol e paar Siite vorane Postings z.B. vom Soriak dure. Döt bikunnsch kli meh mit. Und do mr praktisch eh nur dMögliggkeit zwüschem Obama und em Romney gha het, isches sogar für öbber wo nur begränzt Ahnig vo dr amerikanische Politik het durchus mögligg sich für ei Siite z'entscheide.
I ha nit emol in dr Schwiz dr Durchbligg - i glaub s'gitt no weniger vo uns wo das in dr USA hen. Abr A odr B, do wüssti glaub au in dr Schwiz meischtens für wasi bi.

Soriak hat geschrieben:Fuehlst du dich von den poehsen Schwulen bedroht?

Der Schweiz geht es ja auch spuerbar schlechter, seit Schwulenehen moeglich sind...

Ja total, das Ende ist nah...

Shamrock hat geschrieben:Herr Somm scheint schwer beleidigt

http://bazonline.ch/ausland/us-wahlen/A ... y/16427115

sehr guter kommentar.

rethabile hat geschrieben:gesundheitsreform? frauenrechte? sicherheitspolitik? wirtschaftspolitik?

geht's auch ein bisschen genauer?

Vali hat geschrieben:sehr guter kommentar.

Stimmt wirklich, da hatte es einen sehr guten Kommentar zum "Artikel": Der 'Niedergang' äussert sich auch und gerade dadurch, dass Somm dank der Protektion des CH Ober-'Romneys', CB, auf seinem Stuhl als BaZ-Chefredakteur sitzt und uns mit seinem neo-liberalen, rechtslastigen, historisch wirren und innenpolitisch aggressivem Geschreibe beehrt !

Shamrock hat geschrieben:Herr Somm scheint schwer beleidigt

http://bazonline.ch/ausland/us-wahlen/A ... y/16427115

Mörgeli spricht in seiner Kolumne von "Umverteilung von Weiss zu Schwarz". Auch absolut peinliche Aussage. Ansonsten hat er aber zu recht erkannt, dass gewisse Schweizer Medien viel zu stark für Obama Partei ergriffen haben.
http://img.ly/oSt0

Vali hat geschrieben:geht's auch ein bisschen genauer?

ja, das ginge schon. nur wirst du das nicht einsehen, auf deiner rechten, rückwärtsgewandten sichtweise beharren und somit wäre meine ganze mühe für die katz.

aber wenn du mir noch rasch die errungenschaften des republikanischen vorgängers auflisten könntest, es darf auch ungenau daherkommen...

Shamrock hat geschrieben:Jedem seine Anschauung, nur wenn meinem Cousin etwas passiert, dass eine möglichst rasche rechtliche Abwicklung braucht und er nicht dazu in der Lage ist, wer soll dass dann übernehmen? Genau wie ich es berechtigt finde sollten er oder sein Mann sterben, dass der andere erbberechtigt ist, schliesslich leben sie mittlerweile über 20 Jahre zusammen. Da könnte sich noch manch Heten-Paar eine Scheibe von abschneiden, was für einen gepflegten Umgang die miteinander hegen.

Deinem letzten Satz stimme ich sehr zu. Wie du sagst, jedem seine Anschauung - homosexuelle Paare gänzlich zu ignorieren und rechtslos zu lassen ist sicherlich falsch, allerdings bin ich in gewissen Punkten nicht mit einer kompletten Gleichsetzung zur traditionellen Ehe einverstanden. Zusätzlich geht mir der mediale, künstliche Push der gay-scene zu weit in den USA. Das muss nicht sein.

Fuehlst du dich von den poehsen Schwulen bedroht?
Der Schweiz geht es ja auch spuerbar schlechter, seit Schwulenehen moeglich sind...

Nein, fühle ich mich nicht. Bin selbst ein halber Ami und kenne wohl mehr Homosexuelle (deren Anteil in den USA relativ hoch ist), männlich wie auch weiblich, als du. Btw, in der Schweiz (abgesehen von 1-2 Ausnahmen) nur als eingetragene Partnerschaft erlaub.

rethabile hat geschrieben:ja, das ginge schon. nur wirst du das nicht einsehen, auf deiner rechten, rückwärtsgewandten sichtweise beharren und somit wäre meine ganze mühe für die katz.

aber wenn du mir noch rasch die errungenschaften des republikanischen vorgängers auflisten könntest, es darf auch ungenau daherkommen...

Der Vorgänger kreierte den Osama,
erledigt wurde der durch Obama

rethabile hat geschrieben:ja, das ginge schon. nur wirst du das nicht einsehen, auf deiner rechten, rückwärtsgewandten sichtweise beharren und somit wäre meine ganze mühe für die katz.

versuch's doch. ich beharre auf gar nichts. ich möchte doch nur wissen, was ach so tolles der superobama geleistet hat.

Shamrock hat geschrieben:Der Vorgänger kreierte den Osama,
erledigt wurde der durch Obama

Schwarzer Humor? Im Übrigen wurden die USA in den 90er-Jahren von den Demokraten regiert. Clinton führte ebenfalls mehrere Kriege und bombardierte unter anderem 1998 den Irak.