FCB-Forum

Kein Offside.

Und nochmals Hoyzer....

Catch22 hat geschrieben:Kein Offside.

ja, für diesen Fehler müsste auch der Schiri auf die Tribüne!

Zoua bringt irgendwei doch etwas schwung...

Eigentlich Rot fuer Pulitsch er haette es verdient. Sauhund elaender..

2:2 Pipi!!

Diaz - Streller juhe!

2-2

rotblau12 hat geschrieben:ja, für diesen Fehler müsste auch der Schiri auf die Tribüne!

Am liebsten vor das Jawoool Goooal Strelller!!!

Catch22 hat geschrieben:Eigentlich Rot fuer Pulitsch er haette es verdient. Sauhund elaender..

? hm ? für das Bein stehen lassen bei Zoua willst Du rot für den Luzerner sehen?

Yeah Diaz und Streller

Keule hat geschrieben:? hm ? für das Bein stehen lassen bei Zoua willst Du rot für den Luzerner sehen?

Hab da vorher noch eine Aktion gesehen von ihm fuer das er Gelb sehen haette muessen. Jop demzufolge 2 Gelbe Karte = Rot..

Fuck dä sommer!!!!
Unglaublich!!!

Eieieiei...was die hinten zulassen...abartig.

scheisse....!!!

Pfoschte :-(

Eigendlich 3-2 gewonnen und noch ein Pfostentreffer...

Naja 2-2 ist fair, kann damit leben. Jetzt gegen Tallinn und GC warm spielen.

5 Wechsel, minutenlanges herumliegen von Luzerner Spieler und 3 Minuten Nachspielzeit.

Basel eigentlich gewonnen, aber da waren noch die Hoyzers.

SubComandante hat geschrieben:5 Wechsel, minutenlanges herumliegen von Luzerner Spieler und 3 Minuten Nachspielzeit.

Basel eigentlich gewonnen, aber da waren noch die Hoyzers.

du armseligi kreatur. bisch no dümmer als dr grambi.

Auch nach dem Pfostenschuss von Alex und dem aberkannten Goal von Streller..unter dem Strich glückliches Remis für den FCB. Da hat doch noch sehr viel nicht gepasst. Sommer MotM

Ich sags mal so...ein Sieg wäre ansich nicht verdient gewesen, und dennoch ist es ärgerlich, dass ein Tor zu unrecht aberkannt wurde und dann noch der Pfostenschuss am schluss...

Die erste HZ hat mich doch etwas sehr bedenklich gestimmt...Unglaublich wie man so auftreten kann..dafür wurde es in der 2 HZ etwas besser, am schluss sogar ganz ok...

Schade hats nicht gereicht, aber wie gesagt..ein Sieg hätte doch die ganze Leistung zu unrecht besser erscheinen lassen... 2:2 ist ok....


Yann Sommer, einfach unglaublich was der schon fähig ist zu leisten...
Das was wir vorne mit Alex (und Streller>) haben baben wir hinten mit Sommer...!

Also, da gibt es noch viel zu tun...habe es nicht geklaubt, dass der FCB erst so weit ist. Ganz peinliche vorstellung gegen die Luzerner, welche nur durch "Taktik" und "Einstellung" aufgefallen sind. Dies ist ihr Spiel, aber mich erstaunt und enttäuscht, dass wir nicht in der Lage sind, mit einer ähnlichen Einstellung und vor allem auf die bekannte Taktik der Luzerner zu reagieren

Diese Luzerner sind mit einer normalen Leistung unseres "Spitzenteams" problemlos zu packen.

Yakin du arschloch!

fare hat geschrieben:Yakin du arschloch!

macht sich wieder ein bisschen sympatisch und verspielt es wieder mit so einer scheiss Aussage.

a real f*ing cunt auf gut Englisch.

fare hat geschrieben:Yakin du arschloch!

Immer wieder der selbe dämliche Spruch, dass der FCB in Basel bevorzugt behandelt wird.

2:2 geht in Ordnung.
Nach einer schlechten 1. HZ und einem verdienten Rückstand war Luzern nach 50 Minuten am Ende. Nach dem 1:1 hätte nicht mal mehr Walti Stierli an Luzern geglaubt.
Dann kam das 1:2 aus dem Nichts und das 2:2 wurde zu unrecht aberkannt, zusätzlich hätten wir in der Nachspielzeit trotzdem noch fast gewonnen.

Leider nicht gewonnen haben wir wegen einer starken 1. HZ von Luzern und den grossen Problemen, die unsere Verteidigung unerklärlicherweise bekommt, wenn ein Luzerner schnell zur Grundlinie vorstösst und in die Mitte flankt.

Misterargus hat geschrieben:Also, da gibt es noch viel zu tun...habe es nicht geklaubt, dass der FCB erst so weit ist. Ganz peinliche vorstellung gegen die Luzerner, welche nur durch "Taktik" und "Einstellung" aufgefallen sind. Dies ist ihr Spiel, aber mich erstaunt und enttäuscht, dass wir nicht in der Lage sind, mit einer ähnlichen Einstellung und vor allem auf die bekannte Taktik der Luzerner zu reagieren

Diese Luzerner sind mit einer normalen Leistung unseres "Spitzenteams" problemlos zu packen.

So schlecht waren die Luzerner jetzt auch wieder nicht... Gerade in der 1. Halbzeit

Beim FcB hat hinten die Abstimmung nicht gepasst, die frühe Auswechslung von PDegen hat da wohl noch zusätzlich Verwirrung rein gebracht. Park hat ihn dann nicht gut ersetzt. Und Kovac (und Dragovic) hatten gar keinen guten Tag. Das nächste Mal wohl doch mit Sauro probieren?

Mogwai hat geschrieben:Ich sags mal so...ein Sieg wäre ansich nicht verdient gewesen, und dennoch ist es ärgerlich, dass ein Tor zu unrecht aberkannt wurde und dann noch der Pfostenschuss am schluss...

Die erste HZ hat mich doch etwas sehr bedenklich gestimmt...Unglaublich wie man so auftreten kann..dafür wurde es in der 2 HZ etwas besser, am schluss sogar ganz ok...!

Aber in der 2. Hz. haben wir nach dem 1:1 wieder den gleichen Stuss gespielt, wenig zielstrebig, ohne Einsatz, nur Ballverluste und dadurch den in den Seilen liegenden Gegner wieder stark gemacht. Da hätte man den Unterschied erzwingen müssen !

expertus hat geschrieben:So schlecht waren die Luzerner jetzt auch wieder nicht... Gerade in der 1. Halbzeit

Beim FcB hat hinten die Abstimmung nicht gepasst, die frühe Auswechslung von PDegen hat da wohl noch zusätzlich Verwirrung rein gebracht. Park hat ihn dann nicht gut ersetzt. Und Kovac (und Dragovic) hatten gar keinen guten Tag. Das nächste Mal wohl doch mit Sauro probieren?

Sauro wird sicher durchspielen gegen Tallinn und GC

Mundharmonika hat geschrieben:Immer wieder der selbe dämliche Spruch, dass der FCB in Basel bevorzugt behandelt wird.

ja gut, so wie die Luzerner staendig umgefallen sind glaubt wohl die ganze Mannschaft an den duemmlichen Spruch - nicht nur Muri

Was hat Yakin den gesagt?