FCB-Forum

Quo hat geschrieben:Von wem?

hanfueli hat geschrieben:Von der herumstehenden Menge. Ich würde einen Pyrozünder auch schützen.

Admin hat geschrieben:Welche Chaoten? Die Pyro-Zünder-Chaoten, die Sturmmasken-Chaoten, die An-die-Wand-Pissen-Chaoten oder die Abfall-Chaoten?

hanfueli hat geschrieben:Von der herumstehenden Menge. Ich würde einen Pyrozünder auch schützen.

Quo hat geschrieben:Oder einen, der auf Fotografen losgeht, weil sie den Fanmarsch (den die Fans ja selber durchsetzten!) fotografieren wollen

Quo hat geschrieben:Und einen, der im Bahnhof, auf dem Weg zum Stadion und im Stadion Knallkörper zündet, die Ohrenschäden verursachen können?

Quo hat geschrieben:Oder einen, der auf Fotografen losgeht, weil sie den Fanmarsch (den die Fans ja selber durchsetzten!) fotografieren wollen?

Quo hat geschrieben:Oder einen, der Bierflaschen herumschmeisst? Würdest du diese Typen auch schützen?

budabar hat geschrieben:Sich ja keine Fehler eingestehen..sich immer lustig machen über ein leider gar nicht so lustiges Thema....verharmlosen, verniedlichen, verspotten.
Es geht um diese uns gehört die Welt Mentalität und die ist leider nicht nur bei den FCB Fans angekommen..........bonna notte signore capo

basil stinson hat geschrieben:wenn er einen yb fan trifft, der meint er muss seine fahne im 1. Stock schwingen...

salegh hat geschrieben:ich würd no dr tschiip us dr kamera neh... und sie am fotograf in d-fuddibagge drugge!

Quo hat geschrieben:Und einen, der im Bahnhof, auf dem Weg zum Stadion und im Stadion Knallkörper zündet, die Ohrenschäden verursachen können? Oder einen, der auf Fotografen losgeht, weil sie den Fanmarsch (den die Fans ja selber durchsetzten!) fotografieren wollen? Oder einen, der Bierflaschen herumschmeisst? Würdest du diese Typen auch schützen?

hanfueli hat geschrieben:Es darf ja davon ausgegangen werden, dass die Polizei zuerst kollektiv in die Menge haut bevor konkret Leute herausgepflückt werden. Deshalb würde ich mich wahrscheinlich auch wehren. Würde die Polizei zielstrebig und ruhig agieren, würde es diesen "passiven" Widerstand mit im Weg stehen, verdecken oder dem "Täter" helfen wohl weniger geben.

Ich bin auch der Meinung, dass die Leute nicht alles fotografieren müssen. Als Fussballfan ist man kein Zirkustier und dir würde es ja auch nicht einfallen wildfremde Leute auf der Strasse zu filmen, oder?

Quo hat geschrieben:Wer ist "es"?

Wieso schreiten dann so viele davon (freiwillig!) schön miteinander in die Manege? Ich besuche schon jahrzehntelang FCB-Spiele, aber noch nie wollte ein Journalist mich fotografieren! Jeder Fussballfan, der nicht gefilmt werden will, kann sich so zum Stadion bewegen, dass er nicht gefilmt wird! Man muss sich halt den Gegebenheiten anpassen, so wie von "Nichtfussballfans" auch erwartet wird, dass sie dem "Fanmarsch" aus dem Weg gehen, wenn er sie stören sollte...

tanner hat geschrieben:bin bis jetzt auch noch nie gefragt worden
aber schon 3 x abgelichtet entweder im blick oder in der tagesschau

sag mal lebst du auf dem mond oder glaubst du an schneewittchen

Quo hat geschrieben:Wenn sich nun ein Teilnehmer des Fanmarsches an den fotografierenden Journalisten stört, könnten diese doch mit gleichem Recht fordern: Wenn es dir nicht passt, dass ich hier fotografiere, dann verpiss dich doch (es gibt ja schliesslich noch andere Wege, um ins Stadion zu gelangen!)!

hanfueli hat geschrieben:Nervt es dich nicht, dass heutzutage einfach jeder Scheiss gefilmt werden muss?.

Und mit "es" meine ich "man" im passiv.

Quo hat geschrieben:Oh doch, das nervt mich ganz gewaltig! Andererseits empfand ich den Fanmarsch in Bern als Machtdemonstration der Fans. Was bringt aber eine Demonstration, wenn sie gar nicht beachtet bzw. fotografiert wird? Besteht dann nicht die Gefahr, dass sich einige Fans auf dem Marsch so "daneben" benehmen, dass die Medien darüber berichten "müssen"? Es ist doch leider nun mal so, dass sich unsere Gesellschaft offensichtlich für negative Meldungen mehr interessiert als für positive und die Medien entsprechend viel häufiger über Negatives berichten. Mir wäre es auch viel lieber, wenn die Medien vermehrt die positive Entwicklung der FCB-Fans aufzeigen würden statt nur darauf zu lauern, ob es wohl zu negativen Schlagzeilen reicht.

Und wer ist "man"? (Sorry, das hat nichts mit aktiv und passiv zu tun!)

Quo hat geschrieben:Oh doch, das nervt mich ganz gewaltig! Andererseits empfand ich den Fanmarsch in Bern als Machtdemonstration der Fans. Was bringt aber eine Demonstration, wenn sie gar nicht beachtet bzw. fotografiert wird?

hanfueli hat geschrieben:Doch. diese "Demonstration" dient einzig und allein der Selbstbestätigung. Wir wissen, dass wir zu allem fähig sind und unsere Kreativität und unser Wille jeder Repression standhält. Der Öffentlichkeit wird schlussendlich sowieso ein anderes Bild präsentiert, unabhängig davon wie oft die Tatsachen dokumentiert werden.

Und "man" ist in meinen Augen die öffentliche Meinung (oder meine Sicht der mehrheitlichen Haltung). Siehst du etwa die Polizei als Organ, welches effizient und objektiv seiner Arbeit nach geht? Ich nicht.

Quo hat geschrieben:Die Geschichte lehrt uns leider, dass solches Wissen auch schon ganz böse endete...
Das hatte jeweils auch damit zu tun, dass einer dachte, seine Meinung sei die Meinung der Öffentlichkeit. Ich wehre mich deshalb gegen dieses "man" (Es gibt bei uns auch aktuell Politiker, die dauernd glauben, sie reden "für das Volk"...).

panda hat geschrieben:Bezüglich der Bestellung von Extrazügen durch die Vereine übernimmt YB offenbar eine Vorreiterrolle...

http://www.bscyb.ch/news-detail.aspx?navi=4&detail=1099

Der Begleitdienst von YB gewährleistet zusammen mit der Fanarbeit und den Fandachverbänden das Wohlbefinden der Passagiere (...)

swony hat geschrieben:Tönt gut ABER riecht schwer nach Kuhhandel!
Ausgerechnet die Berner, die wegen der Extrazüge an den HB den grössten Groll hegen, spannen mit der SBB zusammen. Bin gespannt wohin der nächste E-Zug fährt