FCB-Forum

Wen man auf keinen Fall vergessen darf ist Granit.
Der hat eine magistrale Partie gespielt. Absolut cool, fehlerlos, abgezockt.

einziger negativpunkt (nebem affolter...) d Wechsel:

frei, mehmedi, shaqiri use
hochstrasser, kasami, klose ine

die spiler hätte gnueg klass, gege End no en entscheidende Konter s setze, aber wenn denn mit hochstrasser, kasami, lustenberger hauptsächlich defensiv orientierti spile isch das s falsche signal.

dr tami sött d euphorie und überzügig vo de junge bizeli teile; costanzo oder feltschter hätte am schluss villicht no öppis chönnte zeige. aso zumindest eine vo dene hätti doch gern gseh... khalifa nid z vergesse...

Gut gespielt aber trotzdem ein etwas glücklicher Sieg, punkteteilung wäre gerecht gewesen ....

BAZ : Matchwinner waren der aktive Torschütze Shaqiri und der grossartige Goalie Sommer

freut mich für unsere Spieler

Shaqiri wird uns so oder so irgenwann verlassen, deshalb kann er ruhig noch ein Paar Töpfe machen, die Ablösesumme wird damit bei jedem Tor steigen...

die Interviews von Shaqiri sind errinern mich etwas an die von Hakan, " ich dänk eh.."

caicedo 20 hat geschrieben:Eine EM mit 8 Mannschaften und 2 Gruppen. Die der Schweiz mit Weissrussland, Dänemark und Island... wer organisiert so was?

das hab ich mich auch gefragt. warum sind hier die meisten grossen fussballnationen nicht dabei, warum nur zwei gruppen? ist die bezeichnung em nicht geschützt, sieht so aus, als könne man ein plauschturnier organisieren und das dann em nennen

caicedo 20 hat geschrieben:Eine EM mit 8 Mannschaften und 2 Gruppen. Die der Schweiz mit Weissrussland, Dänemark und Island... wer organisiert so was?

Rhykurve hat geschrieben:das hab ich mich auch gefragt. warum sind hier die meisten grossen fussballnationen nicht dabei, warum nur zwei gruppen? ist die bezeichnung em nicht geschützt, sieht so aus, als könne man ein plauschturnier organisieren und das dann em nennen

http://de.wikipedia.org/wiki/U-21-Fu%C3 ... lifikation

Rhykurve hat geschrieben:das hab ich mich auch gefragt. warum sind hier die meisten grossen fussballnationen nicht dabei, warum nur zwei gruppen? ist die bezeichnung em nicht geschützt, sieht so aus, als könne man ein plauschturnier organisieren und das dann em nennen

Die Teilnahme an der EM wurde per Los entschieden! Anscheinend hatten die grossen Fussballnationen kein Losglück
Du bist mir ein Kauz, klar sind die grossen nicht dabei, wenn sie sich nicht qualifiziert haben! Und ja, es ist ein Plauschturnier!

Spencer hat geschrieben:Die Teilnahme an der EM wurde per Los entschieden! Anscheinend hatten die grossen Fussballnationen kein Losglück
Du bist mir ein Kauz, klar sind die grossen nicht dabei, wenn sie sich nicht qualifiziert haben! Und ja, es ist ein Plauschturnier!

Ich meinte ja der Beitrag von Rhykurve sei ironisch gemeint, oder ist er genau so verloren im Fussball wie caicedo20?

Rhykurve hat geschrieben:das hab ich mich auch gefragt. warum sind hier die meisten grossen fussballnationen nicht dabei, warum nur zwei gruppen? ist die bezeichnung em nicht geschützt, sieht so aus, als könne man ein plauschturnier organisieren und das dann em nennen

weil die vorher rausflogen

Master hat geschrieben:irgendwie lief es ende 2. HZ gar nicht mehr, hochstrasser <-> frei war kein guter wechsel. und shaqiri lief und kämpfte wie kein anderer.

abgefallen dann eher emeghara und mehmedi.
gut dafür rossini und koch.

jein, der hatte das "alex" pech, er "verhungerte" als einziger stürmer

Rhykurve hat geschrieben:das hab ich mich auch gefragt. warum sind hier die meisten grossen fussballnationen nicht dabei, warum nur zwei gruppen? ist die bezeichnung em nicht geschützt, sieht so aus, als könne man ein plauschturnier organisieren und das dann em nennen

Frag mal Island warum der aktuelle Titelverteidiger nicht dabei ist

Rhykurve hat geschrieben:dwarum sind hier die meisten grossen fussballnationen nicht dabei

Weil die in der Quali Scheisse gespielt haben?

Und warum nur 2 Gruppen: weil die U21-EM nicht unbedingt die Attraktivität einer normalen EM hat und daher mit noch mehr Teams zu aufgebläht wäre und das Niveau zu sehr verwässert würde.

Rotblau hat geschrieben:Das vermeintliche 1:1 aus meiner Sicht zwar nicht Offside...

Es war Offside. Wenn man das Video vor- und zrückspult, klar zu erkennen...

EM_Spiel_1.mp4 - 9.88MB

Bild: Zeitpunkt der Ballabgabe, kurz vor der Ballabgabe sind die Spieler noch auf gleicher Höhe

Rhykurve hat geschrieben:warum sind hier die meisten grossen fussballnationen nicht dabei

Shamrock hat geschrieben:Frag mal Island warum der aktuelle Titelverteidiger nicht dabei ist

An Island sieht man aber auch, dass all diese "Buben"mannschaften einfach noch zu wenig konstant spielen.
Toll durch die Quali, am meisten Tore geschossen, den grossen Kanton aka die Hackfressen mit 4:1 eliminiert und gestern verlieren sie sang- und klanglos 2:0 gegen Weissrussland ....
Diese mangelnde Konstanz wird wahrsch. der Grund sein warum die Zusammenstellung der EM einem mehr oder weniger zufällig vorkommt. Tagesform in der Quali war wohl ziemlich entscheidend.

Hab mir auch das Spiel der Belarussier und der Isländer angeschaut. Die Weissrussen stehen sehr diszipliniert hinten und überraschten die Isländer dann in der zweiten Hz. mit schnellen vorstössen. Die Isländer sind technsich stark, super dass die Weissrussen den besten von den Gylfis rausgetreten haben...

werden aber nochmals zwei schwere spiele...

footbâle hat geschrieben:Dänemark 0 - 1 Basel

, kann nicht oft genug erwähnt werden, es gibt nix schöneres als die restschweiz beim ertragen von wahrheiten leiden zu sehen

Kawa hat geschrieben:An Island sieht man aber auch, dass all diese "Buben"mannschaften einfach noch zu wenig konstant spielen.
Toll durch die Quali, am meisten Tore geschossen, den grossen Kanton aka die Hackfressen mit 4:1 eliminiert und gestern verlieren sie sang- und klanglos 2:0 gegen Weissrussland ....
Diese mangelnde Konstanz wird wahrsch. der Grund sein warum die Zusammenstellung der EM einem mehr oder weniger zufällig vorkommt. Tagesform in der Quali war wohl ziemlich entscheidend.

dazu kommt der druck, die dänen sind erst gekommen als sie mussten, während die ch nervös wurde. umgekehrt kann es auch kommen, das junge alter war anzumerken.

nixdestotrotz u21 em titel ist ein echter titel und absolut erstrebenswert, ausserdem die vermissten grossen namen findet man in der anderen gruppe....

macau hat geschrieben:Es war Offside. Wenn man das Video vor- und zrückspult, klar zu erkennen...

Dein Bild ist nach der Ballabgabe ...

Hier die 3 entsch. Frames, das 1. ist beim ausholen zum Pass (Fuss hinten), das 2. exakt bei der Ballweitergabe (Fuss trifft auf Ball) und das 3. schon nachher (Ball schon weg vom Fuss). Für's Offside ist also das 2. entsch. und das war max. gleiche Höhe wenn überhaupt. Sind 3. direkt aufeinanderfolgende Frames dh. spielt sich alles innert 0.1 Sekunde ab, der arme Schiri soll dass ja sehen können

Kawa hat geschrieben:Dein Bild ist nach der Ballabgabe ...

Hier die 3 entsch. Frames, das 1. ist beim ausholen zum Pass (Fuss hinten), das 2. exakt bei der Ballweitergabe (Fuss trifft auf Ball) und das 3. schon nachher (Ball schon weg vom Fuss). Für's Offside ist also das 2. entsch. und das war max. gleiche Höhe wenn überhaupt. Sind 3. direkt aufeinanderfolgende Frames dh. spielt sich alles innert 0.1 Sekunde ab, der arme Schiri soll dass ja sehen können

Belassen wir es bei Schwein gehabt.

Shurrican hat geschrieben:dazu kommt der druck, die dänen sind erst gekommen als sie mussten, während die ch nervös wurde. umgekehrt kann es auch kommen, das junge alter war anzumerken.

nixdestotrotz u21 em titel ist ein echter titel und absolut erstrebenswert, ausserdem die vermissten grossen namen findet man in der anderen gruppe....

Deutschland, Italien, Frankreich, Holland etc., alles Dauergäste in einer "normalen" EM.

manu3l hat geschrieben:Belassen wir es bei Schwein gehabt.

Ja.
Ich staune nur manchmal bei solchen Bildern wie das der Schiri sehen soll, ist ja sogar mit Zeitlupe (29 fps) schwierig ...

mit dem kopf kann mann also auch tore schiessen. also offside.

manu3l hat geschrieben:Belassen wir es bei Schwein gehabt.

Ja. Fakt ist im übrigen, dass das Tor Affolter 'gehört' hätte. Der Mann ist eine Hypothek.

Shaquiri hat wohl seinen Marktwert gestern um 40% gesteigert.
Jetzt kommt neben MUFC, noch die Citizens und Chelski ins Spiel, dann klingelt wenigstens die Kasse. Aber wie soll man diesen Jungen ersetzen???
Hoff är bliibt no e bitz

Affolter gehört nicht in die Startelf, sorry...

Jonathan Rossini zu Basel, schnäll! Dä ka me sich leiste. Und lut Dani Ryser funktioniert är mit em Sommer usgezeichnet, wie mit keim andere Goalie- also...

Emeghara het mi aber doch au stark dunkt, vor allem die Szene bim Goal- extraklass!

Granit? Kaum gesehen

Sommer isch ganz guet druff. Witer so!

Achtung: Man ist trotzdem noch nicht qualifiziert, und hat auch Glück gehabt!

freestate hat geschrieben:Habe eine Liga gegründet.
Code: 2957-726
Name: FC BASEL 1893 (H.I.E.)

Ha mi au mol agmäldet. FC Muharrem... sin jo ganz schön vorne mit debi... Wohrschins au alli Sommer und Shaq in der Mannschaft

footbâle hat geschrieben:Ja. Fakt ist im übrigen, dass das Tor Affolter 'gehört' hätte. Der Mann ist eine Hypothek.

Er steht einfach noch zu weit vorne, aber das Offside hebt ein anderer auf.

Blutengel hat geschrieben:Er steht einfach noch zu weit vorne, aber das Offside hebt ein anderer auf.

dr fähler bi däre ganze aktion dreit dä wo dr ball nid het könne befreie!

Erikson will wie Shaqiri sein

http://www.blick.ch/sport/fussball/nati ... ein-174509

http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... --30319992

mal meine kurze zusammenfassung von dem was ich gesehen habe, freunde werde ich mir damit vll weniger machen.

- sommer war stark, hab keine fehler entdecken können.
- shaqiri mit wenig guten weitschüssen. in der 1. hz hatte er mind. 4 weitschüsse, wobei keiner wirklich stark war, und 2x hätte er abspielen müssen / sollen.
wenigstens schönes und wichtiges tor. aber zu egoistisch für einen nicht stürmer, und selbst stürmer hätten mind. 1x abgespielt. ich stehe mehr auf teamplay.
- affolter war schlecht, unbedingt ersetzen, viel schlimmer kann es nicht werden. er war total überfordert, hatte mehr erwartet.
- linker verteidiger mit glück kein gelb-rot. schonmal was von nicht durchstrecken gehört bzw zurückziehen? was ein vollidiot!

ansonsten gute solide leistung, nur gegen ende zuweit reindrücken lassen ohne guten konter (konnte keinen sehen), das reicht nicht für den titel!
entweder auch unter druck besser stehen (ohne affolter halt) oder konter spielen, ansonsten bietet man um ein gegentor.
war kein offside, dänemark hätte das 1 zu 1 verdient gehabt und selbst wenn nicht, war es ein reguläres tor das aberkannt wurde. -> im zweifel für den angreifer?

Sah Shaqiri in der ersten Hälfte teilweise etwas übermotiviert. Nicht immer ist ein Distanzschuss die beste Option auch wenns bei ihm dann hin und wieder zu einem Traumtor führt. Trotzdem eine super Leistung mit grossem Einsatz von ihm gestern und ein tolles Tor.

Emeghara gefällt mir auch nicht schlecht, auch wenn er nach einem tollen Dribbling oft überhastet agiert und den Ball verliert. Wenn der etwas cooler wäre, wär er ein brandgefährlicher Stürmer.

Ueber Sommer (top) und Affolter (flop) gibt es wohl nichts zu diskutieren.

Hütt am viertel vor nüni Spanie - Ängländ. Wird e geils spihl!