FCB-Forum

Pusher hat geschrieben:Diejenigen hier die meinen Anderlecht sei eine gute Adresse: Nennt mir ein Spieler der dort momentan spielt (ohne aber auf Transfermarkt nachzusehen ).

Ist sicher ein Traditionsverein, und Safari wird dort auch mehr verdienen. Aber für die sportliche Entwicklung ist es kein Fortschritt. Und wer möchte schon in Belgien wohnen?

Fätze hat geschrieben:Die belgische Nati ist ja noch um einiges schlechter platziert als die Kuhglocken. Von daher, ein Rückschritt für Heia Safari!

http://de.fifa.com/worldfootball/rankin ... nking.html

Spezi81 hat geschrieben:wieso europa league, wenn är cl könnt spiele???

Spezi81 hat geschrieben:für mi e absoluti indiz, das är nur uf dr stuz scharf isch.

The Moose hat geschrieben:Einige hier drinnen haben wohl das Gefühl, dass sich ein FCB-Spieler nur verbessern kann, wenn er zu Barca oder Manu wechselt. Härzig wie diese Leute dann rumtrötzeln können und Safari nachträglich jegliches Talent absprechen wollen.

Ohne Verletzung hätte es Safari wohl wirklich in die Bundesliga gereicht. Jetzt geht er eben zu einem Verein, welcher sicher den besseren Namen hat als unser FCB und er wohl auch ein paar Euronen mehr verdienen wird. Daran gibt es absolut nichts auszusetzen. Ich hätte ihn zwar gerne weiterhin in Rotblau gesehen, aber unser Vorstand wird uns bestimmt einen neuen Spieler präsentieren, welcher uns auch Freude machen wird.

Tack så mycket Behrang und alles gute für die Zukunft!

NaSrI hat geschrieben:Word.

Danke Safari für di liedeschaftlichi isatz und dini super vorlage ufe pippi und co.

Spezi81 hat geschrieben:bini definitiv nit. ich hass eifach so spieler wo nur wägem gäld dr verein wächsle. wo isch die verbundeheit zum club???
wieso europa league, wenn är cl könnt spiele???
für mi e absoluti indiz, das är nur uf dr stuz scharf isch.

Sharky hat geschrieben:Ist halt so im Fussball...Fussballer kommen und gehen. Und dies ist ja auch ihr recht.
Warum sollte ein iranischer Schwede für immer beim FCB spielen wollen?
Klar ist Anderlecht nicht mehr der grosse Verein der es mal in den 80er war, aber ist immernoch eine sehr gute Fussballadresse.

Und wiedermal wird Safari als der Böse hingestellt, obwohl niemand weiss aus welchem Grund er geht. Vielleicht stimmte das neue Angebot vom FCB nicht? Aber nein, das soll doch egal sein, der Spieler hat gefälligst sein Herz für den FCB zu zerreisen, egal ob der Lohn stimmt oder nicht...Also manchmal frage ich mich schon ab euch. Wahrscheinlich haben halt viele hier drinn noch nie selber gearbeitet, leben noch zuhause bei Mama und Papa. So wüsste ich auch nicht, was im Leben wichtig ist....

Chancellor hat geschrieben:Annahme: Safari musste gehen. Der FCB hat aufgrund der Vorzeichen des sich anbahnenden Wechsels bereits konkret verhandelt und einen Spieler gefunden, für den es (auch) relevant war ob der FCB CL spielt oder nicht. Der FCB hat also nicht nur einen Ersatz an der Angel, sondern einen Wunschsspieler.

Das würde Sinn machen, zumal sich der Wechsel für einen erst 26 jährigen weder nach einer massiven finanziellen sowie sportlichen Verbesserung darstellt. Es sieht eher so aus, als musste er gehen und als musste er das erste beste Angebot jetzt annehmen.

Das würde es zumindest erklären, warum Safari nach Belgien geht.

Spezi81 hat geschrieben:e halbi million verdien ich vilicht in mim ganze läbe

muser hat geschrieben:philipp degen = rechtsverteidiger.

danke und alles gute, behrang!

LordTamtam hat geschrieben:steinhÖfer auf links

BloodMagic hat geschrieben:Steini der Rechtsfuss auf Links ... genau ... Dass Shaqiri auf Rechts spielt ist schon nur aus der Not entstanden und macht auch nur sinn weil er regelmässig rein zieht und dann mit Links auf Tor hämmert ... ansonsten: Immer einen Linksfuss auf Links, wenn immer nur möglich!

Rasmussen hat geschrieben:Die Tendenz bei den Topclubs in Europa geht aber eher in die andere Richtung. Da fallen mir spontan gleich 4-5 Spieler ein, die nach deiner Theorie auf der "falschen" Seite spielen. Das einzige was meines Erachtens wichtig ist, dass zumindest einer auf jeder Seite direkt mit seinem besseren Fuss flanken kann und das ist bei der Kombination Steinhöfer/Shaqiri der Fall also passt es auch.

BloodMagic hat geschrieben:Ja bei Topspieler die Beidfüssig sind ist das ja auch okay. So einen werden wir wohl aber nicht kriegen ... wenn ein Spieler zum Flanken sich den Ball immer zuerst zu recht legen muss und nicht aus vollem Lauf an der Linie entlang Flanken kann dann geht die Geschwindigkeit im Angriff flöten ... so muss er ja echt erst den Ball stoppen und um den Ball herumlaufen, so wie das Shaq regelmässig macht....

Cuore Matto hat geschrieben:Shaq ist beidfüssig. Der macht das nur, um den Gegner zu verwirren...

BloodMagic hat geschrieben:Steini aber nicht und wir haben ihn ja mal auf Links gesehen ... eine Katastrophe...

Mal nebenbei gehört Steini für mich mit seiner Spielweise sowieso ins RM ... aber eben...

The Moose hat geschrieben:Einige hier drinnen haben wohl das Gefühl, dass sich ein FCB-Spieler nur verbessern kann, wenn er zu Barca oder Manu wechselt. Härzig wie diese Leute dann rumtrötzeln können und Safari nachträglich jegliches Talent absprechen wollen.

Rasmussen hat geschrieben:Nein. In Finks System müssen die Aussenverteidiger nunmal soweit aufrücken wie's Steinhöfer tut, weil die Flügelspieler halt immer wieder ins Zentrum ziehen. Das hat schon seine Gründe und passt alles. Bin aber auch der Meinung, dass Steinhöfer auf links nicht viel taugt und wir lieber nen neuen LV holen.

Zargor hat geschrieben:schön das ich wieder mal einer meinung mit dem kanzler sein kann

BloodMagic hat geschrieben:Steini aber nicht und wir haben ihn ja mal auf Links gesehen ... eine Katastrophe...
Mal nebenbei gehört Steini für mich mit seiner Spielweise sowieso ins RM ... aber eben...