FCB-Forum

Rule Britannia hat geschrieben:Laut BaZ war er im letzten halben Jahr nicht Stammspieler. Und Zbinden meinte der FCB könne sich einen Stammspieler von River sowieso nicht leisten, weshalb man froh sei, dass er momentan nicht so oft spiele.

Stimmt ebenfalls, er war in letzer Zeit nicht mehr in der Startformation gesetzt,
obwohl Diego Simeone ihn nicht ziehen lassen wollte.

Zudem denke ich, wäre er ein Spieler der innert kürze sich wieder in der Stammelf
arbeiten hätte können.
Ich beachte dabei seine Auftritte in der Vergangenheit (laut Online-Medien),
welche im viel Lob einbrachten.

Aber egal, ob Stammspieler oder fast Stammspieler, er soll zum FC Basel.

Basler_Monarch hat geschrieben: Aber egal, ob Stammspieler oder fast Stammspieler, er soll zum FC Basel.

Um so mehr, als Herr Costanzo sicher sein Veto eingelegt hätte, falls Herrn Nasutis Pannenstatistik gegen eine Verpflichtung spräche.

nobilissa hat geschrieben:Um so mehr, als Herr Costanzo sicher sein Veto eingelegt hätte, falls Herrn Nasutis Pannenstatistik gegen eine Verpflichtung spräche.

Ausser Sie dachten dabei an gemeinsame Abende, welche mit hochintellektuellen
Gesprächen geführt in der spanischen Sprache ... dann wäre dies relevanter

Also, wenn Herr Nasuti auch noch ein gescheites Kerlchen ist, dann sowieso

nobilissa hat geschrieben:Also, wenn Herr Nasuti auch noch ein gescheites Kerlchen ist, dann sowieso

Was das anbelangt, konnte man in der weiten Internet-Welt nichts gescheites herausfinden.
Aber unser Weltklasse Goali könnte ihn sonst schon noch erziehen ...
Und sonst soll er nebst den Einsätzen mit dem FC Basel entweder mit Costanzo's
schönheit studieren oder sich genauso gut mit uns zusammen tun, dann trichtern wir ihm Kultur ein .




.

Laut baz von heute bemüht sich der fcb nicht um nasuti. habe gestern mit einem argentinier über dieses thema gesprochen, und er hat gemeint, dass es die berater des spielers sind, welche mit falschen meldungen an die argentinische presse den preis des spielers in die höhe treiben wollen, damit man ihn dann im sommer gewinnbringend verkaufen kann...wir werden sehen...
hätte ihn gerne in basel gesehen.

hmmm, also die Zeitung Clarín meint, Nasutis Manager habe gesagt, man erwarte die Zusage aus Basel jeden Augenblick. Nasuti hat angeblich schon seine Autos verkauft wegen dem bevorstehenden Umzug. Und einen Ersatz habe River auch schon organisiert, sie warten nur noch auf die 2 Mio. USD von Basel . Macht irgendwie keinen Sinn zusammen mit den Aussagen des FCB...

Quelle: http://www.clarin.com/diario/2008/01/29 ... -04002.htm

"La operación se haría en 2.000.000 de dólares pero River tiene la mitad del pase."
Bedeutet dies dass der FCB nur die Hälfte der Rechte für Nasuti bekommt?
Wenn er tatsachlich 4 Mio wert ist, hätte man ihn mit Carignano umtauschen können

Ticino hat geschrieben:"La operación se haría en 2.000.000 de dólares pero River tiene la mitad del pase."
Bedeutet dies dass der FCB nur die Hälfte der Rechte für Nasuti bekommt?
Wenn er tatsachlich 4 Mio wert ist, hätte man ihn mit Carignano umtauschen können

Nein. Es heisst, dass River nur die Hälfte der Kohle bekommt, da River nur die Hälfte der Transferrechte hat. Habe das auch so in der Zeitung "La Nacion" gelesen. River bekäme also "nur" 1.25 Mio Euro.

Ist aber schon komisch, dass sich der FCB so gar nicht zu dem Thema äussert, und in Argentinien alle Medien voll von dem Kram sind. Hätte ihn gerne hier begrüsst. Ist aber wohl nix dran...

Der FCB sagt NIE was, bis es definitiv ist... Sollte man langsam wissen...

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Der FCB sagt NIE was, bis es definitiv ist... Sollte man langsam wissen...

Ja - aber heute ist schon der 29.1.

Nun ja - die haben noch zwei Tage den Wisch zu unterschreiben. Hoffentlich klappts. Was mich stutzig macht: Nicht mal 4-4-2 berichten davon, und die berichten ja sonst jeden Hafechäs...

Intihuasi hat geschrieben:Nein. Es heisst, dass River nur die Hälfte der Kohle bekommt, da River nur die Hälfte der Transferrechte hat. Habe das auch so in der Zeitung "La Nacion" gelesen. River bekäme also "nur" 1.25 Mio Euro.

Ist aber schon komisch, dass sich der FCB so gar nicht zu dem Thema äussert, und in Argentinien alle Medien voll von dem Kram sind. Hätte ihn gerne hier begrüsst. Ist aber wohl nix dran...

Naja, in der BaZ wurde Zbinden schon mehrfach zitiert.

- Er kennt Nasuti schon seit zwei Jahren.
- Er hat sich über ihn erkundigt (Verfügbarkeit, Preis?)
- Nasuti wird zum Thema wenn uns Majstorovic verlässt. Dies wird wahrscheinlich erst im Sommer sein, aber man weiss ja nie.
- Nasuti sei einer von mehreren Kandidaten.
- Der FCB habe River noch kein Angebot gemacht.

Für den FCB gibts ja wohl keinen Grund eine Pressemitteilung über Nasuti herauszugeben, oder? Die BaZ hat Zbinden gefragt und er hat geantwortet. Wenn nun nicht weiter nachgefragt wird und andere Medien das Thema nicht aufnehmen, so kann das dem FCB ja egal sein, oder?

Ebbe sisch Winterpause.

Trotzdem thx für Recherchen Basler Monarch. So lebt der Fred auch weiter, wenn Majschter nochsovielmal sich nach vorne bequemt, den fälligen Elfer zu versenken und dann doch aus den gegnerischen CH-Strafräumen verschwindet. Wetten, wir reden von Nasuti noch im Sommer?

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Der FCB sagt NIE was, bis es definitiv ist... Sollte man langsam wissen...

bei costanzo hiess es auch, er werde beobachtet, und schwupps war er da

Intihuasi hat geschrieben:Was mich stutzig macht: Nicht mal 4-4-2 berichten davon, und die berichten ja sonst jeden Hafechäs...

Spricht vielleicht dafür, dass an der Geschichte was dran ist ...

...in der neusten Ausgabe von Clarín kann man zwischen den Zeilen etwas Unsicherheit bei River herauslesen, da der Club offenbar (noch?) keine klaren Signale aus Basel erhielt. Sie vertrauen aber seinem Agenten, der den Deal als sicher bezeichnet... mal sehen!
http://www.clarin.com/diario/2008/01/30 ... -04201.htm

Übrigens: Marque ist ja nun auch schon länger verletzt, vielleicht hängt die Verpflichtung von dieser Verletzung ab und der FCB entscheidet sich erst im letzten Moment?

quasimodo hat geschrieben:Spricht vielleicht dafür, dass an der Geschichte was dran ist ...

genau! und transfers werden beim fcb grundsätzlich immer erst in der letzten sekunde bekannt gegeben. schnellschüsse gibts bei uns nicht!

was ist nun eigentlich mit Christian Nasuti?

Einen Linksverteidiger könnte man gebrauchen, da Nakata im Sommer in seine HEimat zurückkehrt...

JohnFranklin hat geschrieben:...in der neusten Ausgabe von Clarín kann man zwischen den Zeilen etwas Unsicherheit bei River herauslesen, da der Club offenbar (noch?) keine klaren Signale aus Basel erhielt. Sie vertrauen aber seinem Agenten, der den Deal als sicher bezeichnet... mal sehen!
http://www.clarin.com/diario/2008/01/30 ... -04201.htm

Übrigens: Marque ist ja nun auch schon länger verletzt, vielleicht hängt die Verpflichtung von dieser Verletzung ab und der FCB entscheidet sich erst im letzten Moment?

vermutlich wartet der nasuti am flughafen darauf das ihn entweder ein taxi ins hotel fährt oder aber marque erholt sich auf wundersame weise noch bis mitternacht, dann wartet nasuti auf den nächsten rückflug *g

Rony hat geschrieben:vermutlich wartet der nasuti am flughafen darauf das ihn entweder ein taxi ins hotel fährt oder aber marque erholt sich auf wundersame weise noch bis mitternacht, dann wartet nasuti auf den nächsten rückflug *g

Hmm ... glaube kaum, das Nasuti im Sommer noch kommen wird.

Und zudem glaube ich nicht, dass seine Berater und River Plate
falsches Spiel mit den Mitteilungen in den Medien gespielt haben.

Der FC Basel muss konkret um ihn gebuhlt haben - ihn aber dann links
"liegen" gelassen haben.

Was meint ihr?

Oder sollen wir diesen Thread lieber gleich ganz schliessen? Admin?

Basler_Monarch hat geschrieben:Hmm ... glaube kaum, das Nasuti im Sommer noch kommen wird.

Und zudem glaube ich nicht, dass seine Berater und River Plate
falsches Spiel mit den Mitteilungen in den Medien gespielt haben.

Der FC Basel muss konkret um ihn gebuhlt haben - ihn aber dann links
"liegen" gelassen haben.

Was meint ihr?

Oder sollen wir diesen Thread lieber gleich ganz schliessen? Admin?

offe loh! möglichkeit bestoht no bis am 15.2

15.2 ist doch nur für Nationale transfers oder?

schiinbar nit, dörf den aifach nit im uefa cup spiele...

Felipe Caicedo wechselt kurz vor Ablauf der internationalen Transferfrist vom FC Basel zu Manchester City.

Quelle ZF

Wo steht es dann korekt?

Focus 24 hat geschrieben:Felipe Caicedo wechselt kurz vor Ablauf der internationalen Transferfrist vom FC Basel zu Manchester City.

Quelle ZF

Wo steht es dann korekt?

war gestern in den medien so geschrieben
national (spielberechtigt) sind transfers bis zum 15.2. möglich

Ok Thanks

...nicht schliessen:

mehrere quellen in argentinien berichten, nasuti werde am wochenende nicht für river spielen, da die abreise nach basel bevorstehe. "la nación", eine seriöse zeitung, schreibt:

"...su futuro estará en Basilea, de Suiza. Ayer, el zaguero estuvo en las oficinas del club para ultimar los detalles de la venta, por la que ingresarían US$ 2.000.000." http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpre ... _id=983610

gestern habe man sich also zur regelung der letzten details getroffen...

irgendwie sehe ich den sinn dieser meldungen nicht mehr, wenn er nun nicht kommt?

JohnFranklin hat geschrieben:irgendwie sehe ich den sinn dieser meldungen nicht mehr, wenn er nun nicht kommt?

Wer sagt, dass er nicht kommt? Wie bereits erwähnt wurde, sind Transfers bis zum 15. Februar möglich, nur wäre ein Spieler dann international nicht spielberechtigt. Aber im Fall von Nasuti, der wohl ohnehin erst für den Sommer als Majstorovic-Ersatz vorgesehen ist, würde es Sinn machen, ihn trotzdem jetzt schon zu holen.

tanner hat geschrieben:war gestern in den medien so geschrieben
national (spielberechtigt) sind transfers bis zum 15.2. möglich

Man lernt nie aus ... vor allem sehe ich, dass ich diese Aussage gestern
aufgrund meiner beschissenen Schicht bis am 22.30 Uhr nicht aufgenommen habe.

Von meiner Seite aus, danke für deine Erklärung.

-

… und natürlich hoffe ich, dass sich aus diesem Grunde der Transfer konkretisiert.

Würde bedeuten, dass er halt "nur" National aufgestellt wird (Rotationsprinzip), damit er im
Sommer dann bei einer evtl. CL-Quali mit von der Partie sein kann.

Basler_Monarch hat geschrieben:Man lernt nie aus ... vor allem sehe ich, dass ich diese Aussage gestern
aufgrund meiner beschissenen Schicht bis am 22.30 Uhr nicht aufgenommen habe.

Von meiner Seite aus, danke für deine Erklärung.

-

u2026 und natürlich hoffe ich, dass sich aus diesem Grunde der Transfer konkretisiert.

Würde bedeuten, dass er halt "nur" National aufgestellt wird (Rotationsprinzip), damit er im
Sommer dann bei einer evtl. CL-Quali mit von der Partie sein kann.

naja ob die zeitungen immer das richtige schrieben