FCB-Forum

Ich glaube auch, dass Roger Federer das Endspiel ziemlich klar gewinnen würde. So cool wie Tsonga heute auch war, in einem Grandslam-Final wird er ziemlich nervös sein. Dazu kommt noch, dass Tsonga zwar sehr gut in der Offensive ist, also wenn er am Drücker ist, allerdings bezweifle ich, dass er auch in der Defensive ähnliche Qualitäten hat. Und Federer kann viel mehr Druck erzeugen, als dies Nadal auf Hartcourt in der Lage ist. Ausserdem ist Federer auch am Netz sehr stark - Nadal war vielleicht 2-3 mal am Netz und hat es oft versäumt, aufzuschliessen.
Aber gegen Djokovic mache ich mir schon deutlich mehr Sorgen. Aber sollte für Federer auch zu schaffen sein.

jap djokovic isch im moment sau guet druff und de federer macht nid de bescht idruck.. vellicht steigeret er sich au immer mehr.. wie mes au scho erlebt het.. janu mir wärdes seh

angst habe ich eher morgen gegen djoko....sollte er ins final kommen...bin ich fest überzeug von einem sieg von fedex.... den im gegensatz zu nadal..hat federe die viel bessere spielintelligenz....der wird nicht drei sätze lang erfolglos mit den gleichen mitteln versuchen zu gewinnen....

auf hard ist's doch bei nadal so...wen er nicht physisch oder mit seinem kampfeswillen gewinnen kann...kommt dann nicht mehr viel...keine ideen...keine änderung in seinem spiel.....

duMICHau hat geschrieben:angst habe ich eher morgen gegen djoko....sollte er ins final kommen...bin ich fest überzeug von einem sieg von fedex.... den im gegensatz zu nadal..hat federe die viel bessere spielintelligenz....der wird nicht drei sätze lang erfolglos mit den gleichen mitteln versuchen zu gewinnen....

auf hard ist's doch bei nadal so...wen er nicht physisch oder mit seinem kampfeswillen gewinnen kann...kommt dann nicht mehr viel...keine ideen...keine änderung in seinem spiel.....

schätze auch dass der Halbfinale schwerer wird als ein allfälliger Final gegen "The new Ali". Aber Hauptsache der Nadal ist weg und somit wohl auch ein bisschen der Druck (ok dieses Wort passt nicht wirklich zu Roger )

Federer selbst bleibt gewohnt cool: «Wenn ich einen Satz verliere, stecke ich tief in der Krise. Wenn ich dann sogar einmal verliere, steht das Ende vor der Tür. Und wenn ich das nächste Turnier gewinne, bin ich schon wieder der Beste aller Zeiten.»

Und zu den Sprüchen seines Halbfinal-Gegners meint der Baselbieter: «Ich sah seine Partie gegen Lleyton Hewitt und einen Satz des Spiels gegen David Ferrer. Das genügte mir. Ich habe nichts Neues, nichts Unerwartetes festgestellt.»

fedi gewinnt beidi spiele... er ist locker drauf und stopft dem serben das maul

duMICHau hat geschrieben:auf hard ist's doch bei nadal so...wen er nicht physisch oder mit seinem kampfeswillen gewinnen kann...kommt dann nicht mehr viel...keine ideen...keine änderung in seinem spiel.....

nicht ganz. er hat mit serveandvolley angefangen, allerdings (für mich unverständlich) dann wieder damit aufgehört. teilweise kam er auch ans netz, aber zu wenig. ich denke, rafa hat in letzer zeit sein spiel punkto variabilität ausgebaut, allerdings ist er technisch zu limitiert, um das ständig durchzuziehen.

duMICHau hat geschrieben:auf hard ist's doch bei nadal so...wen er nicht physisch oder mit seinem kampfeswillen gewinnen kann...kommt dann nicht mehr viel...keine ideen...keine änderung in seinem spiel.....

nicht ganz. er hat mit serveandvolley angefangen, allerdings (für mich unverständlich) dann wieder damit aufgehört. teilweise kam er auch ans netz, aber zu wenig. ich denke, rafa hat in letzer zeit sein spiel punkto variabilität ausgebaut, allerdings ist er technisch zu limitiert, um das ständig durchzuziehen.

ich glaube, tsonga hat gegen roger die grösseren chancen als djokovic. dieser spielt ziemlich ähnlich wie federer, aber federer spielt dieses spiel praktisch perfekt. gegen ihn kann man auf hartcourt nur gewinnen, wenn man sehr aggressiv spielt. und djokovic schätze ich mental eher labiler ein als tsonga.

mal so nebenbei......


Fedex spiel morgen sein 25 grand-slam halbfinal in serie.....UNGLAUBLICH

seit ihr alle arbeitslose sozi-bezüger, oder wie habt ihr um himmelswille zeit, um diese uhrzeit einen tennismatch zu kucken?

dr poet hat geschrieben:seit ihr alle arbeitslose sozi-bezüger, oder wie habt ihr um himmelswille zeit, um diese uhrzeit einen tennismatch zu kucken?

zattoo kennsch?

dr poet hat geschrieben:seit ihr alle arbeitslose sozi-bezüger, oder wie habt ihr um himmelswille zeit, um diese uhrzeit einen tennismatch zu kucken?

tv im büro kennsch?!

Chef sein kennsch?

dr poet hat geschrieben:seit ihr alle arbeitslose sozi-bezüger, oder wie habt ihr um himmelswille zeit, um diese uhrzeit einen tennismatch zu kucken?

student sein kennsch?

dr poet hat geschrieben:seit ihr alle arbeitslose sozi-bezüger, oder wie habt ihr um himmelswille zeit, um diese uhrzeit einen tennismatch zu kucken?

lil wayne kennsch?

naja ihr müsst ein easy life haben... für das bekommt ihr noch kohle

aber ich gönns euch

duMICHau hat geschrieben:mal so nebenbei......


Fedex spiel morgen sein 25 grand-slam halbfinal in serie.....UNGLAUBLICH

Es isch nonig ganz sowit... es isch "erscht" si 15 grand-slam Halbfinal in Serie

dr poet hat geschrieben:seit ihr alle arbeitslose sozi-bezüger, oder wie habt ihr um himmelswille zeit, um diese uhrzeit einen tennismatch zu kucken?

Schichtbetrieb kennsch?

duMICHau hat geschrieben:mal so nebenbei......


Fedex spiel morgen sein 25 grand-slam halbfinal in serie.....UNGLAUBLICH

Das ist so glaube ich nicht korrekt, es ist soviel ich weiss das 15. in Serie...

Edit: Skrotum war schneller, zerstreut damit aber meine restlichen 1% Unsicherheit bezüglich der genannten Serie...;-)

dr poet hat geschrieben:seit ihr alle arbeitslose sozi-bezüger, oder wie habt ihr um himmelswille zeit, um diese uhrzeit einen tennismatch zu kucken?

ja siehst du, wenn man das ist hat man Vorteile

versuch es doch auch mal. Ist cool. Nichts tun und Tennis schauen

maradoo hat geschrieben:sicher au sone vogel wo au nur uffschloh kha...

besser als e vogel nur ka mondbäll spiile
wennr nachem service au no geili volleys bringt, isch mr das lieber als em nadal si spiel

ScoUtd hat geschrieben:zattoo kennsch?

i sött langsam moll iischalte

maldini hat geschrieben:besser als e vogel nur ka mondbäll spiile
wennr nachem service au no geili volleys bringt, isch mr das lieber als em nadal si spiel



i sött langsam moll iischalte

done

gits neume e webcast woni das cha luege?

Welches ist denn der gescheiteste und vor allem aktuellste Liveticker?

DerZensor hat geschrieben:Welches ist denn der gescheiteste und vor allem aktuellste Liveticker?

auf australianopen.com hast du einfach point by point

auf blick.ch hast du mit kommentar..

Djokovic gewinnt ersten Satz mit 7:5

.

uh, oh - Break zum 3:1 im 2. Satz!

mhm wird verdammt hart jetzt für e roger. djokovic zeigt keini schwächene (im gegesatz zum roger...)

allez, kum jetzt roger!!!

d'serbe lache nur no bi uns... demontage schreie sie...
wer isch roger... hör i scho vom lehrling...

di härte!

dr poet hat geschrieben:gits neume e webcast woni das cha luege?

muesch halt au sony eric. uffe pc stelle und den luege

federer am verliere ...

salegh hat geschrieben:d'serbe lache nur no bi uns... demontage schreie sie...
wer isch roger... hör i scho vom lehrling...

di härte!

abwarte alte... abwarte..