FCB-Forum

rotoloso hat geschrieben:Grüeni Karte. Die gitt's im fall wirklich (oder hett's vorhär geh) nur wärde sie praktisch nümm benutzt.

Doch von der Grünen Karte hält Amerell eher weniger. "Eine weitere Karte einzuführen, würde die Aufgabe für den Schiedsrichter enorm erschweren."

Dann gibt's sie doch nicht? Auch Wikipedia sagt, das gibts nicht.

andreas hat geschrieben:Doch von der Grünen Karte hält Amerell eher weniger. "Eine weitere Karte einzuführen, würde die Aufgabe für den Schiedsrichter enorm erschweren."

Dann gibt's sie doch nicht? Auch Wikipedia sagt, das gibts nicht.

In Vergangeheit hänn d'Schiris mit dr Grüeni Karte de Pfläger erlaubt iine z'koh.

andreas hat geschrieben:Doch von der Grünen Karte hält Amerell eher weniger. "Eine weitere Karte einzuführen, würde die Aufgabe für den Schiedsrichter enorm erschweren."

Dann gibt's sie doch nicht? Auch Wikipedia sagt, das gibts nicht.

Das letzte Mal als ich eine solche Karte im Einsatz sah, war vermutlich vor ca. 15 Jahren bei einem Turnier in der Region. Diese wurde meines Erachtens früher gezeigt, um den Mannschaftsarzt auf den Platz zu beordern... oder täusche ich mich da?

noch ne kleine frage

Was gitt's wenn immene unvorstellabre fähler dr goali e abstoss in eigene Goal schiesst?
02.12.2007 16:44

d.h. wenn ein Goali-Goal durch einen Abstoss geschossen wird( kein anderer Spieler berührt den Ball noch) gäbe es abstoss für das andere Team?

Balisto hat geschrieben:Kam vor vielen Jahren (80er Jahre?) mal in der Bundesliga vor!

Ljungberg machte das mal bei Aston Villa , glaube ich jedenfalls mal bei Youtube gesehen zu haben.

Spendrups hat geschrieben:oder täusche ich mich da?

richtig siehe mi post wytter obe.

Caicedo national hat geschrieben:noch ne kleine frage
d.h. wenn ein Goali-Goal durch einen Abstoss geschossen wird( kein anderer Spieler berührt den Ball noch) gäbe es abstoss für das andere Team?

Müsste demnach so sein...

Caicedo national hat geschrieben:noch ne kleine frage
d.h. wenn ein Goali-Goal durch einen Abstoss geschossen wird( kein anderer Spieler berührt den Ball noch) gäbe es abstoss für das andere Team?

Das hän mir doch jetzt grad klärt?

Goali-Goal ins eiget Goal bimene Abstoss
-> Eckball fürs andere Team

Goali-Goal ins gegenüber ligende Goal bimene Abstoss
-> Abstoss fürs andere Team

SubComandante hat geschrieben:Na, das Lettenpack schiesst in der 92. eh noch den Ausgleich...

Hauptsache wir gewinnen...

Da hast du vollkommen recht hauptsache wir gewinnen. Denn die Stricher schiessen wahrscheinlich den Siegestreffer noch in der 95 Minute.

Magath hat eine Diskussion über die Wiedereinführung der grünen Karte bei "minderen" Fouls (zBsp. Trikotausziehen beim Torjubel) angeregt. Diese sollten dann nachträglich eine Geldbusse nach sich ziehen, Höhe auch abh. von TV-Bildern.
Nicht unbedingt das dümmste.

PS : Als Doktorholkarte gibt's sie schon lange nicht mehr.

SubComandante hat geschrieben:Na, das Lettenpack schiesst in der 92. eh noch den Ausgleich...

Hauptsache wir gewinnen...

Das wäre doch toll.
Ein Unentschieden gegen Aarau zuhause ist nicht viel wert.
Ich denke aber, sie schiessen den Siegtreffer in der 94'

Kawa hat geschrieben:Magath hat eine Diskussion über die Wiedereinführung der grünen Karte bei "minderen" Fouls (zBsp. Trikotausziehen beim Torjubel) angeregt. Diese sollten dann nachträglich eine Geldbusse nach sich ziehen, Höhe auch abh. von TV-Bildern.
Nicht unbedingt das dümmste.

PS : Als Doktorholkarte gibt's sie schon lange nicht mehr.

Genau das habe ich auch gesehen:
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_364649.html

Ergić und Freistösse... Kann das Carlitos nicht besser?

Caicedo national hat geschrieben:noch ne kleine frage
d.h. wenn ein Goali-Goal durch einen Abstoss geschossen wird( kein anderer Spieler berührt den Ball noch) gäbe es abstoss für das andere Team?

Doch, lutt regelwärk dörf die usfüerendi Mannschaft e goal mitemene abstoss erziele, dorum isches nid wirklich zu 100% e indiräkte freistoss.

rotoloso hat geschrieben:Doch, lutt regelwärk dörf die usfüerendi Mannschaft e goal mitemene abstoss erziele, dorum isches nid wirklich zu 100% e indiräkte freistoss.

Dann müsste ein Abstoss ins eigene Tor aber auch als Tor zählen. Gnade vor Recht für die eigene Dummheit, oder wie?

Sodeli, jetzt hat Sportradio bei mir den Geist aufgegeben.

Aarau hat übrigens in der 3. Minute noch einen Elfer verschossen...

Hett Sportradio nur bi mir grad e Störig oder laufts bi andere au nümm?

Spendrups hat geschrieben:Dann müsste ein Abstoss ins eigene Tor aber auch als Tor zählen.

Find ich auch, die einzigen denen ich so viel Dummheit zutraue wären ja die Stricher

ist bei euch auch gerade sportradio ausgefallen??

Scheiss Sportradio

Beckenpower hat geschrieben:Hett Sportradio nur bi mir grad e Störig oder laufts bi andere au nümm?

bei mir hat es auch ne störung

Spendrups hat geschrieben:Dann müsste ein Abstoss ins eigene Tor aber auch als Tor zählen. Gnade vor Recht für die eigene Dummheit, oder wie?

S'isch aber eso. Andere szenario. Dr Maestro gitt e freistoss wäge Abseits zrug em goali, dä luegt grad neume anderscht aane und dr Ball goht in's goal, gitt Eckball.

Thun hat eher etwas mehr vom Spiel im Moment, ohne aber sehr gefährlich zu sein. Huggel kommt für Eduardo!

*RoTbLaU*4-EvEr* hat geschrieben:bei mir hat es auch ne störung

Meinst du nicht eher der Reporter hat ne Störung?
Und ja: es ist ausgefallen...

*RoTbLaU*4-EvEr* hat geschrieben:bei mir hat es auch ne störung

Bei mir auch

Kawa hat geschrieben:Find ich auch, die einzigen denen ich so viel Dummheit zutraue wären ja die Stricher

Vergisst du da nicht die St. Galler, Luzerner, Thuner etc.?!

D'Chüeh im Laufrad möged nümm, s'hett em Thun-Reporter dr Strom abgstellt. (S'uninteressante Spiel funktioniert nämlig no)

Man hört wieder was.... und gleich kommt die Information wegen den Sicherheitsbestimmungen.

Welcome back Beni!!!