Seite 5 von 8
Verfasst: 22.11.2007, 11:35
von Cuore Matto
nasebär hat geschrieben:also wär lieber türkei, pole, rumänie und russland an dr EM seht als Ängland het kei ahnig vo Fussball. Es kah mir keine sage das es ihn meh reizt Schwiiz-Russland go luege als Schwiiz-Ängland. Hauptsach das noche äffe wo dr erscht gschribe het.
...wo Du recht hast, hast Du recht...
Verfasst: 22.11.2007, 11:37
von ScoUtd
zizou hat geschrieben:
Und alle die hier von keiner stimmung reden nur weil england nicht dabei ist sollten doch mal zu den kroaten stehen, meine güte haben die gestern das wembley beherrscht, dauersupport vom feinsten, während von den englischen fans selbst beim 2:2 fast gar nix kam...
nochmals:
wer hier von stimmung redet meint die stimmung während 2 oder 3 wochen, nicht die stimmung während 90 minuten
Verfasst: 22.11.2007, 11:37
von teutone
Fire of Basle hat geschrieben:Sölls schiins au gäh...

...bemitleidenswärt, aber ka jo nütt derfür!
joo sölls geh

s'mitleid chasch bhalte, dr nyd hämmr uns erarbeitet

Verfasst: 22.11.2007, 11:40
von Bellach SO
Mladen GOTTic
Ängland - oder z'dumm s'Gschänk vom Schiri aznäh!
Verfasst: 22.11.2007, 11:41
von e Härzigs
maradoo hat geschrieben:mit den besten jungen spielern die die schweiz seit langem hatte??
jäjä scho guet!
Die anderen Nationen haben auch junge Spieler...........
Verfasst: 22.11.2007, 11:42
von Sharky
e Härzigs hat geschrieben:Es ist zum letztenmal für viele, viele Jahre, dass Schadenfreude aufkommt. Denn es wird für lange Zeit das letzte mal sein, dass sich die Schweiz für eine Endrunde qualifiziert. Und ich glaube kaum, dass dies den Rest von Europa interessiert.
1. Die Schadenfreude kommt nicht wegen den Schweizern, sondern weil sich die Engländer immer überschätzen und sich als DIE Fussball-Nation sehen...
2. Wer intessiert sich schon richtig für die Schweiz? Denke kaum, dass hier jemand sich so gross aufregen würde, wenn sich die Schweiz nicht qualifiziert...die Schweiz spielt ja nur eine Nebenrolle im internationalen Fussball. Und nicht wie die Engländer, die sich immer als Mitfavorit bei jedem Turnier sehen.
3. Interssiert mich bei EM und WM nur eine Nation und das ist Italien.
Verfasst: 22.11.2007, 11:43
von Sharky
:d
Mladen Fussballgott
Verfasst: 22.11.2007, 11:44
von Lou C. Fire
Fire of Basle hat geschrieben:Paperlapap denn mach dini Wett!!! Villicht wärs so gsi, bewiise kasch es nid.
Dass es d Ängländer sälber verpasst hän isch klar, es behauptet keine öbbis anders. Hauptsach machsch d Klappe uf, gäll!
Lieber nid an dr EM derbii, als Schwoob!
Also, wennd umbedingt willsch, i wett, as d Enlänger nid an dr EM08 drby sin...
Und lieber e Schwob als e Engländer und denn erscht no an dr EM drby.
Aber kei Sorg, die näggscht Quali zum schittere kunnt bestimmt....
und jezz lägg Dini Wunde none biz, kasch zur Ufhaiterig jo "ten german bombers" singe...
Verfasst: 22.11.2007, 11:45
von e Härzigs
Sharky hat geschrieben:1. Die Schadenfreude kommt nicht wegen den Schweizern, sondern weil sich die Engländer immer überschätzen und sich als DIE Fussball-Nation sehen...
Die Schweiz überschätzt sich auch...... wollen die EM gewinnen...... wollen an der WM-Endrunde teilnehmen
Verfasst: 22.11.2007, 11:45
von stippe
Sharky hat geschrieben:die Schweiz spielt ja nur eine Nebenrolle im internationalen Fussball. Und nicht wie die Engländer, die sich immer als Mitfavorit bei jedem Turnier sehen.
das ischs jo ebbe. nur si sälber sehn sich als mitfavorit.
Verfasst: 22.11.2007, 11:49
von jay
Sharky hat geschrieben:sondern weil sich die Engländer immer überschätzen und sich als DIE Fussball-Nation sehen...
Wenn man den Sport erfunden hat darf man sich sicherlich so sehen.
Ausserdem, was ist eine EM ohne einen Terry, Rooney, Lampard, Gerrard, Beckham, Ferdinand, etc. ?
Einige weltbeste Fussballer fehlen an der EM.
Nunja, jetzt machts halt Tschechien.

Verfasst: 22.11.2007, 11:51
von The Heckler
stippe hat geschrieben:das ischs jo ebbe. nur si sälber sehn sich als mitfavorit.
Naja, wenn me ihri Spieler aluegt denne sötte si das vom Mittelfeld her eigentlich si!! Sie händ Spieler wo in ihre Clüb sackstarck sind (gerrard, Lampard, Rooney, Owen usw) das aber in dr Nati eifach nit könne umsetze!
Das isch leider sit ich ka denke eso gsi.
Und das sie nonie e guete Goalie ka hän isch au nüt neus
Nichtsdestotroz isches geschter e geile Match gsi, voll abgange! Für neutral Zueschauer super....

Verfasst: 22.11.2007, 11:53
von CubaLibre
Sharky hat geschrieben:1. Die Schadenfreude kommt nicht wegen den Schweizern, sondern weil sich die Engländer immer überschätzen und sich als DIE Fussball-Nation sehen...
2. Wer intessiert sich schon richtig für die Schweiz? Denke kaum, dass hier jemand sich so gross aufregen würde, wenn sich die Schweiz nicht qualifiziert...die Schweiz spielt ja nur eine Nebenrolle im internationalen Fussball. Und nicht wie die Engländer, die sich immer als Mitfavorit bei jedem Turnier sehen.
3. Interssiert mich bei EM und WM nur eine Nation und das ist Italien.
1. aber ist ja auch das mutterland..
2. england IST bei jedem turnier mitfavorit
3. ok
england gehört traditionell an die EM wie die mehlsuppe zur fasnacht. ob man sie mag oder nicht..
@lucie und fire of basel: höret doch uf..

Verfasst: 22.11.2007, 11:55
von Suffbrueder
stippe hat geschrieben:das ischs jo ebbe. nur si sälber sehn sich als mitfavorit.
nein nein, stippe. do muesi dr widerspräche. d ängländer wärde vo fascht allne sitte (vilicht zu unrächt?) als mitfavorit gse.
Do sin si sälber nid di einzige.
In söttige Fäll sin eher di Dütsche guet: Sie hän sich 2006 als "Weltmeister der Herzen" bezeichnet und kundt do, dass sie sich in härz vode fuessballfans gpsilt hän. komisch nume, dass sich dr räscht vo dr wält eine abgwixxt het, wo dr del piero s gool gschosse het.
aber easy, me ka nüt mache, au d schwizer sin do ächt verbländet zum teil. Glück wenn d CH d gruppephase überstoht!
@heckler: au dir muesi widerspräche! kei guete goolie! dr seaman het (in sine jüngere joor) zu de wältbeschte goolies zellt!
Verfasst: 22.11.2007, 12:05
von el presidente
Suffbrueder hat geschrieben:
In söttige Fäll sin eher di Dütsche guet: Sie hän sich 2006 als "Weltmeister der Herzen" bezeichnet und kundt do, dass sie sich in härz vode fuessballfans gpsilt hän. komisch nume, dass sich dr räscht vo dr wält eine abgwixxt het, wo dr del piero s gool gschosse het.
Höhö, und vorallem glaube die Dütsche dass sie Europameischter wärde, mit em Poldi und em Ballack! Ich lach mich tot, an dr letschte EM sin si in dr Gruppeschpiil usekeit und die ganzi Nation het trotzdäm dr Völler globt und gfiirt....das isch verbländig total!
Verfasst: 22.11.2007, 12:12
von CubaLibre
el presidente hat geschrieben:Höhö, und vorallem glaube die Dütsche dass sie Europameischter wärde, mit em Poldi und em Ballack! Ich lach mich tot, an dr letschte EM sin si in dr Gruppeschpiil usekeit und die ganzi Nation het trotzdäm dr Völler globt und gfiirt....das isch verbländig total!
d' chance mit dene zwei spieler europameischter z wärde isch glaub um einiges grösser als mit eme degen-päärli..

aber so langsam schints mir als hättsch wirklich bitz e problem..

Verfasst: 22.11.2007, 12:16
von John_Clark
Bin ich der einzige, der es ankackt, dass keine einzige britische Mannschaft an unserer EM anwesend sein wird? Sportlich gesehen ist England ausgeschieden. Punkt. Sie waren zu schwach und mit solchen Torhütern hast du eh nix zu melden. Fehlen werden die lieben Inselaffen trotzdem. Und, in diesem Zusammenhang - auch die Schotten.
Verfasst: 22.11.2007, 12:16
von John_Clark
el presidente hat geschrieben:Höhö, und vorallem glaube die Dütsche dass sie Europameischter wärde, mit em Poldi und em Ballack! Ich lach mich tot, an dr letschte EM sin si in dr Gruppeschpiil usekeit und die ganzi Nation het trotzdäm dr Völler globt und gfiirt....das isch verbländig total!
D Schwobe sin für mi dr Topfavorit uf e Titel.
Verfasst: 22.11.2007, 12:23
von yudas
Verfasst: 22.11.2007, 12:26
von stippe
Suffbrueder hat geschrieben:nein nein, stippe. do muesi dr widerspräche. d ängländer wärde vo fascht allne sitte (vilicht zu unrächt?) als mitfavorit gse.
nid villicht. si sin an de turnier eifach nid konstant gnueg (und jetzt nid mol me in dr quali).
genau glich wie spanie (hän e ähnlichs problem) wärde d'inselaffe in de negschte 50 joor kei stich ha anere em oder wm.
Verfasst: 22.11.2007, 12:27
von salegh
maradoo hat geschrieben:willsch buff???
nai nai... bi jo ganz ruhig... (i schwör!)

Verfasst: 22.11.2007, 12:28
von Fulehung
John_Clark hat geschrieben:Bin ich der einzige, der es ankackt, dass keine einzige britische Mannschaft an unserer EM anwesend sein wird?
Ja?

Wird ganz schön ruhig ohne den England-, Schottland-, Wales-, Nordirland-Hype.

Pro Qualiturnier für die UK-Teams. Nur das beste der Vier sollte jeweils an der WM-/EM-Quali teilnehmen. Wäre nicht unbedingt England.

Verfasst: 22.11.2007, 12:31
von Lou C. Fire
CubaLibre hat geschrieben:d' chance mit dene zwei spieler europameischter z wärde isch glaub um einiges grösser als mit eme degen-päärli..

aber so langsam schints mir als hättsch wirklich bitz e problem..
langsam? dr El Presidente het DÄ Schwobekompläx schlächthin, isch dodrmit aber in beschter Gsellschaft. kannen trotzdäm no guet liide
btw: hät d Schotte gärn en dr EM gseh! Das sin eifach geili Sieche!
Verfasst: 22.11.2007, 12:38
von Sharky
CubaLibre hat geschrieben:1. aber ist ja auch das mutterland..
2. england IST bei jedem turnier mitfavorit
3. ok
england gehört traditionell an die EM wie die mehlsuppe zur fasnacht. ob man sie mag oder nicht..
@lucie und fire of basel: höret doch uf..
1. Nur weil sie die ersten waren, die auf einem Acker Fussball gespielt haben, heisst das noch lange nicht, dass sie auch gut sind

Man sollte sich ja nach den vielen Jahren auch mal weiterentwickeln.
2. Naja....ich hab die nie als Mitfavorit gesehen
3. No comment

Verfasst: 22.11.2007, 12:44
von Hervé
Sharky hat geschrieben:England war und ist einfach die meistüberschätze Manschaft überhaupt. Die haben seit 1966 rein gar nix mehr geschafft. Aber sie meinten immer noch sie wären die Besten.
Word! Da gibt's absolut nichts hinzuzufügen!
Verfasst: 22.11.2007, 12:46
von uwb#1
e Härzigs hat geschrieben:Die Schweiz überschätzt sich auch...... wollen die EM gewinnen...... wollen an der WM-Endrunde teilnehmen
Problem wo?
Wer als Gastgeberland nicht das Ziel hat die EM zu gewinnen, macht was falsch! Das Ziel erreichen ist ein anderes Kapitel.
Warum nicht an die WM-Endrunde 2010? Potential ist sicher vorhanden und 2006 hats ja auch geklappt.
Verfasst: 22.11.2007, 12:49
von baslerstab
Hugentobler hat geschrieben:Was bist du denn für eine jämmerliche Gestalt???
Hatte Mutti gestern keine Zeit für dich??

du willsch es nit wüsse.....

.....nei ächt, wirklig nit, du willsch es nit wüsse!
wenn des nämmlig wüsse würdsch, würdsch di zweite satz bereue........
Verfasst: 22.11.2007, 13:10
von jay
uwb#1 hat geschrieben:Problem wo?
Mit Gross wären sie Titelanwärter. Aber nie und nimmer mit Köbi "Stricher" Kuhn.
Verfasst: 22.11.2007, 13:25
von teutone
el presidente hat geschrieben:Höhö, und vorallem glaube die Dütsche dass sie Europameischter wärde, mit em Poldi und em Ballack! Ich lach mich tot, an dr letschte EM sin si in dr Gruppeschpiil usekeit und die ganzi Nation het trotzdäm dr Völler globt und gfiirt....das isch verbländig total!
hahaha hast du damals geträumt

Verfasst: 22.11.2007, 13:30
von Fire of Basle
teutone hat geschrieben:hahaha hast du damals geträumt
Das schönste wäre, wenn es nächstes Jahr erneut einen Überraschungs-Sieger gibt! Dann kann sich jeder einzelne am eigenen Sack kratzen...ob Deutscher oder Italo... mein Tipp: Europameister Schweden!
