Verfasst: 31.10.2007, 08:18
wow, hab die Bilder jetzt zum ersten Mal gesehenJohn Wayne hat geschrieben:http://youtube.com/watch?v=yARkpuW9AVo
Das bringt das Blut brutal in Wallung
Das bringt das Blut brutal in Wallung
Seite 5 von 8
Das bringt das Blut brutal in Wallung
Verfasst: 31.10.2007, 08:32
wasi aber geil find, isch wie de streller und de costanzo abgöhn, macht freud gseh sie sich so für de beni isetze..Domingo hat geschrieben:wow, hab die Bilder jetzt zum ersten Mal gesehen
Das bringt das Blut brutal in Wallung
Verfasst: 31.10.2007, 08:43
Ditto...Domingo hat geschrieben:wow, hab die Bilder jetzt zum ersten Mal gesehen
Das bringt das Blut brutal in Wallung
...Kotz, das ist ne Schweinerei. Wie stehts mit direkter Videoauswertung? Wieso wurde sowas noch nicht eingeführt? Da gabs doch schon Diskussionen an der WM? *schäumt*
Verfasst: 31.10.2007, 08:49
da halte ich auch nach solchen Szenen nichts von, trotz allem Ärgerdominique hat geschrieben:Ditto...
...Kotz, das ist ne Schweinerei. Wie stehts mit direkter Videoauswertung? Wieso wurde sowas noch nicht eingeführt? Da gabs doch schon Diskussionen an der WM? *schäumt*
Verfasst: 31.10.2007, 08:55
Falsch macht gar kei Freud dass keine dä Wichser in HZ2 abegnaglet het.dasto hat geschrieben:wasi aber geil find, isch wie de streller und de costanzo abgöhn, macht freud gseh sie sich so für de beni isetze..
Verfasst: 31.10.2007, 09:11
Trau dich noch einmal nach Basel du Hurensohn...
Verfasst: 31.10.2007, 10:11
Tuborg hat geschrieben:Falsch macht gar kei Freud dass keine dä Wichser in HZ2 abegnaglet het.
klar isch er e wichser und klar ghört er bestroft. aber das wenigstens korrekt.
S Verhalte vom FCB i de 2. HZ isch gnau das, was mr vome wohre Spitzeriter kha erwarte. Souveränität! und das au in Extremsituatione!
Verfasst: 31.10.2007, 12:36
Oh mann, sowas muss mind. 5 Spielsperren geben. Nicht einfach den Ellbogen ein paar Sekunden zu lange oben gelassen, sondern direkt mit Anlauf reingehauen. Pfui!
Verfasst: 31.10.2007, 12:42
http://www.20min.ch/sport/sporttelegramm/story/1811481031.10.07; 12:42
Fall Zayatte noch nicht abgeschlossen
Der YB-Verteidiger Kamil Zayatte kann auf Grund der TV- Bilder doch noch bestraft werden. Der stellvertretende Disziplinarrichter der Swiss Football League (SFL), Marc Juillerat, hat gegen Zayatte ein Verfahren eröffnet.
Juillerat kann maximal vier Spielsperren aussprechen. Sollte dieses Strafmass als noch genügend hoch erachtet werden, müsste er den Fall an die Disziplinar-Kommission weitergeben.
Der aus Guinea stammende Zayatte hatte am vergangenen Sonntag dem Basler Benjamin Huggel einen Ellbogenschlag ins Gesicht versetzt. Huggel erlitt eine Hirnerschütterung und eine Risswunde an der Lippe. Schiedsrichter Massimo Busacca zeigte dem YB-Spieler dafür die Gelbe Karte. «Tatsache ist, dass Huggel bei dieser Aktion verletzt wurde. Deshalb wurde das Verfahren eröffnet», sagte Juillerat. Der FC Basel hat inzwischen eine formelle Anzeige eingereicht.
Obwohl die Regeln der FIFA den nachträglichen Zuzug von TV- Beweisen nach einem Tatsachen-Entscheid grundsätzlich verbieten, revidierte die SFL bereits Anfang September einen Schiedsrichter- Entscheid. Dies trug ihr eine Rüge der FIFA ein. St. Gallens Goalie Stefano Razzetti hatte im Spiel gegen die Young Boys wegen eines «Notbremse-Fouls» die Rote Karte erhalten. Die daraus resultierende Spielsperre wurde auf Grund von Fernsehbildern aufgehoben, weil Razzetti seinen Gegner offensichtlich nicht berührt hatte.
Im «Fall Zayatte» könnte man argumentieren, dass sich die Gelbe Karte nicht auf den Ellbogenschlag, den Busacca gar nicht gesehen hat, bezog, sondern auf das Gerangel zwischen den beiden Spielern. So jedenfalls liess sich der FIFA-Schiedsrichter in Berner Medien zitieren. In diesem Fall wäre das Verfahren der SFL legitim, da die Zayattes Tätlichkeit noch nicht geahndet wurde.
Verfasst: 31.10.2007, 12:46
zum Glück war das spiel noch nicht freigegeben, ansonsten hätte es wohl noch penalty gegeben.... 
ja, war wohl ein heftiger Schlag. Tätlichkeit nach Provokation würde ich meinen...
ja, war wohl ein heftiger Schlag. Tätlichkeit nach Provokation würde ich meinen...
Verfasst: 31.10.2007, 12:49
Hoffentlich wird dä Zayatte für mind. 4 Spiel gsperrt!
Und denn söll dä nur gnue Eier ha und im Joggeli uflaufe, wenn in dr Rückrundi wider Basel gege YB spiele.
Wird glaub dr erschti Spieler si, woni 90 min. konsequant wird uspfiffe!
Und denn söll dä nur gnue Eier ha und im Joggeli uflaufe, wenn in dr Rückrundi wider Basel gege YB spiele.
Wird glaub dr erschti Spieler si, woni 90 min. konsequant wird uspfiffe!
Verfasst: 31.10.2007, 12:58
wüsste ja zu gern, was Streller bei Zeitindex 1.03 und 1.32 gesagt hat.
Hätten die anderen Spieler ihn nicht von dieser Drecksau weggenommen, hätte es evt noch mals geknallt...
Hätten die anderen Spieler ihn nicht von dieser Drecksau weggenommen, hätte es evt noch mals geknallt...
Verfasst: 31.10.2007, 13:17
von blick.ch
DOCH SPERRE FÜR ZAYATTE?
12:58 | 31.10.2007
BASEL - Für seine Tätlichkeit gegen FCB-Spieler Huggel (Ellbogenstoss gegen den Kopf) könnte YBs Kamil Zayatte doch noch bestraft werden. Der Disziplinarrichter der SFL hat ein Verfahren eröffnet.
Es war der unschöne Höhepunkt des gehässigen Spitzenkampfes Basel u2013 Young Boys: YBs Kamil Zayatte schlug dem Basel Benjamin Huggel den Ellbogen ins Gesicht. Huggel musste mit Hirnerschütterung ins Spital u2013 Zayatte aber erhielt für seine Tätlichkeit nur die gelbe Karte.
Und da dies ein, wenn auch falscher, Tatsachenentscheid von Schiri Busacca war, hätte die Sache für Zayatte damit erledigt sein sollen.
Doch nun kommt es anders: Marc Juillerat, der stellvertretenden Disziplinarrichter der Swiss Football League, hat aufgrund der TV-Bilder ein Verfahren gegen Zayatte eröffnet.
Obwohl die Regeln der Fifa den nachträglichen Zuzug von TV-Beweisen nach einem Tatsachen-Entscheid grundsätzlich verbieten, revidierte die SFL bereits Anfang September einen Schiedsrichter-Entscheid.
Im «Fall Zayatte» könnte man argumentieren, dass sich die Gelbe Karte nicht auf den Ellbogenschlag, den Busacca gar nicht gesehen hat, bezog, sondern auf das Gerangel zwischen den beiden Spielern. So jedenfalls liess sich der Fifa-Schiedsrichter in Berner Medien zitieren. In diesem Fall wäre das Verfahren der SFL legitim, da die Zayattes Tätlichkeit noch nicht geahndet wurde.
Juillerat kann maximal vier Spielsperren aussprechen. Sollte dieses Strafmass als noch genügend hoch erachtet werden, müsste er den Fall an die Disziplinar-Kommission weitergeben. (si)
Kamil Zayatte könnte für seine Tätlichkeit doch noch gesperrt werden. (RDB)
DOCH SPERRE FÜR ZAYATTE?
12:58 | 31.10.2007
BASEL - Für seine Tätlichkeit gegen FCB-Spieler Huggel (Ellbogenstoss gegen den Kopf) könnte YBs Kamil Zayatte doch noch bestraft werden. Der Disziplinarrichter der SFL hat ein Verfahren eröffnet.
Es war der unschöne Höhepunkt des gehässigen Spitzenkampfes Basel u2013 Young Boys: YBs Kamil Zayatte schlug dem Basel Benjamin Huggel den Ellbogen ins Gesicht. Huggel musste mit Hirnerschütterung ins Spital u2013 Zayatte aber erhielt für seine Tätlichkeit nur die gelbe Karte.
Und da dies ein, wenn auch falscher, Tatsachenentscheid von Schiri Busacca war, hätte die Sache für Zayatte damit erledigt sein sollen.
Doch nun kommt es anders: Marc Juillerat, der stellvertretenden Disziplinarrichter der Swiss Football League, hat aufgrund der TV-Bilder ein Verfahren gegen Zayatte eröffnet.
Obwohl die Regeln der Fifa den nachträglichen Zuzug von TV-Beweisen nach einem Tatsachen-Entscheid grundsätzlich verbieten, revidierte die SFL bereits Anfang September einen Schiedsrichter-Entscheid.
Im «Fall Zayatte» könnte man argumentieren, dass sich die Gelbe Karte nicht auf den Ellbogenschlag, den Busacca gar nicht gesehen hat, bezog, sondern auf das Gerangel zwischen den beiden Spielern. So jedenfalls liess sich der Fifa-Schiedsrichter in Berner Medien zitieren. In diesem Fall wäre das Verfahren der SFL legitim, da die Zayattes Tätlichkeit noch nicht geahndet wurde.
Juillerat kann maximal vier Spielsperren aussprechen. Sollte dieses Strafmass als noch genügend hoch erachtet werden, müsste er den Fall an die Disziplinar-Kommission weitergeben. (si)
Kamil Zayatte könnte für seine Tätlichkeit doch noch gesperrt werden. (RDB)
Verfasst: 31.10.2007, 13:19
Überlege mir gerade, ob's nicht doch ein Tatsachenentscheid war. Dann wird die Drecksau nämlich nicht gesperrt und kann gegen den FCZ (in drei Spieltagen) auflaufen. 
(Also hört auf mit all den Argumenten für eine Bestrafung. Das hilft nur dem FCZ...)
Edith meint: für einige Leser fehlt bei diesem Post ein *Ironie"-Zeichen...
(Also hört auf mit all den Argumenten für eine Bestrafung. Das hilft nur dem FCZ...)
Edith meint: für einige Leser fehlt bei diesem Post ein *Ironie"-Zeichen...
Verfasst: 31.10.2007, 13:26
sehe ich auch so - mindestens eine Sperre müsste jeweils gegen den geschädigten Club abgesessen werden. Je nachdem wann der Platzverweis geschah (wenn es überhaupt einen gab) hat der geschädigte Verein einen doppelten Nachteil: er verliert im Spiel einen Spieler und kann nachher zusehen wie der Gegner gegen einen direkten Konkurrenten geschwächt wirdEcho hat geschrieben:(Also hört auf mit all den Argumenten für eine Bestrafung. Das hilft nur dem FCZ...)
Verfasst: 31.10.2007, 13:50
Es nützt uns mehr, wenn der Sauhund gegen Z spielt und 2-3 Stricher ins Spital schickt.Echo hat geschrieben:Überlege mir gerade, ob's nicht doch ein Tatsachenentscheid war. Dann wird die Drecksau nämlich nicht gesperrt und kann gegen den FCZ (in drei Spieltagen) auflaufen.
(Also hört auf mit all den Argumenten für eine Bestrafung. Das hilft nur dem FCZ...)
Verfasst: 31.10.2007, 13:57
Das passt perfekt. Er bekunnt 4 Sperrene, eini mues er automatisch absitze. Denn legt Ebay Rekurs ih mit ufschiebender Wirkig und bis unsere Superverband das bearbeitet het isch dr Match gege Zirü au verbi...Echo hat geschrieben:Überlege mir gerade, ob's nicht doch ein Tatsachenentscheid war. Dann wird die Drecksau nämlich nicht gesperrt und kann gegen den FCZ (in drei Spieltagen) auflaufen.
(Also hört auf mit all den Argumenten für eine Bestrafung. Das hilft nur dem FCZ...)
Verfasst: 31.10.2007, 14:00
kaum. Die nächsten Spiele, wo er das Auge der Öffentlichkeit speziell auf sich fokussiert weiss, wird er lammfromm absolvieren.Blauderi hat geschrieben:Es nützt uns mehr, wenn der Sauhund gegen Z spielt und 2-3 Stricher ins Spital schickt.
Verfasst: 31.10.2007, 14:13
einerseits hat k@rli o. recht, anderseits ist mir nicht bekannt, dass zayatte allgemein als brutaler spieler bekannt ist. wird wohl eher eine ausnahme gewesen sein, nicht à la da silva, varela oder materazzi.Blauderi hat geschrieben:Es nützt uns mehr, wenn der Sauhund gegen Z spielt und 2-3 Stricher ins Spital schickt.
Verfasst: 31.10.2007, 14:14
was interessieren uns die stricher? wir sind vorne!!!
Verfasst: 31.10.2007, 15:30
Ob es dem FCZ nützen würde oder nicht, sollte hier jetzt keine Rolle spielen.
Dieser Amokläufer gehört einfach bestraft
Dieser Amokläufer gehört einfach bestraft
Verfasst: 31.10.2007, 15:40
Word!Dome hat geschrieben:Ob es dem FCZ nützen würde oder nicht, sollte hier jetzt keine Rolle spielen.
Dieser Amokläufer gehört einfach bestraft
Ächt jetzt, langsahm wirds lächerlich. Opportunistischs, weinerlichs Pack do inne!
Verfasst: 31.10.2007, 15:49
Dr FCZ interessiert mi nitt. Mir mien UNSERI Spiel gwünne und dä Penner hett dr Beni umgsäblet, folglich ghört er veruuhmt.
Verfasst: 31.10.2007, 15:54
Das ist ja wohl das Letzte! Wie schon erwähnt, was interessieren uns die Zürcher? Gar nix. Der Wixer soll bestraft werden so wie es gehört. Alles andere ist mir wurscht.
Das wäre ja wie man seine Seele verkaufen würde....
Das wäre ja wie man seine Seele verkaufen würde....
Verfasst: 31.10.2007, 17:00
Was für ein Arschloch! Ich hoffe er läuft im Frühlling wieder im Joggeli ein. Der soll sich auf was gefasst machen!John Wayne hat geschrieben:http://youtube.com/watch?v=yARkpuW9AVo
Verfasst: 31.10.2007, 17:18
er gehört gesperrt, da solche tätlichkeiten nichts auf einem fussballplatz oder sonstwo zu suchen haben... wie lange und gegen wen er dann gesperrt ist, spielt keine rolle sondern wird vom reglement nunmal vorgegeben...Blauderi hat geschrieben:Es nützt uns mehr, wenn der Sauhund gegen Z spielt und 2-3 Stricher ins Spital schickt.
auch wenn ich die stricher (und noch ein paar andere) als FCB-FAN verabscheue... so etwas unsportliches hat auf einem sportplatz nichts zu suchen - nicht gegen den FCB und auch nicht gegen die Stricher oder sonstiges Bauernvolk...
erbärmlich diese aussage und auf gleichem niveau wie der ellbogenschlag von zayette...
Verfasst: 31.10.2007, 18:20
Busacca hat den Ellbogenschlag nicht gesehen, auch sein Linienrichter nicht. Wenn er den Schlag gesehen hätte, hätte er ihm eine rote Karte gegeben. Folglich gab es die gelbe Karte für das Gerangel, da er den Sünder zuvor bereits ermahnt hatte.Echo hat geschrieben:Die Frage ist nicht, was vorher und was nachher war, sondern ob Busacca den Ellenbogenschlag gesehen hat. Wenn er ihn gesehen hat und dem Täter dafür eine Gelbe gibt, dann ist es ein Tatsachenentscheid. Wenn er es nicht gesehen hat und dem Täter für irgendetwas anderes (Gerangel, Reklamieren, was weiss ich) eine Gelbe gibt, dann ist das ein anderer Fall und der Ellenbogenschlag noch gar nicht geahndet.
http://www.football.ch/sfl/de/Strafen_ASL.aspxwww.football.ch hat geschrieben: Zayatte Kamil
28.10.2007 FC Basel 1893 - BSC Young Boys
Gelbe Karte (4), Unsportliches Verhalten Suspensionen: 1
P.S. Gute Besserung Beni. Ich hoffe Du gehst noch strafrechtlich gegen dieses A...loch vor.
Verfasst: 31.10.2007, 21:55
Statt einen neuen Fread zu machen schreibe ich es hier hin!
Ich wünsche den Folgenden Fcb Spieler und rasche Gute Besserung
Das sind Marco Streller,Carlitos und eduardo!
Ich währe froh wen schonn Streller spielen könnte am samstag!
Ich wünsche den Folgenden Fcb Spieler und rasche Gute Besserung
Das sind Marco Streller,Carlitos und eduardo!
Ich währe froh wen schonn Streller spielen könnte am samstag!
Verfasst: 12.11.2007, 17:51
Zayatte für 4 Spiel gsperrt...
und yb wird rekurs ihlege eifach e dräcksverein
quelle: baz
und yb wird rekurs ihlege
eifach e dräcksverein quelle: baz
Verfasst: 12.11.2007, 17:57
Huggel musste wegen diesem Zayette bis jetzt auf 4Spiele!!!!! verzichten. Da frage ich mich, wo bleibt die Verhältnismässigkeit?basler hat geschrieben:Zayatte für 4 Spiel gsperrt...
und yb wird rekurs ihlege
quelle: baz