Seite 5 von 10
Verfasst: 29.01.2008, 22:04
von fcb_1973
dachte frei feiert heute sein comeback...?
mal schauen was böggli bietet...
Verfasst: 29.01.2008, 22:11
von FCB Forever
Buckley spielt gar nid so schlächt

Verfasst: 29.01.2008, 22:13
von yudas
FCB Forever hat geschrieben:Buckley spielt gar nid so schlächt
Nene... bei den Lücken wäre ein Federico Gold wert gewesen... und Doll bringt Buckley ... zum Kotzen.
Verfasst: 29.01.2008, 22:16
von MrBananeflange
80. Min 2 - 0
82. Min 2 - 1
Verfasst: 29.01.2008, 22:17
von Tuborg
Scheint sich je länger je mehr zu bestätigen, dass Fandel's Oma in Bremen wohnt...
Voilà, der zweite geschenkte Elfmeter. Danke Herr Fandel. Ich hoffe, der Scheck von Herrn Allofs ist auch gedeckt...
Wird Fandel den nächsten Elfmeter selbst treten?
Verfasst: 29.01.2008, 22:18
von BloodMagic
Schon wieder Penalty für Bremen .... wie dumm sind die Dortmunder nur ... unverständlich
Verfasst: 29.01.2008, 22:19
von MrBananeflange
de penaly dörfsch jo wohl nit geh.... wo sell dr Goalie ane renne?
zum glück hebt dr ziegler

Verfasst: 29.01.2008, 22:19
von fcb_1973
tolle parade...

Verfasst: 29.01.2008, 22:19
von Patzer
Tuborg hat geschrieben:Wird Fandel den nächsten Elfmeter selbst treten?
waren wohl beides klare penaltys...
Verfasst: 29.01.2008, 22:20
von panda
Tuborg hat geschrieben:Voilà, der zweite geschenkte Elfmeter. Danke Herr Fandel. Ich hoffe, der Scheck von Herrn Allofs ist auch gedeckt...
über den zweiten kann man diskutieren, aber der erste? wer im strafraum so ungestüm in den gegner rein brescht, der muss sich über einen Pfiff nicht beschweren...
Verfasst: 29.01.2008, 22:20
von yudas
LÄCHERLICH! Der Fandel!
Wo soll Ziegler denn hin?! Soll er sich unsichtbar machen?!
Verfasst: 29.01.2008, 22:21
von Rey
geiles spiel ! schade , dass der penalty nicht rein ging. hätte gerne eine verlängerung gesehen.
apropos böggli: der spielt in dortmund eh viel besser als er bei uns war, was aber auch nicht so schwer war, da er die absolute witzfigur in basel war.
Verfasst: 29.01.2008, 22:21
von Patzer
panda hat geschrieben:über den zweiten kann man diskutieren, aber der erste? wer im strafraum so ungestüm in den gegner rein brescht, der muss sich über einen Pfiff nicht beschweren...
naja, wer das trikot ziehen beim zweiten nicht gesehen hat braucht eine brille
Verfasst: 29.01.2008, 22:21
von fcb_1973
MrBananeflange hat geschrieben:de penaly dörfsch jo wohl nit geh.... wo sell dr Goalie ane renne?
vermuetlig isch s lieblizupfe gahndet worde, sehr e kleinichi aber vermuetlig richtigi entscheidig, au wenns dr gevatter nid wohr will ha...

Verfasst: 29.01.2008, 22:23
von Tuborg
Patzer hat geschrieben:naja, wer das trikot ziehen beim zweiten nicht gesehen hat braucht eine brille
Wenn dieses "Trikotziehen" als Foul angesehen wird musst du in jedem Fussballspiel circa 740x Foul geben.
Penalty 1 war klar Ball gespielt, ausserhalb des Strafraums hätte man schon für den Versuch, über Foul Ja/Nein zu diskutieren eine Ohrfeige bekommen.
Penalty 2 noch der grössere Witz. Der Bremer läuft gezielt in den Goalie, hebt 2 Meter vor dem Goalie ab und rammt ihn absichtlich.
2 solche Dinger innert 5 Minuten zu pfeifen ist mehr als nur eine Frechheit.
Verfasst: 29.01.2008, 22:24
von MrBananeflange
fcb_1973 hat geschrieben:vermuetlig isch s lieblizupfe gahndet worde, sehr e kleinichi aber veruetlig richtigi entscheidig, au wenns dr gevatter nid wohr will ha...
ok, wenn es lieblizupfe gsi, denn cha mer de Penalty geh, wobi ich das nit gseh ha

Verfasst: 29.01.2008, 22:26
von mänu
Petric mit Standing Ovations aus dem Stadion verabschiedet !

Verfasst: 29.01.2008, 22:26
von Hennes&Mauritz
berlin, berlin...
Verfasst: 29.01.2008, 22:28
von yudas
Ich fick ab, wie geil ist das denn?
Viertelfinale, ich bin im falschen Film...
Verfasst: 29.01.2008, 22:28
von Rey
trikot zupfen innerhalb des strafraums ist eben nochmal etwas anderes als irgendwo auf dem feld. penalty war korrekt in meinen augen.
Verfasst: 29.01.2008, 22:29
von panda
Tuborg hat geschrieben:
Penalty 1 war klar Ball gespielt, ausserhalb des Strafraums hätte man schon für den Versuch, über Foul Ja/Nein zu diskutieren eine Ohrfeige bekommen.
Nicht mit den Augen
sieht man die
wahren Dinge des Lebens,
sondern mit dem Herzen
Mal sehen wie du eine ähnliche Situation mit einem Zürcher statt einem Spieler in Gelbschwarz interpretiert hättest

Klar trifft man wenn man so in den Gegner rein geht unter anderem auch der Fall. Es ist und bleibt aber dennoch gefährliches Spiel und MUSS abgepfiffen werden, egal ob im Strafraum oder sonstwo
Verfasst: 29.01.2008, 22:31
von Tuborg
Rey hat geschrieben:trikot zupfen innerhalb des strafraums ist eben nochmal etwas anderes als irgendwo auf dem feld. penalty war korrekt in meinen augen.
Falsch. Foul ist Foul und überall hat der selbe Masstab zu gelten. Oder zeigst du mir die Stelle im Regelwerk, wo steht, dass im Strafraum andere Kriterien zu gelten haben? Zumal da kein Mensch, der auch nur ein einziges Mal in seinem Leben auf einem Fussballplatz gestanden hat, ernsthaft ein "Foul" gesehen haben kann.
Wobei deine Ansicht ja besonders originell ist. Normalerweise haben die "Im Strafraum muss man anders bewerten"-Jünger ja eher die Absicht, im Sechzehner muss es "mehr Foul" sein für einen Pfiff, du scheinst ja zu glauben, dass man im Strafraum viel eher zu pfeifen hat? Schau mal bei einem stinknormalen Eckball was da so abgeht, egal bei welchem Spiel. Mit dem Masstab wiexeit... jedes Spiel endet circa 15-12, da beide Teams eine zweistellige Zahl Penaltys erhalten.
Verfasst: 29.01.2008, 22:33
von yudas
Über den 1. lässt sich streiten. Kehl geht nur auf den Ball und trifft ihn auch nur. Klar kommt er angerauscht, aber er trifft nunmal den Ball. Wird nirgendswo auf der Welt gepfiffen, aber in der Fandel'schen Liga schon.
Der 2. war nie und nimmer einer... die letzte Sauerei. Scheiß Werder-Pack, lassen sich nur fallen und grätschen selbst wie die letzten Penner.
Diego Hype ist nun hoffentlich erstmal zu Ende.
Verfasst: 29.01.2008, 22:41
von Rey
@Tuborg
ein entsprechendes regelwerk kann ich dir nicht präsentieren. wenn wir aber beim thema "mal auf dem fussbalplatz gestanden" sind: mir persönlich ist IMMER aufgefallen und zudem von div. trainern eingebläut worden, dass die meisten schiris im 16er viel sensibler reagieren (ja, schneller pfeifen) umgekehrt wird diese sensibilität aufgehoben, indem das ganze im "torwartkreis" geschehen ist. ja, dies sind meine erfahrungen aus 13 jahren "auf dem platz stehen", von den C-junioren bis in die 1.liga (für deutsche: 3. höchste liga)
Verfasst: 29.01.2008, 22:44
von Tuborg
Sorry Rey aber für dieses Zupfen zu pfeifen ist und bleibt ein schlechter Witz. Vor Allem wenn der erste Penalty schon kaum einer war. Ausserdem kann Fandel den "Zupfer" von hinten gar nicht sehen, ich gehe jede Wette ein, dass er auf Anfrage sagen wird, dass er ein Foul vom Goalie am sich schon abgehoben in der Luft befindenden Bremer gesehen hat.
Muss er ja auch sagen, sonst bekommt er den Scheck nicht.
Verfasst: 29.01.2008, 22:46
von fcb_1973
Tuborg hat geschrieben:Muss er ja auch sagen, sonst bekommt er den Scheck nicht.
kriegt er ja eh nicht, werder is ja draussen...

Verfasst: 29.01.2008, 22:57
von Tuborg
Soeben die Szene von "Saglik" (Wuppertal) gegen Bayern gesehen. Für mich korrekt entschieden, Schwalbe. Der Spieler sucht gezielt das Bein des Gegners und lässt sich fallen.
Verfasst: 29.01.2008, 23:03
von Kurtinator
jetzt
aachen-1860
Verfasst: 29.01.2008, 23:06
von Rey
tuborg legt die norm neu aus

Verfasst: 29.01.2008, 23:13
von Kurtinator
Rey hat geschrieben:tuborg legt die norm neu aus
tuborg hat grundsätzlich einfach recht!
