Seite 5 von 8

Verfasst: 22.05.2007, 16:05
von Beckenpower
Mätzli hat geschrieben:Lass ihn doch. Mal sehen, ob die Stricher 5 Geisterspiele finanziell überhaupt überleben.
Wer glaubt dass dr SFV dr FCZ eso bestroofe würd glaubt au an Geischter :rolleyes: :p :D

Verfasst: 22.05.2007, 16:08
von Mätzli
Beckenpower hat geschrieben:Wer glaubt dass dr SFV dr FCZ eso bestroofe würd glaubt au an Geischter :rolleyes: :p :D
Oops stimmt. Wahrscheinlich gäbe es eine Busse von CHF 100.-- und der Truthahn würde dem Canepa die Kohle noch aus dem eigenen Sack vorschiessen. :mad:

Verfasst: 22.05.2007, 16:48
von Agent Orange
Mätzli hat geschrieben:Lass ihn doch. Mal sehen, ob die Stricher 5 Geisterspiele finanziell überhaupt überleben.
Wieso? die haben doch immer "Geisterspiele"! :cool:

Verfasst: 22.05.2007, 17:49
von Spycher
andreas hat geschrieben:super interview gsih, bi wirklich z fride mit ihrne ussage. :)
zämmefassend:
- si findets schad, dass evtl. d meisterschaft am griene tisch entschide wird
- si findets nid in ornig, dass bim xamax uswärtsspil PRO sport entschide worde isch letscht johr, das johr aber CONTRA sport
- si haltet gar nüt vo lüt, wo si als bankierin vom fcb aluege
- si het sich ab däm doofe sportpanorama typ gnärvt mit sine blöde froge wie "hättet si nid in schaffhuuse odr luzern letscht johr könne pünggt hole" etc...
ich finds nid gut wenn mä sich als Präsidentin vom nä Club so unsportlich
üsseret:
-d'Meischterschaft wird nid am griene Tisch entschiede St. Galle hett mischt
baut dr Forfait Entscheid isch die logisch folg xi....das muss mä sportlich
akzeptiere....d'Meisterschaft isch vermutlich durch die schlechti Vorrundi
Entschiede wordä
-s'Xamax Spiel und jetzt cha mä doch gar nid mitenand vergliiche, das Spiel
isch jo nie apfiffe worde, bi so fäll giits immer wiederholigsspiel, bi St. Gülle-
FCZ hetts nach em Spiel en Rekurs ghe will St. Galle en gsperrte Spieler
igsetzt gha hett, in so Fäll giits jo immer Forfait (au bi Aarau-St. Galle)
-usser dä chöle wänd mir jo au nütt vo dr Gigi...sie dörft ruhig mol chli mehr
locker mache als 5mio pro Saison...sie hett jo gnueg
-mich hett's gnervt dass mir die Spiel verlorä händ

Ganz ehrlich als Präsi im Fernseh so go teubele wie es chlieses Chind, es isch
scho chli drnäbe gsi und fascht ä chli Piinlich

Verfasst: 22.05.2007, 17:58
von Kimplayer
Spycher hat geschrieben:ich finds nid gut wenn mä sich als Präsidentin vom nä Club so unsportlich
üsseret:
-d'Meischterschaft wird nid am griene Tisch entschiede St. Galle hett mischt
baut dr Forfait Entscheid isch die logisch folg xi....das muss mä sportlich
akzeptiere....d'Meisterschaft isch vermutlich durch die schlechti Vorrundi
Entschiede wordä
-s'Xamax Spiel und jetzt cha mä doch gar nid mitenand vergliiche, das Spiel
isch jo nie apfiffe worde, bi so fäll giits immer wiederholigsspiel, bi St. Gülle-
FCZ hetts nach em Spiel en Rekurs ghe will St. Galle en gsperrte Spieler
igsetzt gha hett, in so Fäll giits jo immer Forfait (au bi Aarau-St. Galle)
-usser dä chöle wänd mir jo au nütt vo dr Gigi...sie dörft ruhig mol chli mehr
locker mache als 5mio pro Saison...sie hett jo gnueg
-mich hett's gnervt dass mir die Spiel verlorä händ

Ganz ehrlich als Präsi im Fernseh so go teubele wie es chlieses Chind, es isch
scho chli drnäbe gsi und fascht ä chli Piinlich
Für nen Stricher haste ein gutes Baseldeutsch!!!!




oder bisch doch e Basler??? :o

Verfasst: 22.05.2007, 18:00
von BS-Supporter
Spycher hat geschrieben:ich finds nid gut wenn mä sich als Präsidentin vom nä Club so unsportlich
üsseret:
-d'Meischterschaft wird nid am griene Tisch entschiede St. Galle hett mischt
baut dr Forfait Entscheid isch die logisch folg xi....das muss mä sportlich
akzeptiere....d'Meisterschaft isch vermutlich durch die schlechti Vorrundi
Entschiede wordä
-s'Xamax Spiel und jetzt cha mä doch gar nid mitenand vergliiche, das Spiel
isch jo nie apfiffe worde, bi so fäll giits immer wiederholigsspiel, bi St. Gülle-
FCZ hetts nach em Spiel en Rekurs ghe will St. Galle en gsperrte Spieler
igsetzt gha hett, in so Fäll giits jo immer Forfait (au bi Aarau-St. Galle)
-usser dä chöle wänd mir jo au nütt vo dr Gigi...sie dörft ruhig mol chli mehr
locker mache als 5mio pro Saison...sie hett jo gnueg
-mich hett's gnervt dass mir die Spiel verlorä händ

Ganz ehrlich als Präsi im Fernseh so go teubele wie es chlieses Chind, es isch
scho chli drnäbe gsi und fascht ä chli Piinlich
Wayne...

Verfasst: 22.05.2007, 18:00
von Beckenpower
Spycher hat geschrieben:ich finds nid gut wenn mä sich als Präsidentin vom nä Club so unsportlich
üsseret:
-d'Meischterschaft wird nid am griene Tisch entschiede St. Galle hett mischt
baut dr Forfait Entscheid isch die logisch folg xi....das muss mä sportlich
akzeptiere....d'Meisterschaft isch vermutlich durch die schlechti Vorrundi
Entschiede wordä
-s'Xamax Spiel und jetzt cha mä doch gar nid mitenand vergliiche, das Spiel
isch jo nie apfiffe worde, bi so fäll giits immer wiederholigsspiel, bi St. Gülle-
FCZ hetts nach em Spiel en Rekurs ghe will St. Galle en gsperrte Spieler
igsetzt gha hett, in so Fäll giits jo immer Forfait (au bi Aarau-St. Galle)
-usser dä chöle wänd mir jo au nütt vo dr Gigi...sie dörft ruhig mol chli mehr
locker mache als 5mio pro Saison...sie hett jo gnueg
-mich hett's gnervt dass mir die Spiel verlorä händ

Ganz ehrlich als Präsi im Fernseh so go teubele wie es chlieses Chind, es isch
scho chli drnäbe gsi und fascht ä chli Piinlich
- 6 Biträg gschriebe
- 0 Biträg gläse
- E Dialäkt zum chotze
- E Nickname wo "perfekt" zumene FCB-Fan passt

Noch Fragen? :rolleyes:
(Merke: Dr dritt Punkt und sogar dr viert wäre mr jo no gliich aber in Verbindig mit däm "i wott au mol no was gsäit ha"-Bitrag eifach nur nötig z'erwähne)

Verfasst: 22.05.2007, 18:04
von Mätzli
Kimplayer hat geschrieben:Für nen Stricher haste ein gutes Baseldeutsch!!!!




oder bisch doch e Basler??? :o
Findsch?

Um Gottes Wille!

Jedes zwaite Wort isch falsch!

Klar e fake!

Verfasst: 22.05.2007, 18:04
von Spycher
aber im Gegesatz zu euch glaub ich immer no dra dass dr FCB Meischter
wird...Züri spielt gegä GC nur Unentschiede und mir haue YB 4:1 weg

Verfasst: 22.05.2007, 18:04
von basler
Beckenpower hat geschrieben:- 6 Biträg gschriebe
- 0 Biträg gläse
- E Dialäkt zum chotze
- E Nickname wo "perfekt" zumene FCB-Fan passt

Noch Fragen? :rolleyes:
(Merke: Dr dritt Punkt und sogar dr viert wäre mr jo no gliich aber in Verbindig mit däm "i wott au mol no was gsäit ha"-Bitrag eifach nur nötig z'erwähne)
im andere thread zum forfait schriebt er dr genau glich scheiss, ebbe, hauptsach e scheiss gschriebe ohni ahnig z ha :o

Verfasst: 22.05.2007, 18:05
von SCAR
Spycher hat geschrieben: Ganz ehrlich als Präsi im Fernseh so go teubele wie es chlieses Chind, es isch
scho chli drnäbe gsi und fascht ä chli Piinlich
Jo schlucke mr doch eifach immer alles :rolleyes: ...Das het miesse gseit si, sowieso in die hämischi Bileter Frässi ine...

Zum Räscht: Das isch dini Asicht vo dä Ding, mini: Es isch und blibt (no) e vrfälschti Saison! Punktvrlüscht hi oder här, die sin normal..kei Mannschaft gwünnt alli Spiel!

Ganz ehrligg: Wär geil wenn's no klappt, ansuschte gib i e Fick uf dä Zürcher Titel und e Fick uf Muri, blibts eso isch dä Titel nix wärt und ich wird mi uf e Neus uf "Europapokal, Europapokal.." Obige freue...Denn unseri Zyt chunt scho bald wieder..!

Verfasst: 22.05.2007, 18:07
von El Capullo
Beckenpower hat geschrieben:- 0 Biträg gläse
sorry Offtopic, aber wo seht mr das? :confused:

Verfasst: 22.05.2007, 18:13
von Beckenpower
El Capullo hat geschrieben:sorry Offtopic, aber wo seht mr das? :confused:
Dodra dass'r eifach mol sini Meinig driiklatscht ohni sich au nur e Milimeter für die bereits gloffeni Diskussion z'intressiere. (Sprich uff guet Hauchdeutsch: Es waren inhaltliche Äusserungen die mich zu dieser Aussage verleiteten) ;)

(Nocheluege cha meh das nirgends)

Ajo und är bewiists grad nomol. Vo wäge "im Gegesatz zu euch glaubi no dra", natürlich glaubi vieli nümm draa aber sich so anestelle als wär'r dr einzig bewiist dass'r kei einzige Biitrag in däm FOrum gläse hett

Verfasst: 22.05.2007, 18:13
von Spycher
El Capullo hat geschrieben:sorry Offtopic, aber wo seht mr das? :confused:
das interpretiert er so will ich zum Forfait Entscheid ä anderi Meinig ha
und ich find dass mä s'Urteil wo vo dä zuständige Gremie gfällt wordä isch
sott sportlich azkeptiere und nid sott meine dass mä s'eigentlich besser
wüss als d'Fachlüüt

Verfasst: 22.05.2007, 18:16
von SCAR
Spycher hat geschrieben:das interpretiert er so will ich zum Forfait Entscheid ä anderi Meinig ha
und ich find dass mä s'Urteil wo vo dä zuständige Gremie gfällt wordä isch
sott sportlich azkeptiere und nid sott meine dass mä s'eigentlich besser
wüss als d'Fachlüüt
Ha Mieh drmit unsportlichi Urteil, sportlich z akzeptiere..! Bi suscht sehr "sportlich"..chönt also sogar eme korräkte Titelträger gratuliere, aber so griegtr e Fick und nit meh!

Verfasst: 22.05.2007, 18:16
von Beckenpower
Spycher hat geschrieben:das interpretiert er so will ich zum Forfait Entscheid ä anderi Meinig ha
und ich find dass mä s'Urteil wo vo dä zuständige Gremie gfällt wordä isch
sott sportlich azkeptiere und nid sott meine dass mä s'eigentlich besser
wüss als d'Fachlüüt
Nei das merk ich will du eifach dini Meinig ins FOrum hausch (und erscht no in x Threads) ohni au nur e Millimeter Vorwüsse über die bishär gfüehrti Diskussion.

(Es gitt anderi wo bezüglich däm Urteil au e anderi Meinig hän als ich und dodemit hani absolut kei Problem. Doch dr Sinn vomene Forum isch z'läse und z'diskutiere und solang beides zämme passiert gitts kei Problem)

Verfasst: 22.05.2007, 18:17
von Beckenpower
Spycher hat geschrieben:das interpretiert er so will ich zum Forfait Entscheid ä anderi Meinig ha
und ich find dass mä s'Urteil wo vo dä zuständige Gremie gfällt wordä isch
sott sportlich azkeptiere und nid sott meine dass mä s'eigentlich besser
wüss als d'Fachlüüt
Jetzt goht mr es Liechtli uff, Odilo bisches????? :eek:


:D

Verfasst: 22.05.2007, 18:18
von geforce
Spycher hat geschrieben:das interpretiert er so will ich zum Forfait Entscheid ä anderi Meinig ha
und ich find dass mä s'Urteil wo vo dä zuständige Gremie gfällt wordä isch
sott sportlich azkeptiere und nid sott meine dass mä s'eigentlich besser
wüss als d'Fachlüüt
nur sin die pupertierende goofe bim sfv keini fachlüt :o :(

Verfasst: 22.05.2007, 18:20
von Spycher
SCAR hat geschrieben:Ha Mieh drmit unsportlichi Urteil, sportlich z akzeptiere..! Bi suscht sehr "sportlich"..chönt also sogar eme korräkte Titelträger gratuliere, aber so griegtr e Fick und nit meh!
Was findsch denn an däm Urteil so unsportlich?

Verfasst: 22.05.2007, 18:21
von geforce
Spycher hat geschrieben:Was findsch denn an däm Urteil so unsportlich?
Lis mol die theme drzue dure denn wirdsch
au du das usefinde...

Verfasst: 22.05.2007, 18:24
von Kimplayer
Mätzli hat geschrieben:Findsch?

Um Gottes Wille!

Jedes zwaite Wort isch falsch!

Klar e fake!
Ich wüsst nyt, ob ich besser Stricherdytsch cha (dass will ich au nie usprobiere!!!!) als är Baseldytsch!

Verfasst: 22.05.2007, 18:25
von Kimplayer
SCAR hat geschrieben:Ha Mieh drmit unsportlichi Urteil, sportlich z akzeptiere..! Bi suscht sehr "sportlich"..chönt also sogar eme korräkte Titelträger gratuliere, aber so griegtr e Fick und nit meh!
Hejo, dass seht meh jo bim Pokere :p ;)

Verfasst: 22.05.2007, 18:27
von Spycher
geforce hat geschrieben:Lis mol die theme drzue dure denn wirdsch
au du das usefinde...
die ha ich gläse...die meischte sind eifach dr Meinig dass dä Muntwiler
hätt dörfe spiele....und will sie derä Meinig sind siggs ä Fehlentscheid.

Sorry aber ich glaub d'Fachlüüt wo Entschiede händ chönne s'Reglement
halt scho no besser interpretiere als 99% vo dä Fore user.

und wenn denn d'Fachlüüt andersch Entscheide muss mä das sportlich
akzeptiere und au drzue stoh dass mä sich girrt hett.

ich ha grad wo ich ghört ha dass es en Strittfall sig mit ageblich wiedersprüchlich Reglement, die Reglement mol duregläse und denn
vo afang ha gseit dass St. Galle do eigentlich kei Chance heig und
dass es zum nä Forfait muss cho

Verfasst: 22.05.2007, 18:28
von SCAR
Spycher hat geschrieben:Was findsch denn an däm Urteil so unsportlich?
Sin d Reglemänt klar gsi? Het dr SFV Funktionär gseit, "nai er dörf nit spiele"? Wird mit gliche Elle gmässe wie in jüngster Vrgangeheit? Isch es normal dass St.Galle 2-3 Wuche hätt miesse warte, bis dr SFV gwüsst hätt obr jetzt spiele dörf oder nit......? Het sich dr FCZ 2 zuesätzlichi Pünkt uf em Fäld erarbeitet?

Bim Vrband weiss die rächt Hand nit was die Link macht, inkompetänte Sauhuffe!

Verfasst: 22.05.2007, 18:29
von big_fish
Spycher hat geschrieben:die ha ich gläse...die meischte sind eifach dr Meinig dass dä Muntwiler
hätt dörfe spiele....und will sie derä Meinig sind siggs ä Fehlentscheid.

Sorry aber ich glaub d'Fachlüüt wo Entschiede händ chönne s'Reglement
halt scho no besser interpretiere als 99% vo dä Fore user.

und wenn denn d'Fachlüüt andersch Entscheide muss mä das sportlich
akzeptiere und au drzue stoh dass mä sich girrt hett.

ich ha grad wo ich ghört ha dass es en Strittfall sig mit ageblich wiedersprüchlich Reglement, die Reglement mol duregläse und denn
vo afang ha gseit dass St. Galle do eigentlich kei Chance heig und
dass es zum nä Forfait muss cho
Mittlerwile isch es acho, dass de e stricher bisch. Merci und auf Wiedersehen.

Verfasst: 22.05.2007, 18:30
von SCAR
Spycher hat geschrieben: Sorry aber ich glaub d'Fachlüüt wo Entschiede händ chönne s'Reglement
halt scho no besser interpretiere als 99% vo dä Fore user.

und wenn denn d'Fachlüüt andersch Entscheide muss mä das sportlich
akzeptiere und au drzue stoh dass mä sich girrt hett.
Heusler isch Jurist...Hesch eimol gläse dassr das Urteil vrstoht...überleg mol!!

Verfasst: 22.05.2007, 18:33
von Spycher
SCAR hat geschrieben:Sin d Reglemänt klar gsi? Het dr SFV Funktionär gseit, "nai er dörf nit spiele"? Wird mit gliche Elle gmässe wie in jüngster Vrgangeheit? Isch es normal dass St.Galle 2-3 Wuche hätt miesse warte, bis dr SFV gwüsst hätt obr jetzt spiele dörf oder nit......? Het sich dr FCZ 2 zuesätzlichi Pünkt uf em Fäld erarbeitet?

Bim Vrband weiss die rächt Hand nit was die Link macht, inkompetänte Sauhuffe!
Jo d'Reglement sind miner Meinig noch klar xi

irgend en 1.Liga Funktionär hett Luut Ussag vo dä St. Galler öppis falsches
bestätigt...aber ebbe wenn St. Galle scho unsicher gsi isch no gilt im Zwiifelsfall dr Spieler lieber nid isetze

Jo es wird immer mit gliicher Elle gmesse

Das es so lang gange isch cha ich au nid nochvollzieh und find ich au schlecht

St. Galle hett em FCZ zwei Punkt gschenkt will sie en Spieler igsetzt gha
händ wo eigentlich gsperrt gsi wär

Verfasst: 22.05.2007, 18:35
von Spycher
SCAR hat geschrieben:Heusler isch Jurist...Hesch eimol gläse dassr das Urteil vrstoht...überleg mol!!
Ha nie begriffe wie dä als Jurist ä so ä Seich hett chöne useloh...aber
au er muss jetzt sportlich drzue stoh dass er sich girrt hett und d'Reglement
fallsch interpretiert hett

Verfasst: 22.05.2007, 18:37
von Kimplayer
Spycher hat geschrieben:Jo d'Reglement sind miner Meinig noch klar xi

irgend en 1.Liga Funktionär hett Luut Ussag vo dä St. Galler öppis falsches
bestätigt...aber ebbe wenn St. Galle scho unsicher gsi isch no gilt im Zwiifelsfall dr Spieler lieber nid isetze
Die Reglemente sind so klar, dass sie sich gleich wieder Widersprechen!!! Und nun hau ab (oder zu mindest auf Ignorerlist)

Verfasst: 22.05.2007, 18:38
von Snowy
Spycher hat geschrieben:Jo d'Reglement sind miner Meinig noch klar xi

irgend en 1.Liga Funktionär hett Luut Ussag vo dä St. Galler öppis falsches
bestätigt...ab
Falsch!!

D Güller hen sich bi dr richtige Person gmeldet aber dä het e falschi Uskunft gä!!!


Man kann es drehen und wenden wie man will, dieser Entscheid ist nicht zu rechtfertigen und eine krasse Wettbewerbsverzerrung. Vorallem angesichts des letztjährigen Entscheids des SFVs wo man "im Sinne des Sports" geurteilt hat...