Seite 5 von 8

Verfasst: 17.05.2007, 10:19
von tanner
ZUGLO hat geschrieben:Vor dem Cupfinal besuch in Muri.Dr Bürgy weiss scho wie Gspielt wird.
am cupfinal haben wie die einzigartige möglichkeit, diesen idioten mal zu zeigen was von ihnen in der schweiz gehalten wird nix
es wird die ganze sippe sich gemütlich auf den sitzen räkeln
aber nur die ersten 5 minuten :cool:

Verfasst: 17.05.2007, 10:22
von Dr. Dre
Nochmals zum Mitschreiben:

-Schuld am ganzen Debakel sind die naiven St.Galler welche sich NICHT bei einem relevanten Funktionär erkundigt haben und es gar nicht nötig hatten den Spieler Muntwyler kurz vor Schluss sinnlos einzusetzen. Und das ganze somit richtiggehend provoziert haben.

- Auch der Verband hat mit seinen unklaren Reglementen zum ganzen beigetragen und ist einfach unfähig.

- Das Urteil ist deshalb juristisch korrekt. Darum hat das CAS auch so entschieden.

-Der FCB hätte in dieser Situation alles genau gleich wie der FCZ gemacht. Wer etwas anderes behauptet ist ein verklärter Dummschwätzer.

- Sportlich macht das Urteil, wie schon viele andere vorher (Xamax-FCZ, Aarau-St.Gallen) keinen Sinn.

- Der Meistertitel für den FCZ wäre leider getrübt. Auch für mich.

Verfasst: 17.05.2007, 10:44
von fabinho
Dr. Dre hat geschrieben:Nochmals zum Mitschreiben:

-Schuld am ganzen Debakel sind die naiven St.Galler welche sich NICHT bei einem relevanten Funktionär erkundigt haben und es gar nicht nötig hatten den Spieler Muntwyler kurz vor Schluss sinnlos einzusetzen. Und das ganze somit richtiggehend provoziert haben.

- Auch der Verband hat mit seinen unklaren Reglementen zum ganzen beigetragen und ist einfach unfähig.

- Das Urteil ist deshalb juristisch korrekt. Darum hat das CAS auch so entschieden.

-Der FCB hätte in dieser Situation alles genau gleich wie der FCZ gemacht. Wer etwas anderes behauptet ist ein verklärter Dummschwätzer.

- Sportlich macht das Urteil, wie schon viele andere vorher (Xamax-FCZ, Aarau-St.Gallen) keinen Sinn.

- Der Meistertitel für den FCZ wäre leider getrübt. Auch für mich.
juristisch korrekt??sag mir bitte den artikel in den reglementen....
du bist der dummschwätzer...

Verfasst: 17.05.2007, 10:51
von Stanislaw
Dr. Dre hat geschrieben:Nochmals zum Mitschreiben:

-Schuld am ganzen Debakel sind die naiven St.Galler welche sich NICHT bei einem relevanten Funktionär erkundigt haben und es gar nicht nötig hatten den Spieler Muntwyler kurz vor Schluss sinnlos einzusetzen. Und das ganze somit richtiggehend provoziert haben.

- Auch der Verband hat mit seinen unklaren Reglementen zum ganzen beigetragen und ist einfach unfähig.

- Das Urteil ist deshalb juristisch korrekt. Darum hat das CAS auch so entschieden.

-Der FCB hätte in dieser Situation alles genau gleich wie der FCZ gemacht. Wer etwas anderes behauptet ist ein verklärter Dummschwätzer.

- Sportlich macht das Urteil, wie schon viele andere vorher (Xamax-FCZ, Aarau-St.Gallen) keinen Sinn.

- Der Meistertitel für den FCZ wäre leider getrübt. Auch für mich.
nid ganz 100 im Kopf??
Grad abmälde, halbschueh!

Verfasst: 17.05.2007, 10:53
von fabinho
Dr. Dre hat geschrieben:Nochmals zum Mitschreiben:

-Schuld am ganzen Debakel sind die naiven St.Galler welche sich NICHT bei einem relevanten Funktionär erkundigt haben und es gar nicht nötig hatten den Spieler Muntwyler kurz vor Schluss sinnlos einzusetzen. Und das ganze somit richtiggehend provoziert haben.

- Auch der Verband hat mit seinen unklaren Reglementen zum ganzen beigetragen und ist einfach unfähig.

- Das Urteil ist deshalb juristisch korrekt. Darum hat das CAS auch so entschieden.

-Der FCB hätte in dieser Situation alles genau gleich wie der FCZ gemacht. Wer etwas anderes behauptet ist ein verklärter Dummschwätzer.

- Sportlich macht das Urteil, wie schon viele andere vorher (Xamax-FCZ, Aarau-St.Gallen) keinen Sinn.

- Der Meistertitel für den FCZ wäre leider getrübt. Auch für mich.
von wegen nicht relevanter funktionär....omg bist du lächerlich stricher

Verfasst: 17.05.2007, 12:33
von Pibe d'oro
Dr. Dre hat geschrieben:Nochmals zum Mitschreiben:

-Schuld am ganzen Debakel sind die naiven St.Galler welche sich NICHT bei einem relevanten Funktionär erkundigt haben und es gar nicht nötig hatten den Spieler Muntwyler kurz vor Schluss sinnlos einzusetzen. Und das ganze somit richtiggehend provoziert haben.
Ehm...wieso hat denn dieser Funktionär dann nicht geantwortet: "Sorry, liegt nicht in meiner Kompetenz, diese zu entscheiden, bitte meldet euch bei der NLA-Wettbewerbskommission".

Nein, natürlich tut er das nicht, ist doch nicht schlimm, dieses eine (?) Mal Mist zu erzählen und nachträglich sagen, dass man nicht zuständig ist...Drecksverband!! Die werden noch heulen, dass wir im Cupfinal sind :mad:

Verfasst: 17.05.2007, 12:56
von tanner
[quote="fabinho"]juristisch korrekt??sag mir bitte den artikel in den reglementen....
du bist der dummschwätzer...[/QUOTE]

leider hat er recht
als verantwortlicher eines möchtergernspitzenclubsein mannschaft geht man
egal ob mit oder ohne nachfragen dieses risiko gar nicht ein, wenn der fcb oder einer seiner verantwortlichen dies getan hätte, würdet ihr auch von diletanten und idioten sprechen :cool:
und desswegen gleich pampig zu werden zeugt nicht von vorhandenem sportsgeist, das der sfv ein von der mafia gebildetes gremium ist wissen wohl schon über 90% der schweizer

Verfasst: 17.05.2007, 15:11
von nobilissa
Also, wenn das jetzt die einzige Kröte bleibt, die es zu schlucken gilt - dann runter mit ihr

Verfasst: 17.05.2007, 15:24
von LaFamigliaCrew
Dr. Dre:

Ach ja, der FCB haette das genau gleich gemacht? So wie letztes Jahr als wir auf die 3 Forfait-Siege gegen Neuenburg verzichtet haben. So wie in St. Gallen beim Lichtspielskandal, als wir uns auch nicht gewehrt haben?

Du hast keine Ahnung! Der FCZ und seine Fans sind Tussies!! Ihr koennt euren Mann nicht stehen, so ist es! Versteckt euch hinter Reglemente und Bullen.. ..keiner nimmt euch Ernst! Wie soll man einen Verein mit einem 6,7,8'000er Schnitt auch Ernst nehmen?

WIR KRIEGEN EUCH ALLE!

Verfasst: 17.05.2007, 15:30
von robotnik
Dr. Dre hat geschrieben:Nochmals zum Mitschreiben:
-Schuld am ganzen Debakel sind die naiven St.Galler welche sich NICHT bei einem relevanten Funktionär erkundigt haben und es gar nicht nötig hatten den Spieler Muntwyler kurz vor Schluss sinnlos einzusetzen. Und das ganze somit richtiggehend provoziert haben.

- Auch der Verband hat mit seinen unklaren Reglementen zum ganzen beigetragen und ist einfach unfähig.

- Das Urteil ist deshalb juristisch korrekt. Darum hat das CAS auch so entschieden.

-Der FCB hätte in dieser Situation alles genau gleich wie der FCZ gemacht. Wer etwas anderes behauptet ist ein verklärter Dummschwätzer.

- Sportlich macht das Urteil, wie schon viele andere vorher (Xamax-FCZ, Aarau-St.Gallen) keinen Sinn.

- Der Meistertitel für den FCZ wäre leider getrübt. Auch für mich.

Verfasst: 17.05.2007, 15:38
von robotnik
Dr. Dre hat geschrieben:Nochmals zum Mitschreiben:
-Schuld am ganzen Debakel sind die naiven St.Galler welche sich NICHT bei einem relevanten Funktionär erkundigt haben und es gar nicht nötig hatten den Spieler Muntwyler kurz vor Schluss sinnlos einzusetzen. Und das ganze somit richtiggehend provoziert haben.
- Auch der Verband hat mit seinen unklaren Reglementen zum ganzen beigetragen und ist einfach unfähig.
- Das Urteil ist deshalb juristisch korrekt. Darum hat das CAS auch so entschieden.
-Der FCB hätte in dieser Situation alles genau gleich wie der FCZ gemacht. Wer etwas anderes behauptet ist ein verklärter Dummschwätzer.
- Sportlich macht das Urteil, wie schon viele andere vorher (Xamax-FCZ, Aarau-St.Gallen) keinen Sinn.
- Der Meistertitel für den FCZ wäre leider getrübt. Auch für mich.
In zwei Punkten nicht korrekt:
- Der von Güllen angefragte Funktionär, war in der Hierarchie der Richtige,
da die Geschäftsstelle der SL geschlossen hatte. Der Funktionär hat eine
falsche Auskunft erteilt.
- Ob der FCB das gleiche gemacht hätte wissen wir alle nicht.

Verfasst: 17.05.2007, 22:53
von Beckenpower
Dr. Dre hat geschrieben:Nochmals zum Mitschreiben:
Dito au für di:
Dr. Dre hat geschrieben:-Schuld am ganzen Debakel sind die naiven St.Galler welche sich NICHT bei einem relevanten Funktionär erkundigt haben und es gar nicht nötig hatten den Spieler Muntwyler kurz vor Schluss sinnlos einzusetzen. Und das ganze somit richtiggehend provoziert haben.
Falsch 1: D'Relevanz vom FUnktionär isch umstritte und keineswägs klar
Falsch 2: Die vom SFV agäbeni Möglichkeit zur Erkundigung (sprich dr Wäg wo lutt SFV-Entscheid hätti müesse gange wärde) isch zwei Wuche vor däm ganze vom SFV offiziell als dr in sonige Fäll nit zueständigi Asprächspartner agäh worde!
Richtig hingege: Gülle = absolut blauäugig und dumm. Das Risiko hätt meh nit müesse igoh
Dr. Dre hat geschrieben:- Auch der Verband hat mit seinen unklaren Reglementen zum ganzen beigetragen und ist einfach unfähig.
Richtig.
Ergänzig: Unfähig sind sie au in Bezug uff e aständigi Urteilsbegründig
Dr. Dre hat geschrieben:- Das Urteil ist deshalb juristisch korrekt. Darum hat das CAS auch so entschieden.
Deshalb = ? (Uff was bitte bezieht sich das "deshalb"?)
Falsch: Und warum genau s'CAS so entschiede hett weisch au du nit.
Dr. Dre hat geschrieben:-Der FCB hätte in dieser Situation alles genau gleich wie der FCZ gemacht. Wer etwas anderes behauptet ist ein verklärter Dummschwätzer.
Falsch: E Verklärte Dummschwätzer isch jede Zürcher wo sich sis Gwüsse beruhigt mit ere sonige Ussag. Die Behauptig isch a) nit bewiise und b) lön d'Ussage vo dr FCB-Füehrig und ihr Verhalte in andere Fäll (siehe vor allem dr viel klareri Fall letscht Joor mit Xamax) viel meh uff s'Gegedäil schliesse!
Dr. Dre hat geschrieben:- Sportlich macht das Urteil, wie schon viele andere vorher (Xamax-FCZ, Aarau-St.Gallen) keinen Sinn.
Richtig!
Allerdings sind die beide vo dir gnannte Fäll regeltechnisch eidütig gsii
Dr. Dre hat geschrieben:- Der Meistertitel für den FCZ wäre leider getrübt. Auch für mich.
Jo hoffentlich!!!

So, i hoff de hesch au mitgschriebe!

Verfasst: 18.05.2007, 02:02
von BadBlueBoy
Sind wir mal ehrlich.. würde in der Nati A nicht ein derartig offensichtlicher Dilettantismus herrschen, sähe heute die Tabelle sowohl oben als auch unten leicht anders aus. Die Aarauer und Güller Pfeifen sollten mal wieder über die Bücher. Die ersteren werden für ihre Dummheit mit der Nati B bestraft, die letzteren verspielen womöglich dadurch ihre Ziele, in Fussball-Europa mitzumachen (was auch immer sie da wollten). Lernen die Trainer eigentlich nichts in ihren geforderten UEFA Pro Kürslis ? Sie verdienen ja genug, dass man ihnen lesen können zutrauen müsste. Fact ist, dass sich die Verantwortlichen selber in den Fuss geschossen haben.

Verfasst: 18.05.2007, 04:29
von das Orakel
Wir sind absolut unschuldig...das Recht wäre eigentlich auf unserer Seite...SFV-Mafia... :D

Ja, es war naiv, dumm und nicht nachvollziehbar, da unnötig. Wir werden es aber überleben. Ob mit oder ohne Uefa-/UI-Cup. Unsere Zeit wird erst noch kommen. :D

Guter Kommentar im Tagi.......

Verfasst: 18.05.2007, 06:22
von Nummer 34
Es geht um den Titel, und der späte Zeitpunkt des Falls sorgt für zusätzliche Brisanz. Ohne den Zugriff auf Rechtsmittel wäre der FCZ als Leader entthront. Die zwei Punkte können ihm nun erneut zum Titel verhelfen. Das wäre ein Schönheitsfehler, aber es soll deshalb nicht die Stunde der Moralisten schlagen, die es gerne gesehen hätten, wenn der FCZ in dieser Sache gar nicht aktiv geworden wäre. Dabei hätte die Liga von sich aus tätig werden müssen: Es wäre ihre Aufgabe zu untersuchen, ob ein Spieler qualifiziert ist oder nicht. Dass sie nichts unternahm, passt zu ihr und ihrem oftmals unprofessionellen Handeln.

Was der FCZ tat, war nur legitim und hätte jeder andere auch getan, Basel eingeschlossen. Das entbindet die Verbandsbehörden allerdings nicht vor ihrer Pflicht, die Reglemente so abzufassen, dass missverständliche Interpretationen künftig ausgeschlossen sind.

Verfasst: 18.05.2007, 06:36
von Mätzli
1. Der FCB hat absolut Recht, nicht das Bundesgericht anzurufen. Das wäre, obwohl er im Recht ist, eine Zwängerei, die der Grösse unseres Klubs nicht gerecht wird. Der FCB hat es nicht nötig, irgendwann Ende August Meister zu werden, unter den Buhrufen der Restschweiz.

2. Dem allfälligen, unwahrscheinlichen, Titel des FCZ würde für alle Zeiten ein gewaltiger MAKEL anhaften, ein juristischer Verwesungsgeruch. Der Titel wäre gar nichts wert. Die Stricher wären über Jahre das Gespött der Liga. (ok, sind sie sowieso).

Die Konsequenz für uns muss klar sein: Wir werden diesen mafiösen Drecksverband dort treffen, wo es ihm weh tut. Totalboykott für die EM 08!!

KEINE FREIWILLIGEN HELFER, BLOCKADE DER FANZONEN, ANTI SFV PLAKATE WÄHREND DER EM IN 4 SPRACHEN ETCETC.


Das Geheule in Muri wird gross sein!!

Soll der Truthahn doch selbst auf Kreuzung stehen und Fans informieren!!!!!!!!!!!! :mad:

Verfasst: 18.05.2007, 07:23
von stirbelwurm
BadBlueBoy hat geschrieben: ....Fact ist, dass sich die Verantwortlichen selber in den Fuss geschossen haben.
hesch allwä scho d'schlaggziile usem blööög gläse?


cheers

Verfasst: 18.05.2007, 07:31
von nogomet
lassen wir doch den zürchern die zwei punkte ... da sie morgen abend in bern nicht gewinnen werden, interessiert dies doch niemanden.

begründung meiner aussage:
  • die zürcher haben auf kunstrasen noch nie gewonnen
  • ebay braucht noch einen punkt um sicher im uefa-cup zu sein. die werden nicht auf einen punktgewinn in basel hoffen
  • balakov wird sich ehrenhaft aus der suppenliga verabschieden wollen. ob dies seine spieler jedoch auch wollen?
  • da es für ebay am letzten spieltag um nichts mehr geht, kann sich der fcb für den cupfinal warmschiessen.
  • sich über zürcher aufzuregen bringt nichts. es lohnt sich nicht, zeit für solche minderwertigen individuen aufzuwenden.

Verfasst: 18.05.2007, 08:53
von rory
Soll der Truthahn doch selbst auf Kreuzung stehen und Fans informieren!!!!!!!!!!!!
:o :o
Gottseidangg muess nit dä in Basel dr Pokal ibergää. Wär em sicher eklig piinlich !!!

Verfasst: 18.05.2007, 09:02
von komposchti
Mätzli hat geschrieben:.............Wir werden diesen mafiösen Drecksverband dort treffen, wo es ihm weh tut. Totalboykott für die EM 08!!

KEINE FREIWILLIGEN HELFER, BLOCKADE DER FANZONEN, ANTI SFV PLAKATE WÄHREND DER EM IN 4 SPRACHEN ETCETC.


Das Geheule in Muri wird gross sein!!

Soll der Truthahn doch selbst auf Kreuzung stehen und Fans informieren!!!!!!!!!!!! :mad:
Stimmt genau !

Nur eine solche Aktion muss dann aber von langer Hand und "generalstabsmässig" vorbereitet werden. Ansonsten findet der SFV für den Event Euro08 sicherlich genug Dumme.

Verfasst: 18.05.2007, 09:49
von zul alpha 3
man meint den esel und haut den sack. dass der fcb sich letztes jahr zu schade war, in berechtigten situationen (xamax, guelle, diverse 11er) in muri energischer vorzusprechen, hat nix mit der unfaehigkeit der funktionaere zu tun sondern mit der eigenen arroganz. frei nach dem motto: wir habens doch nicht noetig, genauso wie wir auch keinen cfo oder professionellen transferchef benoetigen - es lebe das oeri-gross-zbinden triumvirat!

nun sind wir - wiederum durch eigene arroganz und bloedheit - im hintertreffen (man dankt dem fcs, dass er die meisterschaft wirklich in jedem spiel ernst nimmt) und greifen verzweifelt nach jedem sich bietenden juristischen strohhalm. dem verband ist vieles vorzuwerfen, sicher aber nicht, dass durch diese entscheidung die meisterschaft zu gunsten von zuerich entschieden wurde! da sind vereinsinterne fcb-personen vorher in die pflicht resp. in die verantwortung zu nehmen.

das juristische geplaenke hier drinnen ist zwar geil fuer paragraphen-fetischisten und jus-studenten-gesocks, die sich daran aufgeilen, das letzte komma eines bg entscheides noch mit einer million semi-arbeiten zu analysieren, fuer den gewoenlichen fussballfan sollte es aber hoffentlich ohne bedeutung bleiben. rot war vorgestern rot, wurde gestern in frage gestellt, heute entsprechend bestaetig und sollte hoffentlich auch in zukunft wieder rot bleiben. das letzte was der fussball braucht - neben hsg-oekonomen - sind rechtsverdreher.

es lebe der fussball.

Verfasst: 18.05.2007, 10:09
von Mätzli
zul alpha 3 hat geschrieben:man meint den esel und haut den sack. dass der fcb sich letztes jahr zu schade war, in berechtigten situationen (xamax, guelle, diverse 11er) in muri energischer vorzusprechen, hat nix mit der unfaehigkeit der funktionaere zu tun sondern mit der eigenen arroganz. frei nach dem motto: wir habens doch nicht noetig, genauso wie wir auch keinen cfo oder professionellen transferchef benoetigen - es lebe das oeri-gross-zbinden triumvirat!

nun sind wir - wiederum durch eigene arroganz und bloedheit - im hintertreffen (man dankt dem fcs, dass er die meisterschaft wirklich in jedem spiel ernst nimmt) und greifen verzweifelt nach jedem sich bietenden juristischen strohhalm. dem verband ist vieles vorzuwerfen, sicher aber nicht, dass durch diese entscheidung die meisterschaft zu gunsten von zuerich entschieden wurde! da sind vereinsinterne fcb-personen vorher in die pflicht resp. in die verantwortung zu nehmen.

das juristische geplaenke hier drinnen ist zwar geil fuer paragraphen-fetischisten und jus-studenten-gesocks, die sich daran aufgeilen, das letzte komma eines bg entscheides noch mit einer million semi-arbeiten zu analysieren, fuer den gewoenlichen fussballfan sollte es aber hoffentlich ohne bedeutung bleiben. rot war vorgestern rot, wurde gestern in frage gestellt, heute entsprechend bestaetig und sollte hoffentlich auch in zukunft wieder rot bleiben. das letzte was der fussball braucht - neben hsg-oekonomen - sind rechtsverdreher.

es lebe der fussball.
Soso. Hat der Glaube an den Sportgeist, den guten Willen und die Gerechtigkeit, kurz, sportliches Verhalten hat also seinen Ursprung in Arroganz. Wenn man bösartig genug ist, kann man es so interpretieren, so wie man fast alle Handlungen eines Menschen ins Negative umdrehen kann. Was bitte hat der FCB im Fall Muntwyler denn falsch gemacht? Nichts!

Mir sind Jus Studenten allemal lieber als Besserwisser....

Verfasst: 18.05.2007, 10:14
von Agent Orange
Alle im Verband sind die gleichen...

Verfasst: 18.05.2007, 11:46
von z basel a mym ryy
sind wirklich alles idioten!
ich sag nur noch... die 2punkte entscheiden die meisterschaft..

Verfasst: 18.05.2007, 11:55
von d_te_te
Ich werde definitiv nicht mehr an ein Länderspiel gehen. Wenn alles weiterläuft wie gehabt, gibt es auch keine Änderungen. Die EM '08 kann mir gestohlen bleiben, hoffe allerdings, dass die Spiele in Basel international eine gute Falle abgeben.

Fussball = FCB - der Rest ? mir unbekannt !

Verfasst: 18.05.2007, 11:56
von robotnik
Mätzli hat geschrieben:Die Konsequenz für uns muss klar sein: Wir werden diesen mafiösen Drecksverband dort treffen, wo es ihm weh tut. Totalboykott für die EM 08!!
KEINE FREIWILLIGEN HELFER, BLOCKADE DER FANZONEN, ANTI SFV PLAKATE WÄHREND DER EM IN 4 SPRACHEN ETCETC.
Jess!
Chundsch zum schwarze Block?
Robotow der Spätzünder

http://www.youtube.com/watch?v=_MkH4duPpGQ

Verfasst: 18.05.2007, 15:38
von zul alpha 3
Mätzli hat geschrieben:Soso. Hat der Glaube an den Sportgeist, den guten Willen und die Gerechtigkeit, kurz, sportliches Verhalten hat also seinen Ursprung in Arroganz. Wenn man bösartig genug ist, kann man es so interpretieren, so wie man fast alle Handlungen eines Menschen ins Negative umdrehen kann. Was bitte hat der FCB im Fall Muntwyler denn falsch gemacht? Nichts!

Mir sind Jus Studenten allemal lieber als Besserwisser....
billige polemik ... der fall muntwyler/fcb hat nix mit gerechtigkeit oder glaube an den sportgeist zu tun sondern schlichtweg mit opportunismus.

man lacht nicht von der obstersten spitze und hat in zuerich zumindest auf die anzahl punkte bezogen einen ebenbuertigen gegner vor sich. was liegt also naeher, sich einem protest anzuschliessen und zu hoffen, es koennte ja noch was draus werden ... bei einer vice-versa situation wuerde es von seiten des fcb weder ein juristisches gutachten noch einen einspruch geben ...

also lass es lieber mit dieser pathetischen geschichtsverdrehung aus der rot-blauen ecke ...

Verfasst: 18.05.2007, 16:47
von Evil
zul alpha 3 hat geschrieben:billige polemik ... der fall muntwyler/fcb hat nix mit gerechtigkeit oder glaube an den sportgeist zu tun sondern schlichtweg mit opportunismus.

man lacht nicht von der obstersten spitze und hat in zuerich zumindest auf die anzahl punkte bezogen einen ebenbuertigen gegner vor sich. was liegt also naeher, sich einem protest anzuschliessen und zu hoffen, es koennte ja noch was draus werden ... bei einer vice-versa situation wuerde es von seiten des fcb weder ein juristisches gutachten noch einen einspruch geben ...

also lass es lieber mit dieser pathetischen geschichtsverdrehung aus der rot-blauen ecke ...
könnte aber auch sein, dass man beim FCB ob der Willkür beim SFV einfach mal die Nase voll hatte - nur so ne Spekulation aus der rotblauen Ecke

Verfasst: 18.05.2007, 17:07
von RED&BLUE
Mätzli hat geschrieben: Die Konsequenz für uns muss klar sein: Wir werden diesen mafiösen Drecksverband dort treffen, wo es ihm weh tut. Totalboykott für die EM 08!!

KEINE FREIWILLIGEN HELFER, BLOCKADE DER FANZONEN, ANTI SFV PLAKATE WÄHREND DER EM IN 4 SPRACHEN ETCETC.


Das Geheule in Muri wird gross sein!!
sag y jo scho lang, hoff dass näggscht joor no mögligscht viil sich dra erinnere was abgange isch und die kommerz-veraastaltig boykottiere!!
.

Verfasst: 18.05.2007, 17:56
von PastaBasta!
Muntwiler? FCZ? Geschenkte Punkte? SFV Clown's?

Alles scheissegal! Morgenabend um 19:30 Uhr sind wir Tabellenführer!