FCB-Forum

Das hat mich jetzt extrem auferegt, als ich das sah...

big_fish hat geschrieben:Das hat mich jetzt extrem auferegt, als ich das sah...

jo dänk, alles hooligans und gruppevergewaltiger!

mimpfeli hat geschrieben:Unglücklicherweise glauben mM nach 3/4 der Schweizer diesen Schmuch.

ja ich lache über solche wesen, die selber von sich behaupten erwachsen zu sein, aber zu unselbständig sind, ihr gehirn selber zu benützen...

big_fish hat geschrieben:Das hat mich jetzt extrem auferegt, als ich das sah...

boaaaaaaaaaaaaaaaah, s jääsiste pyrobild bisher!!

Sehr guter Blickartikel!

Ich möchte gar nicht wissen, wieviele von diesen Blick heinis selbst am Match waren...


...als fcz fan wohlgemerkt.

so habe antwort erhalten vom 10vor 10

die stapo habe ihm(herr muri passt irgendwie)mitgeteilt, dass sowieso stafanzeige erstattet wurde, da das feuermachen im stadion verboten sei


war die ganze antwort auf mein schreiben von gestern abend

Starmaster hat geschrieben:wäg em pyro miese si grad ufhöre, es het jo nit emol igangskontrolle geh!!! es isch e grossteil vu de lüt eifach ohni kontrolle inegloh worde, also wunderet euch nit!

Als ich rein wollte, sagt der Security zu den Leuten "Die normalen nicht, die können durch"....
Mich hat er durchsucht
Alle Kollegen von mir haben nachher gesagt, sie konnten ohne Kontrolle rein...
Und dann noch jammern?!

FCB Fan hat geschrieben:Andere Frage: Darf das Fernsehen eigentlich die Fans einfach so ohne Abdeckung zeigen?

cigán hat geschrieben:nein! wer damit nicht einverstanden ist ---> klage!

Nicht ganz!
Wenn du zB für 10v10 in Grossaufnahme gefilmt wirst, darfst du verlangen, nicht gefilmt zu werden. Sollte dies nicht respektiert werden, ginge es bei einer Klage um eine ...

• Interessensabwägung, ob das Interesse Dritter höher zu Werten ist als dein eigenes.

• Anlehnung an das deutsche Recht, welches Bilder, die in öffentlichen Räumen gemacht werden, zur Veröffentlichung frei gibt.

Wenn du dann unvorteilhaft gefilmt worden wärst, bzw. eine "Voraussetzung des Verschuldens" gegeben wäre und du hierdurch einen Schaden erleidest, wären wir beim Persönlichkeitsrecht (Art. 28 ZGB) angelangt, weitere Infos per PN ;-)

[quote="swony"]Wenn du dann unvorteilhaft gefilmt worden wärst, bzw. eine "Voraussetzung des Verschuldens" gegeben wäre und du hierdurch einen Schaden erleidest, wären wir beim Persönlichkeitsrecht (Art. 28 ZGB) angelangt, weitere Infos per PN ]
Einen Schaden nachzuweisen dürfte mehr als schwierig sein...

Und von einer Klage wegen Rufschädigung oder so?
Weil ich denke, alle von uns möchten nicht als "Hooligans, Krawallmacher und Idioten" bezeichnet werden, uns dies war in den verschiedenen Berichten der Fall...
Das gabs ja auch schon umgekehrt hier im Forum, weiss aber den Thread nicht mehr....

Wo kame sich beschwäre für dä Bricht?

Biem Blick-Artikel gibt nun ein Fast-Feedback in dem man seine Meinung kund tun kann.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Und von einer Klage wegen Rufschädigung oder so?
Weil ich denke, alle von uns möchten nicht als "Hooligans, Krawallmacher und Idioten" bezeichnet werden, uns dies war in den verschiedenen Berichten der Fall...
Das gabs ja auch schon umgekehrt hier im Forum, weiss aber den Thread nicht mehr....

Klar, wenn du eindeutig widerwillen gefilmt oder abgelichtet wirst und darunter steht du seist ein Hooligan, Idiot oä, so hast du folgende Klagemöglichkeiten.

• Drohende Verletzung verbieten
• Bestehende Verletzung beseitigen
• Widerrechtlichkeit feststellen
• Urteilsveröffentlichung
• Schadenersatz
• Genugtuung
• Gegendarstellung
• evtl. Strafanzeige

swony hat geschrieben:Klar, wenn du eindeutig widerwillen gefilmt oder abgelichtet wirst und darunter steht du seist ein Hooligan, Idiot oä, so hast du folgende Klagemöglichkeiten.

• Drohende Verletzung verbieten
• Bestehende Verletzung beseitigen
• Widerrechtlichkeit feststellen
• Urteilsveröffentlichung
• Schadenersatz
• Genugtuung
• Gegendarstellung
• evtl. Strafanzeige

Aber einfach weil sie die ganze Basler Menge aus dem Extrazug "beleidigt hat" geht das nicht? Schade^^

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Aber einfach weil sie die ganze Basler Menge aus dem Extrazug "beleidigt hat" geht das nicht? Schade^^

hesch s niveau vom landolt? Scheiss uff die Medie!

die beileidigungen und hetzkampagne sind die waffen der wehrlosen, ahnungslosen und linienlosen....

hats gebrannt im sektor? wirds das nächste mal auch brennen? was können/wollen die sicherheitskräfte/bullen dagegen unternehmen?

das sind die essentiellen fragen, die sie sich stellen sollten. da sie die antwort kennen, weichen sie aus auf beleidigungen!

und au no föteli vom 13.05 drzue poste...


"Wasserwerfer kommen zum Einsatz, um rivalisierende Fangruppen voneinander zu trennen."

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Aber einfach weil sie die ganze Basler Menge aus dem Extrazug "beleidigt hat" geht das nicht? Schade^^

Eine Gegendarstellung könnte mE verlangt werden, müsste aber schon etwa von adsge oder ähnlicher Position ausgehen.

Interessante Link:

http://www.presserat.ch/Documents/Erklaerung.pdf

swony hat geschrieben:Eine Gegendarstellung könnte mE verlangt werden, müsste aber schon etwa von adsge oder ähnlicher Position ausgehen.

Gegendarstellung braucht doch eine persönliche Betroffenheit oder? Kann mir nicht vorstellen, dass das gegeben ist...

Captain Sky hat geschrieben:Gegendarstellung braucht doch eine persönliche Betroffenheit oder? Kann mir nicht vorstellen, dass das gegeben ist...

beim fc basel (arbeitgeber von adsge) oder beim fanprojekt sollte die persönliche betroffenheit gegeben sein... nur lohnen würde sich das ganze kaum. wenn die medien mehr oder minder ungewollt eine gegendarstellung abdrucken, dann derart klein, versteckt und verspätet, dass sich diese kaum gegenüber der erstberichterstattung durchsetzt...

XxNOSTRADAMUSxX hat geschrieben:beim fc basel (arbeitgeber von adsge) oder beim fanprojekt sollte die persönliche betroffenheit gegeben sein... nur lohnen würde sich das ganze kaum. wenn die medien mehr oder minder ungewollt eine gegendarstellung abdrucken, dann derart klein, versteckt und verspätet, dass sich diese kaum gegenüber der erstberichterstattung durchsetzt...

Wieso ist der FCB betroffen? Es wird ja vor allem von den Fans geschrieben, dem FCB wird eher nicht vorgeworfen?

Gegendarstellungen müssen IMO genau gleich "prominent" placiert werden, wie der falsche Bericht.

Captain Sky hat geschrieben:Wieso ist der FCB betroffen? Es wird ja vor allem von den Fans geschrieben, dem FCB wird eher nicht vorgeworfen?

Gegendarstellungen müssen IMO genau gleich "prominent" placiert werden, wie der falsche Bericht.

wer soll sonst betroffen sein? der fcb muss dank kausalhaftung auch auswärts für die fans bezahlen und in den zeitungen wird von SEINEN fans geschrieben. darf der fcb nur die rechnung bezahlen, sich aber nicht gegen medienpropaganda und falsche verurteilungen seiner fans wehren?

Captain Sky hat geschrieben:Wieso ist der FCB betroffen? Es wird ja vor allem von den Fans geschrieben, dem FCB wird eher nicht vorgeworfen?

Gegendarstellungen müssen IMO genau gleich "prominent" placiert werden, wie der falsche Bericht.

1. siehe Beitrag Nostradamus

2. Eine Gegendarstellung so zu platzieren wärde sicherlich nicht einfach ohne die Unterstützung vom FCB oder einer anderen grossen Organisation.

Unglaublich, wie wenig Anstand diese Hurenanstalt SF TV hat.
War zwar nicht anders zu erwarten... Nicht vergessen: ab 1.1.07 könnte sich einiges auch faktisch ändern

Habe mir vorhin den Bericht im Streaming angesehn...sorry, aber das ist wirklich eine pure Hetzkampagne gegen die Basler Fans...wird sind ja alles Hooligans...
Viele haben sich zusammengerissen und es gab praktisch keine Sachbeschädigungen, aber das ist natürlich unwichtig und wird tapfer ignoriert.
Wieso wird eigentlich nicht die grossartige Eingangskontrolle erwähnt? Ich kam rein ohne kontrolliert zu werden.
Sorry, ZF DRS, das war wirklich ein beschissen recherchierter Bericht

In jeden sauberen, ausgewogenen Bericht hätte zumindest eine Grossaufnahme des Capos mit dessen Ansage "Keine Sachbeschädigungen!" gehört.

Starmaster hat geschrieben:wäg em pyro miese si grad ufhöre, es het jo nit emol igangskontrolle geh!!! es isch e grossteil vu de lüt eifach ohni kontrolle inegloh worde, also wunderet euch nit!

Naja...Pyro in Stadien ist verboten - egal ob kontrolliert wird oder nicht. (auch wenn ich das Verbot idiotisch finde)

Das Wasserwerfer Bild vom Blick ist auch nicht vom vergengenen Match, sondern sieht mir nach Basel aus --> grüne Tramunterstände.