FCB-Forum

I kah zwar s'Filmli nid aaluege, aber i nimm aa, es isch die Szene mit em Däge...sorry, isch für mi au kai Penalty! Isch e liichte Rämpler und s'Fallobscht Däge liggt ab...wie allewyyl...

I glaube, du chasch s Filmli wyrgligg nid aaluege....

wenn das es "Gheie" vom Däge xi isch..

Wenn er schon nicht diesen Penalty geben konnte, hätte er doch wenigstens das Tor zählen können, ob abseits oder nicht.

Aber ist schon war; wenn ein Degen fällt, heisst das noch nichts. Aber ich hoff, dass er sich beim Sturz wenigstens den Fuss gestaucht hat.

Sehr geehrter Herr Zlotshover (oder wie meh Sie au immer schybt)

Ich gratuliere Ihnen zum Meistertitel des FC Zürich...




Nomol so e Skandalspiel in Neuenburg und ich schigg däm glaub das als Mail!!!

[quote="The Bacras"]Wenn er schon nicht diesen Penalty geben konnte, hätte er doch wenigstens das Tor zählen können, ob abseits oder nicht.

Aber ist schon war]
Tor hätte zählen müssen. Smilijanic geht in die andere Richtung und wie jemand anders schon richtig vermerkt hatte, darf der Linienrichter die Fahne erst heben, wenn der Spieler den Ball berührt. Da Boris nie an den Ball kam ist war das Tor regulär.

DEgen fällt leider hin und wieder sehr leicht, und darum kann ich langsam die Unparteiischen nachvollziehen, dass sie bei Degen nicht mehr pfeiffen.

Kimplayer hat geschrieben:Tor hätte zählen müssen. Smilijanic geht in die andere Richtung und wie jemand anders schon richtig vermerkt hatte, darf der Linienrichter die Fahne erst heben, wenn der Spieler den Ball berührt. Da Boris nie an den Ball kam ist war das Tor regulär.

DEgen fällt leider hin und wieder sehr leicht, und darum kann ich langsam die Unparteiischen nachvollziehen, dass sie bei Degen nicht mehr pfeiffen. Allerdings wage ich zu behaupten dass der FCZ einen solchen Penalty zugesprochen bekommen würde.

Aha und wieso rege ich mich dann jedes zweite Spiel auf, dass der Schiri nicht pfeifft und wenn doch, dann nur um Keita die gelbe Karte zu zeigen? Genau, weil ich es immer durch die blau-weisse Brille sehe.
Die Szene mit Degen ist, aus meiner Sicht, eher kein Penalty. Degen fährt den Elbogen aus und nachdem er ihn im Gesicht vom Aarauer platziert hat hebt er ab.
Von hinten aus gesehen (dort sieht man das ja nicht) könnte man den Elfmeter aber durchaus geben.
Das mit den nichtgegebenen Toren ist echt Übel und ich würde mich an eurer Stelle auch grausam ärgern.

Jetzt mal ehrlich - im Moment spielen wir einfach nicht gut genug. Und genau deshalb nerven uns die Schiris!!! Kann das Geheule nicht mehr hören.

hau-degen hat geschrieben:Jetzt mal ehrlich - im Moment spielen wir einfach nicht gut genug. Und genau deshalb nerven uns die Schiris!!! Kann das Geheule nicht mehr hören.

Heul doch!!!

Nein, jetzt im Ernst, zumindest für's SG-Spiel trifft Deine Aussage überhaupt nicht zu.

[quote="AVATAR"]in bezug darauf magst du ja recht haben, aber auf ein foul bezogen eben nicht. da gibt es eben nur foul oder nicht foul, klar ist es eine auslegung des schirris bis wo diese grenze geht.

nur ist auch klar, wenn durch das eigene unvermögen tore nicht gemacht/geschossen werden, sind solche entscheide eben doppelt hart ]

ich sag ja nich, dass wir den elfer nich verdient hätten. mit all den anderen szenen sowieso. aber nur die szene als solches, is eben für mich kein glasklarer elfer.
was das sprichwort angeht, gegen aarau sollten wir auch mal verdammtnochmals in der lage sein, kein tor zu kassieren. aarau hat nich die top mannschaft und auch ned die topschnellen angreifer.

die letzten drei schiris waren trotzdem hurensöhne!!!!

hau-degen hat geschrieben:Jetzt mal ehrlich - im Moment spielen wir einfach nicht gut genug. Und genau deshalb nerven uns die Schiris!!! Kann das Geheule nicht mehr hören.

wieso mäldsch di den äxtra a???

mdelgado20 hat geschrieben:Das ist ja wohl ein glasklarer Penalty... Der Arm vom Aarauer wird ausgefahren und Dave wird weggedrückt...

SCHEISS SFV... Bring mal richtige Schiris in die Liga

W O R D!

Glasklarer Penalty, Schubsen mit Oberkörper erlaubt, da es ja immer zum Körperkontakt kommt, aber nicht Ausfahren des Oberarms, warum sollte Degen den Bodenkontakt nicht verlieren, wenn er ins Straucheln gerät, absolut legitim sein Verhalten, nicht aber das des stummen Schiris.

hau-degen hat geschrieben:Jetzt mal ehrlich - im Moment spielen wir einfach nicht gut genug. Und genau deshalb nerven uns die Schiris!!! Kann das Geheule nicht mehr hören.

naja bis vors gool gfallt mr dr fcb eigentlich relativ guet
zB st galle hettemer locker chöne 4:1 bashe.. aber ebe zwenig glück und sone drecks pack vo schriris wo sich no öbbis derzue verdiene

Spiderman hat geschrieben:Aha und wieso rege ich mich dann jedes zweite Spiel auf, dass der Schiri nicht pfeifft und wenn doch, dann nur um Keita die gelbe Karte zu zeigen? Genau, weil ich es immer durch die blau-weisse Brille sehe.
Die Szene mit Degen ist, aus meiner Sicht, eher kein Penalty. Degen fährt den Elbogen aus und nachdem er ihn im Gesicht vom Aarauer platziert hat hebt er ab.
Von hinten aus gesehen (dort sieht man das ja nicht) könnte man den Elfmeter aber durchaus geben.
Das mit den nichtgegebenen Toren ist echt Übel und ich würde mich an eurer Stelle auch grausam ärgern.

Von mir aus sahs (habs n un doch übers Herz gebracht, Sport Aktuell zu schauen) sowohl von vorne, von hinten und auch von der Seite aus wie ein Foulspiel an Degen. Aber eben, das ist ja das, was ich an den Degens nicht mag. Ihre verdammte Weinerlichkeit und dass sie zu schwalben neigen. Doch diesmal denk ich, dass der Ref. ach was solls..

Ich denke, dass ich mit diesem einen nicht gegebenen Tor leben könnte, vorallem weil der FCB selbst hätte mehr treffen müssen. Besonders in einem Spiel, in dem er wirklich gut gespielt hat (er spielte in den letzten drei Spiele sehr stark, nicht schlecht wie manche Members sagen). Das Nervende ist ja, dass es bereits das dritte Tor ist

Zu 99% wird dies international nicht gepfiffen.

Es spricht nicht für den FCB, wenn man an solchen Entscheidungen nachtrauert. Will man da sein eigenes Unvermögen vertuschen?

No_IP hat geschrieben:Zu 99% wird dies international nicht gepfiffen.

Es spricht nicht für den FCB, wenn man an solchen Entscheidungen nachtrauert. Will man da sein eigenes Unvermögen vertuschen?

der FCB trauert auch nicht dieser szene nach, die wird höchsten hier im forum so breit geschlagen.

viel eher steht das das anullierte tor bei ihm im vordergrund

SINDER DENNE IMMERNO AM DISKUTIERE ????????????

War nie und nimmer ein Elfmeter. Gesunder Zweikampf.

Boris hat geschrieben:War nie und nimmer ein Elfmeter. Gesunder Zweikampf.

binni schono froh, dass du di sänf auno drzue gisch

Jamiroquai hat geschrieben:binni schono froh, dass du di sänf auno drzue gisch

Dein Senf ist überflüssig!!!

seit lieb zu einander und über senf macht man keine witze.

es gibt orte in der schweiz da bekommt man keinen senf zur wurst

[quote="AVATAR"]seit lieb zu einander und über senf macht man keine witze.

es gibt orte in der schweiz da bekommt man keinen senf zur wurst ]


Und das ist äusserst schade ;-)

hau-degen hat geschrieben:Jetzt mal ehrlich - im Moment spielen wir einfach nicht gut genug. Und genau deshalb nerven uns die Schiris!!! Kann das Geheule nicht mehr hören.

stopf dir die ohren zu oder besser geschrieben, halt dir tomaten vor die augen beim surfen dann klappts auch mit dem heulen, schizo-vreni..