Seite 5 von 16
Verfasst: 19.03.2006, 18:21
von The Dome
Pusher hat geschrieben:das blöde an der Sache: Meckern am Schiri ist gut und recht (auch wenns berechtigt ist) - aber das macht keinen guten Eindruck bei anderen Schiris. Wenn der FCB weiter so gegen Schiris Polemik macht, ist die Folge: Im Zweifelsfall wird IMMER gegen den FCB entschieden

Der ganze Schiri-Filz steckt eh unter einer Decke.
Ist es nicht bereits so? Stimmt die pfeiffen nicht nur im Zweifelsfall.
Verfasst: 19.03.2006, 18:23
von Kawa
gruusigeSiech hat geschrieben:Vergiss es! Der Konkurrenzkampf unter den SR ist enorm.
Glaub ich dir, wenn man da ungestraft so extrem falsch entscheiden kann liegt sicher viel Geld drin

Verfasst: 19.03.2006, 18:29
von gruusigeSiech
Kawa hat geschrieben:Glaub ich dir, wenn man da ungestraft so extrem falsch entscheiden kann liegt sicher viel Geld drin
Busacca, Rogalla und Co. haben sich sicherlich im Geheimen die Hände gerieben. Wildhaber dürfte vom SR-Beobachter keine gute Note bekommen haben. Das erhöht deren Chancen gute Spiele zu erhalten.
Ich kenne das System. Ich habe schliesslich auch mal in der Nationalliga B gepfiffen. Allerdings nicht im Fussball.
Verfasst: 19.03.2006, 18:52
von FC BASEL 1893
Querdängger hat geschrieben:Ein Skandal ist übertrieben. Beide Tore kann man aberkennen, aber das war wirklich kleinlich. Ja, Petric hat den Torhüter beim ersten aberkannten Tor im 7er leicht behindert. Aber der kann sich nicht einfach in Luft auflösen. Und auch das zweite Tor, wiederum ein angebliches, vorange-gangenens Foul von MP. Kann man auch so sehen, aber wiederum höchstens im Damenfussball gerechtfertigt. In England oder Italien wären beide Goals gegeben worden. Auf der anderen Seite war der Ausgleich vom FCB eben auch knapp Offside. Und zuvor hat er ein klares Foul im FCSG Strafraum an Chippi nicht gegeben. Der Verteidger geht sogar mit gestrecktem Bein auf Chippi los.
Schlechte Schiri Leistung, aber ein Skandal ist es nicht, weil ich einfach einmal glaube, dass der Schiri den FCB nicht absichtlich benachteiligen wollte, denn nur das wäre ein Skandal ?
àà nei wie chunsch uf das, dass es absichtlich gmacht het??!!?? De dumm siech chunt nume vo de Ostschwiiz, isch vo Mels und so viel i wiess sympatieträger vo FCSG. Aso wiso lot mer en Ostschwiizer bimene Match mitere Ostschwiizer manschaft spiele???
Ich sag nur :kreuzer

Verfasst: 19.03.2006, 18:53
von Däsche
Also vor dem FCZ müsst ihr keine Angst haben.
Uns wurde übrigens auch ein Tor gegen YB nicht gegeben, der Ball war klar mit ganzem Umfang hinter der Linie. Die Schiris in der Schweiz sind echt zum kotzen, euch hat es heute allerdings ziemlich heftig getroffen.
Verfasst: 19.03.2006, 18:55
von Rankhof
objektiver Bericht Sportpanorama jetzt online (ab Minute 23, Reaktionen (Gross und Rechthaberli) ab 30):
http://www.sf.tv/var/videoplayer.php?vi ... 3192006.rm
Gross:
Der Trainer von M'Boro sass auf der Tribüne und wird sich über die zwei aberkannten Tore krank gelacht haben.
Die Schiedsrichter müssen uns nicht erziehen.
und andere deutliche Worte
Verfasst: 19.03.2006, 18:57
von The Bacras
Däsche hat geschrieben:Also vor dem FCZ müsst ihr keine Angst haben.
Uns wurde übrigens auch ein Tor gegen YB nicht gegeben, der Ball war klar mit ganzem Umfang hinter der Linie.
Die Schiris in der Schweiz sind echt zum kotzen, euch hat es heute allerdings ziemlich heftig getroffen.
Das würde noch gehen wenn Besserung nahen würde...

Verfasst: 19.03.2006, 18:59
von Rankhof
Däsche hat geschrieben:Also vor dem FCZ müsst ihr keine Angst haben.
Uns wurde übrigens auch ein Tor gegen YB nicht gegeben, der Ball war klar mit ganzem Umfang hinter der Linie. Die Schiris in der Schweiz sind echt zum kotzen, euch hat es heute allerdings ziemlich heftig getroffen.
hab den Match nicht gesehen; wenns so war ist das allerdings zwar bedenklich, aber irgendwo auch fair: Sowohl euch wie uns der Sieg geklaut (uns allerdings deutlicher)
Verfasst: 19.03.2006, 19:01
von FCB-Staernli
Rankhof hat geschrieben:objektiver Bericht Sportpanorama jetzt online (ab Minute 23, Reaktionen (Gross und Rechthaberli ab 30):
http://www.sf.tv/var/videoplayer.php?vi ... 3192006.rm
Gross:
Der Trainer von M'Boro sass auf der Tribüne und wird sich über die zwei aberkannten Tore krumm gelacht haben.
Die Schiedsrichter müssen uns nicht erziehen.
und andere deutliche Worte
gueti wort vom gross!! sunnscht ischer immer rächt cool druff xi, jetzt hetter mol sini mäinig xeit!!
Verfasst: 19.03.2006, 19:08
von taktak
Gross war geil. War echt überrascht was er gesagt hat.....
Vorallem wie !!!

Verfasst: 19.03.2006, 19:11
von Supersonic
taktak hat geschrieben:Gross war geil. War echt überrascht was er gesagt hat.....
Vorallem wie !!!
Er musste sich richtig zusammenreissen nicht wild los zu fluchen!

Verfasst: 19.03.2006, 19:12
von Querdängger
[quote="gruusigeSiech"]Eine Beleidigung für den Frauenfussball ... ]
ja, eigentlich hast Du Recht. Nicht einmal dort aberkennt man solche Tore !

Verfasst: 19.03.2006, 19:19
von Phebus
3 aberkannte Tore in 2 Spielen, das ist zuviel um "Zufall" zu sein. Basta.
Verfasst: 19.03.2006, 19:28
von trex
Alles gelesen hab ich nicht ...
...und gesehen hab ich den matsch skandal nur auf sf2 aber eins muss ich sagen: Korruption hat einen neuen Namen: Gajus korruptus alias Guido (Cojtus interruptus) Wildhaber. Es ist ja wohl unverständlich wie solche korrupten fusspilz-vogelgrippeträeger noch weiter schweizer Fussballplätze mit Feinstaub versiffen. Glmnp - yezz is mir wohler.
Verfasst: 19.03.2006, 19:32
von Querdängger
sunrider hat geschrieben:Offsidetor für St.Gallen nun ja tolles Tor aber trotzdem Offside aber was solls. Immerhin schon so drei Tore für St.Gallen geschunden der ach so tolle Schiri. Den muss man fördern. Am besten macht ihn zu irgendeinem Hampelmann weil so scheisse kannst du bewusst nur pfeiffen wenn du nichts sehen willst oder zuviel siehst. Ich habs aufgegeben heute. Wenn man gegen den Schiri spielt hat der FCB keine Chance. Aber das ist ja egal.
und das 2:2 vom FCB auch Offside !
Richtiges Resultat wäre: 1:3 für den FCB
Verfasst: 19.03.2006, 19:32
von Master
läck du mir sones huere pfiffe dä wildhaber, wiso könne si nit für eimol e gscheite schidsrichter für SG-FCB iisetze?
die behinderig bim zweite goal isch doch eifach e witz, genauso wie die rote karte. im färnseh gsehts genau so us wienis im stadion gseh ha, es isch nämligg gar nüt passiert wo es foul odr e roti karte gitt.
Verfasst: 19.03.2006, 19:33
von Master
Querdängger hat geschrieben:und das 2:2 vom FCB auch Offside !
Richtiges Resultat wäre: 1:3 für den FCB
War das St. Galler Tor Nummer 2 nicht auch minim Offside? Und ausserdem kann sowas wie beim 2. Basler Tor niemand erkennen mit normalem Auge, das waren ja keine 20cm unterschied
Verfasst: 19.03.2006, 19:34
von Querdängger
Gevatter Rhein hat geschrieben:2 gestohlene Tore - wie schon so oft in Güllen. Wobei dass es heute 2 statt 1 waren, liegt wohl daran, dass nicht nur die Güller, sondern für einmal auch ein Zirücher Nötli in der Ref-Kabine "liegenlassen" haben.
Die Rote für Sterjovski dagegen 100% korrekt. Dämliches Nachschlagen. Ist aber gut so, jetzt haben wir 2-3 Spiele Ruhe vor dieser Flasche.
irgendwie hast du den Stereo Verfolgungswahn !

So schlecht ist der Mann
auch wieder nicht

Verfasst: 19.03.2006, 19:36
von Querdängger
B-A-S-E-L hat geschrieben:scheiss schiri! wo blibt do d gerächtigkeit??? sölle mol aständigi schiris in dr schwiz piffe!
hat uns dafür den Ausgleich geschenkt. Smiley stand bei der Ballabgabe eine Fersenlänge im Offside !
Verfasst: 19.03.2006, 19:38
von Richturd
Do kunnt mir nur eins in Sinn: E Arschloch mit Pfyffli.....

Verfasst: 19.03.2006, 19:41
von Querdängger
Master hat geschrieben:War das St. Galler Tor Nummer 2 nicht auch minim Offside? Und ausserdem kann sowas wie beim 2. Basler Tor niemand erkennen mit normalem Auge, das waren ja keine 20cm unterschied
Das 2. St. Gallertor kann ich nicht beurteilen, da man den Torschützen bei der
Ballabgabe des Anspiels nicht sehen konnte. Aber beim 2:2 von Smiley konnte
man klar sehen, dass er bei Ballabgabe ungefähr eine Fersenlänge im Offside
stand. Es war ganz knapp und da kann man dem Schiri keinen Vorwurf machen.
Verfasst: 19.03.2006, 19:44
von gruusigeSiech
Querdängger hat geschrieben:Aber beim 2:2 von Smiley konnte man klar sehen, dass er bei Ballabgabe ungefähr eine Fersenlänge im Offside
stand. Es war ganz knapp und da kann man dem Schiri keinen Vorwurf machen.
Und dem Assi?
Verfasst: 19.03.2006, 19:48
von The Bacras
Querdängger hat geschrieben:Das 2. St. Gallertor kann ich nicht beurteilen, da man den Torschützen bei der
Ballabgabe des Anspiels nicht sehen konnte. Aber beim 2:2 von Smiley konnte
man klar sehen, dass er bei Ballabgabe ungefähr eine Fersenlänge im Offside
stand. Es war ganz knapp und da kann man dem Schiri keinen Vorwurf machen.
Könnte man das denn als offside zählen? Das Assist kam, so wie ichs gesehen hab, von Razetti
Verfasst: 19.03.2006, 19:49
von Rankhof
ähem, wollt ihr nach zwei regulären aberkannten Toren nun dem Schiri noch den Vorwurf machen, dass er das einzige Tor, das ev. hätte aberkannt werden können, nicht auch noch aberkannt hat?
(oder analysiert ihr auf generellerer Ebene die Unfähigkeit von Rechthaberli?)
Verfasst: 19.03.2006, 19:50
von Lucky3
Neue Schiri braucht die Schweiz!
De Wildhaber chönnt wenigschtens vom Nobs no öppis lehre: Das me zu Fähler (Fählentscheid) cha stoh und sich au emol entschuldige als sich so dämmlich ussezschnurre

Verfasst: 19.03.2006, 19:52
von Mindl
wieso schriebt do niemerts über dä nid gäni penalty???
chipy bringt flanke im 16er und nochhär wird är mit äre schöne schär vo dä bei gholt...
sat1 kommentator: hartes einsteigen des st. gallers...
hallo liebe herren: ganz klarer penalty und gelb... (oder het dä güller dä ball beriehrt NEI)
Verfasst: 19.03.2006, 19:53
von Rankhof
Mindl hat geschrieben:wieso schriebt do niemerts über dä nid gäni penalty???
chipy bringt flanke im 16er und nochhär wird är mit äre schöne schär vo dä bei gholt...
sat1 kommentator: hartes einsteigen des st. gallers...
hallo liebe herren: ganz klarer penalty und gelb... (oder het dä güller dä ball beriehrt NEI)
Vielleicht eben darum (nochhär). Gelb hätte man trotzdem geben können/dürfen/müssen (nachträglich)
Verfasst: 19.03.2006, 19:54
von JohnHolmes
Ich bin nichts, ich kann nichts, gebt mir eine Lizenz zum Schiri !!!
Wirklig druurig die leischtige vo de Refs in dr Gurge Liga
Verfasst: 19.03.2006, 19:54
von BadBlueBoy
es ist zum kotzen.
da verlangt der SFV, dass die clubs hunderte von millionen fuer neue stadien aufbringen, andererseits erlebt man woche fuer woche ueberforderte laienschris, die nicht mal im ansatz ihren job beherrschen.
und kaum kommt ein schweizer club auf internationaler ebene zum zug, verwundern sich die einheimischen spieler, dass nicht jede kleinigkeit gepfiffen wird. zuletzt so oft gesehen...
es ist einfach zum kotzen.
Verfasst: 19.03.2006, 19:55
von Pornoräbli
The Dome hat geschrieben:Weshalb können die (wer auch immer es ist) nicht auf den FCB wetten? Käme erst noch billiger, dann müssten sie keine Schiris bestechen.
es sin d SR wo gege de fcb wette, damit si zeige chöne das si au ohni de fcb d meisterschaft intressanter mache chönet