Verfasst: 17.06.2020, 11:01
Kleingeistiges Gelaber! Ja nicht um Fakten diskutieren, sondern um Emotionen - wie in der Politik. Drum läuft's zum Teil so beschissen.
Wenn du es als Geste des Respekts vor den Zürchern und ihrer Identifikationsfigur betrachtest, kann ich verstehen, dass du gerne auf Fischer verzichten hättest. Aber was den Fussball betrifft, gehen mir die Zürcher am Arsch vorbei. Sollen sie ihre Identifikationsfigur doch verlieren, sollen sie doch leiden, wenn er anfängt, für Basels Erfolge zu stehen.stacheldraht hat geschrieben:Ich werde Streller für immer dankbar sein, dass er den Spuk bei uns beendet und den Zürcher abgesägt hat.
Bin grundsätzlich einig mit Dir. Aber seine 1980er-Büezer-Tokyo-Hotel-Igelifrisur-Verschnitt hat mich schon latent agressiv gemacht...Lällekönig hat geschrieben:Wenn du es als Geste des Respekts vor den Zürchern und ihrer Identifikationsfigur betrachtest, kann ich verstehen, dass du gerne auf Fischer verzichten hättest. Aber was den Fussball betrifft, gehen mir die Zürcher am Arsch vorbei. Sollen sie ihre Identifikationsfigur doch verlieren, sollen sie doch leiden, wenn er anfängt, für Basels Erfolge zu stehen.
Urs Fischer identifizierte sich weniger mit dem FCZ als der FCZ mit ihm. Denn Fischer hat sich sein Standing bei den Zürcher nicht mit billigen Aussagen gegen Nichtzürcher oder übertriebener Zurschaustellung von Identifikation mit Zürich erarbeitet. Er verdiente sich seinen Respekt durch Bescheidenheit, Loyalität zum Arbeitgeber, Leistung, Aufrichtigkeit, etc. Alles Eigenschaften und Qualitäten, die nicht im Widerspruch zu unseren Werten stehen. Das einzige Manko, war der Dialekt, aber nach zehn Jahren Christian Gross sollten wir eigentlich darüber hinwegsehen können.
Oder kannst du mir aufzählen, was dich an Fischer gestört hat und von ihm ausging, also nicht von den FCZ in ihn hineinprojiziert wurde?
Aus Mitleid gegenüber den FCZ Fans, kann ich die Ablehnung von Fischer nachvollziehen. Aber wenn es um das Wohl des FCB geht, ist mir das Wohl der FCZ Fans egal. Für die kann ich Mitgefühl hegen, wenn es das Wohl des FCB nicht tangiert. Ich habe keine Mühe damit zuzusehen, wie ihre Identifikationsfiguren demontiert werden.
Mit Fleischkappe hätte Fischer nicht authentisch gewirkt …Felipe hat geschrieben:Bin grundsätzlich einig mit Dir. Aber seine 1980er-Büezer-Tokyo-Hotel-Igelifrisur-Verschnitt hat mich schon latent agressiv gemacht...
Möchtest du die kurze oder lange Liste? ;-)Lällekönig hat geschrieben:Mit Fleischkappe hätte Fischer nicht authentisch gewirkt …
Welche Frisur wäre dir denn genehm gewesen?
Pferdeschwanz, Frisur egal.Felipe hat geschrieben:Möchtest du die kurze oder lange Liste? ;-)
:-)Käppelijoch hat geschrieben:Pferdeschwanz, Frisur egal.
Der Pressesprecher der Eisernen hat einen Pferdeschwanz. Von daher bieten die tatsächlich für jeden was.Käppelijoch hat geschrieben:Pferdeschwanz, Frisur egal.
Ich will nicht wissen, wie Du das genau herausgefunden hast...Falle hat geschrieben:Der Pressesprecher der Eisernen hat einen Pferdeschwanz. Von daher bieten die tatsächlich für jeden was.
himmeltraurig der künstlich erzeugte lärmpegel in der pl.BloodMagic hat geschrieben:Granit Xhaka - 4 Minuten nach Spielbeginn schon verletzt vom Platz ausgewechselt
Ja, die Eisernen sind in der Tat nicht so abgehoben wie es bei uns ein paar sind und schätzen seine bodenständige Art:Brummler-1952 hat geschrieben:Unser ehemaliger Double-Gewinner-Trainer Fischer Urs hat mit den "Eisernen" den BuLi-Erhalt geschafft. Ich mag's ihm von Herzen gönnen. Die werden ihm an der alten Försterei wohl fast noch ein Denkmal setzen.
Die scheinen nicht so blöd zu sein wie wir, die einem äusserst sympathischen Double-Gewinner-Trainer die Vertragsverlängerung verweigert haben.
Nun gut, wenn du so seinen Thread durchliest findest du durchaus viele Stimmen die seine ruhige und bodenständige Art sehr geschätzt haben. Nur einige aber, dafür sehr penetrante, laute und sich immer wiederholende Stimmen haben diese Attribute als FCB-unwürdig und bünzlig abgetan, angeführt von ihrem nervigsten Wortführer Herr G.Tsunami hat geschrieben:Ja, die Eisernen sind in der Tat nicht so abgehoben wie es bei uns ein paar sind und schätzen seine bodenständige Art:
https://www.unionforum.de/forum/index.p ... &pageNo=69
Als die neue Führung kam mit dem "für ewig Rot-Blau-Gesülze" war für mich eigentlich klar, dass es für UF bei uns nicht mehr weiter gehen kann / darf. Er durfte erhobenen Hauptes gehen.
Ich bin überzeugt, dass es unter der neuen Führung nicht gut gegangen wäre.
Itten ist ein sehr sympathischer kerl, hat aber damals unseren ansprüchen tatsächlich nicht genügt. Ich mag ihm seine fortschritte sehr gönnen.4059 hat geschrieben:jäjooo, hauptsach me het dr Itten abgschobe us welle gründ au immer...
Ademi war ablösefrei und lohnmässig dürfte er etwa verdienen wie dazumals itten.4059 hat geschrieben:jein. Itten würde eigentlich ganz gut ins Konzept "RotBlau" passen. Auch wenn er damals nur eine Reservistenrolle hatte, hätte man ihn nie defintiv abgeben sollen. Besonders im Wissen, dass jemand wie Ajeti bei der erstbesten Möglichkeit wieder geht/vrekauft wird.
Itten hätte man locker zu billigen Konditionen verlängern können...
dafür muss man sich nen typen wie Ademi kaufen, wohl teurer(?)
itten >>>>>>>>>>>>>>>> ademi
danke für die korrektur, hatte ich so nicht mehr im kopf. trotzdem hätte man lieber Itten behalten sollen.lpforlive hat geschrieben:Ademi war ablösefrei und lohnmässig dürfte er etwa verdienen wie dazumals itten.
Meine Worte! Bei uns hat es leider nie gepasst. Da er wie du schreibst, einen durchais sympathischen und bodenständligen Eidnruck macht, freue ich mich für ihn für jedes Tor (ausser gegen uns), welches er erzielt. Ebenso mag ich es ihm gönnen, sogar in die Nationalmannschaft gerückt zu sein.Schwarzbueb hat geschrieben:Itten ist ein sehr sympathischer kerl, hat aber damals unseren ansprüchen tatsächlich nicht genügt. Ich mag ihm seine fortschritte sehr gönnen.
danke. genau so sehe ich das auch.Käppelijoch hat geschrieben:Dass Itten munter weiter trifft, tut meiner Seele weh. Unglaublich, wie man da ein Eigengewächs vergrault hat. Ich hab immer viel von ihm gehalten und er gibt mir mit seinen Toren recht. Dass er sie nicht in Rotblau schiesst, ist jedes Mal ein Stich in mein Herz.
Ein junger Spieler muss spielen. Wenn dies ihm in einer Mannschaft nicht gelingt, muss er wechseln. In der Sasion 17/18 hat es ihm eben nicht gereicht. Oberlin und Ajeti standen vor ihm (ob zu recht oder unrecht). Bei uns konnte er kaum überzeugen. Und so musste er folgerichtig wieder wechseln.ayrton_michael_legends hat geschrieben:danke. genau so sehe ich das auch.
manche jungen spieler brauchen einfach etwas länger um den knopf auf zu machen. dabei spielt oft auch die physische komponente eine rolle.
das potential von itten war immer erkennbar. so einen spieler, erst recht mit seiner persönlichkeit, muss man länger fördern und höchstens ausleihen.
eher in china oder yb wenn es so weitergehtSchambbediss hat geschrieben:denkt ihr unsere ehemaligen stars (sommer, granit, shaq, rakitic, derdiyok,...) werden wieder einmal für den FCB auflaufen?![]()