FCB-Forum

I gang drvo us, dass de jetz nid mi meinsch... Sarkasmus isch eig öbbis wärtvolls, vor allem wenn's nid so lauft wirkt das wunder.

Ich kann die Aussagen der Sportkommission rund um Stucki teilweise nachvollziehen. Eigentlich hat man eine Achse aus erfahrenen Basler Spielern. Dazu kommen einige sehr talentierte Spieler, die sich steigern können.

Im Forum wurde immer Murat Yakin dafür kritisiert, dass er Dominik Schmid nicht aufstellt. In dieser sowie der letzten Saison hat man gesehen, dass es halt nicht ganz reicht, wenn es ernst wurde (Auswärtsspiel gegen Lugano).

Von den erfahrenen Spielern kann man eigentlich nur auf Hitz und Shaqiri vertrauen. Schmid und Ajeti haben noch nicht bewiesen, dass sie einer fragilen Mannschaft mit konstanten Leistungen auf hohem Niveau Halt geben können. Tsunemoto könnte zusammen mit Daniliuc die Position in der Abwehr einnehmen, wodurch die Abwehr stabiler wäre. Rüegg ist halt ein SBE-Spieler, der einfach nirgendwo sonst unterkommt, aber er erfüllt die Ansprüche bei weitem nicht. Dank seiner Agentur wird er von den Medien aber kaum kritisiert. Broschinski finde ich noch okay, da ich annehme, dass er nicht besser kann. Bei Ajeti wissen wir, was er kann, und es stört mich mehr, dass er sich nicht verbessert.

Ich hoffe, der FC Basel holt keinen Stürmer, solange Broschinski und Ajeti im Kader sind. Dieses Kader sollte mindestens Platz 3 in der Liga erreichen

Mal bisschen Theorie.

Das 3-2-4-1 ist, so sage ich schon lange, wie gemacht für Shaq.
In dieser Formation gibt es hinter dem Stürmer eine Viererkette im Mittelfeld. Shaq übernimmt dabei eine der beiden zentralen Zehner-Positionen (meistens die rechte, um mit seinem linken Fuß nach innen ziehen zu können).

SEin Aktionsradius liegt nur im Halbraum, das ist der Korridor zwischen Mitte und Flügel, dort wartet er drauf dass die beiden 6er oder der Flügel ihn anspielen. 

Der zweite 10er(8er eigentlich) neben ihm muss ein Box-to-Box Spieler sein, während Shaq den Ball fordert, reisst sein Kollege mit Tiefenläufen die gegnerische Abwehr auseinander. Er muss die Drecksarbeit verrichten und viel rennen. Wird er gerne machen wenn Shaq wieder Spielfreude und wichtige Aktionen zeigen wird.

Hinter Shaq zwei 6er (Bacanin und Kacuri) die bei Ballverlust von Shaq sofort den gegnerischen Spieler attackieren, während Shaq mehr den Raum zustellt anstatt sofort hinterherzurennen. 
Wichtig ist dabei, dass die 6er 10-15 Meter hinter Shaq damit sie bei Ballverlust schnell attackieren können. (Die Abstände sind schon lange ein riesen Problem in der Mannschaft, darum hier extra erwähnt.)


Meine Aufstellung:

 
(normal 3 IV, aber Akahomen ist noch nicht bereit für so viel Verantwortung und Schmid ist die beste Alternative um als IV einzuspringen. Soticek traue ich die 8er/10er Position zu.)


Mit dieser Aufstellung sollte man in der Gurkenliga locker 70% Ballbesitz erreichen und so hoffe ich, Shaq wieder die Freude zurückbringen.


 

IchMagFischbrötchen hat geschrieben: 08.02.2026, 14:02 Mal bisschen Theorie.

Das 3-2-4-1 ist, so sage ich schon lange, wie gemacht für Shaq.
In dieser Formation gibt es hinter dem Stürmer eine Viererkette im Mittelfeld. Shaq übernimmt dabei eine der beiden zentralen Zehner-Positionen (meistens die rechte, um mit seinem linken Fuß nach innen ziehen zu können).

SEin Aktionsradius liegt nur im Halbraum, das ist der Korridor zwischen Mitte und Flügel, dort wartet er drauf dass die beiden 6er oder der Flügel ihn anspielen. 

Der zweite 10er(8er eigentlich) neben ihm muss ein Box-to-Box Spieler sein, während Shaq den Ball fordert, reisst sein Kollege mit Tiefenläufen die gegnerische Abwehr auseinander. Er muss die Drecksarbeit verrichten und viel rennen. Wird er gerne machen wenn Shaq wieder Spielfreude und wichtige Aktionen zeigen wird.

Hinter Shaq zwei 6er (Bacanin und Kacuri) die bei Ballverlust von Shaq sofort den gegnerischen Spieler attackieren, während Shaq mehr den Raum zustellt anstatt sofort hinterherzurennen. 
Wichtig ist dabei, dass die 6er 10-15 Meter hinter Shaq damit sie bei Ballverlust schnell attackieren können. (Die Abstände sind schon lange ein riesen Problem in der Mannschaft, darum hier extra erwähnt.)


Meine Aufstellung:

 

Koloto
Duranville - Soticek- Shaq - Traore
Bacanin - Kacuri
Schmid - Daniliuc - Vouilloz

(normal 3 IV, aber Akahomen ist noch nicht bereit für so viel Verantwortung und Schmid ist die beste Alternative um als IV einzuspringen. Soticek traue ich die 8er/10er Position zu.)


Mit dieser Aufstellung sollte man in der Gurkenliga locker 70% Ballbesitz erreichen und so hoffe ich, Shaq wieder die Freude zurückbringen.


 

Ich gib dir recht vom Syschtem her. Woher du weisch dass dr Akahomen nonig so wit isch würd mi no wunder nä. E Spieler wo noe e Chance bechunt cha ich emel nid bewerte

Hätte gar nichts dagegen ihm ein paar Spiele zu geben um sich zu beweisen. 

Ich hätte gerne Omeragic einen spielstarken ZM und ein schneller Flügel der auch in der Sturmspitze eingesetzt werden kann. Und im Sommer Hunziker.

IchMagFischbrötchen hat geschrieben: 08.02.2026, 14:02 Mal bisschen Theorie.

Das 3-2-4-1 ist, so sage ich schon lange, wie gemacht für Shaq.
In dieser Formation gibt es hinter dem Stürmer eine Viererkette im Mittelfeld. Shaq übernimmt dabei eine der beiden zentralen Zehner-Positionen (meistens die rechte, um mit seinem linken Fuß nach innen ziehen zu können).

SEin Aktionsradius liegt nur im Halbraum, das ist der Korridor zwischen Mitte und Flügel, dort wartet er drauf dass die beiden 6er oder der Flügel ihn anspielen. 

Der zweite 10er(8er eigentlich) neben ihm muss ein Box-to-Box Spieler sein, während Shaq den Ball fordert, reisst sein Kollege mit Tiefenläufen die gegnerische Abwehr auseinander. Er muss die Drecksarbeit verrichten und viel rennen. Wird er gerne machen wenn Shaq wieder Spielfreude und wichtige Aktionen zeigen wird.

Hinter Shaq zwei 6er (Bacanin und Kacuri) die bei Ballverlust von Shaq sofort den gegnerischen Spieler attackieren, während Shaq mehr den Raum zustellt anstatt sofort hinterherzurennen. 
Wichtig ist dabei, dass die 6er 10-15 Meter hinter Shaq damit sie bei Ballverlust schnell attackieren können. (Die Abstände sind schon lange ein riesen Problem in der Mannschaft, darum hier extra erwähnt.)


Meine Aufstellung:

 

Koloto
Duranville - Soticek- Shaq - Traore
Bacanin - Kacuri
Schmid - Daniliuc - Vouilloz

(normal 3 IV, aber Akahomen ist noch nicht bereit für so viel Verantwortung und Schmid ist die beste Alternative um als IV einzuspringen. Soticek traue ich die 8er/10er Position zu.)


Mit dieser Aufstellung sollte man in der Gurkenliga locker 70% Ballbesitz erreichen und so hoffe ich, Shaq wieder die Freude zurückbringen.


 

Duranville und Traoré als Schienenspieler ist wohl gar offensiv aktuell... Würde dieses System lieber mit Soticek, Schmid, Keigo auf den Schienenpositionen sehen.

In der Gurkenliga ist aber genau das was man braucht und nötig ist. Keine reine Pferdelungen sondern Spieler die Torgefährlich sind und ein 1 gegen 1 gewinnen können. Dafür sind Durvanville und Traore bestens geeignet. 

In der Mitte hätte man ein Quadrat mit Shaq, Soticek vorne und Bacanin, Kacuri hinten. Shaq hätte hier genügend Anspielstationen bis er den tödlichen Pass in die Tiefe spielen kann. Soticek hat heute exzellente Spielanlagen gezeigt für genau die Position die ich für ihn vorgesehen habe. 

Ich bin ziemlich sicher dass dies Shaq's Stärken extrem zu gute kommen lassen würde und dass das Spiel wieder dominanter und ansehlicher  wird. 

Guardiola hat das System damals perfektioniert, ebenfalls mit sehr offensiven Aussen mit Grealish und Foden. 

fcbblog.ch hat geschrieben: 08.02.2026, 20:48

IchMagFischbrötchen hat geschrieben: 08.02.2026, 14:02 Mal bisschen Theorie.

Das 3-2-4-1 ist, so sage ich schon lange, wie gemacht für Shaq.
In dieser Formation gibt es hinter dem Stürmer eine Viererkette im Mittelfeld. Shaq übernimmt dabei eine der beiden zentralen Zehner-Positionen (meistens die rechte, um mit seinem linken Fuß nach innen ziehen zu können).

SEin Aktionsradius liegt nur im Halbraum, das ist der Korridor zwischen Mitte und Flügel, dort wartet er drauf dass die beiden 6er oder der Flügel ihn anspielen. 

Der zweite 10er(8er eigentlich) neben ihm muss ein Box-to-Box Spieler sein, während Shaq den Ball fordert, reisst sein Kollege mit Tiefenläufen die gegnerische Abwehr auseinander. Er muss die Drecksarbeit verrichten und viel rennen. Wird er gerne machen wenn Shaq wieder Spielfreude und wichtige Aktionen zeigen wird.

Hinter Shaq zwei 6er (Bacanin und Kacuri) die bei Ballverlust von Shaq sofort den gegnerischen Spieler attackieren, während Shaq mehr den Raum zustellt anstatt sofort hinterherzurennen. 
Wichtig ist dabei, dass die 6er 10-15 Meter hinter Shaq damit sie bei Ballverlust schnell attackieren können. (Die Abstände sind schon lange ein riesen Problem in der Mannschaft, darum hier extra erwähnt.)


Meine Aufstellung:

 

Koloto
Duranville - Soticek- Shaq - Traore
Bacanin - Kacuri
Schmid - Daniliuc - Vouilloz

(normal 3 IV, aber Akahomen ist noch nicht bereit für so viel Verantwortung und Schmid ist die beste Alternative um als IV einzuspringen. Soticek traue ich die 8er/10er Position zu.)


Mit dieser Aufstellung sollte man in der Gurkenliga locker 70% Ballbesitz erreichen und so hoffe ich, Shaq wieder die Freude zurückbringen.


 

Duranville und Traoré als Schienenspieler ist wohl gar offensiv aktuell... Würde dieses System lieber mit Soticek, Schmid, Keigo auf den Schienenpositionen sehen.

Uns fehlt genau der Typ „Renato Steffen“. Er ist offensiv, aggressiv, schnell und hat einen tollen Pass aber er arbeitet auch nach hinten. Traore uns vorallem Duranville arbeiten kaum defensiv. So kannst du kein richtiges Pressing spielen, vorallem wenn du noch Shaq hast. Ich verstehe immer noch nicht, warum dazumals Steffen verpflichet wurde. Er wollte ja unbedingt kommen. Sein Gehalt hätten wir mit den Erfolgsprämien locker finanziert. Er wäre genau der richtige Spielertyp gewesen. Wenn ein Flügel auch defensiv arbeitet, kann der andere sehr offensiv sein sowie Shaq.

Ja Shaq und Steffen wäre wohl eine super Kombination. Der Künstler und der Arbeiter und Antreiber.
Werfe ich Degen noch immer vor. Ähnliche Überheblichkeit wie damals als Pipi dachte man brauche einen Janko nicht und das ginge auch alles mit Junioren.

2 Mille Jahreslohn wären aber schon zu viel gewesen…

Der wär sicher auch für weniger gekommen. Natürlich nicht wenn du ihm sagst er soll sich verpissen. Dass er danach einfach zum Höchstbietenden geht ist auch logisch. Wäre wohl bei Shaq auch so gewesen wenn sich die Führung geweigert hätte ihn zurück zu nehmen.

Felipe hat geschrieben: 09.02.2026, 07:09 2 Mille Jahreslohn wären aber schon zu viel gewesen…

2 Mio hätte er sicherlich nicht verlangt. Das ist ein guter Bundesliga Lohn. Degen hat nicht mal mit ihm gesprochen. Er wäre wahrscheinlich auch für 800k-1.2 Mio gekommen.

Von der Transfer-Front

Am Montag tut sich nicht viel und so heisst es abwarten bis morgen. Trotz Optimismus bleibt am Dienstag die Lage weitgehend unverändert. Am Mittwoch gibt es dann ein dubioses Gerücht auf X! Am Donnerstag folgt die Enttäuschung, dass keine News verkündet werden. Der Freitag zieht ins Land, langsam stellt man sich darauf ein, dass möglicherweise erst am Wochenende etwas geht. Nachdem der Samstag ereignislos verstrichen ist, zeichnet sich am Sonntag Abend ab, dass die neue Woche abgewartet werden muss. Doch am Montag tut sich nicht viel und so heisst es abwarten bis morgen. Trotz Optimismus bleibt am Dienstag die Lage weitgehend unverändert. Am Mittwoch gibt es dann ein dubioses Gerücht auf X! Am Donnerstag folgt die Enttäuschung, dass keine News verkündet werden. Der Freitag zieht ins Land, langsam stellt man sich darauf ein, dass möglicherweise erst am Wochenende etwas geht. Nachdem der Samstag ereignislos verstrichen ist, zeichnet sich am Sonntag Abend ab, dass die neue Woche abgewartet werden muss.
 

Cato hat geschrieben: 09.02.2026, 12:15 Von der Transfer-Front

Am Montag tut sich nicht viel und so heisst es abwarten bis morgen. Trotz Optimismus bleibt am Dienstag die Lage weitgehend unverändert. Am Mittwoch gibt es dann ein dubioses Gerücht auf X! Am Donnerstag folgt die Enttäuschung, dass keine News verkündet werden. Der Freitag zieht ins Land, langsam stellt man sich darauf ein, dass möglicherweise erst am Wochenende etwas geht. Nachdem der Samstag ereignislos verstrichen ist, zeichnet sich am Sonntag Abend ab, dass die neue Woche abgewartet werden muss. Doch am Montag tut sich nicht viel und so heisst es abwarten bis morgen. Trotz Optimismus bleibt am Dienstag die Lage weitgehend unverändert. Am Mittwoch gibt es dann ein dubioses Gerücht auf X! Am Donnerstag folgt die Enttäuschung, dass keine News verkündet werden. Der Freitag zieht ins Land, langsam stellt man sich darauf ein, dass möglicherweise erst am Wochenende etwas geht. Nachdem der Samstag ereignislos verstrichen ist, zeichnet sich am Sonntag Abend ab, dass die neue Woche abgewartet werden muss.

Am Montag läuft wieder nichts und am Dienstag realisiert man, dass das Transferfester seit gestern schlossen ist...

oder Deadline Dave schlägt wieder zu und am Montag werden 3 Neue vorgestellt...

Die grosse Frage ist halt jetzt, wenn man die Situation ganz realistisch anschaut, ohne Polemik, wo man sich wirklich noch verstärken muss.

TW: Kein Handlungsbedarf bis zum Sommer, auch wenn wohl niemand restlos zufrieden ist mit der aktuellen Situation. Wenn man einen jungen Nachfolger möchte, dann könnte man ihn schon holen und Hitz etwas Konkurrenzkampf androhen, was ihm sicherlich nicht schaden dürfte. Da ich aber davon ausgehe, dass es auf Yann Sommer hinausläuft, wird man diese halbe Saison wohl noch aussitzen.

IV: Wir hatten definitiv zu viele IV zuletzt, nun sind direkt 2 gegangen. Ich bin überzeugt mit Daniliuc und Vouilloz haben wir ein relativ gutes Duo. Dahinter verspreche ich mir doch einiges von einem van Breemen, der hat ein riesen Potential und wenn er wieder zu alter Stärke findet, dann wird er wohl ziemlich sicher den Platz neben Daniliuc angreifen und auch besetzen können.
Der 4. Platz geht aktuell an Akahomen, ein vielversprechendes Talent, welches bisher viel zu kurz kam. Sind wir ehrlich, der muss mehr spielen. Also entweder man leiht ihn endlich aus, oder man plant definitiv mit ihm um ihm langsam heranzuführen. Wenn man also hier noch einen Spieler holt, dann nur mit einer Leihe von ihm, sonst verstehe ich es nicht so ganz. Stand jetzt hat man 2 starke IV mittleren Alters (24), welche wohl keinen grossen Erlös mehr einbringen werden, und 2 junge Talente dahinter, welche Potential dafür haben. Der Mix stimmt an sich, auch wenn ein etwas erfahrener IV sicherlich nicht schaden würde.

LV: Kein Handlungsbedarf.

RV: Schwierige Situation. Tsunemoto ist top, klar gesetzt. Dahinter scheint als erster Ersatz Vouilloz von mittlerweile 3 Trainern bevorzugt worden zu sein gegenüber Rüegg. Dies ist eine Tatsache, welche man nicht ausblenden darf. An sich sehe ich keinen Handlungsbedarf, wenn Tsunemoto fit bleibt und Rüegg so spielt wie gestern, das wäre für mich ausreichend. Aber sind halt 2 Fragezeichen, die man nicht klar mit Ja beantworten kann. Schliesslich haben wir ja immer noch Vouilloz, allerdings wird er wohl in der IV nun dringender gebraucht.

Overall fehlt also theoretisch schon noch ein Spieler in der Defensive, wenn man nicht daran glaubt, dass Rüegg sich als fixe Nummer 2 hinter Tsunemoto etablieren kann.

ZM: Metinho, Bacanin, Kacuri, Leroy, Koindredi. 5 Spieler für 2 Positionen, auf dem Papier müsste das reichen. Qualitativ muss man Koindredi wohl abziehen, zu selten zeigte er bei uns eine Leistung, die ausreichend war. Da er nur ausgeliehen wurde gehe ich davon aus, dass er abgeschrieben ist und wohl nur noch selten eingesetzt wird. Also reden wir noch von 4 Spielern, die alle ihre Stärken und Schwächen haben. 2 mit grossem Potential (Metinho, Bacanin) für grosse Transfergewinne, die anderen beiden eher weniger. Ist eine relativ schwere Situation, Kacuri hat mit seinen Leistungen gezeigt, dass er durchaus brauchbar ist. Leroy ist wie immer Licht und Schatten, finde ihn als ersten Ersatz im ZM ausreichend. Irgendwie würde es noch einen spielstarken Spieler brauchen, weil das wirklich unsere Schwachstelle ist, gleichzeitig gibt es dann dadurch sehr wenig Spielzeit für Bacanin und Kacuri, was ihrer Entwicklung nicht hilft. Wir sind schliesslich nur noch in einem Wettbewerb…

Flügel: Traore, Duranville, Soticek, Salah, Agbonifo ist wohl die Hackordnung. Oder jedenfalls meine.
Traore muss eigentlich so viel spielen wie möglich, er ist nun bereits 23 und wenn man noch einen guten Transfer mit ihm machen will, dann muss er dringend seine Form finden, damit man im Sommer Geld mit ihm machen kann. Duranville wird uns nichts einbringen (also vorerst). Soticek finde ich schon relativ stark, wenn der irgendwann seine Konstanz findet, dann hat er seinen Stammplatz (meine Prognose: ab Sommer). Salah finde ich schwierig zu bewerten. Er hat einen ziemlich ordentlichen Schuss, aber daneben sah ich sonst bisher relativ wenig, was für ihn spricht. Mal schauen ob der neue Coach da was rausholen kann. Und Agbonifo zeigte hin und wieder sein Talent, aber er war halt auch oft ein Ärgernis. Denke er kriegt noch ein paar Spiele und wenn er dann nicht einschlägt wird man keine Spielzeit mehr für ihn verschwenden, da er ja auch nur geliehen ist.
Wenn also alles aufgeht wie ich denke (Traore Transfer im Sommer, keine Übernahme von Agbonifo), dann haben wir im Sommer nur noch 2 Flügel (und ev. einen Zé der von der Leihe zurückkehrt). Also hat man theoretisch noch Potential für ein junges Talent dahinter, aber vielleicht hofft man da noch auf Agbonifo oder plant im Hintergrund mit einem jungen Flügeltalent aus dem Nachwuchs ab Sommer, da hiess es doch oft es gäbe einige mit Potential.

ZOM: Keine Diskussion nötig, auch einen Ersatz hinter Shaq halte ich für illusorisch, wer soll sich das antun, welcher nur Ansatzweise das nötige Niveau dazu hat?

ST: Hier ist es wohl am schwierigsten. Koloto spielt sich gerade in Richtung Stammplatz. Dazu hat man noch Ajeti, Kaio und Broschisnki. Ich weiss, viele träumen von Vertragsauflösungen bei den zwei Unglücklichen, aber bleiben wir mal realistisch. Wir haben hier 2 junge Talente welche Potential haben für einen schönen Erlös in der Zukunft und dazu zwei ältere, welche sicherlich nicht komplett aufgegen werden, egal was ihr hier alle wollt. Ich sehe ehrlich gesagt keinen Transfer im Sturm, weil man damit die Spielzeit von den Jungen stark mindern würde. Broschinski wird sicherlich die ein oder andere Chance kriegen von Lichtsteiner, bevor der ganz abgeschrieben wird. Ajeti haben in der Vergangenheit Konkurrenzkampf und mal ein paar Spiele auf der Bank immer geholfen um dann wieder stärker zurück zu kommen. Und Kaio braucht auch Spielzeit für seine Entwicklung.
Ich würde also hier nichts machen und im Sommer dann neu bewerten.

Fazit: Ich sehe Potential für einen Transfer eines Spielers, der als ZM und IV spielen kann und klar eine Verstärkung ist, also kein Jungtalent. Dann hätte man etwas mehr Möglichkeiten.
Zudem wäre theoretisch noch Platz für einen talentierten jungen Flügel.
Beides ist für mich aber nicht zwingend nötig.

Leowin hat geschrieben: 09.02.2026, 14:42 Fazit: Ich sehe Potential für einen Transfer eines Spielers, der als ZM und IV spielen kann und klar eine Verstärkung ist, also kein Jungtalent. Dann hätte man etwas mehr Möglichkeiten.
Zudem wäre theoretisch noch Platz für einen talentierten jungen Flügel.
Beides ist für mich aber nicht zwingend nötig.

Ich finde deine Analyse sehr gut. 

Ein Spieler der als ZM/IV spielen kann, das wäre vom Profil her genau Becir Omeragic. Er könnte auch noch RV spielen, wo mit man einige Lücken geschlossen hätte... ich bin mal gespannt, ob und was noch kommt... 

Leowin hat geschrieben: 09.02.2026, 14:42
Fazit: Ich sehe Potential für einen Transfer eines Spielers, der als ZM und IV spielen kann und klar eine Verstärkung ist, also kein Jungtalent. Dann hätte man etwas mehr Möglichkeiten.
Zudem wäre theoretisch noch Platz für einen talentierten jungen Flügel.
Beides ist für mich aber nicht zwingend nötig.

Omeragic wäre ideal. Der kann sowohl die nötige Härte ins Mittelfeld bringen, als auch IV oder Dreierkette. Würde Lichti taktische Optionen geben.

Wenn sich ein IV verletzt könnten wir für den Rest der Saison komplett abschmieren - wo Van Breemen steht und ob der gesund bleibt, ist doch nur Wunschdenken. Das wäre etwas sehr fahrlässig.

Im Sturm und auf den Seiten wird vermutlich nichts mehr gehen bis zum Sommer.

Leowin hat geschrieben: 09.02.2026, 14:42 ZOM: Keine Diskussion nötig, auch einen Ersatz hinter Shaq halte ich für illusorisch, wer soll sich das antun, welcher nur Ansatzweise das nötige Niveau dazu hat?

ST: Hier ist es wohl am schwierigsten. [...]
Ich würde also hier nichts machen und im Sommer dann neu bewerten.

Nur kurz zwei Anmerkungen: 

ZOM: Es dürfte zwar unrealistisch sein dass Luzern den hergibt, aber ich träume halt immer noch von Di Giusto. Der wäre wohl so vielseitig einsetzbar dass er auch neben Shaq oder im Sturm spielen könnte, und wenn Shaq mal nicht spielt, dann als sein Ersatz (10er ist ja seine "Hauptposition"). 

ST: "Wir mussen nicht vergessen 'unziker. 'unziker ist eine Spitze mehr Broschinski eh mehr... eeeh Ajeti!". Sprich, wir sollten nicht vergessen dass Hunziker im Sommer (hoffentlich) zurückkommt. Von dem her wäre es schon eine Überlegung wert ob man jetzt die restliche Saison nicht doch mit den vorhandenen Jungen fertig spielt (ich nehme mal an, unsere Führung rechnet nicht mehr mit dem Titel, und für Rang 3 "könnte" es auch so reichen), und dann im Sommer schaut wie sich die Jungen entwickelt haben und ob es neben denen und Hunziker überhaupt noch einen Zuzug braucht. 

Basilou hat geschrieben: 09.02.2026, 17:53

Leowin hat geschrieben: 09.02.2026, 14:42 ZOM: Keine Diskussion nötig, auch einen Ersatz hinter Shaq halte ich für illusorisch, wer soll sich das antun, welcher nur Ansatzweise das nötige Niveau dazu hat?

ST: Hier ist es wohl am schwierigsten. [...]
Ich würde also hier nichts machen und im Sommer dann neu bewerten.

Nur kurz zwei Anmerkungen: 

ZOM: Es dürfte zwar unrealistisch sein dass Luzern den hergibt, aber ich träume halt immer noch von Di Giusto. Der wäre wohl so vielseitig einsetzbar dass er auch neben Shaq oder im Sturm spielen könnte, und wenn Shaq mal nicht spielt, dann als sein Ersatz (10er ist ja seine "Hauptposition"). 

ST: "Wir mussen nicht vergessen 'unziker. 'unziker ist eine Spitze mehr Broschinski eh mehr... eeeh Ajeti!". Sprich, wir sollten nicht vergessen dass Hunziker im Sommer (hoffentlich) zurückkommt. Von dem her wäre es schon eine Überlegung wert ob man jetzt die restliche Saison nicht doch mit den vorhandenen Jungen fertig spielt (ich nehme mal an, unsere Führung rechnet nicht mehr mit dem Titel, und für Rang 3 "könnte" es auch so reichen), und dann im Sommer schaut wie sich die Jungen entwickelt haben und ob es neben denen und Hunziker überhaupt noch einen Zuzug braucht. 

Das wird taff genug, wir müssen entweder an SG oder an Lugano vorbei plus Sion und YB hinter uns lassen. Dazu brauchts noch eine enorme Leistungssteigerung.

Aber ich bin auch dafür mit Koloto und Eduardo die Rückrunde zu bestreiten, schon nur aus zeitlichen Gründen: das Transferfenster ist noch bis am 16. Februar offen, das letzte Meisterschaftsspiel isch schon am 17. Mai. Ein neuer Stürmer wäre nicht nur überteuert, sondern bräuchte sicher einige Wochen Eingewöhnungszeit (zB hat sogar Shaq einige Spiele und Wochen gebraucht). Wirklich integriert wäre erst Mitte, Ende März wie letztes Jahr Otele und Metinho. Dann geht die Saison noch anderthalb Monate - dafür sollte die Einsatzzeit lieber an die Jungen gehen und an Automatismen gearbeitet werden.

Wenn wir schon bei den Überlegungen zum Aufbau für nächste Saison sind: Sigua gehört uns auch noch. Leider wieder mal verletzt, aber davor in Losann ziemlich gesetzt. Wenn der gut aus der Verletzung kommt definitiv eine Option in der nächsten Saison.

Di Giusto hätte ich von Winti kommend sehr gerne als "Lehrling" von Shaq gesehen. Nach dem Wechsel nach Luzern wird er aber bei gleichbleibender Entwicklung kaum nochmal innerhalb der Schweiz wechseln wollen - und Luzern wohl wie üblich sich auch quer stellen. Timing hat man verpasst oder war einfach ungünstig.

Aktuell kommt es mir so vor, als wären wir im Konzept gefangen, Spieler zu kaufen, die noch nicht konstant gute Leistungen gezeigt haben. Entweder weil sie noch jung sind (à la Bacanin) oder unter ihren Möglichkeiten spielen (Daniliuc, Traore, etc.). Bei beiden Varianten hast du ein grosses Risiko, dass sie nicht von Beginn weg performen. Zudem ist insbesondere bei den Jungen viel Entwicklungsarbeit nötig, was zu Lasten der Konkurrenzfähigkeit geht. Dies erklärt auch die dürftige Spielkultur in den vergangenen Spielen. Statistisch wird die Anzahl der performer geringer sein als die der Nichtperformer. Ich würde mich deshalb darüber freuen, wenn wir auch wieder mehr Vernunftstransfers machen würden (à la Keigo). Ist ein bisschen wie bei Aktien, man sollte auch Diversifizieren und nicht nur Hochrisiko-Papiere kaufen. 

Stinson86 hat geschrieben: 11.02.2026, 00:04 Aktuell kommt es mir so vor, als wären wir im Konzept gefangen, Spieler zu kaufen, die noch nicht konstant gute Leistungen gezeigt haben. Entweder weil sie noch jung sind (à la Bacanin) oder unter ihren Möglichkeiten spielen (Daniliuc, Traore, etc.). Bei beiden Varianten hast du ein grosses Risiko, dass sie nicht von Beginn weg performen. Zudem ist insbesondere bei den Jungen viel Entwicklungsarbeit nötig, was zu Lasten der Konkurrenzfähigkeit geht. Dies erklärt auch die dürftige Spielkultur in den vergangenen Spielen. Statistisch wird die Anzahl der performer geringer sein als die der Nichtperformer. Ich würde mich deshalb darüber freuen, wenn wir auch wieder mehr Vernunftstransfers machen würden (à la Keigo). Ist ein bisschen wie bei Aktien, man sollte auch Diversifizieren und nicht nur Hochrisiko-Papiere kaufen. 

Degen ist schon mit dem Kauf des FCB „All In“ gegangen. Deshalb wundert es nicht, wenn er auch bei den Spielern „All in“ geht. Aber ja, Diversität ist der Schlüssel zum Erfolg.

Bis am Montag noch abgeben, falls sich keine Abnehmer finden, nach dem nächsten Auswärtsspiel auf dem Parkplatz vergessen:

- Duranville
- Rüegg
- Soticek
- Leroy
- Broschinski
(- Koindredi)
(- Agbonifo)
(- Ajeti)
(Spielen zum Glück unter LS keine Rolle)

Fürchterlich Runde für Runde denen beim ginggen ihrer Nichtleistungen zueluegen zu müssen.

Vilicht sött meh mol imne rexhja und Im sow Garcia e chance gä uf de Flügel schlimmer wie e Duranville könne die sicher nid sie

Lichtsteiner spricht nach dem Spiel von guten ersten zwanzig Minuten, jedoch dann schon mit Schwierigkeiten im letzten Drittel. Diese hatten wir schon unter Magnin, also lag es nicht am Trainer. Notabene dann auch noch mit Otele, dem zweitbesten Scorer, den man inzwischen abgegeben hat.

Es fehlt an Qualität an allen Ecken und Enden, hinten mittlerweile auch an Quantität.

Sinnbildlich für die miserable Leistung der Sportkommission: Der Sturm. Da wusste man bereits Ende August, dass es mit Ajeti, einem Spieler, der in ca. 70 Profispielen drei Tore geschossen hat und einem Jungen nicht reichen würde. Man unternahm trotz Dreifachbelastung nichts...

Das Ganze hat sich dann im Herbst mehr als bestätigt und man sprach auch in der Öffentlichkeit davon, dass man sich vorne verstärken wolle und müsse. Man hat es mit einem Stürmer versucht, es ging dann allerdings in die Hose. Auf diese Eventualität war man, so wie es aussieht, nicht vorbereitet, sondern sagte in einem Interview, dass man auf der Suche nach einer Lösung sei.

Zwischenzeitlich hiess es dann, dass es halt schwierig sei, weil die Spieler zu Beginn einer Transferperiode darauf pochen würden, zu einem (finanzkräftigeren) Club einer stärkeren Liga zu wechseln.

Das Transferfenster ist in diesen Ligen nun seit anderthalb Wochen geschlossen, bei uns noch knapp 4 Tage offen und wir sind mittlerweile soweit, dass der Junge, den ich oben erwähnt habe, zur Option Nummer 1 und ein noch Jüngerer zur Option Nummer 2 wurde.

Der Anfang Saison gesetzte Neuner schafft es nicht mal mehr ins Aufgebot, sein Backup kommt lediglich zu Einsatzminuten, weil wir nicht noch einen dritten eigenen Jungen auf Lager haben.

Es nimmt langsam wirklich groteske Züge an.

Dazu kommt, dass es in anderen Mannschaftsteilen nicht wirklich besser aussieht:

- Verteidigung: Zwei Leistungsträger weg, hoffen, dass ein Dauerverletzter plötzlich monatelang gesund bleibt.
- Flügel: Otele weg, dafür junge Spieler en masse, die (abgesehen von Traoré) noch nie etwas gerissen haben. Zum Teil solche, die sich offensichtlich zu Höherem berufen fühlen...
- ZMF: Ein Ausfall und schon geht so ziemlich gar nichts mehr.
- OMF: Backup für Shaqiri (allenfalls auch einer, der eine Reihe weiter hinten spielen kann und zudem eine Verpflichtung, die zu Beginn der Saison auch Shaqiri als notwendig erklärt hatte): Fehlanzeige.

Unter diesen Umständen können wir wirklich froh sein, wenn wir es unter die ersten Sechs schaffen. Allerdings besteht da schon ziemlicher Erklärungsbedarf...

Yazid hat geschrieben: 13.02.2026, 07:26  
(.....)

Es nimmt langsam wirklich groteske Züge an.

(...)

Wenn Trump von Infantino den FIFA-Friedenspreis erhalten hat, müsste der SK des FCB folgerichtig der Sport-Award als Kaderplanungs-Genies überreicht werden.
 

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 12.02.2026, 23:46 Bis am Montag noch abgeben, falls sich keine Abnehmer finden, nach dem nächsten Auswärtsspiel auf dem Parkplatz vergessen:

- Duranville
- Rüegg
- Soticek
- Leroy
- Broschinski
(- Koindredi)
(- Agbonifo)
(- Ajeti)
(Spielen zum Glück unter LS keine Rolle)

Fürchterlich Runde für Runde denen beim ginggen ihrer Nichtleistungen zueluegen zu müssen.

Koindredi und Agbonifo sind zum Glück nur geliehen.
 

Die nächsten Stellungnahmen werden jedenfalls interessant sein...

Wenn es jetzt heisst, dass halt niemand (= Spieler, die uns weiterhelfen könnten) Interesse hat, zu uns zu kommen, kann man sich auch fragen, weshalb dies der Fall ist... Vielleicht liegt es ja auch daran, dass wir bereits Mitte Februar null Chancen auf einen Titel haben? 

Was für einen Reiz hat es für einen ambitionierten Spieler noch, jetzt bei uns zu unterschreiben? Der Lohn wird es bekanntlich nicht sein, die Aussicht auf einen Titel auch nicht. Spielpraxis im Hinblick auf eine WM-Teilnahme? Naja, wie gross ist unser Kader wieder, und das bei 14 verbleibenden Spielen? Ein Spieler, der in der SL bereits performt? Macht zum jetzigen Zeitpunkt auch keinen Sinn.

Logisch fehlen nun die Argumente, um Spieler nach Basel zu locken, die sofort etwas reissen wollen/können. Da man sich jedoch selbst in diese miese Verhandlungssituation hineinmanövriert hat, erwähnt man dann natürlich nicht...

Ich freue mich schon auf die nächsten PKs mit Stucki / Degen, bei denen die üblichen Verdächtigen wie O. Gut sicher die richtigen Fragen stellen werden.

Omeragic Transfer fände ich super. jetzt unbedingt noch einen fähigen 6er holen und ggf. einen Stürmer.