Verfasst: 04.12.2012, 12:51
Wieso darf der überhaupt noch kommentieren?Shamrock hat geschrieben:Wir haben schon wieder Dani Wyler am Mikro am Donnerstag, wieso darf der nicht YB - Anzhi kommentieren?![]()

Wieso darf der überhaupt noch kommentieren?Shamrock hat geschrieben:Wir haben schon wieder Dani Wyler am Mikro am Donnerstag, wieso darf der nicht YB - Anzhi kommentieren?![]()
Genau.Patzer hat geschrieben:seh ich das richtig, wenn udinese gegen pool gewinnt, ist yb in jedem fall weiter?
Aber dann haben YB und Liverpool beide 7 Punkte, Liverpool würde weiterziehen, weil sie in den Direktbegegnungen besser waren, oder nicht?Grambambuli hat geschrieben:Genau.
Kuckst du hier:fixi hat geschrieben:Aber dann haben YB und Liverpool beide 7 Punkte, Liverpool würde weiterziehen, weil sie in den Direktbegegnungen besser waren, oder nicht?
D.h YB müsste mind. ein Remis holen. Bitte korrigieren, wenn ich falsch liege![]()
nein, da udinese dann auch 7 punkte hätte und die punkte der direktbegegnungen zählen würdenfixi hat geschrieben:Aber dann haben YB und Liverpool beide 7 Punkte, Liverpool würde weiterziehen, weil sie in den Direktbegegnungen besser waren, oder nicht?
D.h YB müsste mind. ein Remis holen. Bitte korrigieren, wenn ich falsch liege![]()
yb hat gegen udinese 6 punkte und 1 punkte gegen l'pool = 7Grambambuli hat geschrieben:Kuckst du hier:
http://www.kicker.de/news/fussball/uefa ... chner.html
YB kann 0:15 verlieren und ist trotzdem weiter, wenn Liverpool verlieren sollte. Warum weiss ich jetzt auch nicht so genau.
Mal die Wettquoten beobachten.Patzer hat geschrieben:yb hat gegen udinese 6 punkte und 1 punkte gegen l'pool = 7
udinese hat gegen l'pool 6 punkte und gegen yb 0 punkte = 6
l'pool hat gegen yb 4 punkte und gegen udinese 0 punkte = 4
das heisst aber, dass udinese bereits draussen ist, darum ist es eher unwahrscheinlich, dass sie gegen liverpool gewinnen... aber man weiss ja nie
Na ja, auch für einen italienischen Club sollten Siegesprämien (Gibt immer noch 120.000€ pro Sieg, oder?) und Punkte für die 5-Jahres-Wertung ein gewisser Ansporn sein, vielleicht auch als Wiedergutmachung den Fans gegenüber...Patzer hat geschrieben: das heisst aber, dass udinese bereits draussen ist, darum ist es eher unwahrscheinlich, dass sie gegen liverpool gewinnen... aber man weiss ja nie
Bei bwin gibts 3.70 für 1, 3.60 für X, und 1.91 für 2Grambambuli hat geschrieben:Mal die Wettquoten beobachten.
Wenn die Quote gut genug ist für Udinese werden die sich voll reinhängen. Habe ich das GefühlGCZ-Fan hat geschrieben:Bei bwin gibts 3.70 für 1, 3.60 für X, und 1.91 für 2
Was soll daran speziell sein? Oder meinst du, die würden sich noch kurzfristig verschieben?
Gab doch letztes Jahr eine ähnliche Situation, irgend ein Spiel musste 3:2 (oder ähnlich) ausgehen, dann wären beide Mannschaften weiter gewesen.. bei jedem anderen Resultat wäre mindestens eines der Teams ausgeschieden.. Ende der Sache war, das Resultat war ein ganz anderes, und eines der Teams draussen.. IMMER wird im Fussball nicht geschoben![]()
"gut genug" für Liverpool (Sprich: Wettbetrug) verstehe ich ja, man "gewinnt" mit einem "Partner" welcher auf den Gegner setzt zusammen, eben weil man verliert, aber so rum? Oder war das jetzt alles um 180 Grad (ironisch) verkehrt rum von dir gemeint?Grambambuli hat geschrieben:Wenn die Quote gut genug ist für Udinese werden die sich voll reinhängen. Habe ich das Gefühl.
Hoffnung. sie stirbt zuletzt.charliesheenFCB hat geschrieben:LOS! Ihr schafft das heute!!
Patzer hat geschrieben:fuuli sieche die bärner, nid mol dr schnee ganz weggmacht...
i sag nur: "2 idiote, ein gedanke"Mundharmonika hat geschrieben:Was ist denn das für ein peinliches Bärtli von Wölfli?
(Oder hat er das immer und ich hab's noch nie gesehen?)
:dpatzer hat geschrieben:kein abseits, der ball wird retour gespielt
Ja. Sonst würde ja jeder Spieler einfach mal raus rennen, um eine Offsideposition aufzuheben.Basler_Junge hat geschrieben:Kann man ausserhalb des Feldes im Abseits stehen?