Seite 40 von 62

Verfasst: 30.10.2012, 13:49
von Bobadischa
Revolver O. hat geschrieben:eine pfeife, die dem fcb sehr gut stehen würde...

heisst ja, wir haben eine mannschachft mit lauter pfeifen?!

also bitte, ein bisschen respekt ist immer angebracht!!
Einige Pfeifen haben wir schon: Bei uns würde er sich gut in die Kategorie Kovac, Steinhöfer, Zoua einordnen lassen. Ich habe bis jetzt kein gutes Spiel von dem Herr gesehen - weder in der Nati noch im Ausland wo ich auch schon viele Spiele mit seiner Beteiligung gesehen habe.

Verfasst: 30.10.2012, 14:00
von RotblauAmbassador
Revolver O. hat geschrieben:eine pfeife, die dem fcb sehr gut stehen würde...

heisst ja, wir haben eine mannschachft mit lauter pfeifen?!

also bitte, ein bisschen respekt ist immer angebracht!!
Wieso würde er uns gut stehen ? nochmals wir brauchen keinen 2. Cabral sondern KREATIVITÄT !!! und das kann Gelson überhaupt nicht bieten.

Wenn er so gut wäre wie du sagst wäre er in unserer Luschen Nati gesetzt, aber er spielt nie, nicht mal als Einwechselspieler das sagt wohl auch schon alles .

Gelson kann ein Spielaufbau des Gegners stören, aber das ist dann auch schon alles

Verfasst: 30.10.2012, 14:23
von PrOv
Transferwunsch ist übertrieben aber er spielt bisher ziemlich stark und ist eine Maschine finde ich..:

http://m.transfermarkt.ch/en/anat-ngamu ... 71355.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Anatole_Ngamukol

Wen er nur technisch noch ein wenig zulegen würde..

Verfasst: 30.10.2012, 14:40
von san gallo
PrOv hat geschrieben:Transferwunsch ist übertrieben aber er spielt bisher ziemlich stark und ist eine Maschine finde ich..:

http://m.transfermarkt.ch/en/anat-ngamu ... 71355.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Anatole_Ngamukol

Wen er nur technisch noch ein wenig zulegen würde..
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcShJVRVTj5p_9OJLS6fKdqpzyl-35D2V5gzif4T-TsOnvYnfkfdLw

Verfasst: 30.10.2012, 14:43
von Revolver O.
RotblauAmbassador hat geschrieben:Wieso würde er uns gut stehen ? nochmals wir brauchen keinen 2. Cabral sondern KREATIVITÄT !!! und das kann Gelson überhaupt nicht bieten.

Wenn er so gut wäre wie du sagst wäre er in unserer Luschen Nati gesetzt, aber er spielt nie, nicht mal als Einwechselspieler das sagt wohl auch schon alles .

Gelson kann ein Spielaufbau des Gegners stören, aber das ist dann auch schon alles
nein, kreativität und vertikalpässe erwartest du tatsächlich vergebens bei gelson. nur; gelson macht wenigstens das was er kann deutlich besser als ein cabral. sind ja auch welten zwischen den beiden cousins... aber wer das nicht sehen will, kann auch ein barberis anstelle eines stockers oder salah bringen...

noch zur nati: 1. gibt es in der schweiz eine riiiesige auswahl an dm. alleine die drei von napoli, der von gladbach... und dann auch noch schwegler, bis vor kurzem huggel etc... btw: vor 5 jahren noch (utner anderem an der heimeuro08) war gelson unagefochtener stammspieler im dm. bis dann super-otti kam und anstelle gelsons plötzlich den überspieler huggel aufbot... soviel zum thema stammspieler in der nati...

Verfasst: 30.10.2012, 14:43
von san gallo
PrOv hat geschrieben:Transferwunsch ist übertrieben aber er spielt bisher ziemlich stark und ist eine Maschine finde ich..:

http://m.transfermarkt.ch/en/anat-ngamu ... 71355.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Anatole_Ngamukol

Wen er nur technisch noch ein wenig zulegen würde..
Bild

Verfasst: 30.10.2012, 14:53
von Bobadischa
Revolver O. hat geschrieben: den überspieler huggel aufbot... soviel zum thema stammspieler in der nati...
der auch um welten besser ist als der komische Spanien Goal stolperi

Verfasst: 30.10.2012, 14:55
von PrOv
san gallo hat geschrieben:Bild
Den Vogel habt eher Ihr Bauern, den der FCSG will Ihn ja hört man aus diversen Kreisen..

Verfasst: 30.10.2012, 15:09
von PanPan
RotblauAmbassador hat geschrieben:Wieso würde er uns gut stehen ? nochmals wir brauchen keinen 2. Cabral sondern KREATIVITÄT !!! und das kann Gelson überhaupt nicht bieten.

Wenn er so gut wäre wie du sagst wäre er in unserer Luschen Nati gesetzt, aber er spielt nie, nicht mal als Einwechselspieler das sagt wohl auch schon alles .

Gelson kann ein Spielaufbau des Gegners stören, aber das ist dann auch schon alles
Jepp er muss eine Lusche sein.. sowie P. Schwegler, der es nicht einmal zu einem Aufgebot in die Nati schafft.. Diese Nati-Aufgebote sind die wahren Leistungsbarometer einzelner Kicker..

Was ich damit sagen will: Ein fertiger Quatsch dein Eintrag.

Verfasst: 30.10.2012, 15:17
von Nobby Stiles
PanPan hat geschrieben:Jepp er muss eine Lusche sein.. sowie P. Schwegler, der es nicht einmal zu einem Aufgebot in die Nati schafft.. Diese Nati-Aufgebote sind die wahren Leistungsbarometer einzelner Kicker..

Was ich damit sagen will: Ein fertiger Quatsch dein Eintrag.
Genau, gerade Schwegler würde ich gerne beim FCB sehen. Ist bei den Frankfurter Eintracht Captain und ein wichtiger Spieler. Aber der hat noch einen Vertrag zudem fühlt sich bei der Eintracht wohl. Also daraus wird e nix.

Verfasst: 30.10.2012, 15:20
von Nobby Stiles
Revolver O. hat geschrieben:nein, kreativität und vertikalpässe erwartest du tatsächlich vergebens bei gelson. nur; gelson macht wenigstens das was er kann deutlich besser als ein cabral. sind ja auch welten zwischen den beiden cousins... aber wer das nicht sehen will, kann auch ein barberis anstelle eines stockers oder salah bringen...

noch zur nati: 1. gibt es in der schweiz eine riiiesige auswahl an dm. alleine die drei von napoli, der von gladbach... und dann auch noch schwegler, bis vor kurzem huggel etc... btw: vor 5 jahren noch (utner anderem an der heimeuro08) war gelson unagefochtener stammspieler im dm. bis dann super-otti kam und anstelle gelsons plötzlich den überspieler huggel aufbot... soviel zum thema stammspieler in der nati...
Im EL Spiel Sporting gegen den FCB konnte man beide auf dem Feld vergleichen. Cabral habe ich besser gesehen.

Verfasst: 30.10.2012, 15:21
von Bobadischa
Nobby Stiles hat geschrieben:Genau, gerade Schwegler würde ich gerne beim FCB sehen. Ist bei den Frankfurter Eintracht Captain und ein wichtiger Spieler. Aber der hat noch einen Vertrag zudem fühlt sich bei der Eintracht wohl. Also daraus wird e nix.
Schwegler würde ich auch nehmen - Gelson nicht geschenkt und auch ohne lohn nicht. Oberpfeife!

Verfasst: 30.10.2012, 15:23
von Nobby Stiles
Bobadischa hat geschrieben:So ein Mist: Gelson ist ne Pfeife, wer das nicht sieht ist Walliser!
Wer ist denn bei Dir keine Pfeife ? Die Ansprüche, die Du an Spieler stellst
entsprechen eher dem grösseren (fianzkräftigeren) FCB aus München, oder ? :(

Verfasst: 30.10.2012, 15:23
von Bobadischa
Nobby Stiles hat geschrieben:Wer ist denn bei Dir keine Pfeife ? Die Ansprüche, die Du an Spieler stellst
entsprechen eher dem grösseren (fianzkräftigeren) FCB aus München, oder ? :(
Siehe 1 Post über dir - Schwegler ist z.B. auch keine und Cabral ist auch besser als Fernandes

Verfasst: 30.10.2012, 15:39
von Revolver O.
Bobadischa hat geschrieben:Siehe 1 Post über dir - Schwegler ist z.B. auch keine und Cabral ist auch besser als Fernandes
ah klar. ja. sorry ganz vergessen, dass cabral auf marseilles liste steht.

ein riiiesen techniker dieser cabral. und dann noch so flink und spielintelligent...

sorry ganz vergessen, hab cabral glaub mit huggel verwechselt... :rolleyes:

mach d'auge uff!

Verfasst: 30.10.2012, 15:44
von stacheldraht
Gelson gehört in die gleiche Sparte wie Kollege Mechmedi. Komplett Überschätzer Möchtegern. Ob Cabral gut oder schlecht ist steht hier nicht zur Diskussion, aber Gelson ist definitiv zu schlecht für den FC Basel. Zumindest für unsere Ansprüche an den Fussball der gespielt werden sollte.

Verfasst: 30.10.2012, 15:48
von Revolver O.
stacheldraht hat geschrieben: aber Gelson ist definitiv zu schlecht für den FC Basel.

hat man ja auch im spiel gegen sporting gesehen. da hat gelson nicht einen ball zu einem basler gespielt... nicht mal seine pässe kommen an. von den zweikämpfen ganz zu schweigen, wegen ihm haben wir kaum einen zweikampf gewonnen im mittelfeld und der soll uns weiterhelfen??!!

Verfasst: 30.10.2012, 15:49
von stacheldraht
Bisch Walliser oder sini Mami wo ihn unbedingt will guet rede? :rolleyes:
trink no chli meh wisswih. kunnt guet.....

Verfasst: 30.10.2012, 15:58
von Revolver O.
stacheldraht hat geschrieben:Bisch Walliser oder sini Mami wo ihn unbedingt will guet rede? :rolleyes:
trink no chli meh wisswih. kunnt guet.....
nei, aber es langt au, wenn mr nur scho sini leischtigsdate aluegt (i nimm jo nit ah, dass du dich für internationale fuessball interessiersch und au mol en city, udine oder chievo-match ineziehsch...) und seht gege wen und wo er sich scho duregsetzt het...

do drzue dr cabral im vrglich wo sich bis jetzt öppe genau gege de grether duregsetzt het und jetzt vilicht no asatzwiis gegenüber em diaz...

aber jä, i mag wiiswy und em gelson sini spielwiis wurd uns au ligge!

Verfasst: 30.10.2012, 16:05
von Bobadischa
Revolver O. hat geschrieben:hat man ja auch im spiel gegen sporting gesehen. da hat gelson nicht einen ball zu einem basler gespielt... nicht mal seine pässe kommen an. von den zweikämpfen ganz zu schweigen, wegen ihm haben wir kaum einen zweikampf gewonnen im mittelfeld und der soll uns weiterhelfen??!!
was machsch do im FCB Forum und schnurrsch dr Wandervogel/Fuessballhure Gelson jetzt guet? Dr Otti weis scho wieso die Pflume nid mol im erwitterte Kader vo dr Nati isch und dr Che Maili ihm vor dr Sunne stoht :D

Verfasst: 30.10.2012, 16:10
von Revolver O.
Bobadischa hat geschrieben:was machsch do im FCB Forum und schnurrsch dr Wandervogel/Fuessballhure Gelson jetzt guet? Dr Otti weis scho wieso die Pflume nid mol im erwitterte Kader vo dr Nati isch und dr Che Maili ihm vor dr Sunne stoht :D
genau. und otti weiss auch wieso die nati mit huggel gegen luxemburg mit 2:1 verloren hat und wieso die nati mit huggel gegen honduras sich blamiert...

klar otti weiss alles... er zeigt sogar sich selber den stinkefinger.

was otti sagt stimmt und ist richtig... :rolleyes: :rolleyes:

alter schwede du, bisch scho nit grad dr schlauscht he?! :D

btw: wie wärs mit ein bisschen respekt? i wusst nit dr yann oder alex freud hette wenn du sini cousins as pflume bezeichnisch... aber jä, respekt isch dir e fremdwort, seht mr jo eleige dim avatar ah.

btw: kasch du mir bitte zeige, wenn dr gelson sletscht mol nit im nati-ufgebot gsi isch? nit dass das öppis zur sach wur biträge, aber got gar nit, wenn e dreikäsehoch wie du, do so seich vrzellt.

Verfasst: 30.10.2012, 16:15
von rethabile
Revolver O. hat geschrieben:alter schwede du, bisch scho nit grad dr schlauscht he?! :D
gut erkannt und dafür nur 11 posts gebraucht, nicht schlecht.... :D

Verfasst: 30.10.2012, 17:17
von cantona
Revolver O. hat geschrieben: was otti sagt stimmt und ist richtig... :rolleyes: :rolleyes:
also wenns stimmt und denn au no richtig isch, denn muess es jo fascht korräkt sy!

Verfasst: 30.10.2012, 17:24
von Revolver O.
cantona hat geschrieben:also wenns stimmt und denn au no richtig isch, denn muess es jo fascht korräkt sy!
absolut ;)

Verfasst: 31.10.2012, 09:02
von Nobby Stiles
Sharky hat geschrieben:In Anbetracht, dass A. Frei und Streller auch nicht jünger werden, muss der FCB bereits jetzt nach gleichwertigen Ersatz schauen.
Bobadilla ist einer den man sicher nicht ausser Acht lassen darf. Mein Urin sagt mir, dass er im richtigen Team noch zum besten NLA Stürmer heranwächst. Und genau so einen brauchen wir dann.
Der FCB soll wieder einmal anfangen, die besten CH-Spieler zu sich zu holen und nicht immer nur Ausländer. Aber ich meine auch die Besten und keine Andrists, Vosers, etc.
Ja, das ist auch meine Meinung. Die habe ich schon im Mai/Juni vertreten als wir noch nicht wussten wer Abraham Ersatz werden wird. Namen wie Sauro und Schär wurden bereits als Gerücht gehandelt. Ich habe damals schon geschrieben, warum ein Gaucho und nicht ein Schär oder ein Ajeti. Ich wurde belächelt. Die beiden Schweizer entsprechen nicht den Ansprüchen des FCB, Ajeti hat gegen den FCL meiner Meinung nach gut gespielt und gezeigt dass er Talent hat. Über Schär muss ich wohl keine Worte verlieren. Der
hat ebenfalls seine Ansprüche an einen Stammplatz klar bewiesen.

Ein Voser wie auch ein Andrist wären eigentlich keine schlechten Transfers gewesen. Voser hatte ernormes Verletzungspech und Andrist passt irgendwie nicht ins FCB Spielsystem, war aber bei Thun ganz klar ein Shooting Star und sogar auf dem Weg zum Nati Spieler. Ich bin überzeugt, dass Muri ihn wieder zurück holt. Es war ja eines seiner Lieblingsspieler beim FCT. Sehen wir einmal wie er sich in Luzern weiter entwickelt.

Dingsdag ist bereits 30 Jahre alt. Den könnten wir heute gebrauchen, aber schon nächste Saison nicht mehr.

Und im übrigen bin ich eigentlich gegen Spieler, die aus anderen Kontinenten kommen. Wir haben mit Salah, Diaz und Sauro und den beiden Koreanern Spieler geholt, die weder Englisch, noch Deutsch, noch Französich sprechen. Für einen Trainer ist das nicht ganz so leicht. Und ich habe irgendwie das Gefühlt, dass das Muri nicht ganz so gut behagt.

Deshalb, wenn überhaupt Ausländer, dann nur aus DE/FR/IT/AT/NL/BE/DK/SE.

Zuber wäre ein Kandidat. Bobadilla hat zwar einige wichtige Tore für YB erziehlt. Aber passt der zum FCB ?

Verfasst: 31.10.2012, 09:08
von Bobadischa
Revolver O. hat geschrieben: btw: btw:
Genau ... btw. btw. btw.

übrigens ... dr Fernandes isch e Oberpflume! So wird Sion nie zumene würkliche Konkurränt.

btw. Flutet das Wallis

btw. Sitten ist scheisse

Verfasst: 31.10.2012, 09:11
von Sharky
Nobby Stiles hat geschrieben:Ja, das ist auch meine Meinung. Die habe ich schon im Mai/Juni vertreten als wir noch nicht wussten wer Abraham Ersatz werden wird. Namen wie Sauro und Schär wurden bereits als Gerücht gehandelt. Ich habe damals schon geschrieben, warum ein Gaucho und nicht ein Schär oder ein Ajeti. Ich wurde belächelt. Die beiden Schweizer entsprechen nicht den Ansprüchen des FCB,

Ein Voser wie auch ein Andrist wären eigentlich keine schlechten Transfers gewesen. Voser hatte ernormes Verletzungspech und Andrist passt nicht ins
FCB Spielsystem, war aber bei Thun ganz klar ein Shooting Star und sogar auf dem Weg zum Nati Spieler. Ich bin überzeugt, dass Muri ihn wieder zurück holt.
Ein Ajeti uns Schär waren und sind immernoch nicht die besten der Schweiz ;)

Aber es ist halt so, früher holte man Gimenez, Rossi, Petric, Smiljanic, Zwyssig, Cantaluppi, etc. dazu holte man noch beide Yakins zurück - Damals holte man die besten Spieler in der NLA zum FCB, was auch zum Erfolg führte.

Vorallem Zuber und Bobadilla sollte man vormerken und für nächste, spätestens übernächste Saison miteinplanen...

Verfasst: 31.10.2012, 09:46
von noomy
Sharky hat geschrieben:Ein Ajeti uns Schär waren und sind immernoch nicht die besten der Schweiz ;)

Aber es ist halt so, früher holte man Gimenez, Rossi, Petric, Smiljanic, Zwyssig, Cantaluppi, etc. dazu holte man noch beide Yakins zurück - Damals holte man die besten Spieler in der NLA zum FCB, was auch zum Erfolg führte.

Vorallem Zuber und Bobadilla sollte man vormerken und für nächste, spätestens übernächste Saison miteinplanen...
bobadischa ist des fcb's nicht würdig (charaktersau) und zuber wird überschätzt.

der beste beim gcn ist ehedem vilotic, welcher in zukunft neben schär sicherlich eine gute figur abgeben würde!

Verfasst: 31.10.2012, 09:49
von whizzkid
noomy hat geschrieben:bobadischa ist des fcb's nicht würdig (charaktersau) und zuber wird überschätzt.

der beste beim gcn ist ehedem vilotic, welcher in zukunft neben schär sicherlich eine gute figur abgeben würde!
Ja klar, Zuber überschätzt :rolleyes: , einfach eines der grössten CH Talente der letzten Jahre.

Verfasst: 31.10.2012, 09:53
von Voyager
whizzkid hat geschrieben:Ja klar, Zuber überschätzt :rolleyes: , einfach eines der grössten CH Talente der letzten Jahre.
Auch der wird sich nach seinem Transfer ins Ausland wie 3/4 der Nati-Spieler auf der Bank wiederfinden.