FCB-Forum

Sharky hat geschrieben:Gebe dir recht.
Aber dein Artikel wäre einfacher zu lesen, wenn du die Gross- und Kleinschreibregel benützen würdest

hehe hast ja recht , war aber wie du an der Zeit siehst, relativ spät nach dem Ausgang

Blutengel hat geschrieben:Warum ist das plötzlich befremdlich? Das ist im Fussball eigentlich normal. .

Mich befremden auch Dinge, die im (heutigen) Fussball eigentlich normal sind. Dein Beispiel mit dem Konditionstrainer kann ich nachvollziehen. Aber der Analytiker? Dass Sousa ohne den wohl nicht zu haben ist, kann ich auf Anhieb nicht nachvollziehen. Bis halt jemand schlüssig das Pensum und Pflichtenheft dieser Rolle erklärt.
Bis dahin gehört ein Analytiker für mich zur Verhandlungsmasse. Ist aber nicht so wichtig, solange die Rechnung aufgeht. Wie bei Fink.

footbâle hat geschrieben:Mich befremden auch Dinge, die im (heutigen) Fussball eigentlich normal sind. Dein Beispiel mit dem Konditionstrainer kann ich nachvollziehen. Aber der Analytiker? Dass Sousa ohne den wohl nicht zu haben ist, kann ich auf Anhieb nicht nachvollziehen. Bis halt jemand schlüssig das Pensum und Pflichtenheft dieser Rolle erklärt.
Bis dahin gehört ein Analytiker für mich zur Verhandlungsmasse. Ist aber nicht so wichtig, solange die Rechnung aufgeht. Wie bei Fink.

Denke ich auch. Sousa hat gesagt - wenn Ihr mich haben wollt, dann bitte mit meinen Analytiker. Und ich denke das macht Sinn. So ein Videowurm, der jeden Gegner analyisiert - soviel Zeit eben Sousa nicht hat - und dann vorschlägt wie gegen ihn zu spielen ist - eine Art Siegenthaler.

Sharky hat geschrieben:Gebe dir recht.
Aber dein Artikel wäre einfacher zu lesen, wenn du die Gross- und Kleinschreibregel benützen würdest

mir fehlen da eher kommata und absätze. gross-kleinschrift wird überschätzt.

erlebnisorientierter hat geschrieben:Oder es hat was von einem Selbstdarsteller. Wobei grundsätzlich finde ich es gut wenn ein Trainer Emotionen zeigt bzw. aktiv dabei ist. Nur eben man kann es auch übertreiben.
Bin gespannt auf die Entwicklung der Mannschaft, den sind wir mal ehrlich, 90% des Forums hätten mit diesem Team (schon nur ein Blick auf die Bank heute Delgado, Die, Frei etc.) auch schon 15 Punkte geholt und die restlichen 10% inkl. mir.......................... 18 Punkte

Diego Simeone hat mit denselben Charaktereigenschaften (und Turnübungen an der Seitenlinie...) riesigen Erfolg mit Atletico. Auch er ist ein leidenschaftlicher, im privaten jedoch introvertierter Mensch. Mit Selbstdarsteller hat das nichts zu tun.

Besser ein Mann mit Emotionen an der Linie weder eine Leiche wie letztes Jahr

Ich werde die Befürchtung nicht los, dass der Co-Trainer jeweils 10 Lose aus einem Topf zieht und Sousa dann irgendeine Aufstellung damit macht.. Nein ernsthaft für mich wirkt einiges noch chaotisch hoffe es kommt gut, vor allem international, weil nochmals: Mit diesem Kader ist die Meisterschaft Pflicht ohne Wenn und Aber

erlebnisorientierter hat geschrieben:Ich werde die Befürchtung nicht los, dass der Co-Trainer jeweils 10 Lose aus einem Topf zieht und Sousa dann irgendeine Aufstellung damit macht.. Nein ernsthaft für mich wirkt einiges noch chaotisch hoffe es kommt gut, vor allem international, weil nochmals: Mit diesem Kader ist die Meisterschaft Pflicht ohne Wenn und Aber

Das geht mir auch so! Natürlich ist es als Zuschauer spektakulär anzusehen, wenn die Grundausrichtung offensiv ist (das jetzige Kader lässt ja wohl auch kaum ein Defensivspiel zu!). Es gibt mir aber doch zu denken, wie hilflos die Mannschaft wirkt, wenn der Gegner (wie YB heute) ein aggressives Pressing betreibt. Da werden dann ziemlich oft Bälle einfach planlos nach vorne gespielt. Letztes Jahr wurde Muri vorgeworfen, sein Offensivsspiel lebe nur von der Klasse von Vale und Pipi. Dieses Jahr hat es mit Gashi, Gonzalez und Kakitani einfach vier offensive Klasseleute, die den Unterschied machen können. Die oft geforderten einstudierten Laufwege sind immer noch kaum zu erkennen, was aber auch an den vielen Rotationen liegen mag. Ich hoffe wie du, dass das noch gut kommt!

Quo hat geschrieben:Das geht mir auch so! Natürlich ist es als Zuschauer spektakulär anzusehen, wenn die Grundausrichtung offensiv ist (das jetzige Kader lässt ja wohl auch kaum ein Defensivspiel zu!). Es gibt mir aber doch zu denken, wie hilflos die Mannschaft wirkt, wenn der Gegner (wie YB heute) ein aggressives Pressing betreibt. Da werden dann ziemlich oft Bälle einfach planlos nach vorne gespielt. Letztes Jahr wurde Muri vorgeworfen, sein Offensivsspiel lebe nur von der Klasse von Vale und Pipi. Dieses Jahr hat es mit Gashi, Gonzalez und Kakitani einfach vier offensive Klasseleute, die den Unterschied machen können. Die oft geforderten einstudierten Laufwege sind immer noch kaum zu erkennen, was aber auch an den vielen Rotationen liegen mag. Ich hoffe wie du, dass das noch gut kommt!

Also bis jetzt ist er ja schon mal besser unterwegs als Muri von dem her..Aber abgerechnet wird ein erstes mal im Winter.

Wir sind nach 7 Runden mit 18 von 21 Punkten an der Tabellenspitze, haben am meisten Tore geschossen (Torschützenliste wird von 2 Baslern angeführt) und bis auf Zürich und Thun am wenigsten Tore erhalten. Und dies wohl bemerkt mit vielen neuen Spielern, sowie einem neuen Trainerteam. Man wollte Offensivfussball und man hat ihn gekriegt. Mehr gibt es zu Paulo im Moment nicht zu sagen.

Fazit nach 7 Ligaspielen.

6 Siege, 1 Niederlage
18 Punkte erhalten 3 Punkte abgegeben
18 Tore erzielt (Durchschnittlich 2.5 Tore pro Spiel)
9 Tore erhalten (Durchschnittlich 1.3 Tore pro Spiel)

Als Vergleich das Fazit vor genau einem Jahr

3 Siege, 3 Unentschieden 1 Niederlage
12 Punkte erhalten und 6 abgegeben
11 Tore erzielt (Durchschnittlich 1.6 Tore pro Spiel)
7 Tore erhalten (Durchschnittlich 1 Tor pro Spiel)


Rein zahlentechnisch ist der NEUE Trainer mit einer sehr NEUEN Mannschaft erfolgreicher in die neue Saison gestartet als sein Vorgänger. Es ist jedoch auffällig dass der FCB eine Tendenz hat 2:0 in Führung zu gehen und dann Fussballamnesie zu bekommen und das Spielen zu vergessen.
Die Zeit wird zeigen ob das Experimentieren aufhört wenn Sousa die Spieler und ihre Stärken/Schwächen besser kennt und ob sich, vor allem International, die Abwehr verbessern kann.

erlebnisorientierter hat geschrieben:Ich werde die Befürchtung nicht los, dass der Co-Trainer jeweils 10 Lose aus einem Topf zieht und Sousa dann irgendeine Aufstellung damit macht..

Ich glaube, das einzige Problem momentan ist die Grösse des Kaders, so nach dem Motto: Wer die Wahl hat, hat die Qual.
Jedenfalls bin ich begeistert vom neuen Trainer und Team. Die Spiele bieten genau das, was viele Fans (auch ich) gefordert haben: Spektakel und Offensivfussball.
Dass das Ganze noch nicht perfekt ist, liegt in der Natur der immer noch kurzfristigen Sache.
Ich habe rein gar nichts zu motzen, und das tut gut

Asmodeus hat geschrieben: Als Vergleich das Fazit vor genau einem Jahr

3 Siege, 3 Unentschieden 1 Niederlage
12 Punkte erhalten und 6 abgegeben

Man hat letztes Jahr zu dem Zeitpunkt sogar schon 9 Punkte abgegeben (2+2+2+3).

Pipi hat geschrieben:Man hat letztes Jahr zu dem Zeitpunkt sogar schon 9 Punkte abgegeben (2+2+2+3).

Mit abgegeben meine ich Punkte an die Konkurrenz verteilt. Bei einem Unentschieden erhält der Gegner ja ebenfalls nur 1 Punkt. Also 1+1+1+3 = 6

Mampfi hat geschrieben:Ich glaube, das einzige Problem momentan ist die Grösse des Kaders, so nach dem Motto: Wer die Wahl hat, hat die Qual.
Jedenfalls bin ich begeistert vom neuen Trainer und Team. Die Spiele bieten genau das, was viele Fans (auch ich) gefordert haben: Spektakel und Offensivfussball.
Dass das Ganze noch nicht perfekt ist, liegt in der Natur der immer noch kurzfristigen Sache.
Ich habe rein gar nichts zu motzen, und das tut gut

Sehe ich auch so.
Anscheinend ist es auch nicht zufriedenstelled wenn man nichts zu motzen hat.

Ein Kritikpunkt ist mir zu Paulo noch eingefallen. Es wäre schön wenn er bei seinen Interviews ein wenig klarer Aussagen machen könnte. Bisher finde ich ist der Informationsgehalt seiner Interviews etwa gleich hoch wie bei seinem Vorgänger. Wobei wohl noch der Unterschied ist, dass der eine sich nicht ausdrücken konnte und der andere es nicht will.

Konter hat geschrieben:Wobei wohl noch der Unterschied ist, dass der eine sich nicht ausdrücken konnte und der andere es nicht will.

Welcher von beiden ist nun wer?

Generell denke ich, dass man von einem Trainer niemals klare Aussagen wird erwarten können. Ausnahme Trainer wie Trappatoni die angepisst sind.
"WAS ERLAUBE SCHIRI?"

Asmodeus hat geschrieben:Fazit nach 7 Ligaspielen.

6 Siege, 1 Niederlage
18 Punkte erhalten 3 Punkte abgegeben
18 Tore erzielt (Durchschnittlich 2.5 Tore pro Spiel)
9 Tore erhalten (Durchschnittlich 1.3 Tore pro Spiel)

Als Vergleich das Fazit vor genau einem Jahr

3 Siege, 3 Unentschieden 1 Niederlage
12 Punkte erhalten und 6 abgegeben
11 Tore erzielt (Durchschnittlich 1.6 Tore pro Spiel)
7 Tore erhalten (Durchschnittlich 1 Tor pro Spiel)


Rein zahlentechnisch ist der NEUE Trainer mit einer sehr NEUEN Mannschaft erfolgreicher in die neue Saison gestartet als sein Vorgänger. Es ist jedoch auffällig dass der FCB eine Tendenz hat 2:0 in Führung zu gehen und dann Fussballamnesie zu bekommen und das Spielen zu vergessen.
Die Zeit wird zeigen ob das Experimentieren aufhört wenn Sousa die Spieler und ihre Stärken/Schwächen besser kennt und ob sich, vor allem International, die Abwehr verbessern kann.

Diese Zahlen zeigen jedoch "nur" die Resultate, was natürlich am ende des Tages entscheidend ist, aber der Wunsch vieler ging in Richtung Art und Weise wie die Resultate erreicht werden.

Gehen die Spiele gegen Thun, Sion und YB Unentschieden aus, haben wir auch wieder nur 12 Punkte. Ist konjunktiv, ich weiss, jedoch haben wir die Siege teils äusserst knapp erreicht.

Wenn man weitere Statistiken ansieht, merkt man, dass wir sehr effizient sind und hinten viele Chancen zulassen. Spielen wir also so offensiv und attraktiv? Wäre diese Meinung auch so verbreitet, wenn die oben erwähnten Spiele mit einem Unentschieden oder gar einer Niederlage geendet hätten?

Ich möchte damit nur sagen, dass es nicht so leicht ist, objektive Beurteilungen vorzunehmen im Fussball. Es hängt vieles mit persönlichen Emotionen, Eindrücken und Gefühlen zusammen.

Was mich im Vergleich zur letzten Saison sehr positiv stimmt, ist der Wille, den Sieg jeweils zu erkämpfen. Dieser Wille ist vom Trainer (Einwechslungen und Körpersprache) bis zu den Spielern (wachen jeweils nach schwachem Beginn in die 2. HZ wieder auf) zu erkennen.

Da Paulo noch am Anfang seines Schaffens steht, bin ich zuversichtlich, dass wir mehr und mehr offensiven und attraktiven Fussball zu sehen bekommen. Auch die defensiven Schwächen sind bedingt durch die Umstellung von Personal und System nachvollziehbar.

ihm pfeifft nun nach dem langen forum-ausfall ganz schön der wind um die ohren....

wie erwartet ist seine offensive spielweise gegen superleague klubs okay, aber international wirds so schwer weit zu kommen...

trotzdem muss und wird man ihm noch zeit lassen

Fehler wurden gemacht, man hat was versucht und es hat nicht geklappt. Daraus lernt man. Suchy und Schär scheinen sich nach Heute als Stamm-IV zu etablieren.

Embolo kriegt hoffentlich mehr Einsätze anstelle von Sio.

Obwohl das Resultat meistens stimmt bin ich mir nicht ganz sicher ob er der Richtige für uns ist...

Sousa musste nach dem Madrid Spiel viel Kritik einstecken und viele FCB Fans schlossen sich dem an. Kann ich überhaupt nicht verstehen, das wegen zwei Niederlagen soviel Unruhe entsteht. Mir gefällt die 3er bzw. 5er Kette, das Spieler auf falschen Positonen spielen müssen (Xhaka in der IV, Delgado auf dem Flügel) und das ständige rotieren auch nicht, denoch habe ich ein gutes Gefühl. Vor der Winterpause sollte man keine Bilanz ziehen (vorallem keine negative nach dem besten Saisonstart seit Jahren) und Sousa einfach in Ruhe arbeiten lassen

Petric_10 hat geschrieben:Sousa musste nach dem Madrid Spiel viel Kritik einstecken und viele FCB Fans schlossen sich dem an. Kann ich überhaupt nicht verstehen, das wegen zwei Niederlagen soviel Unruhe entsteht.

Die Erwartungshaltung ist mittlerweile halt enorm hoch, man kann sich vorstellen was passiert wenn der FCB nicht zweiter wird in dieser Gruppe..
Soll Jammern wer jammern will, der FCB gefällt mir so enorm gut.. lieber offensiv agieren & mitspielen (und dann halt gegen ein Weltklasse Madrid 1:5 auf's Dach bekommen) anstatt sich hinten die Beine warmstehen.

stacheldraht hat geschrieben:Die Erwartungshaltung ist mittlerweile halt enorm hoch, man kann sich vorstellen was passiert wenn der FCB nicht zweiter wird in dieser Gruppe..
Soll Jammern wer jammern will, der FCB gefällt mir so enorm gut.. lieber offensiv agieren & mitspielen (und dann halt gegen ein Weltklasse Madrid 1:5 auf's Dach bekommen) anstatt sich hinten die Beine warmstehen.

idealerweise wär die spielweise in der superleague offensiv, und bei internationalen spielen gegen topteams wie unter muri...

was ich auch nicht verstehe ist, dass ein die kaum spielt und er einen diaz auch selten bringt...

Patzer hat geschrieben:idealerweise wär die spielweise in der superleague offensiv, und bei internationalen spielen gegen topteams wie unter muri...

was ich auch nicht verstehe ist, dass ein die kaum spielt und er einen diaz auch selten bringt...

zu erstem: je nach dem hast du recht. aber gegen real war es auch ein wenig ein hätte wenn und aber. hätten die herrschaften ihre chancen genützt (streller, gonzalez, frei) wärs wohl ein bisschen anders ausgegangen und das relativ offensiv-ausgerichtete spiel bejubelt worden. so gings halt in die hosen und man kann für eine defensivere taktik plädieren.

joar, wir sehen nun halt die trainingsleistungen nicht mehr so regelmässig (zumindest die die ab und zu trainings besucht haben); könnte mir durchaus vorstellen, dass dort der hund begraben liegt. wobei die eigentlich ein krampfer ist und mir nicht als trainingsfaul bekannt ist..

ich verstehe auch nicht ganz, was an einem 5:1 in madrid soviel schlechter sein soll, als ein 5:0 in valencia...

MistahG hat geschrieben:ich verstehe auch nicht ganz, was an einem 5:1 in madrid soviel schlechter sein soll, als ein 5:0 in valencia...

Spiele waren beide unterschiedlich, aber was für mich wichtig war in Madrid war, dass man spielen wollte, man erarbeitete sich ein paar Chancen.

Muri's Taktik für Valencia im Rückspiel war lächerlich, man war ängstlich und stellte sich auf um nur zu verteidigen. Man hätte das Spiel ähnlich angehen sollen wie diese Woche gegen Real. Versuchen mitzuspielen und Chancen generieren, so wären wir wohl im Halbfinal gewesen.

Für mich war das 5-0 in Valencia viel viel schlimmer.

Chrisixx hat geschrieben:Spiele waren beide unterschiedlich, aber was für mich wichtig war in Madrid war, dass man spielen wollte, man erarbeitete sich ein paar Chancen.

Muri's Taktik für Valencia im Rückspiel war lächerlich, man war ängstlich und stellte sich auf um nur zu verteidigen. Man hätte das Spiel ähnlich angehen sollen wie diese Woche gegen Real. Versuchen mitzuspielen und Chancen generieren, so wären wir wohl im Halbfinal gewesen.

Für mich war das 5-0 in Valencia viel viel schlimmer.

sehe das genauso...

allerdings hätte man auch delgado und gashi in die startelf nehmen können... aber im nachhinein ist man immer schlauer...

Glaube nicht, dass es den Kritiker primär um das Resultat geht, sondern wohl eher um die sonderbaren Entscheidungen wer, wann und wo spielt.

Chrisixx hat geschrieben: .... Suchy und Schär scheinen sich nach Heute als Stamm-IV zu etablieren. ....

Herr Samuel konnte gestern wegen einer Kniereizung nicht eingesetzt werden - vielleicht wäre er sonst aufgelaufen.
Abwarten und Statistiken checken. Vielleicht erkennen wir dann die Stammspieler.