FCB-Forum

ka wieviel er ursprünglich cutten musste. aber das hauptproblem denke ich, waren nicht die 7 lbs (+ -), sondern dass er es wohl falsch gemacht hat bzw er verhungert und dehydriert soviel cutten musste.
krank war er auch noch (antibiotika wegen ka).
fands noch irgendwie geil, wie er total kaputt war und kein bock mehr, wenn es jetzt nich passe, will er nicht mehr. scheissegal, gehen wir zu der ufc und sagen das wird nichts.
dana whites face wäre der hit gewesen.
regt mich auf, das part 2 bis gestern nicht on war. part 1 war ja von der ufc ul und dann wieder runtergenommen. HURENSÖHNE

wegen lyoto vs jon jones. schau erst tuf, dann lese ich mma news, darum ist das neu für mich. erst kürzlich hat mr lie (dana) gesagt, daran sei nichts dran (wegen rashad).
was ist jetzt passiert? rashad verletzt? lyoto nach zwei (bzw drei!) niederlagen (shogun 2x, rampage), kriegt er titelkampf??? *verwirrt*

diese kindischen streiche bei tuf sind langsam so ausgelutscht, dass es mich fast schon aufregt.

ich finde pranks zwischen den coaches bis zu einem gewissen grad, lustig und ok.
zwischen den fightern, sehr bedenklich mit gegenständen von anderen, total inakzeptabel mit dem ESSEN.
bispig ist wieder ein arschloch deluxe in der show. der verräter von team mayhem wird hoffentlich blosgestellt via mayhem. miese nutte das.

jetzt bin ich up to date mit jones vs lyoto. gab nichts anderes, rashad ist verletzt. (immernoch)
wobei, ufc 140 ist ja "bald", hätte man nicht warten können? guter fight, aber nochmals, lyoto kommt mit zwei niederlagen in den fight. er hat zwar randy danach besiegt, aber meh. der ist 100 jahre alt.

ja, aber es sind immer die gleichen pranks: jemandem den locker room mit irgendwelchen gegenständen vollstopfen, das auto des gegner-coaches zu demolieren etc.

aha, du wusstest nicht, dass rashad verletzt war? jap, es gab keine alternative. hendo besetzt, davis und rashad verletzt, die anderen topguys kommen von niederlagen. ich denke auch, dass lyoto zwei siege mehr gebraucht hätte für einen shot oder mindestens ein grosser sieg, aber es ist jetzt nun mal so. vom style her freu ich mich auf diesen fight. jones ist imo nur über speed besiegbar und die einzigen kandidaten dazu sind machida und evans.

ich wusste das rashad verletzt war bzw angeschlagen. ich wusste aber nicht, dass jones wieder so schnell kämpfen wird, dachte das wird zeittechnisch hinkommen. wenn ich jetzt böse wäre, würde ich sagen, er braucht geld, hat er sich doch einen fetten bentley gekauft.
anderson hat auch den speed, ich hoffe anderson wird nach seiner auszeit schnell fit, kämpft gegen sonnen, dann hendo, dann gsp (wird nie passieren, aber man darf hoffen) danach jones.
wäre nice.

ich bezog mich nur auf die 205-division. vitor at 205 gegen jones wäre auch nice. apropos sonnen, der hat ne nachricht für anderson: "You tell Anderson Silva I'm coming over and I'm kicking down his backdoor and patting his little lady on the ass and I'm telling her to make me a steak, medium-rare just how I like it."

prediction time, auch wenn wir schon eine vorprediction gemacht haben:

Frankie Edgar vs. Gray Maynard by decision
Jose Aldo vs. Kenny Florian by (t)ko round 4
Chael Sonnen vs. Brian Stann by decision
Melvin Guillard vs. Joe Lauzon by sub round 1 (risiko)
Leonard Garcia vs. Nam Phan by dec

Frankie Edgar vs. Gray Maynard by decision
Jose Aldo vs. Kenny Florian by sub round 3
Chael Sonnen vs. Brian Stann by (t)ko round 2
Melvin Guillard vs. Joe Lauzon by (t)ko round 1
Leonard Garcia vs. Nam Phan by dec

tippst du bei garcia vs. phan auf einen draw?

könnte ein draw geben, wollte aber nam phan einfetten, hab dies nachgeholt.

ufc 136: gute show, ein "sehr gut" wurde durch den schwachen co-mainer und den mittelmässigen main event verhindert.

zwei facebook-prelims habe ich in der nacht gesehen, ist aber nicht der rede wert.

guillard vs. lauzon: gratulation zum richtigen tipp. meiner meinung nach hat melvin lauzon stark unterschätzt. schon bei seinem entrance habe ich mich gefragt, warum der sich so beknackt aufführt. dann hatte ich das gefühl, dass melvin ohne rücksicht auf verluste den schnellen knockout suchte und schwupps ist es passiert. melvin vs. jim miller würde jetzt sinn machen.

garcia vs. phan: wie erwartet ein tolles match. allerdings hauen mich solche matches nicht mehr vom hocker, wenn ich weiss, dass die chance auf ein finish minim sind.

sonnen vs. stann: wow! für mich sonnens beste leistung bisher in der ufc. unglaublich mit was für einer pace er stann erlegt hat. wrestling wie gewohnt top und dann zeigt er noch eine submission, nice! die post fight-rede erinnerte mich an eine wwe-show à la "loser leaves town"-herausforderung. selbst wenn sonnen verliert, wird er eh nicht zurücktreten.

aldo vs. florian: schlechtester kampf der show, schlechtester titlefight seit langem. florian mit guter erster runde, danach kam nicht mehr viel. aldo tat auch zu wenig, um einen dominanten sieg einzufahren.

edgar vs. maynard: ich verstehe gray nicht, zum zweiten mal legt er eine herausragende erste runde hin und zeigt danach nichts mehr. gray meinte nach dem letzten mal, er hätte in der ersten runde zu viel energie gelassen. war das jetzt wieder der fall? die runden 2 und 3 sind zum vergessen. aber selbst wenn frankie kein finish hingelegt hätte, wäre das ein 49-46 sieg geworden, so passiv wie maynard nach der ersten runde war...

dfw bezeichnet frankie nun als p4p #2 und wünscht sich, dass er at 145 gegen aldo antritt bzw. ab sofort immer at 145.

hier noch ein post-event-interview mit dana, indem er den wwe-auftritt von sonnen anspricht und melvins entrance gleich beurteilt wie ich: der typ springt rauf und runter als hätte er den fight bereits gewonnen. http://www.mmafighting.com/2011/10/09/d ... -jones-vs/

lauzon vs melvin: ty. ka ob das unnatürlich war von melvin, hab den entrance nicht gesehen. er ist oft hyperaktiv, genau das zeichnet ihn ja auch aus. dass er ab und an auch mal getroffen wird, damit muss er dann rechnen. hab ich tierisch gefreut, wieder ein risiko-tipp der aufging (der letzte war lytle).

garcia vs phan: normalerweise muss ich dir zustimmen, wenn man sieht, es wird eine decision dann nimmts viel spannung raus. aber phan hat garcia 2 3x schöne getroffen, in der 3. runde sah es aber fast so aus, als würde garcia (der ko power hat) den shocker noch landen. darum gefiel mir der ganze fight ganz gut.

trt vs stann: naja, doping machts. die herausforderung ala wwe ist nur lächerlich. hoffe anderson macht sonnen zum krüppel. jetzt schon garantiert, den fight schau ich live wenn er denn stattfindet.

aldo vs florini: florini ist ein choker, dana hatte recht. wiedermal no balls die bitch! 1. runde war ordentlich von ihm, aber aldo, wie ein champ, hat sich stark drauf eingestellt. in der 4. und 5. runde will kenny aldo gegen den käfig drücken, VOLLIDIOT das.

frankie vs gray: schade, 1. runde wieder so knapp dran, gray hätte einen sub versuchen sollen.


ich ging davon aus, dass pettis vs stephans noch ein superfight hätte werden können. jetzt sah ich das resultat, wie wars? (lief auf spike, zusammen mit maia vs santiago)

zu sonnens post-fight rede, da hab ich noch folgendes entdeckt und musste schmunzeln:

The remarks had the feel of a gimmick penned by one of Vince McMahon's lesser script writers. Fans rolled their eyes waiting for Chael to continue with a call for a Falls Count Anywhere Barbed Wire Strapped Ladder match in the parking lot, with the recently released from lock up "Just Bleed" guy as special referee.


pettis vs. stephens habe ich nicht gesehen, es liest sich aber so, als ob pettis zwei runden via lnp gewonnen hätte.

But when he debuted in the UFC at the TUF 13 Finale, Pettis found his flashy offense stuffed by the suffocating mat work of Clay Guida. Last night at UFC 136, In an if you can't beat em join em moment, Pettis employed a similar, successful tactic against Jeremy Stephens.

maia vs. santiago soll auch nicht so der hit gewesen sein.

in zwei wochen geht's weiter mit ufc 137: gsp vs. condit, bj vs. diaz aaaaand kongo vs. meathead mitrione. zudem kämpft noch crocop vs. nelson und cowboy vs. siver (bei den prelims ). wird ein guter herbst, nie länger als zwei wochen pause bis zum nächsten event bis jahresende.

zu sonnens reden sage ich nicht mehr viel. meistens nur scheisse was von diesem betrüger rauskommt. scheinbar hat er aber, gemäss dana white, anderson wütend gemacht.

zu pettis, bin froh dass er gewonnen hat, und eine aussage von ihm noch:

When you go to the UFC it's not all about 'showtime' kicking or knocking everybody out. Get people down, hold them down and you win fights."
http://www.mmamania.com/2011/10/9/24784 ... ony-pettis

leider wahr, die rassistischen us rules nerven. pride fc rules ftw!

zu dana whites p4p ranking. hatte ich nicht edgar schon über gsp? damals wurde ich doch als so anti gsp von dir betitelt, dass es nicht mehr schön war.
jetzt kommt dana und es stimmt? ganz ehrlich, edgars nehmerqualitäten haben mich beeindruckt, aber die erste runde war schwach von ihm.
hätte gray sub skills hätte er ihn finishen können, ja müssen.

edgar at 145 lbs macht null sinn, weniger geld, muss gemäss dana den 155 lbs titel aufgeben, wieso soll er das tun? wiedermal typisch dana, einfach mal dumm rumlabern.

ja, pettis hat schon recht. die regeln sind nun mal zu fest für wrestler ausgelegt. ein umstand, den ich schon mehrfach kritisiert habe.

ich habe nicht gesagt, dass dana recht hat, ganz im gegenteil. für mich ist edgar der "most beatable" champ von allen ufc-champions. von seinen vier titlefights hat er mich gerade einmal wirklich beeindruckt, das war im zweiten fight gegen bj penn. ansonsten war er zweimal 2-3 schläge vor dem (t)ko, also souverän ist für mich anders. und zu danas argument, er sei ein 145er, der 155er besiegt... das ist doch quatsch, dann müsste cain velasquez p4p nr. 1 sein. weniger gewicht bedeutet ja auch, dass man gewisse vorteile hat, wie z.b. speed oder in manchen fällen (bei frankie aber ganz bestimmt) cardio!

klar bringt es auch vorteile, aber das frankie bj im 2. fight so besiegt hat, dass finde ich persönlich p4p sehr überzeugend.
dass wäre wie wenn gsp anderson besiegt at 185 lbs... oder fast.

Corpsegrinder hat geschrieben: in zwei wochen geht's weiter mit ufc 137: gsp vs. condit, bj vs. diaz aaaaand kongo vs. meathead mitrione. zudem kämpft noch crocop vs. nelson und cowboy vs. siver (bei den prelims ). wird ein guter herbst, nie länger als zwei wochen pause bis zum nächsten event bis jahresende.

angelogen hast du mich, 3 wochen waren es, jetzt noch 2.5 wochen.

am Freitag kämpft Yasubey Enomoto bei M-1 Global in Phoenix Arizona. Wird auf Showtime übertragen. Hoffe er kann eine winstreak aufbauen und endlich mal die schweiz in der ufc vertreten!
Er ist gut im Muay Thai und hat eine offensive Guard, so ala Eddie Bravo...Wenn seine Gegner gut im Wrestling sind und eine ordentliche sub defense haben, zieht Yasu wohl meistens den kürzeren.

der typ sagt mir gar nichts. sieht aber auf dem papier nicht so aus, als würde er es jemals in die ufc schaffen (ausser bei einem schweizer event).
falls ich mich irre, umso besser.

tuf noch nicht angeschaut.

sonnen via twitter: Anderson, you've got 24 hours to accept my offer. I suggest you take it, my next one won't be quite so nice.

viele leute sagen mittlerweile, anderson will sich vor dem rematch mit sonnen drücken. ed soares meinte ja letzte woche, anderson hätte noch ca. vier kämpfe in seiner karriere und sonnen müsste sich ganz hinten anstellen. da wäre dem silva camp bestimmt ein travis lutter, patrick cote oder thales leites lieber, aber meiner meinung nach muss anderson beweisen, dass das erste match mit sonnen ein "fluke" war. vielleicht wurde das anderson-camp ein wenig nervös, als sie gesehen haben, dass sonnen das letzte jahr dazu genutzt hat, ordentlich bjj zu trainieren.

ich warte das ganze mal gespannt ab, silva soll sich erst mal auskurieren.

ansonsten, was gibt's so? tuf war solala, die vorschau auf die nächste episode war noch das beste.

ufc 137 ist ja erst in zwei wochen. dachte das wäre nächstes wochenende. WAR mitrione!

zu sonnens aussagen, die gehen mir immernoch am arsch vorbei, da werde ich selten drauf eingehen.
mirko hat mal eine antwort gegeben, mM hat er recht mit seinen aussagen:
http://www.youtube.com/watch?v=g66oXDH8kLE

würde sonnen nicht betrügen, wäre er null probleme für anderson, egal wielange er was trainiert. ob er sich drückt? who cares, die ufc macht die kämpfe, nicht anderson.
ich finde aber, anderson hat ihn besiegt trotz doping (sein testosteronlevel war über dem erlaubten, wir wissen wieso). aus diesem grund, sollte sonnen wieder von vorne anfangen und nicht einen stylewise einfachen gegner besiegen dürfen und wieder einen titelkampf kriegen. egal ob sonnen ein guter oder schlechter trashtalker ist. das sollte ein sport sein.
apropos anderson möchte lieber cotes, leites oder lutter ähnliche gegner besiegen. ich glaube da kämpft gsp noch 100x lieber gegen hardy / serra oder einen anderen 155 lbs antreten. oder condit, der keinen titelkampf verdient (niederlage gegen kampman, sieg gegen hardy, who cares?).
condit bekam den titelkampf geschenkt, wäre nicht vorgesehen gewesen...


zu tuf:
bitchpig hat als coach bislang total versagt. ich gebe ihm aber recht, dass er sich so gibt, wie er ist, wie ein arrogantes arschloch. sein team hat er bekommen, seine trainingsmethoden sind mehr als fragwürdig. kurz vor dem kampf einen übertrainieren und ihm ein blaues auge verpassen.
sein fighter machte es richtig, ein problem unter vier augen anzusprechen, was macht der inselaffe danach? wie eine heulsuse ihn vor allen bloszustellen.
hinzu kommt, er kennt die kämpfe vorher.
seine anweisungen, unpräzise rumschreien. get up, get up... wie wärs mit WIE soll er aufstehen?
was bitchpigs aussagen zu mayhem anbetrifft. schwer einzuschätzen ob mayhem sich anders gibt wenn keine kamera da ist.
egal ob mayhem sich gut vor der kamera präsentieren will, oder die show gewinnen will als coach (pr?), er gibt sich zumindest vor der kamera richtig mühe und ist bislang sehr erfolgreich.

na ja, sagt nicht anderson immer, er will grosse herausforderungen haben? meiner meinung nach gibt es zurzeit zwei grosse herausforderungen: 1) ein fight gegen jon jones, 2) ein rematch gegen chael sonnen. aber gerade um diese zwei fights möchte anderson allem anschein nach einen bogen machen. gegen wen sollte silva denn sonst antreten? bzw. wer hätte sich den nächsten shot am ehesten verdient? der sieger aus bisping/miller oder munoz/leben? nicht wirklich, auch wenn anderson diese gegner bevorzugen würde. dann gibt es noch vitor, doch der wurde soeben besiegt... stann fällt ebenfalls weg. allzu viel ist da nicht mehr übrig in dieser sowieso eher schwachen division.

sonnen hat silva 24 minuten lang dominiert/bloss gestellt, wäre ich der p4p-king und wäre der meinung, dass eine verletzung für die schwache performance verantwortlich war, würde ich aber zu 100% sagen: ich war verletzt, konnte nicht alles geben, jetzt bin ich topfit und will diesen kerl nochmals, damit ich euch beweisen kann, dass der null problemo für mich darstellt.

zudem beleidigt sonnen andersons frau, an silvas stelle würde ich ihn töten wollen. aber es scheint irgendwie anders auszusehen. ich denke, anderson und dessen camp plus fanlager ist es durchaus recht, wenn er nie mehr gegen sonnen antreten muss.

dana behauptete nach dem sonnen fight auf der pk, dass anderson sehr wohl fael hasst und gegen ihn antreten will.
schwachen division? die ist deutlich stärker und mehr well rounded als die 170 lbs.

super grappler: maia, paul harris vs shields (der nicht auf deren niveau ist)
super ringer: fael sonnen, munoz vll noch dollaway und okami vs gsp, koscheck, fitch, ellenberger, johnson und vll noch macdonald. (hier hat die 170 lbs was zu bieten)
sehr wellrounded und echte 185 lbs bzw 170 lbs: hendo (in seiner prime gegen anderson angetreten, könnte man sogar dann auch als top ringer damals bezeichnen), vitor (erfolgreich at 205 lbs), bisping (erfolgreich at 205 lbs) vs condit, dan hardy, thiago alves, diaz (neu dazu gekommen).

sieger, 185 lbs durch mehr variationen.

ah und weil dana das behauptet, stimmt das? dana behauptet übrigens auch, dass gsp gegen anderson kämpfen würde.

nein, die 185 division ist schlechter als 170. more well-rounded ist sie vielleicht, aber das ist ja egal, denn well-rounded heisst nicht automatisch gut. wenn ich jetzt von beiden divisionen eine top10 machen würde und dann vergleiche, sieht das so aus:

ohne bestimmte reihenfolge:
185: anderson, sonnen, vitor, okami, bisping, munoz, maia, stann, cung le, palhares
170: gsp, fitch, condit, penn, diaz, shields, koscheck, ellenberger, macdonald, johnson

wenn wir jetzt eine p4p-rangliste sehen, ist at 185 nur anderson top10, 170 gsp, fitch und penn (bj aber eher als 155er).

während at 185 nun so ziemlich ende gelände ist, bietet 170 noch sanchez, kampmann, alves, story, brenneman, thiago, kim, hendricks, ebersole etc., ist also auch in der breite besser.

und noch ganz wichtig: wrestling macht meiner meinung nach 50% aus im mma. kannst du gar kein oder nur sehr schlecht wrestling, dann musst du im standup oder bjj überragend sein, um das kompensieren zu können. at 185 gibt es nur einen einzigen absoluten topwrestler und das ist chael. okami und munoz sind auch nicht schlecht. at 170 wimmelt es von topwrestlern (und somit top mma-fightern). vitor bspw. sieht gegen gute wrestler meist nicht so gut aus.

also, summa summarum, mehr variationen heisst nicht, dass du ein besserer fighter bist. reine wrestler wie jon fitch sind nun mal nach wie vor besser als ein thiago alves, der super boxen, muay thai und bjj hat. solltest du doch wissen, du schaust ja nicht erst seit zwei wochen mma.

nein, aber wieso sollte dana lügen? nochmals, die ufc / dana machen die fights, nicht anderson / soares!

p4p hat fitch nichts in der top 10 zusuchen, und bj ist dort zurzeit, weil er ein 155 lbs ist und kein 170 lbs.
vitor ist übrigens p4p besser als fitch, fyi.

jetzt wirds lächerlich, sanchez ein top fighter? der konnte at 155 lbs nicht überzeugen, ging wieder hoch weils scheinbar einfacher at 170 lbs ist.
kampman? auf sanchez niveau, wurde von nate at 185 lbs so verprügelt, dass er in die viel leichtere 170 lbs division runter ging.
nuff said.

reine wrestler sind besser, is klar, darum hat sonnen maia besiegt.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOPS, nur gibts keine maias, paul harris, jacares at 170 lbs. zu blöd!

mach dich nicht lächerlich, hansy. zum glück sehen es die meisten mma-experten gleich wie ich: 170 gute division, 185 eher schwach. fitch kommt dazu noch auf so ziemlich jeder p4p top10-liste vor, ausser von der von hansy, dort ist er vermutlich auf platz 46 oder so.

ich bin mir sicher: fitch vs. vitor bei gleichen gewicht, fitch würde locker die decision holen. mir ist die noch in erinnerung, wie vitor gegen andere ringer wie tito, randy oder hendo riesen probleme hatte auf seinem rücken.

zu sanchez: erstens, ich habe nie gesagt, dass 170 besser ist als 155. für mich ist die 155er-division mittlerweile die beste, noch besser als 205. zweitens habe ich sanchez in keinster weise als topfighter bezeichnet. ich habe ihn lediglich unter "ebenfalls erwähnenswert“ platziert, weil er nun mal kein schlechter ist. at 185 gibt es neben den aufgezählten keine nennenswerten fighter mehr, vielleicht noch mayhem, wobei auch der… na ja. zudem, wenn du schon bisping als kracher erwähnst at 185, sagt das ja alles über die division aus. sanchez und bisping bei gleichen gewicht = mehr oder weniger ausgeglichen, ich würde sogar sagen vorteile für sanchez, da bisping keine ko-power hat und sanchez der bessere ringer ist.

und zu kampmann: nate war ein top5-fighter in der ufc. gegen den als vielleicht nr. 15 at 170 zu verlieren, ist keine schande.

hansy, ich würde es auch mal begrüssen, wenn du einfach sagen würdest: stimmt, du hast irgendwie doch recht. kam noch nie vor und wird wohl leider auch nie vorkommen.

het zwar nüd mid em Thema z due aber BITTE alli ahluege will wenn s under 1000 klicks het hört e risse tanlent uf : Allso ALLI LUEGE !!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Kz99eNTn2ho

drotz_Traum_kai_schloof hat geschrieben:het zwar nüd mid em Thema z due aber BITTE alli ahluege will wenn s under 1000 klicks het hört e risse tanlent uf : Allso ALLI LUEGE !!!!!!!!!!!!

bi däre istellig, kei verlust wenn me wurd uffhöre. truurig für was hützetags d lüt musik mache.. für kliggs und likes.

stacheldraht hat geschrieben:bi däre istellig, kei verlust wenn me wurd uffhöre. truurig für was hützetags d lüt musik mache.. für kliggs und likes.

aifach kai ahnig sorry aber ejj das isch grandios und es heisst immer me söt d Jugend fördere und das ysch aifach geil

was fitch at top 10 p4p anbelangt:
er hat gegen einen 155 lbs at 170 ein unentschieden gemacht. dieser 155 kam mit zwei niederlagen in die 170 division. ja, der MUSS top 10 sein.

quantität spielt keine rolle, qualität spielt eine rolle.
was die quantität, die du bei der 170 lbs hervorhebst anbelangt, hast du folgende at 185 lbs vergessen:
leben, wand, belcher, boetsch (ein guter ringer?) etc. vergessen.

wer at 170 lbs hat sich in der leichten 185 lbs jemals, ausser shields, bewiesen?
wiederrum kann die 185 lbs mit folgenden kämpfern at 205 lbs (die du so stark hältst) erfolgreich auftrumpfen:
anderson, vitor (ehemaliger champ at 205), bisping (super knappe niederlage gegen rashad, auch wenn rashad jetzt besser ist als früher).

schon lustig, die leute in der superschwachen 185 lbs können sich teilweise sehr gut verkaufen in der starken 205 lbs (20 lbs unterschied, für die, die nicht rechnen können).
die supersupersuperstarken 170 lbs können sich nicht in der superschwachen 185 lbs (15 lbs unterschied) erfolgreich betätigen!


du willst von mir ein, ich habe mich geirrt lesen, das hab ich bei cain vs jds geschrieben. hier fehlen dir die guten argumente, die fakten sprechen nicht für dich.

drotz_Traum_kai_schloof hat geschrieben:aifach kai ahnig sorry aber ejj das isch grandios und es heisst immer me söt d Jugend fördere und das ysch aifach geil

vll hast du mehr chancen, im musik thread oder in einem eigenen thread dir gehör zu verschaffen? im FIGHTER bist du für dein anliegen fehl am platz.

hansy hat geschrieben:was fitch at top 10 p4p anbelangt:
er hat gegen einen 155 lbs at 170 ein unentschieden gemacht. dieser 155 kam mit zwei niederlagen in die 170 division. ja, der MUSS top 10 sein.

a) fitch hat diesen kampf gewonnen und b) bj penn ist p4p besser als fitch, das gebe ich zu. das ändert nichts an der tatsache, dass fitch kein p4p top10 ist.
auf praktisch jeder seriösen p4p top10 ist fitch. was heisst praktisch? auf jeder!

hansy hat geschrieben:quantität spielt keine rolle, qualität spielt eine rolle.

natürlich spielt auch quantität eine rolle. ich sehe at 185 drei wirklich gute fighter: anderson, vitor und sonnen. dann gibt's einige, die ok sind, der rest ist zum vergessen. at 170 sehe ich 4-5 wirklich gute kämpfer, dazu noch ca. 15, die ok sind.

hansy hat geschrieben:was die quantität, die du bei der 170 lbs hervorhebst anbelangt, hast du folgende at 185 lbs vergessen:
leben, wand, belcher, boetsch (ein guter ringer?) etc. vergessen.

willst du mich jetzt total verarschen? dann nimm at 170 noch folgende dazu: chris cope, amir sadollah und duane ludwig.
boetsch... i glaub i spinn.

hansy hat geschrieben:wer at 170 lbs hat sich in der leichten 185 lbs jemals, ausser shields, bewiesen?

als ob das irgendwie relevant wäre.

hansy hat geschrieben:wiederrum kann die 185 lbs mit folgenden kämpfern at 205 lbs (die du so stark hältst) erfolgreich auftrumpfen:
anderson, vitor (ehemaliger champ at 205), bisping (super knappe niederlage gegen rashad, auch wenn rashad jetzt besser ist als früher)

anderson ok, vitor... der ist in der tat gut, war aber zu zeiten champ, als die 205 nicht besser war als andere divisionen. zudem frag ich mich, ob du dich noch erinnern kannst, wie er den titel gewonnen hat und wie er ihn im rematch sang und klanglos abgeben musste.
bisping... muahahaha, wen hat der at schon 205 besiegt? matt hamill? wow!

hansy hat geschrieben:schon lustig, die leute in der superschwachen 185 lbs können sich teilweise sehr gut verkaufen in der starken 205 lbs (20 lbs unterschied, für die, die nicht rechnen können).
die supersupersuperstarken 170 lbs können sich nicht in der superschwachen 185 lbs (15 lbs unterschied) erfolgreich betätigen!

wie schon gesagt, wer irgendwelche gewichtsklassensprünge macht, ist für diese diskussion leider völlig irrelevant. aber das ist immer dein letzter fluchtweg, wenn sonst nichts mehr da ist.
ich denke, anderson kann verdammt froh sein, dass die vielen guten ringer at 170 dort bleiben wo sie sind.

hansy hat geschrieben:hier fehlen dir die guten argumente, die fakten sprechen nicht für dich.

haha, jetzt kommt er wieder mit seinen scheissfakten, ich schmeiss mich weg! wo sind hier fakten!?!? deine meinung verkaufst du stets als fakt, ich könnte laut loslachen. [hansymode]palhares würde koscheck locker besiegen und das ist ein fakt!![/hansymode] das ist überhaupt kein fakt, sondern deine meinung, die stimmen kann oder eben nicht.

dein "fakt" war doch: die 185er division ist besser als 170 weil mehr well-rounded, mehr variationen! das ist jetzt ohne scheiss etwas, das ich von einem erwarten würde, der seit einer woche mma schaut! heisst well-rounded gut? nein, heisst es nicht! nate marquardt ist well-rounded, chael sonnen nicht, dafür hatte nate keinen stich gegen chael. thiago alves ist well-rounded, jon fitch nicht, klare sache für fitch! well-rounded zu sein, ist gut, allerdings braucht es mehr, um ein topfighter zu sein.

jetzt tu mir bitte, bitte, bitte einen gefallen: sag hierzu "ja gut, das mit dem well-rounded, da hab ich scheisse gelabert, da hast du schon recht!" bitte!!!! ansonsten schreibe ich wohl mit dem falschen über mma.

die wrestler haben nun mal einen riesenvorteil und wer das nicht einsieht ist entweder saublöd oder einfach nur ignorant! ich halte dich nicht für saublöd, also muss es das zweite sein. auch ich bin kein wrestlingfreund, aber gutes wrestling ist nun mal oft die halbe miete in einem mma-kampf, weil die regeln so ausgelegt sind. at 170 wimmelt es von guten wrestlern, die es nun mal at 185 nicht gibt. das ist mein hauptargument, warum 170 besser ist als 185, aber das ignorierst du einfach.