FCB-Forum

D-Balkon hat geschrieben:...
D.h. kei oder e nur sehr kurzi winterpause

Weissch wie geil?

Felipe hat geschrieben: Fazit: Die Mehrheit der RSL Clubs können sich ein Überleben ihrer Clubs schon leisten, wenn sie denn wollen. Kritisch siehts dann bei Thun, Xamax, Servette und Lugano, aber auch in der Challenge League aus, wo ich neben GC und Lausanne nirgends von reichen Besitzern gelesen habe.)

Gute Übersicht. Einzig bzgl. Servette gibt es zu ergänzen, dass die wohl ganz oben mitspielen, sollte es um die Finanzen gehen. Didier Fischer ist bestens vernetzt und insbesondere die Vertrauensperson der Rolex Foundation. Da sprechen wir wohl auch von einer finanziellen Feuerkraft im Milliardenbereich. Die haben dort nach Jahren des Dahinsiechens eine ganz tolle finanzielle Basis gefunden.

Zudem ist Constantin wohl etwas überdotiert in der Auflistung. Denke der spielt eher in der Burgener-Klasse. Problematisch ist hier wohl auch die Liquidität (Grossteil in Immobilien) des Vermögens, was für Sion allenfalls problematisch sein könnte.

https://www.sfl.ch/news/news/artikel/mo ... ege-statt/

Über die Ligareform wird per Post entschieden. Bekanntgabe wird Ende Woche erwartet.

Das ist doch Quatsch. 38 statt 36, noch mehr Spiele.

Lieber den Ösi-Modus mit 32 Spielen. Das reicht für die Schweiz...

Und los geht das Affentheater, nur weil man wegen ein paar Swisscom-Fränkli sein Business durchboxen will in der Schweiz:


https://twitter.com/FCSion/status/1264836550975684608

- Serey Die wechselt am 1. Juni 2020 zum FC Sion
- am 31. Mai endet sein Arbeitspapier bei Xamax
- CC der Fuchs schafft mal eben Tatsachen bevor die SFL eine Lösung ausjassen kann, dumm gelaufen

Allen Beteiligten (Teleclub, SFL, Vereine) schon jetzt - herzliche Gratulation zu der Schmierenkomödie in den nächsten Wochen.

stacheldraht hat geschrieben:Und los geht das Affentheater, nur weil man wegen ein paar Swisscom-Fränkli sein Business durchboxen will in der Schweiz:


https://twitter.com/FCSion/status/1264836550975684608

- Serey Die wechselt am 1. Juni 2020 zum FC Sion
- am 31. Mai endet sein Arbeitspapier bei Xamax
- CC der Fuchs schafft mal eben Tatsachen bevor die SFL eine Lösung ausjassen kann, dumm gelaufen

Allen Beteiligten (Teleclub, SFL, Vereine) schon jetzt - herzliche Gratulation zu der Schmierenkomödie in den nächsten Wochen.

Hat da nicht eher die FIFA als die SFL versagt? Welche Schuld Teleclub haben soll, ist mir auch nicht ganz klar.

Dass CC und Serey Die so einen Deal einfädeln ist natürlich auch nicht Gentleman-like, aber trotzdem (noch) erlaubt.


Abgesehen davon: Arbeitspapiere von Spielern laufen in der Regel bis zum 30.06. (was der FIFA oder SFL mehr Zeit gegeben hätte). Dass Xamax den Spielern nun so schnell verliert ist zu einem winzigen Teil auch ihr eigener Verdienst.

Mein Tipp: CC will einfach zeigen, dass es so nicht geht.

Er hat leider schon recht. Es sind zu viele Fragen offen. Die Fifa hat zwar ihre Meinung dazu gesagt, die Verträge gelten. Nur ist auch die Fifa dem Recht unterstellt, und jedes Gericht würde dir recht geben, wenn du gegen eine Verlängerung des Vertrages vorgehen würdest.

Wir laufen wohl auch komplett ins offene Messer, da diverse Spieler ab 1.7. nicht mehr da sind:
- Zhegrova fast sicher weg
- Cabral vielleicht weg
- Bua wahrscheinlich weg
- Kuzmanovic, Wolfswinkel haben keinen Vertrag mehr

[video=youtube_share;gdR-h8rl-Gw]https://youtu.be/gdR-h8rl-Gw[/video]

Artikel 8 – Anzahl Qualifikationen pro Spieler
1) Ein Spieler kann in einer Saison (01.07. bis 30.06.) maximal für drei verschiedene Klubs qua- lifiziert sein bzw. werden, aber nur für deren zwei Verbandsspiele bestreiten. Mitgerechnet werden schweizerische und ausländische Klubs.
2) Folgende Spieler dürfen jedoch für maximal 3 Klubs während einer Saison, inklusive den schweizerischen oder ausländischen Herkunftsklub, eingesetzt werden:
— Lokal ausgebildete Spieler unter 21 Jahren;
— Spieler, die ihren bestehenden Arbeitsvertrag im gegenseitigen Einvernehmen mit ihrem
bisherigen Klub während der Saison vorzeitig aufgelöst haben.
3) Die Begriffe «Spieler unter 21 Jahren» und «lokal ausgebildete Spieler» richten sich nach dem
Wettspielreglement des SFV.
4) Gestützt auf ein begründetes Gesuch, kann die Qualifikationskommission in Härtefällen Ab-
weichungen erlauben. Ihre Entscheidung ist endgültig

Öb är für Sion dörf spiele vor em 30.6. kei ahnig

Artikel 10 – Qualifikationsperioden
1) Die Qualifikation eines Spielers ist nur während den folgenden Qualifikationsperioden erlaubt:
— vom Ende der Meisterschaft, aber frühestens vom 10. Juni bis zum 31. August für interna-
tionale Transfers und bis zum 30. September für nationale Transfers;
— vom 15. Januar bis zum 15. Februar für internationale Transfers und bis zum 28. Februar
(in Schaltjahren 29. Februar) für nationale Transfers;
— vom Ende der Meisterschaft bis zum 31. März für nationale Transfers lokal ausgebildeter
Spieler unter 21 Jahren.


Au dörf är jo nümm nochegmolde wärde nach mim verständnis.

andreas hat geschrieben:Mein Tipp: CC will einfach zeigen, dass es so nicht geht.

Er hat leider schon recht. Es sind zu viele Fragen offen. Die Fifa hat zwar ihre Meinung dazu gesagt, die Verträge gelten. Nur ist auch die Fifa dem Recht unterstellt, und jedes Gericht würde dir recht geben, wenn du gegen eine Verlängerung des Vertrages vorgehen würdest.

Wir laufen wohl auch komplett ins offene Messer, da diverse Spieler ab 1.7. nicht mehr da sind:
- Zhegrova fast sicher weg
- Cabral vielleicht weg
- Bua wahrscheinlich weg
- Kuzmanovic, Wolfswinkel haben keinen Vertrag mehr

Das problem het jo jede verein. Do laufe nit nur mir ins offeni mässer

Xamax verstärkt sich mit Djourou und Kouassi

andreas hat geschrieben:Mein Tipp: CC will einfach zeigen, dass es so nicht geht.

Er hat leider schon recht. Es sind zu viele Fragen offen. Die Fifa hat zwar ihre Meinung dazu gesagt, die Verträge gelten. Nur ist auch die Fifa dem Recht unterstellt, und jedes Gericht würde dir recht geben, wenn du gegen eine Verlängerung des Vertrages vorgehen würdest.

Wir laufen wohl auch komplett ins offene Messer, da diverse Spieler ab 1.7. nicht mehr da sind:
- Zhegrova fast sicher weg
- Cabral vielleicht weg
- Bua wahrscheinlich weg
- Kuzmanovic, Wolfswinkel haben keinen Vertrag mehr

Das sehe ich eher als Vorteil. Dank dieser Tatsache können wir uns dann Cabral leisten.

Und Wolf: So sehr ich ihn auch menschlich mag...fällt er und sein Lohn weg...Zhegrova wäre wieder eine Option.

Das wird noch ein Juristisches Hickhack. Blick schreibt:

[font=&amp]Unmittelbar nach dem Liga-Entscheid, dass die Saison fortgesetzt wird, haut der Super-League-Vorletzte Neuchâtel Xamax zwei Transfermeldungen raus! Ex-Nati-Verteidiger [/font][font=&amp]Johan Djourou (33)[/font][font=&amp] und Mittelfeldpuncher [/font][font=&amp]Xavier Kouassi (30)[/font][font=&amp] kommen bis Ende Saison – beide waren zuletzt von Sion-Präsident Christian Constantin nach Ausbruch der Corona-Krise entlassen worden. Jetzt hat sich Xamax die arbeitslosen Profis geschnappt – und wird von der Liga auch die Spielberechtigung für die beiden bekommen. Denn: Spieler, die aufgrund der Auswirkungen von Covid-19 ihren Job verloren haben und sich einem neuen Klub anschliessen, werden qualifiziert. Bitter für die Sittener! Umso mehr, weil der per 1. Juni von Xamax zu Sion wechselnde Serey Die (35), der in der Vorrunde schon für Aarau auflief, nicht spielberechtigt sein wird – ausser ein Gericht gibt dem FC Sion doch noch Recht. Djourou und Kouassi waren zwei von zu Beginn neun – später nach Begnadigungen seitens von CC noch fünf – Spielern, die im Wallis gefeuert wurden. Heisst im Umkehrschluss: Drei Spieler wären für bedürftige Super-League-Klubs theoretisch ebenso leicht zu haben wie Djourou und Kouassi. Es sind dies: Seydou Doumbia (32), Christian Zock (26) und Alex Song (32).[/font]

Freue mich für die Neuenburger für diese 2 Transfers. Mögen sie CC noch in die Suppe spucken.

CC hat bereits wieder gekontert und Karlen von Xamax geholt.

[video=youtube_share;jFhVHmiUwWo]https://youtu.be/jFhVHmiUwWo[/video]

[video=youtube_share;GL48Gn3Jw1M]https://youtu.be/GL48Gn3Jw1M[/video]

EffCeeBee hat geschrieben:CC hat bereits wieder gekontert und Karlen von Xamax geholt.

Am schluss tauschen Xamax und Sion noch das Stadion und den namen

sion hat (mal wieder) den trainer entlassen.

dennis hediger vom fc thun tritt zurück.

RB möchte St. Gallen als Farmteam

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 18977.html

Der FC Sion beantragt bei der Wettbewerbskommission (Weko) die Eröffnung einer Untersuchung gegen die SFL. Die Swiss Football League (SFL) wird in einer Stellungnahme gegenüber der Weko ihre Position darlegen. Bis zum Abschluss des Verfahrens werden keine weiteren Auskünfte erteilt.

Unmittelbar im Anschluss an den Entscheid der a.o. Generalversammlung der SFL vom vergangenen Freitag, an welcher sich ihre 20 Klubs mit 17 zu 2 Stimmen (bei einer Enthaltung) für die Wiederaufnahme der Meisterschaften der Raiffeisen Super League und der Brack.ch Challenge League ausgesprochen hatten, gelangte der FC Sion mit zwei Anträgen an die Weko. Der Klub fordert eine Untersuchung gegen die SFL wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung. Zudem soll mittels einer provisorischen Verfügung die Wiederaufnahme der Meisterschaft 2019/20 untersagt werden.

Die SFL wird zu den beiden Anträgen innert der von der Weko gesetzten Frist eine Stellungnahme einreichen und mit aller Klarheit ihre Position darlegen. Über den Inhalt der Stellungnahme und über das Verfahren erteilt die SFL bis zum Abschluss der Untersuchungen keine Auskünfte.

https://www.sfl.ch/news/news/artikel/stellungnahme-der-sfl-in-sachen-sion-antrag/

figg di doch constatin

4059 hat geschrieben:Der FC Sion beantragt bei der Wettbewerbskommission (Weko) die Eröffnung einer Untersuchung gegen die SFL. Die Swiss Football League (SFL) wird in einer Stellungnahme gegenüber der Weko ihre Position darlegen. Bis zum Abschluss des Verfahrens werden keine weiteren Auskünfte erteilt.

Unmittelbar im Anschluss an den Entscheid der a.o. Generalversammlung der SFL vom vergangenen Freitag, an welcher sich ihre 20 Klubs mit 17 zu 2 Stimmen (bei einer Enthaltung) für die Wiederaufnahme der Meisterschaften der Raiffeisen Super League und der Brack.ch Challenge League ausgesprochen hatten, gelangte der FC Sion mit zwei Anträgen an die Weko. Der Klub fordert eine Untersuchung gegen die SFL wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung. Zudem soll mittels einer provisorischen Verfügung die Wiederaufnahme der Meisterschaft 2019/20 untersagt werden.

Die SFL wird zu den beiden Anträgen innert der von der Weko gesetzten Frist eine Stellungnahme einreichen und mit aller Klarheit ihre Position darlegen. Über den Inhalt der Stellungnahme und über das Verfahren erteilt die SFL bis zum Abschluss der Untersuchungen keine Auskünfte.

https://www.sfl.ch/news/news/artikel/stellungnahme-der-sfl-in-sachen-sion-antrag/

figg di doch constatin

Diese(n) Idioten mal vom Ligabetrieb ausschliessen, merci.

4059 hat geschrieben:Der FC Sion beantragt bei der Wettbewerbskommission (Weko) die Eröffnung einer Untersuchung gegen die SFL. Die Swiss Football League (SFL) wird in einer Stellungnahme gegenüber der Weko ihre Position darlegen. Bis zum Abschluss des Verfahrens werden keine weiteren Auskünfte erteilt.

Unmittelbar im Anschluss an den Entscheid der a.o. Generalversammlung der SFL vom vergangenen Freitag, an welcher sich ihre 20 Klubs mit 17 zu 2 Stimmen (bei einer Enthaltung) für die Wiederaufnahme der Meisterschaften der Raiffeisen Super League und der Brack.ch Challenge League ausgesprochen hatten, gelangte der FC Sion mit zwei Anträgen an die Weko. Der Klub fordert eine Untersuchung gegen die SFL wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung. Zudem soll mittels einer provisorischen Verfügung die Wiederaufnahme der Meisterschaft 2019/20 untersagt werden.

Die SFL wird zu den beiden Anträgen innert der von der Weko gesetzten Frist eine Stellungnahme einreichen und mit aller Klarheit ihre Position darlegen. Über den Inhalt der Stellungnahme und über das Verfahren erteilt die SFL bis zum Abschluss der Untersuchungen keine Auskünfte.

https://www.sfl.ch/news/news/artikel/stellungnahme-der-sfl-in-sachen-sion-antrag/

figg di doch constatin

Es lebe die Demokratie

unwichtig hat geschrieben:RB möchte St. Gallen als Farmteam

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 18977.html

die können noch lange wollen, wird es NIE geben!

Der FCSG als Filiale des Dosen-Klubs? «Die Fans würden uns das Stadion abfackeln», heisst es aus dem Umfeld des FC St. Gallen auf Anfrage von BLICK. Keine gute Basis für eine erfolgreiche Zusammenarbeit.

LordTamtam hat geschrieben:Weissch wie geil?

Das wäre dann wohl ein Garant für einen schneereichen Winter

unwichtig hat geschrieben:RB möchte St. Gallen als Farmteam

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 18977.html

Der FC St.Gallen als Ersatz für den FC Liefering Salzburg. Wechselt man dann von grünweiss auf rotweiss? Behält der FC St.Gallen seinen Namen?

5000 Demonstranten gestern auf dem Barfi und die Polizei schaut zum dritten Mal zu. Warum werden fleissig Gesetze (Besammlungsverbot bis 300 Personen und Grossveranstaltungen bis 1000 Leuten) ignoriert und kommen ungeschoren davon? Dann kann man gleich Zuschauer in die Stadien zulassen!

lpforlive hat geschrieben:

5000 Demonstranten gestern auf dem Barfi und die Polizei schaut zum dritten Mal zu. Warum werden fleissig Gesetze (Besammlungsverbot bis 300 Personen und Grossveranstaltungen bis 1000 Leuten) ignoriert und kommen ungeschoren davon? Dann kann man gleich Zuschauer in die Stadien zulassen!

Die Frage wird dir im Video (00:22–00:39) beantwortet.

Ob es wirklich zu den Sachbeschädigungen gekommen wäre oder nicht, weiss ich nicht. Aber die Demonstranten erhielten nicht das Recht die Besammlungsverbote zu umgehen, sie forderten die vorübergehende Rechtsprechung heraus, indem sie es sich nahmen. Genau gleich, wie es sich die anderen Demonstranten zuvor taten.

Warum soll nun uns Fussballfans deswegen das Grossveranstaltungsverbot erlassen werden, weil es sinnvoller war, nicht gegen Demonstranten vorzugehen?

Den Demonstranten war ihr Anliegen so viel Wert, dass sie bereit waren, das Recht zu demonstrieren zu erkämpfen und in Kauf zu nehmen, von Teilen der Bevölkerung als gewaltbereite Minderheit gesehen zu werden. Mein Anliegen Fussballspiele in Stadien zu sehen ist zwar gross, aber nicht so gross, dass ich bereit wäre, dies mit gleichem Einsatz und Risiko zu erkämpfen. Aber deswegen motze ich nicht rum. Entweder muss ich etwas dafür tun oder es ist mir weniger wert. Dass mehr Leute Verständnis für die Anliegen der Demonstranten haben, als für das Anliegen «Volle Stadien», kann ich nicht nur nachvollziehen, ich finde das sogar gut.

lpforlive hat geschrieben: 5000 Demonstranten gestern auf dem Barfi und die Polizei schaut zum dritten Mal zu. Warum werden fleissig Gesetze (Besammlungsverbot bis 300 Personen und Grossveranstaltungen bis 1000 Leuten) ignoriert und kommen ungeschoren davon? Dann kann man gleich Zuschauer in die Stadien zulassen!

Hesch bim Verfasse vo däm Bitraag ärnsthaft glaubt, öbber findet dini Asicht guet und teilt sie?