FCB-Forum

Nervenbündel hat geschrieben:Hass auf die SJW Fraktion betreffend Battlefield 5

Was da los mit denen?

Bierathlet hat geschrieben:Was da los mit denen?

Nach dem der Trailer vom Vorgänger richtig gefeiert wurde, wir der jetzige von der Community zerpflückt. Dass der Fokus der Kritik gar nicht auf das Geschlecht gerichtet ist, ignorieren die meisten Fachzeitschriften und unterstellen dem kleinen Teil der Kritiker (Welche über 50% ausmacht) blanken Frauenhass. Siehe der Qualitätsbericht von Kotaku. Ähnlich tönt es im Spiegel, Polygon etc. etc.

https://kotaku.com/oh-no-there-are-wome ... 1826275455


Die Community ist wegen der Art des Trailers unglücklich. Anstatt eine Frau wahrheitsgetreu darzustellen (Gab da einige Widerstandskämpferinnen im Norden, Frankreich und Ruslland), wird eine britische ....ach sieh dir einfach den Trailer an . Dazu kommen Katana und Cricketschläger-Schlagende Männer mit blauer Tarnfarbe im Gesicht.

Dass es in einem Spiel logischerweise nicht immer realistisch zu und her geht ist klar(Soldaten stehen nach dem Tod magisch wieder auf ). Die treue Community legt aber Wert auf einen gewissen Realismus was das Setting betrifft. Diese treue Community wird jetzt als Frauenhassender Mob dargestellt.

Brit hat geschrieben:Und für mich: Hass auf Eishockeyfans die bei jeder Gelegenheit betonen müssen wie hart die Eishockeyaner sind und was für Memmen die Fussballer. Haltet doch eure Fressen, deswegen ist eure dämliche Weissbrot-Randsportart mit ihrem Redneck-Publikum trotzdem unattraktiv und höchstens für erste Nikotin-Erfahrungen von 10-jährigen Kids mit ihren grenzdebilen Eltern zu gebrauchen!

Beruhigen du dich muss. Deinen Puls senken du solltest.
Die Zusammenstösse sind im Eishockey härter, die Spieler aber auch besser geschützt. Wer aber schon mal von einem Eisenfuss im Fussball (fair) umgemäht wurde weiss, dass Fussball ebenfalls hart ist. Mit den Regelanpassungen im Eishockey (speziell was das "bearbeiten" des Gegners mit dem Stock angeht) haben auch die Schwalben im Hockey zugenommen. "Diver" gibt es in jeder Sportart in welcher das Regelwerk es zulässt oder zumindest unterstützt. Würde im Eishockey die Uhr weiterlaufen würden die Spieler auch liegenbleiben, umgekehrt würden die Spieler im Eishockey auch mehr "Schmerzen" haben, wenn es von Vorteil wäre.
Wie du siehst kann man die Unterschiede zwischen den Sportarten auch sachlich erklären ohne gleich ganze Fangruppen zu diffamieren.

Nervenbündel hat geschrieben:Nach dem der Trailer vom Vorgänger richtig gefeiert wurde, wir der jetzige von der Community zerpflückt. Dass der Fokus der Kritik gar nicht auf das Geschlecht gerichtet ist, ignorieren die meisten Fachzeitschriften und unterstellen dem kleinen Teil der Kritiker (Welche über 50% ausmacht) blanken Frauenhass. Siehe der Qualitätsbericht von Kotaku. Ähnlich tönt es im Spiegel, Polygon etc. etc.
https://kotaku.com/oh-no-there-are-wome ... 1826275455
Die Community ist wegen der Art des Trailers unglücklich. Anstatt eine Frau wahrheitsgetreu darzustellen (Gab da einige Widerstandskämpferinnen im Norden, Frankreich und Ruslland), wird eine britische ....ach sieh dir einfach den Trailer an . Dazu kommen Katana und Cricketschläger-Schlagende Männer mit blauer Tarnfarbe im Gesicht.

Dass es in einem Spiel logischerweise nicht immer realistisch zu und her geht ist klar(Soldaten stehen nach dem Tod magisch wieder auf ). Die treue Community legt aber Wert auf einen gewissen Realismus was das Setting betrifft. Diese treue Community wird jetzt als Frauenhassender Mob dargestellt.

Hab die ersten Sekunden gedacht, ich wäre im Trailer von Avatar 2 gelandet. Das peinlich daran ist, dass jene welche diese "Gleichberechtigung" einfordern kaum jene sind, welche das Spiel jemals spielen werden. Bald schon werden die ersten Stimmen laut, wie brutal man in diesem Spiel Frauen töten kann. Anita Sarkeesian ist bereits in den Startlöchern für eine Kickstarter-Campaign, diesmal sollten 100'000 Dollar für ein 15-minütiges, mit viel Hintergrundrecherche ausgestattetes Video doch reichen ...

Lusti hat geschrieben:Beruhigen du dich muss. Deinen Puls senken du solltest.
Die Zusammenstösse sind im Eishockey härter, die Spieler aber auch besser geschützt. Wer aber schon mal von einem Eisenfuss im Fussball (fair) umgemäht wurde weiss, dass Fussball ebenfalls hart ist. Mit den Regelanpassungen im Eishockey (speziell was das "bearbeiten" des Gegners mit dem Stock angeht) haben auch die Schwalben im Hockey zugenommen. "Diver" gibt es in jeder Sportart in welcher das Regelwerk es zulässt oder zumindest unterstützt. Würde im Eishockey die Uhr weiterlaufen würden die Spieler auch liegenbleiben, umgekehrt würden die Spieler im Eishockey auch mehr "Schmerzen" haben, wenn es von Vorteil wäre.
Wie du siehst kann man die Unterschiede zwischen den Sportarten auch sachlich erklären ohne gleich ganze Fangruppen zu diffamieren.

Entschuldigung, habe das hier für den Hass Thread gehalten Ich poltere manchmal einfach gern ein bisschen, ganz so ernst gemeint ist es dann meistens doch nicht

Verfickte Hass-Scheisse: Wann kommt endlich der neue NLA-Spielplan?

Wieso gits no kai wm forum? Hass

Was für e elände baschtard!

https://www.blick.ch/news/schweiz/luzer ... 35275.html

Brit hat geschrieben:Entschuldigung, habe das hier für den Hass Thread gehalten Ich poltere manchmal einfach gern ein bisschen, ganz so ernst gemeint ist es dann meistens doch nicht

Aber Hass muss gebündelt werden, wie ein Laserstrahl. Oder in deinem Kontext: Was tut mehr weh: d'Söiblattere oder z'Schyt? Bündle deinen Hass

Nervenbündel hat geschrieben:Nach dem der Trailer vom Vorgänger richtig gefeiert wurde, wir der jetzige von der Community zerpflückt. Dass der Fokus der Kritik gar nicht auf das Geschlecht gerichtet ist, ignorieren die meisten Fachzeitschriften und unterstellen dem kleinen Teil der Kritiker (Welche über 50% ausmacht) blanken Frauenhass. Siehe der Qualitätsbericht von Kotaku. Ähnlich tönt es im Spiegel, Polygon etc. etc.

https://kotaku.com/oh-no-there-are-wome ... 1826275455


Die Community ist wegen der Art des Trailers unglücklich. Anstatt eine Frau wahrheitsgetreu darzustellen (Gab da einige Widerstandskämpferinnen im Norden, Frankreich und Ruslland), wird eine britische ....ach sieh dir einfach den Trailer an . Dazu kommen Katana und Cricketschläger-Schlagende Männer mit blauer Tarnfarbe im Gesicht.

Dass es in einem Spiel logischerweise nicht immer realistisch zu und her geht ist klar(Soldaten stehen nach dem Tod magisch wieder auf ). Die treue Community legt aber Wert auf einen gewissen Realismus was das Setting betrifft. Diese treue Community wird jetzt als Frauenhassender Mob dargestellt.

Ahh, dachte, dass wäre ein CoD-Trailer

Leider ist es oft so, dass Kritik völlig falsch aufgenommen (wohl absichtlich, da es in die eigene Agenda passt und Klicks generiert) und über den eigentlichen Kritikpunkt gar nicht mehr diskutiert wird.
Ich finde, beim Battlefield 1 Russland DLC hat man es noch geschickt angestellt, als man den Russen Scharfschützinnen gab. Jetzt weiss immerhin jeder BF1 Spieler, dass im 1. WK Scharfschützinnen auf russischer Seite eingesetzt wurden. Aber der neue Trailer... Wtf, eine Frau mit Hakenhand, blauer Farbe im Gesicht und Scharfschützengwehr? C'mon, wenn man so auf Realismus scheisst, könnte man dem Deutschen Reich ja gleich eine Führerin an die Spitze stellen...

Idioten die ihrem Müll im Meer entsorgen!

Wal verendet an über 80 Plastiksäcken im Magen.

Die thailändische Küstenwache fand einen halbtoten Wal vor der Küste Malaysias. Das Tier starb, weil es kiloweise Plastik im Magen hatte.

http://www.20min.ch/panorama/news/story ... n-22073640

PadrePio hat geschrieben:Idioten die ihrem Müll im Meer entsorgen!

Wal verendet an über 80 Plastiksäcken im Magen.

Die thailändische Küstenwache fand einen halbtoten Wal vor der Küste Malaysias. Das Tier starb, weil es kiloweise Plastik im Magen hatte.

http://www.20min.ch/panorama/news/story ... n-22073640

Das ist auch ein Ansatz um dem Problem entgegen zu treten. Wir müssen mehr Wale züchten um die Strände sauber halten zu können. Bei geschätzten 270'000 Tonnen Kunststoffen in den Weltmeeren benötigen wir bei einer Aufnahmekapazität von max. 100 Kg pro Wal 2,7 Mio Wale.

Die bedenklichen Fakten hier:

https://www.careelite.de/plastik-muell-fakten/

Brausebad hat geschrieben:Das ist auch ein Ansatz um dem Problem entgegen zu treten. Wir müssen mehr Wale züchten um die Strände sauber halten zu können. Bei geschätzten 270'000 Tonnen Kunststoffen in den Weltmeeren benötigen wir bei einer Aufnahmekapazität von max. 100 Kg pro Wal 2,7 Mio Wale.

Die bedenklichen Fakten hier:

https://www.careelite.de/plastik-muell-fakten/

Es ist ja schön und gut wenn man die Zahlen aus Deutschland in Betracht zieht.

Wenn es aber um Plastikmüll im Meer geht, so habe ich gelesen dass 90% davon in Asien ins Meer gelant. Vorallem Südostasien und China.

Wir können also noch so auf Plastiksäckli verzichten, 90% des Mülls im Meer werden wir damit nicht verhindern...

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Es ist ja schön und gut wenn man die Zahlen aus Deutschland in Betracht zieht.

Wenn es aber um Plastikmüll im Meer geht, so habe ich gelesen dass 90% davon in Asien ins Meer gelant. Vorallem Südostasien und China.

Wir können also noch so auf Plastiksäckli verzichten, 90% des Mülls im Meer werden wir damit nicht verhindern...

Das Argument schlechthin. Die andern machen es, also machen wir es auch...

Stavia hat geschrieben:Das Argument schlechthin. Die andern machen es, also machen wir es auch...

Er hat wohl schon nicht ganz so unrecht. Das Umweltbewusstsein bzw. die Vorstellung davon ist in einigen asiatischen Ländern noch überhaupt nicht vorhanden oder ist sich erst gerade am entwickeln. Wer schon mal in besagten Ländern war, weiss das. So mal selbst gesehen auf einer kleinen Insel in Thailand mit einigen Hotels wie ein Frachter den Müll der Hotels abholt. Sticht in See, bleibt aber in Sichtweite und kehrt leer wieder zurück.... Aber auch Privatpersonen, die ihren gesamten Müll einfach vor dem Haus auf einen Haufen werfen und selbständig verbrennen. Dass solches Verhalten gerade in solch populationsreichen Gegenden problematisch ist, ist dort den wenigsten klar.

Die 5 Rappen fürs Plastiksäckli freut doch nur die Detailhändler, die damit erst noch "umweltbewusst" Handeln.

https://www.nationalgeographic.de/umwel ... ch-im-meer
Inkl. den Top 10 der Gesamtmüllverursacher im Meer, darunter Thailand, Bangladesch, Vietnam, China, Malaysia, Indonesien....

Rey2 hat geschrieben:Er hat wohl schon nicht ganz so unrecht. Das Umweltbewusstsein bzw. die Vorstellung davon ist in einigen asiatischen Ländern noch überhaupt nicht vorhanden oder ist sich erst gerade am entwickeln. Wer schon mal in besagten Ländern war, weiss das. So mal selbst gesehen auf einer kleinen Insel in Thailand mit einigen Hotels wie ein Frachter den Müll der Hotels abholt. Sticht in See, bleibt aber in Sichtweite und kehrt leer wieder zurück.... Aber auch Privatpersonen, die ihren gesamten Müll einfach vor dem Haus auf einen Haufen werfen und selbständig verbrennen. Dass solches Verhalten gerade in solch populationsreichen Gegenden problematisch ist, ist dort den wenigsten klar.

Die 5 Rappen fürs Plastiksäckli freut doch nur die Detailhändler, die damit erst noch "umweltbewusst" Handeln.

https://www.nationalgeographic.de/umwel ... ch-im-meer
Inkl. den Top 10 der Gesamtmüllverursacher im Meer, darunter Thailand, Bangladesch, Vietnam, China, Malaysia, Indonesien....

Natürlich stimmt die Aussage als solches. Das streite ich gar nicht ab.

Aber wenn niemand anfängt mit dem Hinweis, dass es nichts nutzt, wird sich nie was ändern.

Ist ja das gleiche wie: "ich gehe nicht wählen/abstimmen, weil 1 Stimme keinen Unterschied macht"

Stavia hat geschrieben:Natürlich stimmt die Aussage als solches. Das streite ich gar nicht ab.

Aber wenn niemand anfängt mit dem Hinweis, dass es nichts nutzt, wird sich nie was ändern.

Ist ja das gleiche wie: "ich gehe nicht wählen/abstimmen, weil 1 Stimme keinen Unterschied macht"

Nicht wirklich. Weil das Problem doch primär deren nicht vorhandenen oder nicht funktionierenden Abfallentsorgungssysteme sind. Wir können hier in der Schweiz oder Mitteleuropa lang einen riesen Tamtam um Plastiksäckli und dergleichen veranstalten und uns damit ein reines Gewissen machen, global gesehen ändert man nun wirklich nichts. Am Besten dann noch im coolen Hipsterladen 20x überteuerte Esswaren ohne Verpackung einkaufen und allen mitteilen, wie umweltbewusst man doch lebe.

Es wäre wohl sinnvoller, die dortigen Regierungen zu sensibilisieren und im Aufbau eines solchen Systems zu unterstützen, bisschen über den Tellerrand hinaussehen. Selbst die USA mit ihrem bekannten Umgang mit dem Thema Umwelt - mit fast 25% mehr Küstenlänge als der Topverursacher China - landet anhand der Gesamtmenge nur irgendwie auf Rang 20, eben weil das System einigermassen funktioniert.

Rey2 hat geschrieben:Nicht wirklich. Weil das Problem doch primär deren nicht vorhandenen oder nicht funktionierenden Abfallentsorgungssysteme sind. Wir können hier in der Schweiz oder Mitteleuropa lang einen riesen Tamtam um Plastiksäckli und dergleichen veranstalten und uns damit ein reines Gewissen machen, global gesehen ändert man nun wirklich nichts.

Es wäre wohl sinnvoller, die dortigen Regierungen zu sensibilisieren und im Aufbau eines solchen Systems zu unterstützen, bisschen über den Tellerrand hinaussehen. Selbst die USA mit ihrem bekannten Umgang mit dem Thema Umwelt - mit fast 25% mehr Küstenlänge als der Topverursacher China - landet anhand der Gesamtmenge nur irgendwie auf Rang 20, eben weil das System einigermassen funktioniert.

Natürlich verändert sich was. Wenn wir wir verhindern dass einige tausend Tonnen Plastikmüll nicht im Meer landen, dann sind Netto einige tausend Tonnen Plastikmüll nicht im Meer. Das ist Abfall der nachher auch nicht wieder herausgeholt werden muss. Im Verhältnis zum Gesamten ist diese Zahl zugegeben fast lächerlich, aber Netto betrachtet eben nicht.

Das was du ansprichts funktioniert, wie bei uns notabene, nur übers Geld. Bei uns lohnt sich Recycling. Für den/die Privathaushalt/Unternehmen weil der Kehrricht in der Entsorgung teuer ist und daher Müll getrennt wird. Für die Recyclingunternehmen weil sie damit bares Geld verdienen können. Somit muss in diesen Ländern dasselbe geschehen. Müll muss teuer werden, Müll muss sich finanziell lohnen.

Lorenzo von Matterhon hat geschrieben:

Truurige Bitz Mönsch

Altueller Fall: ursprüngliches Strafmass 11 Jahre Knast!

https://www.google.ch/amp/s/amp.aargaue ... -132646587

Taratonga hat geschrieben:Altueller Fall: ursprüngliches Strafmass 11 Jahre Knast!

https://www.google.ch/amp/s/amp.aargaue ... -132646587

Mit der Begründung des "Eventualvorsatzes" gegenüber dem "direkten Vorsatz" kann ich mich irgendwie noch abfinden. Der Täter nimmt das Risiko billigend in Kauf, weiss aber nicht dass seine Handlung zur Verwirklichung des Tatbestandes führt. Dazu müsste er das entgegenkommende Fahrzeug gesehen haben.
Die Begründung das "ähnlich gelagerte Fälle" auch niedrigere Strafen nach sich ziehen finde ich hingegen eine Frechheit. Präzedenz gilt bei uns nur, wenn ein Gericht ein grundsätzliches Urteil zur Auslegung des Gesetzes festlegt. Es gilt jedoch das Primat des Gesetzes über der Rechtssprechung sprich, Entscheidungen orientieren sich an Gesetzen nicht an den Entscheidungen anderer Gerichte. Hier hat das Bundesgericht unsere Rechtsauffassung falsch verstanden.

https://mobil.stern.de/panorama/gesells ... 10782.html

https://www.blick.ch/news/ausland/zwei- ... 67819.html

Nicht die erste Meldung von dieser Woche. Langsam kommt die Quitting die leider die Zivilbevölkerung zu tragen hat.

Nervenbündel hat geschrieben:https://www.blick.ch/news/ausland/zwei- ... 67819.html

Nicht die erste Meldung von dieser Woche. Langsam kommt die Quitting die leider die Zivilbevölkerung zu tragen hat.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Einzelfall

Nervenbündel hat geschrieben:https://www.blick.ch/news/ausland/zwei- ... 67819.html

Nicht die erste Meldung von dieser Woche. Langsam kommt die Quitting die leider die Zivilbevölkerung zu tragen hat.

Die Geister die ich rief

Nervenbündel hat geschrieben:https://www.blick.ch/news/ausland/zwei- ... 67819.html

Nicht die erste Meldung von dieser Woche. Langsam kommt die Quitting die leider die Zivilbevölkerung zu tragen hat.

Du meinst sowas wie Pisa und Rechtschreibung?

https://www.welt.de/vermischtes/article ... n-ist.html

Kaputtes Deutschland, kaputtes Europa, kaputte Flüchtlingspolitik.

Erneut Blut dass an Muttis Händen klebt. Nur dank ihrer Taten wurden Gesetz und Verfassung ausser Kraft gesetzt.

Hauptsache der Täter konnte sich ein Flugticket für 8 Personen kaufen und die Mutter muss nun Geld zusammenkratzen, damit sie eine schöne Beerdigung für ihre Tochter finanzieren kann.

Diese ganzen Einzelfallsprüche und Mutti mit Blut an den Händen... Was soll die Scheisse?! Erstmal ist es einfach bitter traurig was passierte. Aber es gibt halt einen gewissen Prozentsatz empathieloser Untermenschen. Das ist bei den Deutschen so. Und das ist bei all den Flüchtlingen so. Vermutlich ziemlich gleichmässig verteilt. Das Ausmass wird jeweils bekannt, wenn Krieg ausbricht und diese Wichser sich austoben können. Deutsche Soldaten im zweiten Weltkrieg?! Russen?! Es ist überall dasselbe.

Manchen ist es einfach egal und sie machen es trotzdem. Für andere braucht es einen gewissen gesellschaftlichen Machtstatus, damit sie ihre Empathielosigkeit ausnutzen können. Der Fall Dutroux hat dies gut gezeigt. Jeder, der aussagen konnte, verstarb unter seltsamen Umständen. Dabei war klar, dass hohe Tiere aus Politik und Wirtschaft darin verwickelt waren. Du hast viel Geld und Macht? Zahl 100'000 und Du kriegst ein entführtes Kind, dass Du vergewaltigen und töten kannst. Das ist real. Und vermutlich gibt es hier auch ein paar User, die das gerne tun würden, könnten sie es. Weil die Empathielosen Arschlöcher sind unter uns.

Ich empfinde es auch als empathielos gegenüber den Opfer und den Angehörigen, wenn nach einer solch grenzenlos grauenvollen Tat Leute wieder politisch Kapital schlagen wollen. Es gibt einige Deutsche, die komplette Arschlöcher sind. Und dann gibt es einige Flüchtlinge, die komplette Arschlöcher sind. Gibt es nun bessere Arschlöcher? Ich kotze auf alle Gräber der Leichen dieser Täter. Und da ist mir die Nation egal. Scheisse in Menschengestalt bleibt Scheisse in Menschengestalt. Und ich kotze auch gerne auf Leute, die politisch rassenideologisch Kapital aus einem solchen unfassbar traurigen Verbrechen schlagen möchten.

Josef Fritzl und Marc Dutroux waren keine Flüchtlinge. Und die meisten Misshandlungen geschehen in der Familie. Vielleicht grad in der Nachbarschaft.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Es ist ja schön und gut wenn man die Zahlen aus Deutschland in Betracht zieht.

Wenn es aber um Plastikmüll im Meer geht, so habe ich gelesen dass 90% davon in Asien ins Meer gelant. Vorallem Südostasien und China.

Wir können also noch so auf Plastiksäckli verzichten, 90% des Mülls im Meer werden wir damit nicht verhindern...

https://www.tagesanzeiger.ch/wissen/nat ... y/20167158

Hier noch ein aktueller Tagi-Artikel über die Vermüllung des Mittelmeers.

Auch wenn das Mittelmeer nur rund 1% des Wassers der Erde beinhaltet, sind dort rund 7% des gesamten Plastikabfalls zu finden. Auch lokal kann dieses EU-Plastikverbot so einiges bewirken, wenn man in ein paar Jahrzehnten noch am und vom Mittelmeer leben will.