FCB-Forum

ayrton_michael_legends hat geschrieben:bitte hör doch auf chrigel gross zu beleidigen. danke.

koller ist mit abstand der grösste fehler der derzeitigen führung, da er weder zum konzept, zur strategie noch zum aktuellen kader passt.
das überrascht mich aber keineswegs.

Wie Recherchen dieser Zeitung ergaben, hat Koller mit zahlreichen Massnahmen für Missstimmung in der Mannschaft gesorgt. Die Spieler monieren die defensive Spielweise und die strenge Hand, mit welcher der 58-Jährige sein Team führt. Weniger Freizeit, mehr Nächte im Hotel als noch unter Wicky – oftmals auch vor Heimspielen – und das Handyverbot beim gemeinsamen Essen und am Spieltag ab zwei Stunden vor Matchbeginn sollen nur die Spitze des Eisbergs sein.

Weil die Resultate ausbleiben, haben die Spieler angefangen, Kollers Regeln zu hinterfragen. Wäre der FCB erfolgreicher, würde sich wohl kaum ein FCB-Star daran stören,

Blackmore hat geschrieben:.....Was mich wirklich wundernimmt: was hat der Koller angestellt, dass scheinbar die gesamte (laut BZ) Mannschaft ein Problem mit ihm hat?

Schambbediss hat geschrieben:was macht eigentlich uli forte?

nobilissa hat geschrieben:Schreckliche Dinge !!! Handyverbot !!! (Es gibt schon Dinge, die ich auch suboptimal finde)
https://www.basellandschaftlichezeitung ... -133816335

shady hat geschrieben:Wir brauchen unbedingt ein paar neue Spieler, keine (technisch) besseren, sondern solche die mit der richtigen Einstellung/Mentalität Fussballspielen!

BloodMagic hat geschrieben:Wie schon gedacht - Koller macht alles richtig nur hat er halt die Spieler nicht welche die professionelle Einstellung haben. Gesättigte Grossverdiener die in der Schweiz schon alles gewonnen haben und nur noch weiter abkassieren wollen. Wundert mich nicht, dass jemand der auf Disziplin achtet wie Koller da "Probleme" bekommt. Von mir aus sollte man die reklamierenden Spieler austauschen und nicht Koller

BloodMagic hat geschrieben:Wie schon gedacht - Koller macht alles richtig nur hat er halt die Spieler nicht welche die professionelle Einstellung haben. Gesättigte Grossverdiener die in der Schweiz schon alles gewonnen haben und nur noch weiter abkassieren wollen. Wundert mich nicht, dass jemand der auf Disziplin achtet wie Koller da "Probleme" bekommt. Von mir aus sollte man die reklamierenden Spieler austauschen und nicht Koller

JackR hat geschrieben:Leseverständnis abhanden gekommen?
"Die Spieler monieren die mangelnde interne Kommunikation, die defensive Spielweise und die strenge Hand, mit welcher der 58-Jährige sein Team führt. Weniger Freizeit, mehr Nächte im Hotel als noch unter Wicky – oftmals auch vor Heimspielen – und das Handyverbot beim gemeinsamen Essen und am Spieltag ab zwei Stunden vor Matchbeginn sollen nur die Spitze des Eisbergs sein."

rhybrugg hat geschrieben:Aber wenn eine Zeitung sowas schreibt wie "soll nur die Spitze des Eisbergs sein", dann sind das auch nur billige Andeutungen. Für das brauche ich keine Journalisten.

Dever hat geschrieben:.

ayrton_michael_legends hat geschrieben: koller ist mit abstand der grösste fehler der derzeitigen führung, da er weder zum konzept, zur strategie noch zum aktuellen kader passt.
das überrascht mich aber keineswegs.

Mägge hat geschrieben:Wenn es stimmt, dass das Tuch zwischen den Herren Koller und Streller zerschnitten ist, braucht es ...

Mägge hat geschrieben:Am besten wäre die Lösung eines Trainertausches zwischen Herrn Koller und Herrn Fink. Herr Koller könnte zu seinem Lieblingsclub und Herr Fink macht den umgekehrten Weg. Das würde den FCB zwar sicher auch viel Geld kosten, wäre aber vermutlich immer noch eine "günstige" und vor Allem, eine erfolgversprechende Lösung. Wenn es hier Möglickeiten gäbe, müsste man versuchen es zu realisieren. Ich denke, dabei gäbe es nur Gewinner.

SubComandante hat geschrieben:Die BZ behauptet, dass nicht nur zwei Spieler zu Streller und Burgener gegangen sind wegen dem Trainer, sondern die ganze Mannschaft. Die ganze Mannschaft. Man stelle sich das vor. Und dann die Aussagen von Stocker im BaZ Interview, dass er die wirklichen Probleme schon kenne, sie aber nicht sagen würde. Kuzo trainiert gut mit und sei ein sehr guter Spieler... anderswo wird behauptet, er dürfe nicht mitspielen, weil er sich nicht an die taktischen Anweisungen halten würde. Die Mannschaft bricht nicht irgendwann in der 2. Halbzeit ein, sondern meist schon nach Beginn der 2. Halbzeit. Warum immer die Aussagen wegen der Physis dann? Was genau wird den Spieler in der Pausenansprache gesagt, dass jeweils ein solcher Einbruch geschieht? Welcher Spieler hat sich unter Koller wirklich weiterentwickelt? Talentierte Junge im Stillstand oder sogar Rückschritt. Wieso spielen Spieler in Positionen, in denen sie nicht ihr volles Potential ausschöpfen können? Van Wolfswinkel auf der Seite. Nein, das ist keine geniale Idee. Warum konnte das mentale nicht verbessert werden? Warum beharrte Koller auf einen Co-Trainer, mit dem er vor X Jahren mit einem für heutige Mass-Stäbe veraltetem System trainiert hat? Warum Schick? Er braucht Co-Trainer, die ihn schon kennen. Was ist das für eine Aussage? Warum meint Stocker, dass er schon jemand sei, der Dinge an die Mannschaft weitergäbe, es aber nicht könne. Mir bietet sich langsam ein Bild eines sturrsinnigen, authoritären Trainers, der sein Ding durchzieht, egal ob es erfolgreich ist oder nicht. Ich meine, wenn das mit der ganzen Mannschaft vor Streller und Burgener stimmt... Dann mal Gute Nacht.

Mampfi hat geschrieben:Sehr schön geschrieben...genau meine Gedanken, Danke.

Admin hat geschrieben:Was ich an Koller bemängle, ist dass er die Spieler auf der falschen Position spielen lässt.

Van Wolfswinkel als Flügelspieler: verschenkt
Fabian Frei als IV: eine Katastrophe
Balanta als Mittelfeldspieler: mutig

Vor allem die IV-Position: gebt doch einfach mal den Jungen eine Chance. Schlimmer als mit Frei kann es nicht werden.

rhybrugg hat geschrieben:Absolut.

Ich frage mich auch jeweils was er sich dabei denkt.
Irgendetwas muss er sich ja dabei überlegt haben. Was das ist, dass kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, die Jungen müssen ja absolute Katastrophe sein?

shady hat geschrieben:Wir brauchen unbedingt ein paar neue Spieler, keine (technisch) besseren, sondern solche die mit der richtigen Einstellung/Mentalität Fussballspielen!

ballhawk hat geschrieben:Van Wolfswinkel hat da gespielt, weil es kein Flügelspieler gab, den man auf der rechten Seite hätte einsetzten können.Obwohl er Oberlin eine Chance hätte geben können. Er hat ja im ersten Spiel gespielt und nach vorne ordentlich was gebracht. Leider defensiv war er total chaotisch. Deswegen bevorzugt er Van Wolfswinkel. Gegen Limassol hat er Campo auf den Flügel gestellt und Van Wolfswinkel ins Zentrum. Kalulu kommt besser in Form und wird die Position von Van Wolfswinkel übernehmen.

Frei gehört nicht in die IV. Koller weis das. Er hat Dimitrou und Kaiser als Alterativen im Kader. Ich hätte gegen YB Dimitrou einwechselt. Er könnte ihm eine Chance geben.

Balanta hat es ordentlich gemacht auf der 6. Offensichtlich gehört er in die IV.

harry99 hat geschrieben:Ich finde das mann jetzt auf Koller rumürgelt einfach ne Frechheit......Das Kader ist einfach zu schlecht und Pasta. Die verantwortlichen für das kader haben zuerst zu gehen, dannach kann man dann mitr nem neuen Sportchef oder so das Kader und Trainer begutachten und ausmisten.