Ist absolut ok. Habe es nicht als "Angriff" Deinerseits aufgefasst.winniepooh hat geschrieben:Das isch nid persenligg gmeint gsi, isch mir in minere grade art eifach als erts in sinn cho


Ist absolut ok. Habe es nicht als "Angriff" Deinerseits aufgefasst.winniepooh hat geschrieben:Das isch nid persenligg gmeint gsi, isch mir in minere grade art eifach als erts in sinn cho
Jedem sini politischi richtig, isch jedem sis guete rächt...Rasensprenger hat geschrieben:Ist absolut ok. Habe es nicht als Angriff Deinerseits aufgefasst.Aber meine politische Aussrichtung spiel hier nun wirklich keine Rolle, nur weil dieser Rhyläx in diese Richtung gezielt hat...
![]()
Die Palästinenser sind in Ägypten nicht sehr beliebt. Hunderte Soldaten starben durch Palästinensischen Terror im Sinai in den letzten Jahren. Ägypten beteiligt sich mit grossem Eifer an der Blockade Gazas. Was El Neni wohl nicht weiss: bei den Friedensverhandlungen 1979 wollte Israel Gaza an Ägypten zurückgeben, doch Sadat lehnte ab.winniepooh hat geschrieben:Mtamta,
Wie gesagt du erwartest ja nicht von ein agypter das er mit einem israelarband rum läuft...
Das ist gefundenes fressen für euch, das ein agypter die palastinenser unterstürzt und nicht euch israelis...
Mal ne kurze quizfrage....!
Weisst du wie israel gegründet wurde???
Vorallem wo der staat israel geründet wurde und wer das angestossen hat???
Ist ja bezeichnend, dass nicht nur ich daran gedacht habe. Ausdrücke wie Judeneinfluss und Gutmensch lassen dies ja vermuten. Die Wettquoten können daher nicht sehr hoch gewesen sein. Vielleicht hättest Du stattdessen lieber Deine Wortwahl reflektieren sollen. Das Wort "Gutmensch" ist quasi ein inhaltliches Oxymoron. Wenn man eine offensichtlich positiv besetzte Position (z.Bsp. Werte, soziales Handeln, Fairness) eines anderen nicht sachlich angreifen kann, dann muss man halt ganz einfach das Gute ins Schlechte verkehren und es negativ besetzen. Genau diese Logik braucht nunmal das rechte politische Spektrum.Rasensprenger hat geschrieben:Wow, bin echt überrascht, dass der Rassistenvorwurf erst jetzt kommt... Habe darauf gewettet. Und die Kombination mit der SVP ist auch absolut symptomatisch... Danke dafür. So was von ins Abseits geschossen - und dies von jemandem, der meine Posts peinlich findet...![]()
nei, wow! du hesch in öpe 10 nochrichte lüt mitere andere haltig als "guetmensche" im negative Sinn bezeichnet - also em aktuelle standard-"argument" vo de Anti-Asyl-Hetzer und gwünnsch drum ä wett, will mä di in die richtig verortet?? grandiosi wett, i zieh dr huet.Rasensprenger hat geschrieben: Deshalb haben wir uns auch köstlich amüsiert, ob der Rassisten-/SVP-Keule von diesem Rhyläx. Und ja, ich habe deshalb tatsächlich eine Wette gewonnen...![]()
+1Rosinlitaler hat geschrieben:Ich bin sehr froh haben wir diesen Hampelmann nicht mehr an der Linie, nach ein paar Spielen werden solche Trainer von den Spielern nicht mehr ernst genommen. Bei seinem Abgang hat Herr Sousa sein Gesicht gezeigt.
Fischer wird es dir nie recht machen, er ist zu provinziell.
+1 zur Themaschliessung um diese dumme OT-Diskussion zu beenden.Konter hat geschrieben:Mundharmonika:
Kannst du das Thema bitte schliessen.
Erstens würde uns dies von DoppelMTA befreien und diese dummen OT-Diskussionen beenden.