FCB-Forum

Minor hat geschrieben:blödes verhalten des verteidigers keine frage. auf jeden fall lässt sich der berner fallen als hätte ihn eine minigun durchlöchert.

klar gibt es solch stritige szenen, und genau aus diesem grund ist das berner gejammer bezüglich schirientscheidungen der Vorrunde lächerlich...

Das ist keine strittige Szene.

Grambambuli hat geschrieben:Hochverdienter Sieg, glasklarer Penalty. Ist aber auch Pflicht gegen den abgeschlagenen Tabellenletzten.

Glasklarer Penalty ja.

Glasklare Rote wegen grob unsportlichem Verhalten gegen Bobabilla nicht gegeben. (Klar gibts dafür leider keine Roten karten, aber für eine solche Einlage hätte der Simulant eine Rote verdient, hätte nämlich der Schiri (dumm für Bobi) nicht hingeschaut, wärs u.U. eine Rote für den "Angreifer" gewesen)

Hochverdienter Sieg? Also in der 1. Halbzeit hatte YB mehrmals glück, dass Sion im Strafraum nicht mehr aus den Chancen machte und auch in der 2. Halbzeit war bis auf wenige Szenen Sion am Drücker.
also Hochverdient sieht für mich anders aus.

Grambambuli hat geschrieben:Hochverdienter Sieg, glasklarer Penalty. Ist aber auch Pflicht gegen den abgeschlagenen Tabellenletzten.

Grambambuli hat geschrieben:Das ist keine strittige Szene.

Delgado hat geschrieben:Glasklarer Penalty ja.

Glasklare Rote wegen grob unsportlichem Verhalten gegen Bobabilla nicht gegeben.

Hochverdienter Sieg? Also in der 1. Halbzeit hatte YB mehrmals glück, dass Sion im Strafraum nicht mehr aus den Chancen machte und auch in der 2. Halbzeit war bis auf wenige Szenen Sion am Drücker.
also Hochverdient sieht für mich anders aus.

Sion hatte genau eine (von Spycher vorbereitete) Chance. YB hatte DEUTLICHE spielerische Vorteile, selbst auf dem Terrain.

Minor hat geschrieben:blödes verhalten des verteidigers keine frage. auf jeden fall lässt sich der berner fallen als hätte ihn eine minigun durchlöchert.

klar gibt es solch stritige szenen, und genau aus diesem grund ist das berner gejammer bezüglich schirientscheidungen der Vorrunde lächerlich...

Der Spieler hätte sich am Schluss der Aktion gar nicht Frei-like fallen lassen müssen, denn das Vergehen war vorher schon klar und hätte auch ohne Fall gepfiffen werden müssen. Denn in der ersten Phase war es dem Angreiffer durch das Halten gar nicht möglich etwas zu machen und das ist nunmal, auch wenns kein spektakuläres von den Beinen grätschen ist, ein Foul.

Die zu unrecht aberkannten x-Tore wiegt ein korrekt gepfiffener Penalty nicht auf.

wenigstens haben die bienen wieder eine neue hassfigur

heimweh basler hat geschrieben:

Debile Smileys ändern nichts an der Tatsache.

Freue mich auf Donnerstag, Pricks.

Grambambuli hat geschrieben:Debile Smileys ändern nichts an der Tatsache.

Freue mich auf Donnerstag, Pricks.

darauf das bobele nach zehn minuten vom platz fliegen wird

The_Dark_Knight hat geschrieben:wenn yb nächsten donnerstag gegen uns gewinnt, sind es nur noch 3 punkte und dann gibt es ja noch das finalissima.

wir haben aber dann ein Spiel - welches ohne wenn und aber gewinnen werden muss - weniger, d.H. 6 Punkte Vorsprung auf Bern bei einem allfälligen Sieg der Kompakt-Fussballer. Würde mir deswegen jetzt nicht nach jedem Spieltag in die Hosen machen, aber manche hatten wohl wirklich das Gefühl, YB holt keine Punkte und Basel marschiert mit 30 Punkten Vorsprung durch.

Zum Penalty, was will man da noch diskutieren? Selber schuld, wenn du im Strafraum so gegen den Gegenspieler reingehst. Ist doch ein Glasklarer Elfmeter.

Grambambuli hat geschrieben:Debile Smileys ändern nichts an der Tatsache.

Freue mich auf Donnerstag, Pricks.

Hast du keine YB-Freunde mit denen du euren triumphalen Erfolg feiern kannst?

wie ist das eigentlich mit den Rasenheitzungen in der NLA? Gibt es irgendwie entsprechende Regelungen wann ein Club eine Rasenheitzung braucht oder einzubauen hat?

Weil hab gestern Zusammenfassung von der 3. Liga in D geschaut, und neben der Tatsache das in Heidenheim mehr Zuschauer waren als am gesamten Zürcher Derby , hatten die auch ne Rasenheitzung !!! und das in der 3. Liga. Also jetzt muss man mir echt erklären wieso es nicht mal eine Pflicht gibt in der obersten Schweizer Liga eine Rasenheitzung zu besitzten... wo sind wir denn???

langsam könnt ich kotzen ab der Liga

Jetzt lasst doch den Grambambuli und doumbia ihre Freude. Am Donnerstag holen wir sie zurück in der Realität.

stacheldraht hat geschrieben: Zum Penalty, was will man da noch diskutieren? Selber schuld, wenn du im Strafraum so gegen den Gegenspieler reingehst. Ist doch ein Glasklarer Elfmeter.

faire einschätzung, chapeau!

stacheldraht hat geschrieben:wir haben aber dann ein Spiel - welches ohne wenn und aber gewinnen werden muss - weniger, d.H. 6 Punkte Vorsprung auf Bern bei einem allfälligen Sieg der Kompakt-Fussballer. Würde mir deswegen jetzt nicht nach jedem Spieltag in die Hosen machen, aber manche hatten wohl wirklich das Gefühl, YB holt keine Punkte und Basel marschiert mit 30 Punkten Vorsprung durch.

Zum Penalty, was will man da noch diskutieren? Selber schuld, wenn du im Strafraum so gegen den Gegenspieler reingehst. Ist doch ein Glasklarer Elfmeter.

ahh ein objektiver Beitrag! Sehr schön!

Denke auch, dass dieser Elfer fast jeder Stürmer herausholt, da der Verteidiger sich einfach absolut dumm anstellt.

Auch wenn YB am Donnerstag gewinnen sollte, gibt es noch etliche weitere Runden und da kann noch viel passieren (gehe auch davon aus, dass es dann immer noch 6 Punkte sind, da Lausanne geschlagen werden muss). Das Positive ist sicher, dass die Meisterschaft aus Sicht von YB nochmals spannend werden kann. Und das ist gut so.

U

und wie war das in hz2 als nef die hand an der schulter hatte

Minor hat geschrieben:und nach diesem geschenk darf auch kollege grambambuli dass schiri gejammer lassen

Daran glaubst doch selber nicht .......

ChosenOne hat geschrieben:Das Positive ist sicher, dass die Meisterschaft aus Sicht von YB nochmals spannend werden kann. Und das ist gut so.

Naja, grundsätzlich sehe ich weiterhin keine chance mehr und erachte die meisterschaft als vorentschieden. gehen wir aber trotzdem mal von der extremsituation aus, dass yb noch eine chance bekommen soll, dann müssten wir den FCB m.e. zweimal besiegen.... da die zweite direktbegegnung dann ja eine finalissima wäre und unser erfolgsausweis bei solchen spielen in den letzten 25 jahren hinlänglich bekannt ist.... hmmmmm, neeee, ist dann doch nicht realistisch.

Kaum gewinnt YB mal kommen sie aus allen Löchern...

Penalty ja, aber ein hochverdienter Sieg sieht anders aus.
Dieses Spiel hätte genausogut anders herum enden können.
Glück für YB im Nachhinein, dass es so gekommen ist. Ein
Tor auf diesem Terrain aufzuholen ist ser schwierig.

Kawa hat geschrieben:Daran glaubst doch selber nicht .......

Du bist ja wohl frustrierter als die Walliser. Obwohl euer "schärfster Konkurrent" und die "beste Mannschaft ausser Basel" Punkte gelassen hat. How come?

doumbia hat geschrieben:Naja, grundsätzlich sehe ich weiterhin keine chance mehr und erachte die meisterschaft als vorentschieden. gehen wir aber trotzdem mal von der extremsituation aus, dass yb noch eine chance bekommen soll, dann müssten wir den FCB m.e. zweimal besiegen.... da die zweite direktbegegnung dann ja eine finalissima wäre und unser erfolgsausweis bei solchen spielen in den letzten 25 jahren hinlänglich bekannt ist.... hmmmmm, neeee, ist dann doch nicht realistisch.

ich sprech ja auch nicht davon, dass wir Meister werden. Das dies geschieht müsste unglaubliches passieren. Aber lieber Basel ein bisschen näher rücken als im belanglosen Mittelfeld der Liga zu tümpeln.

andreas hat geschrieben:Kaum gewinnt YB mal kommen sie aus allen Löchern...

Gramba, Doumbia u ich sind ja wohl immer ein bisschen präsent. ich weniger, da ich mich im Moment immer noch auf Weltreise befinde.

Also den Elfer muss man definitiv nicht pfeifen. Sehr generös vom (Berner?) Schiri

eric.cartman hat geschrieben:Also den Elfer muss man definitiv nicht pfeifen. Sehr generös vom (Berner?) Schiri

Doch, muss man.

Grambambuli hat geschrieben:Doch, muss man.

Finde ich jetzt gar nicht. Vitkieviez "springt" ja geradezu rückwärts in den Sion-Spieler. Somit ist das ein ziemlich skandalöser Fehlentscheid zugunsten von YB.

Grambambuli hat geschrieben:Doch, muss man.

Nein, man muss nichts, ausser sterben.


Der hat den Penalty gesucht, wie die Polizei einen Verbrecher.

Grambambuli hat geschrieben:Doch, muss man.

eric.cartman hat geschrieben:Finde ich jetzt gar nicht. Vitkieviez "springt" ja geradezu rückwärts in den Sion-Spieler. Somit ist das ein ziemlich skandalöser Fehlentscheid zugunsten von YB.

Evtl. einmal die gelb/schwarze und rot/blaue Brille beiseite legen und man kann sich wohl auf folgendes einigen: Man kann, muss aber den Penalty nicht pfeiffen...

eric.cartman hat geschrieben:Finde ich jetzt gar nicht. Vitkieviez "springt" ja geradezu rückwärts in den Sion-Spieler. Somit ist das ein ziemlich skandalöser Fehlentscheid zugunsten von YB.

Wurde auch in der Sportschau als sehr hart gepfiffen resp. Geschenk an YB bezeichnet ...

Grambambuli hat geschrieben:Hochverdienter Sieg

Da bist du wohl der einzige der das so sieht.
Hochverdient ist anders ...

ChosenOne hat geschrieben:Evtl. einmal die gelb/schwarze und rot/blaue Brille beiseite legen und man kann sich wohl auf folgendes einigen: Man kann, muss aber den Penalty nicht pfeiffen...

Einverstanden

Kawa hat geschrieben:Wurde auch in der Sportschau als sehr hart gepfiffen resp. Geschenk an YB bezeichnet ...

Da bist du wohl der einzige der das so sieht.
Hochverdient ist anders ...

Nein, jeder mit Augen sieht das so, vorausgesetzt es hat ein Hirn dahinter.

Ohje Grambam, dir ist nicht mehr zu helfen ......

ChosenOne hat geschrieben:Evtl. einmal die gelb/schwarze und rot/blaue Brille beiseite legen und man kann sich wohl auf folgendes einigen: Man kann, muss aber den Penalty nicht pfeiffen...

"Kann" ist zuwenig.
Man sollte ihn schon pfeifen, denn sowas wäre ausserhalb des Strafraums Foul, und gehört somit auch im Strafraum gepfiffen.

Aber es gibt Schiedsrichter, die ihn nicht gegeben hätten (und in der Vorrunde hätten wir sicher so einen gehabt).