Seite 37 von 202

Verfasst: 11.12.2011, 12:54
von schnauz
Kawa hat geschrieben: Das führt dann irgendwann zu echter Benachteiligung gegen den "Dreckwerferclub", da dies ja auch nur Menschen sind die nicht nur völlig rational entscheiden, das Unterbewusstsein lässt grüssen ...
was danach wiederum uns hilft > in dem fall ein herzlichens dankeschön känzig !

Verfasst: 11.12.2011, 13:02
von Grambambuli
Mätzli hat geschrieben:Doch das muss er. Gegen uns seid Ihr niemals benachteiligt worden. Nef stand klar im offside im Joggeli.

Gestern wurde je ein reguläres Tor für BEIDE Mannschafte zu unrecht aberkannt. Und es war halt WIEDER ein knappes Offside, dieses Mal von Costanzo.

Gross müsste mal üben lassen, NICHT im Offside zu stehen.

Im übrigen wurden wir 2006 in allen 4 letzten Spielen noch viel krasser benachteiligt, und verloren die Meisterschaft auf skandalöse Art. Wer hat da "Gränni" ausgeteilt????? Die Bienchen.... :p
Nun, ein gewisses Sehvermögen und Regelkunde setzt diese Diskussion schon voraus. Das Tor von Nef war zweifellos näher am Offside als das gestern, aber immer noch keins.

Bild

Verfasst: 11.12.2011, 13:05
von joggggeli
Terry26 hat geschrieben:Das ist richtig .... aber das Spiel heute Abend steht unter einem ganz anderen Stern ;)

Trotzdem wünsche ich Euch viel Glück für heute Abend ;)
Im Gegensatz zu den Bienchen ist der FCB in solchen Spielen meistens auch 100% parat... ;)

Verfasst: 11.12.2011, 13:35
von Pioneer
heimweh basler hat geschrieben:aha wo steht costanzo :confused:
auf jedenfall nicht auf gleicher höhe ;)
ok cm entscheid aber richtig
Scheissdreck, mach dich nicht lächerlich :rolleyes:
Der YB-Spieler steht hier nimmer im Offside, sondern klar auf gleicher Höhe. Scheinst wohl ein Brillenträger zu sein :o

Verfasst: 11.12.2011, 13:48
von rethabile
Pioneer hat geschrieben:Scheissdreck, mach dich nicht lächerlich :rolleyes:
Der YB-Spieler steht hier nimmer im Offside, sondern klar auf gleicher Höhe. Scheinst wohl ein Brillenträger zu sein :o
wobei ein brillenträger ja gemeinhin den von dir unterstellten sehfehler dank eben dieser brille korrigiert hat und somit gleich gut sieht wie ein nicht-brillenträger. nullargument irgendwie :o ...

und hier von klar zu sprechen scheint irgendwie vermessen...

Verfasst: 11.12.2011, 14:17
von NoTitleSince1987
rethabile hat geschrieben:baslerdeutsch oder hauchduetsch bitte. dein bauerndialekt kannste im bienchenforum verbreiten, da versteht ihn eventuell auch jemand...

veryoungboysen es sich die bienchen gerade mit den refs? es bleibt spannend...

schön ist ja auch, sie können gross nicht rauswerfen, dafür dürfte die kohle fehlen :D

scheiss spackos in schwarz und gelb, einfach nur lächerlich und peinlich.
Du rethabile, der gute kogokg ist glaub ich eher weniger im Bienenforum unterwegs. Dessen präferierte Truppe kickt 25km flussaufwärts...

Verfasst: 11.12.2011, 14:44
von Mätzli
Grambambuli hat geschrieben:Nun, ein gewisses Sehvermögen und Regelkunde setzt diese Diskussion schon voraus. Das Tor von Nef war zweifellos näher am Offside als das gestern, aber immer noch keins.

Bild
Wenn DIESES Tor für Dich regulär war,dann verstehe ich Deine Empörung. Da müsstet Ihr 10 Punkte voraus Erster sein...

.. In der Disneyland Liga für 1. Klässler mit dem FC Pooh der Bär (FC PDB) :D

Akzeptier, dass es offside war, und konzentrier Dich auf die Penaltyszene mit Degen und Park. Dort kann man eher diskutieren. Ich erwarte Dein Plädoyer in dieser Causa.

Verfasst: 11.12.2011, 14:50
von Intihuasi
Ich finde es super, dass CB/Känzig den Fehler bei den Schiris sehen. Solange sie auf die Schiris und nicht auf den Grottenkick schauen, den sie abliefern, werden sie auch nichts ändern, sprich die Erfolgslosigkeit bleibt. Habe mir gestern ca. die Hälfte des Spiels angetan. Flashback in alte Marque/Zanni Zeiten :D

Verfasst: 11.12.2011, 15:19
von Kawa
Intihuasi hat geschrieben:Ich finde es super, dass CB/Känzig den Fehler bei den Schiris sehen. Solange sie auf die Schiris und nicht auf den Grottenkick schauen, den sie abliefern, werden sie auch nichts ändern, sprich die Erfolgslosigkeit bleibt.
Die Erfolgslosigkeit bleibt sowieso, egal was sie machen. Das ist nun mal YB seit fast 30 Jahren.

@Grambi Oder täusche ich mich ? Liegt's ev. doch nur daran, dass die pösen Schiris YB seit 30 Jahren systematisch 1000e Tore wegen Offside geklaut haben .....

Verfasst: 11.12.2011, 15:50
von Grambambuli
Mätzli hat geschrieben:Wenn DIESES Tor für Dich regulär war,dann verstehe ich Deine Empörung. Da müsstet Ihr 10 Punkte voraus Erster sein...

.. In der Disneyland Liga für 1. Klässler mit dem FC Pooh der Bär (FC PDB) :D

Akzeptier, dass es offside war, und konzentrier Dich auf die Penaltyszene mit Degen und Park. Dort kann man eher diskutieren. Ich erwarte Dein Plädoyer in dieser Causa.
Soso. Wo ist der rechte Fuss des hintersten FCB-Verteidigers? Und wo ist der Kopf von Nef als vorderstes Körperteil, das legal Tore erzielen darf?

Verfasst: 11.12.2011, 16:20
von Mätzli
Grambambuli hat geschrieben:Soso. Wo ist der rechte Fuss des hintersten FCB-Verteidigers? Und wo ist der Kopf von Nef als vorderstes Körperteil, das legal Tore erzielen darf?
Und wie ist die Kameraqperspektive? Wenn man etwas von Blickwinken versteht, und die Szene 5 mal anschaut, weiss man, dass es KLAR offside war.

träum weiter

Bild

Verfasst: 11.12.2011, 16:21
von rethabile
NoTitleSince1987 hat geschrieben:Du rethabile, der gute kogokg ist glaub ich eher weniger im Bienenforum unterwegs. Dessen präferierte Truppe kickt 25km flussaufwärts...
ja dann halt im kinderschänderforum, so es denn sowas gibt... aber eigentlich war das nicht der entscheidende punkt, impfhal...

Verfasst: 11.12.2011, 16:25
von Misterargus
Grambambuli hat geschrieben:Soso. Wo ist der rechte Fuss des hintersten FCB-Verteidigers? Und wo ist der Kopf von Nef als vorderstes Körperteil, das legal Tore erzielen darf?
und bei Ballabgabe KLAR im Offside

Verfasst: 11.12.2011, 20:42
von Grambambuli
Mätzli hat geschrieben:Und wie ist die Kameraqperspektive? Wenn man etwas von Blickwinken versteht, und die Szene 5 mal anschaut, weiss man, dass es KLAR offside war.

träum weiter

Bild
FCB Site hat geschrieben: Alain Nefs vermeintliches 1:0 wurde wegen einer Offside-Position - es handelte sich wohl nur um Millimeter - annulliert.
Milimeter sind im laufenden Spiel nicht zuverlässig zu erkennen. Gleiche Höhe + in Zweifel für Angreifer macht daraus ein korrektes Tor.

Über Penalties im Joggeli muss man nicht diskutieren, die werden eh nie gegeben...

Verfasst: 11.12.2011, 20:44
von BS-Supporter
Grambambuli hat geschrieben:Über Penalties im Joggeli muss man nicht diskutieren, die werden eh nie gegeben...
Langsam wirds lächerlich. Meinst du nicht YB macht sich schon genug zum Affen? Must du unbedingt noch einen drauf setzen?

Verfasst: 11.12.2011, 20:48
von Grambambuli
BS-Supporter hat geschrieben:Langsam wirds lächerlich. Meinst du nicht YB macht sich schon genug zum Affen. Must du unbedingt noch einen drauf setzen?
Mit solch sinnfreien Voten macht sich genau einer zum Affen, und das bist du.

Verfasst: 11.12.2011, 20:52
von panda
Grambambuli hat geschrieben:Mit solch sinnfreien Voten macht sich genau einer zum Affen, und das bist du.
sinnfrei ist vorallem wenn man irgendwas behauptet ohne es mit Fakten belegen zu können - wie zum Beispiel dein vorletzter Post

Verfasst: 11.12.2011, 20:55
von Intihuasi
grambambuli hat geschrieben:mit solch sinnfreien voten macht sich genau einer zum affen, und das bist du.
nö!

Verfasst: 11.12.2011, 20:58
von Rotblau
Grambambuli hat geschrieben:2 korrekte von YB aberkannt, 1 von Thun.
Stimmt!
Grambambuli hat geschrieben:Diese Aussage setzt eine gewisse Grundqualität der Spielleitung voraus, die momentan nicht gegeben ist.
Die ist eh nie vorhanden. Mit dem Konsultieren der TV-Bilder wie im Rugby oder anderen Sportarten könnte die Anzahl Fehlentscheide deutlich reduziert werden.

Verfasst: 11.12.2011, 21:03
von Stavia
Grambambuli hat geschrieben:Mit solch sinnfreien Voten macht sich genau einer zum Affen, und das bist du.
Verstehe dein Problem nicht. Eigentlich solltest du doch am feiern sein.

Ihr habt immerhin 1 Punkt geholt gegen die International erfolgreichste Mannschaft des Kantons (also gegen die eigentliche Nr.1). Gegen die Mannschaft die endlich mal die Championsleague nach Berns ins Wankdorf gebracht hat. Die Mannschaft die eurem Kanton so etwas wie Stolz vermittelt und Ansehen im Internationalen Fussball gebracht hat.

Und du jammerst da wegen ein paar Fehlentscheidungen. Eigentlich solltest auf dem Zwibelemärit am feiern sein. Doch statt dessen trollst hier im FCB Forum rum.

Verfasst: 11.12.2011, 21:13
von Grambambuli
Stavia hat geschrieben:Verstehe dein Problem nicht. Eigentlich solltest du doch am feiern sein.

Ihr habt immerhin 1 Punkt geholt gegen die International erfolgreichste Mannschaft des Kantons (also gegen die eigentliche Nr.1). Gegen die Mannschaft die endlich mal die Championsleague nach Berns ins Wankdorf gebracht hat. Die Mannschaft die eurem Kanton so etwas wie Stolz vermittelt und Ansehen im Internationalen Fussball gebracht hat.

Und du jammerst da wegen ein paar Fehlentscheidungen. Eigentlich solltest auf dem Zwibelemärit am feiern sein. Doch statt dessen trollst hier im FCB Forum rum.
Ein niedlicher Provokationsversuch. Zum Glück will Thun gar nicht (mehr) mehr sein als es ist.

Verfasst: 11.12.2011, 21:28
von schnauz
Grambambuli hat geschrieben:Ein niedlicher Provokationsversuch. Zum Glück will Thun gar nicht (mehr) mehr sein als es ist.
dummerweiser oder soll ich sagen glücklicherweise wahren sie mal mehr.

Verfasst: 11.12.2011, 21:51
von Grambambuli
schnauz hat geschrieben:dummerweiser oder soll ich sagen glücklicherweise wahren sie mal mehr.
Ist das war?

Verfasst: 11.12.2011, 22:05
von Intihuasi
Grambambuli hat geschrieben:Ist das war?
Jep!

Verfasst: 11.12.2011, 22:30
von Kawa
Stavia hat geschrieben:Verstehe dein Problem nicht. Eigentlich solltest du doch am feiern sein.

Ihr habt immerhin 1 Punkt geholt gegen die International erfolgreichste Mannschaft des Kantons (also gegen die eigentliche Nr.1). Gegen die Mannschaft die endlich mal die Championsleague nach Berns ins Wankdorf gebracht hat. Die Mannschaft die eurem Kanton so etwas wie Stolz vermittelt und Ansehen im Internationalen Fussball gebracht hat.
Dass der FC Thun international mit grossem Abstand die erfolgreichste Fussballmannschaft des Kantons Bern ist, wird gern übersehen :D :D :D

Verfasst: 12.12.2011, 00:19
von Hajdin
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... los-189378

loool

Widr mol Stritt im Team :D huere Grännis

Verfasst: 12.12.2011, 00:29
von Mätzli
Grambambuli hat geschrieben:Ein niedlicher Provokationsversuch. Zum Glück will Thun gar nicht (mehr) mehr sein als es ist.
Na prima! Gilt es also nur noch ein Berner Team zu belehren... :D

Verfasst: 12.12.2011, 09:04
von Blutengel
Kawa hat geschrieben:Dass der FC Thun international mit grossem Abstand die erfolgreichste Fussballmannschaft des Kantons Bern ist, wird gern übersehen :D :D :D
In diesem Jahr ist Thun klarer Kantonssieger. Die beiden Mannschaften spielten in diesem Jahr vier Mal gegeneinander. 2 x gewann Thun (immer in Bern :D ) und 2x blieb es bei einem Unentschieden.

Von dem her muss ich Stavia recht geben - das 1:1 gegen Thun war ein Achtungserfolg für YB und müsste gefeiert werden.

Verfasst: 12.12.2011, 13:27
von Kawa
Blutengel hat geschrieben:In diesem Jahr ist Thun klarer Kantonssieger. Die beiden Mannschaften spielten in diesem Jahr vier Mal gegeneinander. 2 x gewann Thun (immer in Bern :D ) und 2x blieb es bei einem Unentschieden.

Von dem her muss ich Stavia recht geben - das 1:1 gegen Thun war ein Achtungserfolg für YB und müsste gefeiert werden.
So krass sogar (8 Punkte Thun / 2 YB) :D

Da ist natürlich auswärts ein 1:1 nach einem Rückstand ein toller Erfolg .....

Verfasst: 12.12.2011, 13:57
von Grambambuli
Kawa hat geschrieben:So krass sogar (8 Punkte Thun / 2 YB) :D

Da ist natürlich auswärts ein 1:1 nach einem Rückstand ein toller Erfolg .....
Dann ist es um den FCB ganz übel bestellt, fliegt er doch gegen die Nr. 3 des Kantons aus dem Cup raus.