FCB-Forum

Soriak hat geschrieben:Basel - Vaduz wird nicht auf TC gesendet... Bastarde!

fuule sack

Soriak hat geschrieben:Basel - Vaduz wird nicht auf TC gesendet... Bastarde!

zitat aus dem mail, das "notausgang" gepostet hat...


Desweiteren werden wir die FC Basel Spiele der 4., 6., 7. und 8.Runde gemäss unserer Programmplanung jeweils live ausstrahlen.

sprich die 5. runde ist nicht dabei

Soriak hat geschrieben:Basel - Vaduz wird nicht auf TC gesendet... Bastarde!

naja, damit kann ich leben ... ganz ehrlich, wenn du das spiel sehen willst, geh ins stadion. wenn das nicht geht, dann halt für einmal im radio oder gar nicht.

ok, ist nicht fcb, aber vielleicht interessierts ja den einen oder anderen.

heute abend 20h00 auf star tv: biel - congeli.

gits irgendwo eh zämmefassig vom spiel gege xamax wo me ka abelade?


edit: jetzt gits äändlich eini uf youtube

Sonntag SF1 18.15uhr "Sportpanorama"
Studiogast: Valentin Stocker
Valentin Stocker ist der Fussballer der Stunde - in der Nationalmannschaft, wie auch bei Basel. Nun ist der 19-Jährige zu Gast im «sportpanorama».

Beim Zappen ist Zelig hängengeblieben: Fussballtalk auf ZF 2.
Der Herr Moderator (Fetscherin) spricht mit Leichenbittermiene über das erste Spiel des FC Basel in der Champions League, das 0:2 für Donezk geendet habe. Gast Nummer 1 (Cecca) lässt das Resultat unwidersprochen stehen und kommt irgendwie gar nicht dazu, eine Antwort zu formulieren. Der Moderator hat schon eine parat und geht zu Gast Nummer 2 (FCL-Präsi Stierli), der findet, im Vergleich zur letzten CL-Kampagne habe der FCB schon eher ein schwächeres Team. Damals habe man schliesslich gegen grosse Vereine wie Liverpool gewonnen.

Zelig zappt weiter.

@Zelig:

Krieg dich wieder ein.

a) Who cares, ob sie's richtig sagen/stellen. Jeder, den es interessiert, kennt das richtige Resultat. Ausserdem: 0:2 oder 1:2. Verloren ist verloren.

b) Die Aussage bezüglich schwächeres Team stimmt ja. Falls du tatsächlich das Gegenteil behauptest, dann versteht der Stierli mehr vom FCB als du.

São Paulino hat geschrieben:@Zelig:

Krieg dich wieder ein.

a) Who cares, ob sie's richtig sagen/stellen. Jeder, den es interessiert, kennt das richtige Resultat. Ausserdem: 0:2 oder 1:2. Verloren ist verloren.

b) Die Aussage bezüglich schwächeres Team stimmt ja. Falls du tatsächlich das Gegenteil behauptest, dann versteht der Stierli mehr vom FCB als du.

Und c fällt dir nicht auf?

São Paulino hat geschrieben: b) Die Aussage bezüglich schwächeres Team stimmt ja. Falls du tatsächlich das Gegenteil behauptest, dann versteht der Stierli mehr vom FCB als du.

Der Kandidat hat 0 Punkte.

Zelig hat geschrieben:Der Kandidat hat 0 Punkte.

Wahnsinn, du sagst mir hier genau das Gleiche, was ich dir (etwas anders umschrieben) mitgeteilt habe.

A propos "0": 1:0 Stierli.

São Paulino hat geschrieben:@Zelig:

b) Die Aussage bezüglich schwächeres Team stimmt ja. Falls du tatsächlich das Gegenteil behauptest, dann versteht der Stierli mehr vom FCB als du.

Die Aussage mag vielleicht stimmen, jedoch sollte sich Stierli lieber um seine typische NLA-Truppe kümmern. Mit Morinini hat er sich ein sehr passender Trainer geholt...

Das mit Fetscherin. Die Sendung war besser als noch Michael Martin moderierte. Da war es noch sachlich und konstruktiv. Nun sind im Fussball-Talk eher grosse Worte gefragt. Schade.

São Paulino hat geschrieben:Wahnsinn, du sagst mir hier genau das Gleiche, was ich dir (etwas anders umschrieben) mitgeteilt habe.

A propos "0": 1:0 Stierli.

Im Gegensatz zu Stierli weiss ich aber, dass der FCB gegen Liverpool nicht gewonnen hat. Darum ging es mir.

Zelig hat geschrieben:Im Gegensatz zu Stierli weiss ich aber, dass der FCB gegen Liverpool nicht gewonnen hat. Darum ging es mir.

Na, dann haben wir aneinander vorbeigeredet.
Ich habe mich ja nicht aufs Resultat bezogen sondern auf die andere (momentan relevantere) Aussage. Sorry.

São Paulino hat geschrieben:Na, dann haben wir aneinander vorbeigeredet.
Ich habe mich ja nicht aufs Resultat bezogen sondern auf die andere (momentan relevantere) Aussage. Sorry.

Friede, Freude, Eierkuchen. Mich hat nur der "Expertentalk" mit dem gerüttelt Mass an Ungenauigkeiten in weniger als zwei Minuten genervt.

FC Basel - FC Zürich

16.11.2008
Zeit 14:15

SF2

FCB Forever hat geschrieben:FC Basel - FC Zürich

16.11.2008
Zeit 14:15

SF2

Schade ist der Sendeplatz auf SF2 um 10:00 früh, mit wichtigen Wiederholungen der Woche besetzt. Sonst hätte es sicher wegen Leutschenbach, einen "plauschigen Brunch" im Joggeli gegeben

FCB Forever hat geschrieben:FC Basel - FC Zürich

16.11.2008
Zeit 14:15

SF2

das ist ja NOCH früher als sonst!?!

Jetzt gerade im 10vor10 war etwas über Urteilssprechung vom 13.5. oder so?
Habe leider den Anfang verpasst. Jedenfalls redeten verschiedene Exponenten:

- Kern: wünscht sich englische Verhältnisse, Schnellrichter usw...
- Gander: glaubt nicht an die Akzeptanz von Repression in der Schweiz...
- Heusler: möchte Gewalt verhindern, aber findet Schnellrichter usw. übertrieben, sondern möchte auch den Dialog weiter suchen.

mE nicht aussagekräftig, nur das übliche Blabla!

ORF 1 kunnt jetzt den grad eppis vom FCBasel

irgendjemand sollte SF noch stecken, das nächste Woche wieder Fussball beginnt...in Ihrem Ski-/Tennis-/Albrecht-/Sulanderfieber vergessen die das glatt noch

jetzt uff 7v7
e vorläsig z oberwil mit em ivan ergic...

Telebasel

7vor7 18:53 h

FCB vor Entscheidung

Der Champagner sei noch nicht kaltgestellt, sagen die Spieler des FC Basel – und halten sich mit Meister-Vorfreude zurück.

Und auch ein Beitrag im Sport Aktuell heute Abend

http://www.sport.sf.tv/Sendungen/sporta ... 0.05.20112

http://www.sport.sf.tv/Nachrichten/Arch ... bertablett

Bier habe ich immer dabei ...

SRG will massiv investieren

http://www.nzz.ch/nachrichten/sport/akt ... 59104.html

Da die Bilag-Einsparungen direkt in die SRG fliessen, 10 Millionen, dürften die schon mal etwas Verfünftiges produzieren.

Die Fussballberichterstattungen sind schlichtwegs amateurhaft. Da wäre sehr viel mehr Potential drin. Zudem braucht es endlich technische Zusätze wie Abseitslinie im Bild, 3d-Animationen oder Spidercams.

Ein Fussballtalk wäre ebenfalls sinnvoll. Medial verwendbare Ex-Fussballer gäbe es ja wohl zur Genüge.

Und Spielzusammenfassungen, die diesen Namen auch verdienen. In 3-4 Minuten hat man allenfalls ein langweiliges 0:0 zusammengefasst, aber kein Spiel mit mehreren Toren und guten Torchancen...