Verfasst: 25.09.2018, 01:31
Mohamed Salah gewinnt den FIFA Puskás-Preis 2018 (schönstes Tor)
https://www.youtube.com/watch?v=mJ8XGUgvoAM
https://www.youtube.com/watch?v=mJ8XGUgvoAM
Jup war ich auch überrascht. Vielleicht ein Hinweis darauf, dass er auch bei uns evtl. schon Führungsaufgaben übernommen hat und darum sein Abgang im Winter doch etwas schwerer wog wie nur der spielerische Aspekt auf dem Platz.barracuda hat geschrieben:Akanji war heute gegen Ende btw der Captain nachdem Reus gegangen ist. Steiler Aufstieg.
Ich weiss nicht. Er rennt zwar jedem Ball hinterher, verstolpert aber mind. jeden zweiten.heisser drnoo hat geschrieben:shaqiri mit sim zweite startelf iisatz hüt gege chelsea.
sind 72min gspielt und er isch klar ein vo de uffälligste spieler. hätter nit spieler wie salah, mane oder firminho vo de nase wär er ganz klar stammspieler.
Parade gege e Bale wo ellai uff ihn zuelauft.Rey2 hat geschrieben:Sevilla (mit Vaclik) nach 40min 3:0 vorne gege RealSchöns Mätschli!
Ja, damit war es das aber auch schon fast. Und Bale, der ja bei Real scheinbar als neuer Spektakelmacher auserkoren wurde, hat einfach kläglich abgeschlossen. In der 2. HZ dominierte Real klar, kam allerdings praktisch nie zu wirklichen Chancen (ausser derjenigen von Bale), wenn die Verteidigung tief stand gabs da kein Durchkommen auf den letzten Metern und Sevilla konterte immer wieder. Das Spiel hätte wohl noch Stunden dauern können, Real hätte nicht getroffen. Vaclik mit einigen "komischen" Aktionen, aber die 0 stand. Sevilla somit mit dem 4. (!!) Heimsieg gegen Real in Folge. Die dazn Kommentatoren hatten sich ziemlich abschätzig über Vaclik geäussert - nähme mich mal Wunder, wie er dort bei den Fans so ankommt?brewz_bana hat geschrieben:Parade gege e Bale wo ellai uff ihn zuelauft.
Akanji ist ein topverteidiger mit ausserordentlichen fähigkeiten bereits im jungen alter. dass ein spieler mit dieser klasse bei uns zwangsläufig führungsqualitäten übernimmt liegt auf der hand.zeni hat geschrieben:Jup war ich auch überrascht. Vielleicht ein Hinweis darauf, dass er auch bei uns evtl. schon Führungsaufgaben übernommen hat und darum sein Abgang im Winter doch etwas schwerer wog wie nur der spielerische Aspekt auf dem Platz.
Aber freut mich für ihn, dass es so gut läuft.
Ups da habe ich irgendwas verpasst. War dem wirklich so?Asselerade hat geschrieben:Akanji ist ein topverteidiger mit ausserordentlichen fähigkeiten bereits im jungen alter. dass ein spieler mit dieser klasse bei uns zwangsläufig führungsqualitäten übernimmt liegt auf der hand.
aber um ehrlich zu sein: nein, ich freue mich überhaupt nicht für ihn. im gegenteil, eigentlich wünsche ich ihm relativ viel schlechtes. denn ein spieler mit einer solcher qualität und verantwortung darf unter keinen umständen den eigenen verein so dermassen erpressen ("wenn ich nicht gehen darf, weigere ich mich zukünftig für den FC Basel zu spielen und setze mich auf die tribüne"). damit hat er sein gesicht gezeigt - mehr gibt es eigentlich dazu nicht mehr zu sagen.
ja natürlich. unser verein ist aber weiterhin genug bodenständig und sich seiner position bewusst, dass er solche sachen nicht in die öffentlichkeit trägt (was ich den führungspersönlichkeiten hoch anrechne). was ja nicht heisst, dass ich mich (9 monate nach dem transfer) daran halten mussdi nulla hat geschrieben:Ups da habe ich irgendwas verpasst. War dem wirklich so?
Das scheint leider in Mode zu kommen...Siehe Coutinho, Dembele, Aubameyang etc..Asselerade hat geschrieben:Akanji ist ein topverteidiger mit ausserordentlichen fähigkeiten bereits im jungen alter. dass ein spieler mit dieser klasse bei uns zwangsläufig führungsqualitäten übernimmt liegt auf der hand.
aber um ehrlich zu sein: nein, ich freue mich überhaupt nicht für ihn. im gegenteil, eigentlich wünsche ich ihm relativ viel schlechtes. denn ein spieler mit einer solcher qualität und verantwortung darf unter keinen umständen den eigenen verein so dermassen erpressen ("wenn ich nicht gehen darf, weigere ich mich zukünftig für den FC Basel zu spielen und setze mich auf die tribüne"). damit hat er sein gesicht gezeigt - mehr gibt es eigentlich dazu nicht mehr zu sagen.
ja, habe ich mir auch gedacht. vorallem ist der fcb ja auch kein monster und weiss was für einen so jungen spieler mit diesem potential ein angebot von dortmund bedeutet. dass man dann trotzdem versucht einen "deal" mit dem besagten spieler ala "mach du noch die halbserie zu ende und dann darfst du mit einem guten gewissen gehen" rauszuschlagen finde ich mehr als legitim. was ja nicht heisst, dass man in diesem poker ankanji nicht auch schon im winter hätte gehen lassen (gerade wegen der "chance" bvb). dass aber dann solche drohungen kommen, lassen mich schon am menschlichen charakter des spielers zweifeln.Yazid hat geschrieben:Ok, recht klasse von Akanji! Vor allem, nachdem man auch nach seiner schweren Knieverletzung an ihn geglaubt hat...
ist ne arschloch-situation für jeden verein. der spieler ist was wert - bleibt man hart wirft man geld weg, an der sportlichen situation wird sich jedoch nichts ändern. man wirft also für eine "eiserne" haltung millionen weg und geht das risiko ein dass unruhe in den verein kommt. bin kein jurist, aber ich würde mir mal einen präzedenzfall nach europäischem recht wünschen, das besagt, dass wenn ein spieler sich weigert zu spielen, dies ein klarer vertragsbruch darstellt und deshalb horrende entschädigungszahlungen zu entrichten sind..aber was bringt das denn wiederum? der neue verein, wird dem spieler diese entschädigungssumme einfach zahlen und es als ein teil der ablöse budgetieren. besser wäre da eine regelung der uefa, die eine sperre als sanktion vorsehen würde. dies ist jedoch wohl nicht vereinbar mit dem europäischen recht.BOnkelz hat geschrieben:Das scheint leider in Mode zu kommen...Siehe Coutinho, Dembele, Aubameyang etc..
Finde ich echt unterirdisch so ein Verhalten und ein Schlag ins Gesicht für jeden Fan.
Interessant. Dann kann man also das ganze Stammtisch-Geschwafel, von wegen Burgener möchte das Tafelsilber verschleudern um seine eigenen Taschen zu füllen, in die Tonne treten. Hochoffiziell. Danke dir fürs Teilen.Asselerade hat geschrieben:ja natürlich. unser verein ist aber weiterhin genug bodenständig und sich seiner position bewusst, dass er solche sachen nicht in die öffentlichkeit trägt (was ich den führungspersönlichkeiten hoch anrechne). was ja nicht heisst, dass ich mich (9 monate nach dem transfer) daran halten muss
quelle: gespräch bei einem trainingsbesuch mit der höchsten sportlichen autorität in diesem verein ca. 4 wochen nach dem transfer
wieso sollte man das kommunizieren? um das pöbelnde volk zufrieden zu stellen? lieber bleibt man sich treu, wischt den mund ab und macht weiter. eine nänänänänä-schlammschlacht hätte niemand etwas gebracht, ausser das man das bild des fc basels (das er solche sachen kommuniziert) ramponiert hätte.fcbblog.ch hat geschrieben:Umso lächerlicher wenn sowas nicht kommuniziert wird. Könnte aber auch einfach eine Schutzbemerkung der sportlichen Autorität gewesen sein....
das weiss ich nicht! was jedoch von anfang an klar war: einen spieler mit der qualität eines akanjis kann man nicht 1:1 ersetzen.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Trotzdem musste man ja mit einem Abgang von Akanji rechnen, jederzeit. Was deine Quelle nicht darauf vorbereitet? Ist der gewünschte Nachfolge-Transfer irgendwie geplatzt?
Dass de Pipi e Plauderi isch. Ausserdem bin ich der Meinung als Club sollte man in solchen Situationen nicht immer nachgeben. Akanji hatte noch langfristig Vertrag. Man darf durchaus auch mal njet sagen zu einem Wintertransfer... Sollte der Spieler dann ein halbes Jahr täubelen, jänu, dann schiesst er sich halt auch ins eigene Bein.Asselerade hat geschrieben:wieso sollte man das kommunizieren? um das pöbelnde volk zufrieden zu stellen? lieber bleibt man sich treu, wischt den mund ab und macht weiter. eine nänänänänä-schlammschlacht hätte niemand etwas gebracht, ausser das man das bild des fc basels (das er solche sachen kommuniziert) ramponiert hätte.
und zu deiner zweiten aussage: ja, das kann natürlich sein. aber warum hätte er das machen sollen? was für einen sinn ergibt sich hier drinn? er wurde nie wirklich wegen dem akanji-transfers kritisiert. warum sollte er so eine geschichte erfinden? ist halt eine frage der glaubwürdigkeit: wem soll man glauben? einem jungen auswärtigen, dessen fokus auf seiner karriere liegt, oder einer person die sich stets loyal zu unseren farben verhalten hat und für den dieser club alles ist? Was sagt dir deine menschliche intuition?
Und was genau hätte das dem FCB gebracht?fcbblog.ch hat geschrieben:Dass de Pipi e Plauderi isch. Ausserdem bin ich der Meinung als Club sollte man in solchen Situationen nicht immer nachgeben. Akanji hatte noch langfristig Vertrag. Man darf durchaus auch mal njet sagen zu einem Wintertransfer... Sollte der Spieler dann ein halbes Jahr täubelen, jänu, dann schiesst er sich halt auch ins eigene Bein.
Und was genau hätte es Akanji gebracht? Hätte ihn Dortmund nach einem halben Jahr noch genommen oder ein anderer Verein wenn er ein halbes Jahr nicht mehr gespielt hätte? Möglich wär aber, dass er sich bereits nach kurzer Zeit wieder auf seine Karriere besonnen hätte und noch ein gutes halbes Jahr gespielt hätte...Legände hat geschrieben:Und was genau hätte das dem FCB gebracht?
Man hat es in der hervorragenden Leistung von Steffen ja gesehen, was es bringt, einem Spieler einen Transfer zu verweigern. Nur so ein Beispiel.fcbblog.ch hat geschrieben:Dass de Pipi e Plauderi isch. Ausserdem bin ich der Meinung als Club sollte man in solchen Situationen nicht immer nachgeben. Akanji hatte noch langfristig Vertrag. Man darf durchaus auch mal njet sagen zu einem Wintertransfer... Sollte der Spieler dann ein halbes Jahr täubelen, jänu, dann schiesst er sich halt auch ins eigene Bein.
Gibt wahrscheinlich dutzende Beispiele die auch anders verliefen.Delgado hat geschrieben:Man hat es in der hervorragenden Leistung von Steffen ja gesehen, was es bringt, einem Spieler einen Transfer zu verweigern. Nur so ein Beispiel.
Das halte ich überhaupt nicht für unwahrscheinlich - es ist mehr die Frage, ob Akanji dies persönlich so gesagt hat (das glaube ich nicht) oder ob seine Berater dies mindestens zwischen den Zeilen haben durchblicken lassen.Tschum hat geschrieben:Und deshalb halte ich auch das Gerücht, Akanji habe mit Arbeitsverweigerung gedroht, falls er nicht gehen dürfe, für sehr unwahrscheinlich.
exakt. wenn man akanji zuhört, dann spührt man auch dass streller ihm in sachen intelligenz und eloquenz um welten voraus ist (was schon ein wunder ist). kombiniert man dann mit der tatsache, dass spieler heute schon mit 15 von beratern vertreten werden, dann kann man davon ausgehen, dass fast keine kommunikation auf dieser ebene zwishcen dem spieler und dem verein stattgefunden hat. dürfte der normale ablauf sein.Master hat geschrieben:Das halte ich überhaupt nicht für unwahrscheinlich - es ist mehr die Frage, ob Akanji dies persönlich so gesagt hat (das glaube ich nicht) oder ob seine Berater dies mindestens zwischen den Zeilen haben durchblicken lassen.
Wie du schon sagst, beide Seiten wissen wie das Spiel funktioniert und wie sehr die andere Seite der Partei unter Druck steht und sobald genug Geld geboten wird (was im Fall von Akanji nun mal so war), gibt es kaum mehr Gründe nicht darauf einzusteigen, weder lang-, mittel- noch kurzfristig.