Poker

[Allez Basel!]

Ich glaube eher, Pro's spielen mehr Cash Game

[Sad Mo S.]

was für ein Pro.... bei einem SitnGo 20 USD buy in....

sicherlich schmerzhaft für ihn, dass er dieses nicht gewonnen hat. ob er nun zu zweifeln beginnt, ob Poker wirklich das richtige für ihn ist

[tsakras]

was für ein Pro.... bei einem SitnGo 20 USD buy in....

sicherlich schmerzhaft für ihn, dass er dieses nicht gewonnen hat. ob er nun zu zweifeln beginnt, ob Poker wirklich das richtige für ihn ist

war auch mein gedanke...dachte aber ich erspare mir den kommentar

[Fenta]

was für ein Pro.... bei einem SitnGo 20 USD buy in....

sicherlich schmerzhaft für ihn, dass er dieses nicht gewonnen hat. ob er nun zu zweifeln beginnt, ob Poker wirklich das richtige für ihn ist

Das Buy in kann aber auch mal 200 - 1000 USDollars betragen...

[Sad Mo S.]

Das Buy in kann aber auch mal 200 - 1000 USDollars betragen...

und deswegen muss man ein pro sein ??????????

[Fenta]

und deswegen muss man ein pro sein ??????????

Habe ich doch gar nie behauptet, und was heisst schon Pro?

Habe letzte Woche ca. 800 US Dollar gewonnen, bin ich jetzt ein Pro?

[Bogenlampe]

was für ein Pro.... bei einem SitnGo 20 USD buy in....

sicherlich schmerzhaft für ihn, dass er dieses nicht gewonnen hat. ob er nun zu zweifeln beginnt, ob Poker wirklich das richtige für ihn ist

Aber natürlich, darum habe ich es ja geschrieben...
War einfach mal eine gute Erfahrung einen solchen Spieler spielen zu sehen. War auch Zufall, dass ich es rausgefunden habe. Wenn ich mir seine Turniererfolge (es waren keine sng) anschaue, gehört er sicherlich zu den besten Spielern auf pokerroom.com, aber du weisst ja sicher besser was ein Pro ist mit deiner Glücksspielerfahrung...

[Sad Mo S.]

Aber natürlich, darum habe ich es ja geschrieben...
War einfach mal eine gute Erfahrung einen solchen Spieler spielen zu sehen. War auch Zufall, dass ich es rausgefunden habe. Wenn ich mir seine Turniererfolge (es waren keine sng) anschaue, gehört er sicherlich zu den besten Spielern auf pokerroom.com, aber du weisst ja sicher besser was ein Pro ist mit deiner Glücksspielerfahrung...

in baden gibts (mindestens) 2 pros, die regelmässig cash games spielen. auch in basel gabs schon den einen oder anderen pro, der am tisch sass...

aber das bedeutet nicht, dass sie erfolgreicher spielen als normalsterbliche.

ich habe nur dein posting nicht ernst genommen, weil einfach nichts aussagekräftiges dabei war.... oder was wolltest du mit deiner geschichte bewirken?

[Bogenlampe]

in baden gibts (mindestens) 2 pros, die regelmässig cash games spielen. auch in basel gabs schon den einen oder anderen pro, der am tisch sass...

aber das bedeutet nicht, dass sie erfolgreicher spielen als normalsterbliche.

ich habe nur dein posting nicht ernst genommen, weil einfach nichts aussagekräftiges dabei war.... oder was wolltest du mit deiner geschichte bewirken?

Für mich ist Poker ein Spassspiel, spiele das nicht "nur" wegen dem Game. Spiele auch sehr selten im Casino. In Basel habe ich noch nie Poker gespielt, nur in St. Gallen. Ich habe noch nie einen Pro live erlebt, ausser auf DSF. Darum fand ich es interessant einen mal wirklich live zu erleben. Wegen dem Normalsterblicher oder Pro, komischerweise gewinnen die Pros konstant grosse Turniere, auch im Internet und ihre Erfahrung ist einfach grösser, was ich als ernormen Vorteil betrachte. Ein Teil des Spiels ist odds berechenen, ein anderer Glück und der dritte ist sicherlich das richtige einschätzen der Gegner. Vorallem in letzterem Punkt haben die Pros sicherlich einen grossen Vorteil.

[Fenta]

Letzte Nacht erlebte ich den bisher grössten Erfolg in meiner Pokerlaufbahn. Nicht, dass ich jetzt extrem viel verdient hätte, aber in einem freeroll mit 11500 Teilnehmern unter die ersten 3 zu kommen finde ich nicht so schlecht. Das ganze fand in meinem Dienst statt, wo zum Glück nicht viel los war; das Dienstende war dann Schluss für mich.

[the kaiser.]

e hass uff alli glüggschpiiler, wo die ganzi zyyt inegöön und denn au no e huere glügg hän und jewyyls am schluss mit ere chance vo höchstens 1/13 no dr pott erlümmle

do froogt me sich mängisch wirklig, ob me nid grad roulette söll afo schpiile.

[Mindl]

e hass uff alli glüggschpiiler, wo die ganzi zyyt inegöön und denn au no e huere glügg hän und jewyyls am schluss mit ere chance vo höchstens 1/13 no dr pott erlümmle

do froogt me sich mängisch wirklig, ob me nid grad roulette söll afo schpiile.

wäg so idiote bin ich bis jetzt us jedem turnier usegfloge...
machsch all in mit top 2 pair, den callet sie mit 72 unsuited und händ lowest pair. den turn 2 river 7...
oder flush ufe flop (AK suited uff dä hand), nix straight gar nix chance für dä gägner, raise reraise all in... wirklich jedes mol

ok sind alles internet turnier gsi. aber jewiels no 2 räng vor zahltag (also 2000 lüt top 50 bezahlt, dne so 53 oder 54 und raus wäge so idiote).


@jules: turniere, nix glück nur bei den all in idioten so... mit konsequenten strong hand spiel und schnellen laydowns fällst du zwar schnell mal unter den durchschnitt, aber wirst nach 1-2 stunden chip leader am table sein. danach geduldig weiter spielen... bei 2'000 turnieren komm ich eigentlich praktisch immer top 100... bis zu szenario siehe oben -grummel-

[ChosenOne]

villecht hets ja exil-basler hie im forum wo umgäbig bärn wohne.

sueche no lüüt fürs pokere am samschtig uf die achte in bärn. bis jetz si mir 7 persone, hätte no max. 5 lüüt platz.

[Sad Mo S.]

Zusammenfassung Swiss Open in Bern:

Sad Mo S. qualifizierte sich knapp (als 3. letzter) für den finaltag....

angefangen hat man mit 10'000 chips; am Ende hatte ich noch 4500 chips (konnte nie grosse stricke reisen).... dennoch reichte es.

von insgesamt 113 spielern qualifizierten sich 57 für den Finaltag....
ich war 3.letzter zu diesem zeitpunkt (also 54.).


Eine hand konnte ich nur dank enormen glück gewinnen, als ich all in ging (mit 6,6) gegen Q,9 (Flop: Q,3,4)... aber dank einem runner-runner flush konnte ich mein chipstack erhöhen.

dann zwei super hände und eine souveräne taktik und plötzlich kam ich auf 70'000 chips !!!!!!


am ende wurde ich 14.

die ersten 9 bekamen ein preisgeld (zwischen 1700 und 18000 franken).

Im grossen und ganzen wars noch recht ok, dieses turnier. ich konnte gute pokerspieler zum verzweifeln bringen mit meiner strategie). Am Ende verlor ich mit K/9 suited (die blinds frassen mich auf) gegen K/10 off suit wegen dem kicker

[ChosenOne]

gratuliere! top 15 isch doch ganz okay! ich wär froh gsi, wär ig im sattelite übere 2. Platz usecho...

[Russe]

[quote="ChosenOne"]gratuliere! top 15 isch doch ganz okay! ich wär froh gsi, wär ig im sattelite übere 2. Platz usecho... ]

dich hab ich eben auf der liste vom hattrickturnier entdeckt.....zieh dich warm an!

...bist doch du??

[ChosenOne]

dich hab ich eben auf der liste vom hattrickturnier entdeckt.....zieh dich warm an!

...bist doch du??

ja klar! deine Teilnahme habe ich schon lange ausgemacht... freut mich ein baslerforumsjunge zu treffen. mal schauen wie das am turnier dann so läuft.

ich gehe davon aus, wenn du verlierst, dass du sicher alle verprügelst und den finaltable stürmst. seh ich das richtig?

[Russe]

ja klar! deine Teilnahme habe ich schon lange ausgemacht... freut mich ein baslerforumsjunge zu treffen. mal schauen wie das am turnier dann so läuft.

ich gehe davon aus, wenn du verlierst, dass du sicher alle verprügelst und den finaltable stürmst. seh ich das richtig?

hab eben grad die teilnehmerliste vom kollegen geschickt bekommen - seh nur ihn,dich, mich und allenfalls bruno bordello (hammernick übrigens....hand in hand mit dirty daddy und ugly uncle) ganz vorne.....bruno hat einfach meine symathiepunkte.....der skorpion king lutscht auf der vollen breitseite!

ich werde mich zu benehmen wissen......."basel ist ne schöne stadt da muss man sich benehmen - fahrn wir aber sonst wo hin, benehmn wir uns daneben"

[Sad Mo S.]

[quote="ChosenOne"]gratuliere! top 15 isch doch ganz okay! ich wär froh gsi, wär ig im sattelite übere 2. Platz usecho... ]

schlussendlich wars halt doch ein fehler, all in zu gehen mit K9 suited....

ich wäre in der nächsten runde zwar big blind gewesen und in der übernächsten small blind (und hätte im schlimmsten fall nur noch 16000 chips gehabt; aber dann hätte ich noch einige runden anschauen können in der hoffnung, dass mehrere leute mein "kleines" all in callen).

aber glück hatte ich sowieso schon genug an diesem abend.

[DrSharki27]

Gestern Abend, Jungs im Hause und ein Pokerspiel.. Dann folgende Situationen:

Flush in der Mitte des Tisches...?! wer gewinnt dann, wenn 3 spieler noch im spiel sind, wenn keiner etwas höher wie flush hat??

2 genau gleiche flushs, gewinnt dann der, der die bessere handkarte hat??

ein spieler geht all in mit dem rest seines geldes, kann er bei 3 mitgehenden spielern am ende verdoppeln oder verdreifachen, falls er gewinnt...??

wäre um eine antwort sehr dankbar, sonst fliegen hier bei mir heute wieder die fetzen..

[Sad Mo S.]

Gestern Abend, Jungs im Hause und ein Pokerspiel.. Dann folgende Situationen:

Flush in der Mitte des Tisches...?! wer gewinnt dann, wenn 3 spieler noch im spiel sind, wenn keiner etwas höher wie flush hat??

2 genau gleiche flushs, gewinnt dann der, der die bessere handkarte hat??

ein spieler geht all in mit dem rest seines geldes, kann er bei 3 mitgehenden spielern am ende verdoppeln oder verdreifachen, falls er gewinnt...??

wäre um eine antwort sehr dankbar, sonst fliegen hier bei mir heute wieder die fetzen..

es zählen nur die 5 besten karten.

wenn also auf dem tisch ein flush liegt, gewinnen alle... split pot (falls niemand eine höhere karte hat mit der selben farbe).

dein satz ist sowieso falsch: 3 sind noch dabei... und 2 haben genau gleiche flushs... was heisst das ?????????
hat einer ein höherer flush, so gewinnt er den mainpot (die anderen 2 teilen sich dann den sidepot, falls nicht auch derjenige, der den mainpot gewonnen hat, sich am sidepot beteiligt hat).

wieso sollt einer, der all in geht, sich nur verdoppeln können, wenn 3 weitere spieler callen? dann kann er natürlich sein chip-stack vervierfachen (inklusive seinem all-in beitrag).

[DrSharki27]

dein satz ist sowieso falsch: 3 sind noch dabei... und 2 haben genau gleiche flushs... was heisst das ?????????
hat einer ein höherer flush, so gewinnt er den mainpot (die anderen 2 teilen sich dann den sidepot, falls nicht auch derjenige, der den mainpot gewonnen hat, sich am sidepot beteiligt hat).

Es war wohl eine straight in der mitte liegt z.B. 5,6,7,8,3 und drei haben eine 9 als handkarte, wenn also immer die 5 besten karten gewinnen, dann hätte geteilt werden müssen??

[DrSharki27]

Es war wohl eine straight in der mitte liegt z.B. 5,6,7,8,3 und drei haben eine 9 als handkarte, wenn also immer die 5 besten karten gewinnen, dann hätte geteilt werden müssen??

[Sad Mo S.]

Es war wohl eine straight in der mitte liegt z.B. 5,6,7,8,3 und drei haben eine 9 als handkarte, wenn also immer die 5 besten karten gewinnen, dann hätte geteilt werden müssen??

ja klar...

ausser, einer hat eine 9,10 (das wäre in diesem fall die einzige gewinner hand).

wenn einer eine 4 und eine 9 hat (also strasse von 3 bis 9) ist dies genau gleich gut, wie wenn einer eine 9 und ein As hat.

[Sad Mo S.]

ja klar...

ausser, einer hat eine 9,10 (das wäre in diesem fall die einzige gewinner hand).

wenn einer eine 4 und eine 9 hat (also strasse von 3 bis 9) ist dies genau gleich gut, wie wenn einer eine 9 und ein As hat.

[tsakras]

erste impressionen aus dem CCC (concord card casino), dem grössten kartenspielhaus europas, in wien.

wer sich jetzt fragt, was dort alles für kartenspiele gespielt werden; poker, nur poker

sonntagabend ankunft in wien und mein erster casinobesuch überhaupt. mein 1.mal also und ich war vor dem spiel auch entsprechend nervös.

blinds 1/2 euro min. buy-in 50, max. 200 euro.

meine erste hand 34...weg damit. im flop kommt 256...danke!!!!

2. hand, ich big blind: Ad Qd vor mir diverse limpers, ich erhöhe auf 10 euro
2-3 spieler callen
flop: 4d 8d Q / perfekt high pair und nuts flushdraw, 20 euro von mir, einer reraist auf 40 der rest folded.
vor dem flop also wollte er reinlimpen und reraist jetzt...wahrscheinlich Qsuited mit einem tiefen kicker gespielt und jetzt 2 pair. ich calle.
turn: A / check, er geht all-in, ich calle, er zeigt KK und verliert. (selber schuld, wer mit KK in früher position reinlimped hat es nicht besser verdient)

ein paar runden später, ich dealer Jc3c. alle 9 spieler bezahlen 2 euro kein raise.
flop: QJJ
check, check, check....der spieler vor mir setzt 30 euro, ich calle, bigblind called (übrigens ein schwede, der sich übers internet für ein grösseres turnier qualifiziert hat, dass diese woche dort stattfindet).
turn: J (grosses danke) / der spieler vor mir setzt wieder 30, ich calle, der bigblind called.
river: zahlenkarte / die 2 spieler vor mir checken, ich setzte 50, der bigblind called mit einer dame.

habe an diesem abend mit 100 euro begonnen und war bereits knapp unter 600 als es wieder bergab ging und schlussendlich mit 250 das casino verlassen.
konnte ganz zufrieden sein, hätte aber auch glücklich sein können, wen ich früher gegangen wäre.

2. abend; ich wollte meine 150 euro gewinn wieder reinvestieren.
ich dealer: KKd
flop: 3d 8d Jd
spielerin x geht mit den ihr verbleibenden 15 euro all-in
spieler y (der high stack) geht auch all-in
schwierige entscheidung aber ich dacht, dass die hand von spieler y ja nicht allzu gut sein könnte, da er sonst kaum all-in gegangen wäre. hohes paar ohne diamond, ein set gefloped..sowas halt und habe gecalled.

spielerin x zeigt den nuts flush (der main pot war aber auch nicht so wichtig. in den habe ich 15 euro investiert. im side pot lagen dann schon um die 130 euro)
spieler y zeigt 88 (hat also sein set gefloped)

turn: zahlenkarte diamond / ich führe
river: J / ich bin zerstört

eigentlich ging ich da tilt und hätte mit den verbleibenden 40 euro aufstehen können

ein paar runden später:
ich spiele im bigblind Qd9d
flop: Q 9 6 / ich checke, spielerin x setz, spieler y called (ja, wieder die gleichen 2), ich gehe all-in. beide callen
turn: T / spielerin y setzt, spieler x geht all-in, spielerin y folded und spieler x zeigt 78.
noch ein kleines stossgebet zum gott der gerechtigkeit; spieler x hat zuvor auf dem river sein fullhouse gekriegt und mich abgezockt, bitte, bitte also zeig mir auf dem river eine dame oder die 9.
kam natürlich nicht und ich ging nach hause.

habe mich anschliessend noch mit einem spieler unterhalten mit dem ich an beiden abenden gespielt habe und er meint ich hätte tags zuvor mit den knapp 600 euro gehen müssen, da ich sowieso nicht mehr gewonnen hätte.
natürlich hat er im nachhinein recht aber dann hät ich auch bei 300 schon aufstehen können...oder dann doch eher bei 400...oder bei den 500.
wie auch immer: nichts verloren und an erfahrung gewonnen.

P.S. die dealerinen und kellnerinnen sind eine augenweide

[Russe]

P.S. die dealerinen und kellnerinnen sind eine augenweide

hat sich ja schon gelohnt!!

[Sad Mo S.]

in wien ist doch dieses EPT-Turnier mit 3000 Euro buy in... habe von einem spieler in bern gehört, dass auch phil ivey kommt (?)...

[tsakras]

in wien ist doch dieses EPT-Turnier mit 3000 Euro buy in... habe von einem spieler in bern gehört, dass auch phil ivey kommt (?)...

es ist auf jeden fall die ganze woche turnierwoche mit buy-ins von 500 bis 5000euro. keine ahnung wer kommt aber an den beiden tagen, So. und Mo., waren auf jeden fall schon einige spieler dort, welche wohl gesponsert werden mit shirts von 888poker, partypoker und pokerstars.
und einer kam mir sehr bekannt vor, ich denke den habe ich wohl auch schon am fernsehen gesehen aber ich kann ihn nicht genau zuordnen.

[tsakras]

habe gestern von einem freund erfahren, dass internetpoker in den U.S.A verboten worden sein soll..hat jemand etwas mitbekommen oder weiss davon?


edit:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/75375