du solltest mal zum optikerLeTinou hat geschrieben:Es ist praktisch nur Oberarm und sogar eine gewollte Annahme damit.
und was sagst du zu eurem schwalbenkönig martins? peinlich der typ
Die Szene war NICHT nach der angezeigten NachspielzeitPatzer hat geschrieben:gut, dann müsste man aber mal alle penaltys dieser saison anschauen, und beurteilen ob das wirklich so durchgezogen wird. ich kanns mir nicht vorstellen
die szene war schon nach der angezeigten nachspielzeit, der spieler sieht den ball nicht (daher aus meiner sicht das hands schon fraglich), dann die wiederholung des penalties... bisschen viel zufall für verschwörungstheoretiker![]()
Du bist bestimmt nicht blöd, bist in der Lage Situationen und Ereignisse zu analysieren und gut zu beschreiben. Was mir bei deinen Ausführungen aber immer wieder auffällt, wie subjektiv gefärbt du deine Urteile fällst. Das dies im Stadion, in der Situation, in den Emotionen passiert, ist absolut legitim und in Ordnung. Aber wenn man nach einem gewissen Abstand schreibt, sollte man aus meiner Sicht auch die Bereitschaft haben, die Argumente Andersdenkenden zu akzeptieren. Wenn man etwas bei YB kritisiert (ob zurecht oder nicht) bringst du einen Vergleich. Es ist doch weiss Gott keine Tragödie, wenn man auch mal ganz unverkrampft und gelassen einen eigenen Profit oder das Fehlverhalten in den eigenen Reihen benennen kann. Versuche doch einmal ganz nüchtern die kritisierten Situationen oder Verhalten isoliert zu beurteilen, ohne eine Statistik oder Vergleich mit anderen Spielern/Vereine anzustellen.LeTinou hat geschrieben:Wüsste keine Gelegenheit, wo wir Stocker zugejubelt hätten.
Im Gegensatz zu eurem kleinen Zwergdeppen hat Stocker schon etwas erreicht und euch 2x abgeschossen. Ich weiss der Stachel sitzt tiefLeTinou hat geschrieben:Wüsste keine Gelegenheit, wo wir Stocker zugejubelt hätten.
Dass er negrid ist hast Du noch vergessenRotblauAmbassador hat geschrieben:Im Gegensatz zu eurem kleinen Zwergdeppen hat Stocker schon etwas erreicht und euch 2x abgeschossen. Ich weiss der Stachel sitzt tief.
Euer Zwerg war ja noch zu dumm, sich nach einer Schwalbe den richtigen Fuss zu halten, wo er angeblich berührt wurde. Da erübrigt sich jeder weitere Kommentar.
Zum Glück ist dieser Nichtsnutz aus der Liga verschwunden.
Aus neutraler Sicht stimme ich dir zu 100% zu:Taratonga hat geschrieben: Genauso Quark wie den Pen wiederholen zu lassen, ist es Quark wenn da einige von FC Schweiz, der Titel muss in Bern bleiben, Fussballmafia etc schreiben. Aber ich kann solche Statements im Frust nachvollziehen.
Hier hat übrigens nicht Bieri interveniert, sondern der Depp in ZH
Gute Frage. Der VAR sollte wenn schon, dann überall genau gleich eingesetzt werden. Schlussendlich sitzen an den Bildschirmen aber immer noch Menschen. Fehler wird es dadurch immer geben.EffCeeBee hat geschrieben:Ich möchte vorrausschicken, dass ich vom VAR in diesem Zusammenhang gar nichts halte.
Aber nun zu meiner Frage: Kann mir einer erklären, wieso der Elfmeter der Genfer nicht wiederholt würde?
Hier ein Link zum entsprechenden Standbild:
https://twitter.com/fcbasel1893s/status ... 22336?s=19
Der Genfer ist aus meiner Sicht zu früh im 16er.
Das isch jo genau s problem. D regle sinn absolut glasklar, aber wärde nur grad agwändet wenns eim passt.Blackmore hat geschrieben:Gute Frage. Der VAR sollte wenn schon, dann überall genau gleich eingesetzt werden. Schlussendlich sitzen an den Bildschirmen aber immer noch Menschen. Fehler wird es dadurch immer geben.
Ich glaube nicht, dass dies absichtlich geschieht, sondern eher unterbewusst oder hmm eben Fehlern halt. Vllt fehlt auch einfach noch eine bessere Schulung der Schiris vor dem Bildschirm. Keine AhnungD-Balkon hat geschrieben:Das isch jo genau s problem. D regle sinn absolut glasklar, aber wärde nur grad agwändet wenns eim passt.
Eine durchaus interessante Variante, die aktuelle Form der eigenen Mannschaft einzustufen. Sieht doch gleich viel besser aus.stacheldraht hat geschrieben: Zum Glück sind wir nicht mehr unbedingt das Aushängeschild für diese Amateurliga.
Eine durchaus interessante Variante, die aktuelle Form der eigenen Mannschaft zu sehen. Sieht doch gleich viel besser aus.stacheldraht hat geschrieben:Zum Glück sind wir nicht mehr unbedingt das Aushängeschild für diese Amateurliga.
Seltsam und tragisch ist es, dass der SFV von lauter korrupten und unfähigen Deppen geführt wird. Weil aber alle, die etwas von Fussball verstehen, fähig und nicht korrupt sind, keine Lust haben, als Funktionäre dem Fussball zu dienen, haben nun eben die korrupten und unfähigen Deppen die Sache übernommen und können mit Willkür und Unfähigkeit, den Fussball kaputtmachen.stacheldraht hat geschrieben:Es ist schlichtweg ein Skandal, dass zuerst die FIFA diesem lächerlichen Verband auf den Füssen rumtreten muss - damit dieser mal seinen Finger aus dem Arsch bekommt und eine Regel korrekt umsetzt. Schlicht und einfach eine Farce. Und genau deshalb ist es eine Fussballmafia - man kann es nicht von Anfang der Saison an umsetzen, nene, man braucht zuerst den nächsten korrupten Haufen der einem auf die Finger haut damit man es dann irgendwann in der Mitte der Saison schafft eine Regel umzusetzen... Gratulation zu dieser Wettbewerbsverzerrung!
Es drängen sich schon eher die Machthungrigen in solche Positionen, als die Verantwortungsvollen. Könnte dies systembedingt sein? An der Delegiertenversammlung werden die Interessen von 20 Clubs durch 28 Delegierte (SFL), von 58 Clubs durch 26 Delegierte (1. Liga) und vom ganzen Rest (2. Liga interregional bis 5. Liga, inkl. 1. Liga Frauen und Seinoren Cup) durch 47 Delegierte vertreten. Würde mich interessieren, ob bei einem anderen Verteilschlüssel andere Personen an die Machtpositionen gelangen würden. Ob der Schweizer Fussball als Ganzes sachverständiger würde oder ob sich das Blatterprinzip (Stimmen der Kleinen «erkaufen») durchsetzen würde. Ist wohl alles eine Frage des Verantwortungsbewusstseins der Delegierten.Rotblau hat geschrieben:Seltsam und tragisch ist es, dass der SFV von lauter korrupten und unfähigen Deppen geführt wird. Weil aber alle, die etwas von Fussball verstehen, fähig und nicht korrupt sind, keine Lust haben, als Funktionäre dem Fussball zu dienen, haben nun eben die korrupten und unfähigen Deppen die Sache übernommen und können mit Willkür und Unfähigkeit, den Fussball kaputtmachen.
Warum nicht gleich einen Tempel ihm zu Ehren errichten? Denkt nicht immer so bescheiden! Mir ist es ziemlich egal, wie ihr den Wankdorfvorplatz gestaltet. Du kannst dort bestimmt mit Grambi dem Wölfli huldigen.Ronaldo hat geschrieben:Der Meisterheld! Im gehört ein Denkmal erschaffen auf dem Wankdorfvorplatz!
Lällekönig hat geschrieben:Warum nicht gleich einen Tempel ihm zu Ehren errichten? Denkt nicht immer so bescheiden!