FCB-Forum

Hier die eigentliche Quelle zu Cadiz.

https://www.record.pt/futebol/futebol-n ... Principais

Würde mich ziemlich nerven, wenn es nur ein Leihvertrag ohne Kaufoption wäre. Spieler für einen anderen Club ausbilden ist nicht in unserem Interesse.

Chrisixx hat geschrieben:Hier die eigentliche Quelle zu Cadiz.

https://www.record.pt/futebol/futebol-n ... Principais

Würde mich ziemlich nerven, wenn es nur ein Leihvertrag ohne Kaufoption wäre. Spieler für einen anderen Club ausbilden ist nicht in unserem Interesse.

Kann mir kaum vorstellen das hier eine Kaufoption enthalten wäre, der hat erst zu Benfica gewechselt.
Das ist ein reiner Leihtransfer zum Spielpraxis sammeln.
Diesen Spieler könnten wir uns sowieso nicht leisten und da wir sparen müssen wäre ein Leihtransfer eh das richtige.

Chrisixx hat geschrieben:Hier die eigentliche Quelle zu Cadiz.

https://www.record.pt/futebol/futebol-n ... Principais

Würde mich ziemlich nerven, wenn es nur ein Leihvertrag ohne Kaufoption wäre. Spieler für einen anderen Club ausbilden ist nicht in unserem Interesse.

Könnten uns die KO sowieso nicht leisten (siehe Zambrano)

Scheint bei Benfica anscheinend keine Rolle zu spielen und sieht so aus, als wären die froh, ihn verleihen zu können:

https://translate.googleusercontent.com ... DWpoFh1-PA

Es kommt mir vor als würden wir back to the roots gehen. Zu zeiten von Ch. Gross, nur noch Spieler mit einer Körpergrösse 185cm aufwärts.

Ich dachte, beim FCB kommen Leihspieler ohne KO nicht in Frage. Wurde diese Praxis etwa zusammen mit Streller (der es imo ebenfalls übernommen hatte) beerdigt?

Rey2 hat geschrieben:Ich dachte, beim FCB kommen Leihspieler ohne KO nicht in Frage. Wurde diese Praxis etwa zusammen mit Streller (der es imo ebenfalls übernommen hatte) beerdigt?

Ich kann mir vorstellen, dass eine Leihe ohne KO dieses Mal für den FCB nicht so wichtig ist und der FCB nicht darauf beharrt, da 1. Ricky bis dann hoffentlich wieder fit ist und auch Oberlin kommt dann aus der Leihe zurück (Obwohl dieser auch dann nicht zu gebrauchen ist ). Dann haben wir mit Ademi, Oberlin, Ricky, Pululu schon 4 Stürmer. Zudem denke ich, dass Benfica den Spieler nicht gleich wieder verkaufen will, da sie ihn erst diesem Sommer für 3 Mio, verpflichtet haben und deshalb keine Kaufoption anbieten.

RotblauAmbassador hat geschrieben:Ich kann mir vorstellen, dass eine Leihe ohne KO dieses Mal für den FCB nicht so wichtig ist und der FCB nicht darauf beharrt, da 1. Ricky bis dann hoffentlich wieder fit ist und auch Oberlin kommt dann aus der Leihe zurück (Obwohl dieser auch dann nicht zu gebrauchen ist ). Dann haben wir mit Ademi, Oberlin, Ricky, Pululu schon 4 Stürmer. Zudem denke ich, dass Benfica den Spieler nicht gleich wieder verkaufen will, da sie ihn erst diesem Sommer für 3 Mio, verpflichtet haben und deshalb keine Kaufoption anbieten.

also: 1. rickys rückkehr ist - wenn sie überhaupt stattfindet - noch nicht abzusehen. ein aneurysma ist, auch wenn es frühzeitig entdeckt wurde und eine geplante operation stattfindet, für eine sportlerkarriere nicht selten das ende. ich hoffe natürlich nicht, aber wer weiss! ausserdem: rickys vertrag läuft im juni 2020 aus. ich denke, wenn eine rückkehr auf den rasen zu diesem zeitpunkt noch nicht 100 prozentig sicher und in kürzester zeit umsetzbar ist, wird dieser vertrag nicht unbedingt verlängert. sehr hart, aber meine einschätzung.

2. mit oberlin würde ich eher nicht mehr rechnen. ein neuer leihvertrag wurde ja erst im juli abgeschlossen, obwohl man sich des baldigen abgangs von ajeti wohl schon bewusst war (ansonsten wäre diese führung noch naiver als ich dachte). man kann nur zum herrgott beten, dass die belgier das gleiche ihn ihm sehen wie streller, als er oberlin einen fünfjahres-vertrag unter die nase hielt. sonst haben wir diesen klappstuhl noch bis 2022 an der backe kleben (oder, bei einer weiteren leihe, auf der lohnliste stehen).

@nasri: genau das habe ich mir auch gedacht. ich finds vor allem im bezug auf zhegrova schade. dem müsste man noch etwas die flausen austreiben, dann wäre der ein prima fussballer mit guter technik und speed - und auch einem überraschungsmoment. spätestens wenn okafor weg ist (winter oder sommer 2020) wären wir froh um so jemanden. der wird sich aber die scheisse von koller kaum so lange bieten lassen.

Goldust hat geschrieben:also: 1. rickys rückkehr ist - wenn sie überhaupt stattfindet - noch nicht abzusehen. ein aneurysma ist, auch wenn es frühzeitig entdeckt wurde und eine geplante operation stattfindet, für eine sportlerkarriere nicht selten das ende. ich hoffe natürlich nicht, aber wer weiss! ausserdem: rickys vertrag läuft im juni 2020 aus. ich denke, wenn eine rückkehr auf den rasen zu diesem zeitpunkt noch nicht 100 prozentig sicher und in kürzester zeit umsetzbar ist, wird dieser vertrag nicht unbedingt verlängert. sehr hart, aber meine einschätzung.

2. mit oberlin würde ich eher nicht mehr rechnen. ein neuer leihvertrag wurde ja erst im juli abgeschlossen, obwohl man sich des baldigen abgangs von ajeti wohl schon bewusst war (ansonsten wäre diese führung noch naiver als ich dachte). man kann nur zum herrgott beten, dass die belgier das gleiche ihn ihm sehen wie streller, als er oberlin einen fünfjahres-vertrag unter die nase hielt. sonst haben wir diesen klappstuhl noch bis 2022 an der backe kleben (oder, bei einer weiteren leihe, auf der lohnliste stehen).

@nasri: genau das habe ich mir auch gedacht. ich finds vor allem im bezug auf zhegrova schade. dem müsste man noch etwas die flausen austreiben, dann wäre der ein prima fussballer mit guter technik und speed - und auch einem überraschungsmoment. spätestens wenn okafor weg ist (winter oder sommer 2020) wären wir froh um so jemanden. der wird sich aber die scheisse von koller kaum so lange bieten lassen.

Den Eleke von den Luzerner wäre auch ne Variante....der hat Biss.

harry99 hat geschrieben:Den Eleke von den Luzerner wäre auch ne Variante....der hat Biss.

definitiv. aber auch unberechenbar, was man hört. der schielt nach europa. fragt sich, ob er wirklich nochmal eine schweiz-erfahrung machen will und falls ja, ob er sich dann (eine brauchbare EL vorausgesetzt) nicht gleich zu irgendeinem mittelklasse club nach ENG, FRA, DEU absetzt

Goldust hat geschrieben:definitiv. aber auch unberechenbar, was man hört. der schielt nach europa. fragt sich, ob er wirklich nochmal eine schweiz-erfahrung machen will und falls ja, ob er sich dann (eine brauchbare EL vorausgesetzt) nicht gleich zu irgendeinem mittelklasse club nach ENG, FRA, DEU absetzt

Der wäre doch für die EL gar nicht spielberechtigt, da er mit Luzern bereits die Quali gespielt hat ? Oder zählt hier die Quali nicht ?. Habe schwach in Erinnerung, dass Quali und Gruppenphase nicht gleich gewertet werden ?

harry99 hat geschrieben:Den Eleke von den Luzerner wäre auch ne Variante....der hat Biss.

scho krass uf was füremene niveau mir acho sin... und das innert kürzischter zit.

RotblauAmbassador hat geschrieben:Der wäre doch für die EL gar nicht spielberechtigt, da er mit Luzern bereits die Quali gespielt hat ? Oder zählt hier die Quali nicht ?. Habe schwach in Erinnerung, dass Quali und Gruppenphase nicht gleich gewertet werden ?

Denke der könnte spielen in Gruppenphase........aber ist wohl leider zu teuer :-)

harry99 hat geschrieben:Den Eleke von den Luzerner wäre auch ne Variante....der hat Biss.

Biss hat er schon, ist schnell, kämpft und läuft und arbeitet wie wild.

Aber er kann einfach nicht Fussball spielen.
Ein Skischuh.
Weiss nicht, was so viele in dem sehen. Ich schaue mir alle Spiele der Luzerner an.

RotblauAmbassador hat geschrieben:Der wäre doch für die EL gar nicht spielberechtigt, da er mit Luzern bereits die Quali gespielt hat ? Oder zählt hier die Quali nicht ?. Habe schwach in Erinnerung, dass Quali und Gruppenphase nicht gleich gewertet werden ?

Glaub ab isatzt in de playoffs dörft är denn nümm für e anderi qualifizierti manschaft spiele. Aber die gfohr bestoht bi luzärn jo nie

https://www.whoscored.com/Players/14281 ... C%C3%A1diz

Von den drei genannten Kandidaten würde ich definitiv Eleke holen. Der ist der spielerisch Stärkste der Dreien.
Cadiz scheint ein Kopfballmonster zu sein, aber spielerisch eher ungenügend wenn man Whoscored Glauben schenken darf.
Kamberi zu unerfahren um den FCB sofort weiterzuhelfen. Zudem haben wir bereits genug junge Stürmer im Kader.

Teigaff hat geschrieben: Aber er kann einfach nicht Fussball spielen.
Ein Skischuh.
Weiss nicht, was so viele in dem sehen. Ich schaue mir alle Spiele der Luzerner an.

Das ist der Unterschied.

footbâle hat geschrieben:Das ist der Unterschied.

Ist der wirklich so schlecht?

Habe ihn diese Saison bis auf das Hinspiel gegen die Amateure aus den Färöer noch nicht spielen sehen. Letzte Saison fand ich ihn bei den wenigen Spielen, die ich von Luzern gesehen habe, noch relativ gut.

Teigaff hat geschrieben:Biss hat er schon, ist schnell, kämpft und läuft und arbeitet wie wild.

Aber er kann einfach nicht Fussball spielen.
Ein Skischuh.
Weiss nicht, was so viele in dem sehen. Ich schaue mir alle Spiele der Luzerner an.

Der wahre Skischuh war mal bei uns

Ronaldo hat geschrieben:Der wahre Skischuh war mal bei uns

Auch wir hatten mal einen

footbâle hat geschrieben:Das ist der Unterschied.

ja ich schaute mir auch etliche luzern Spiele an und alle FCB..................mit unseren Stürmer kannst du nie 2 mann Sturm spielen....einer der beiden sollte nen ball halten können......Ademi ist da noch die einzige Hoffnung. Eleke wäre da sicher ne gute Kraftmaschine um sich vorne festsetzen zu können. Bei Basel wäre das Spiel für ihn auch etwas anders als bei den Luzerner....

Gemäss Odermatt ist es der Wunsch des FCB nebst einem neuen Mittelstürmer einen Innenverteidiger-Turm zu holen (Quelle: Talk Telebasel mit Erni Maissen).

Komisch war allerdings, dass Odermatt bei der Stürmerdiskussion auch "Tscheggovria oder wie dä heisst" und Okafor erwähnte. Nehme an er hat ein anderes Verständnis von Stürmer und meint damit die Flügel.

Felipe hat geschrieben: "Tscheggovria oder wie dä heisst"

sehr geil, mit Tscheggovria und Djourou, dem einzig wahren skischuh, wären unsere bedürfnisse mehr als abgedeckt

Felipe hat geschrieben:Gemäss Odermatt ist es der Wunsch des FCB nebst einem neuen Mittelstürmer einen Innenverteidiger-Turm zu holen (Quelle: Talk Telebasel mit Erni Maissen).

Fände ich sehr vernünftig.

Felipe hat geschrieben:Gemäss Odermatt ist es der Wunsch des FCB nebst einem neuen Mittelstürmer einen Innenverteidiger-Turm zu holen (Quelle: Talk Telebasel mit Erni Maissen).

Komisch war allerdings, dass Odermatt bei der Stürmerdiskussion auch "Tscheggovria oder wie dä heisst" und Okafor erwähnte. Nehme an er hat ein anderes Verständnis von Stürmer und meint damit die Flügel.

Sorry, aber das ist ja nur noch peinlich wenn man seine Angestellten nicht mal beim Namen kennt. Und den Alban auch nicht zu vergessen.
Jedoch war der Auftritt von Erni wie jedesmal makellos, ehrlich, direkt, kritisch und einfach nur gut! Den wünsche ich mir schon lange in einer strategischen Funktion beim FCB.

ayrton_michael_legends hat geschrieben:sehr geil, mit Tscheggovria und Djourou, dem einzig wahren skischuh, wären unsere bedürfnisse mehr als abgedeckt

Und Djourou kommt jetzt ins Gespräch, weil ?

Ich meine, heute den Jhonder Cadiz im Joggeli-Parking gesehen zu haben, allerdings nur von der Seite, kann es also nicht beschwören.

udu hat geschrieben:Ich meine, heute den Jhonder Cadiz im Joggeli-Parking gesehen zu haben, allerdings nur von der Seite, kann es also nicht beschwören.

Ich sage mal: kein Schabernack ;-)

udu hat geschrieben:Ich meine, heute den Jhonder Cadiz im Joggeli-Parking gesehen zu haben, allerdings nur von der Seite, kann es also nicht beschwören.

War er in Richtung Fust unterwegs?

nobilissa hat geschrieben:Und Djourou kommt jetzt ins Gespräch, weil ?

Weil ein anderer user den Begriff Skischuh verwendet hat und dieser perfekt auf Djourou zutrifft, gleichzeitig parlierte Karli von einem erfahrenen Abwehr-Haudegen...

Bernd Schuster hat geschrieben:Sorry, aber das ist ja nur noch peinlich wenn man seine Angestellten nicht mal beim Namen kennt. Und den Alban auch nicht zu vergessen.
Jedoch war der Auftritt von Erni wie jedesmal makellos, ehrlich, direkt, kritisch und einfach nur gut! Den wünsche ich mir schon lange in einer strategischen Funktion beim FCB.

+1 Erni finde ich einfach Super so wie Du ihn beschreibst, Karli na ja zuerst sagt er die Mannschaft sei gut Aufgestellt, aber als Erni sagte man brauchte einen Stürmer, sagte er auf einmal man Braucht eine Stürmer und einen Turm in der Verteidigung, für mich einfach nur verwirrend.