Verfasst: 28.08.2013, 16:51
ganz geil auch die reaktion von strellibasler hat geschrieben:[video]http://www.tageswoche.ch/images/cms-image-002671426.gif[/video]

ganz geil auch die reaktion von strellibasler hat geschrieben:[video]http://www.tageswoche.ch/images/cms-image-002671426.gif[/video]
Ja, stimmt.Käsebrot hat geschrieben:Bist du nicht derjenige, der beim Delgado-Transfer schon einige Tage bevor es offiziell wurde bescheid wusste? Falls ja, hoffe ich dass du auch hier recht behälst!![]()
ja ne is klar 100 mio kasiert und einen für 30 mio gekauft und stocker zu teuer.Balotelli hat geschrieben:Tottenham steigt aus dem rennen für Stocker aus, er sei zu teuer. Dafür wurde soeben Lamela von Roma für 30 Mio gekauft.
schon mal was von preis-/leistungsverhältnis gehört. es geht hier ja wohl nicht um die absolute zahl sondern darum, was tottenham glaubt für die kohle zu kriegen.Joggeligool hat geschrieben:ja ne is klar 100 mio kasiert und einen für 30 mio gekauft und stocker zu teuer.![]()
![]()
was für ein scheiss artikel ist ja nicht zum aushaltenHajdin hat geschrieben:Hier noch die aktuelle Situation bei Schalke. Stocker wird auch erwähnt.
http://sportbild.bild.de/SPORT/bundesli ... -noch.html
da wird ausrangierten rentnern (ronaldinho) beachtung geschenkt, während dem unser "umhauer" vale so knapp noch mit läppischen 4 mio euro erwähnt wird.Catch22 hat geschrieben:was für ein scheiss artikel ist ja nicht zum aushalten. wenn ich mir etwas nicht leisten kann akzeptiere ich das. es geht hier um Stocker und der wird in den deutschen medien aktuell ganz billig und eines Stockers nicht würdig dargerstellt. Arschlöcher
![]()
jaMindl hat geschrieben:draxler muess mr dä kenne?
Nein muss man nicht. Wenn man sich nicht für Schwobe-Tschutte interessiert, was interessiert denn e Spieler vo S04?Valerie hat geschrieben:ja
[video]http://m.youtube.com/watch?v=HhhikRJCksI[/video]Voyager hat geschrieben:Was hat dieser Draxler bisher eigentlich geleistet um einen solchen Marktwert zu rechtfertigen? Ist es sein jugendliches Alter? Seine genialen Ansätze? Die 13 Treffer in 78 Spielen?
e wayne uff`s hartz 04 forum. was interessiert mi, was geistigi tiefflieger uss herne-west vo unserem dialäggt halte!stargate hat geschrieben:Einigi Schalke Fans läse fliessig mit bi eus im Forum und kommentiere unsere "kotzige" Dialäkt.
E Teil sait, sie wötte dr Stocker, anderi meine, dä bruchts gar nit...
Geile Siech bischKäppelijoch hat geschrieben:Liebe Schalker und Hartz-4-Empfänger,
Im Gegensatz zu Deutschland wurde in der Schweiz nicht aktiv daran gearbeitet, Dialekte schlecht zu machen und sie als Ausdruck von Dummheit und Hintlerwältlertum abzustempeln und zu behandeln, sondern sie werden bewusst und aktiv gepflegt. Jede Region hat ihren eigenen Dialekt und teilweise unterscheiden sie sich erheblich, sprich ein "Schwitzertütsch" gubt es gar nicht. Das, was Emil bei euch sprach, war eine Kunstform, in der er die Hochsprache (die erste Fremdsprache, die der Schweizer zu lernen hat) einfach künstlerisch umgestaltete und mit Helvetismen und besonderer Aussprache ergänzte.
Die Unterschiede de Dialekte sind beträchtlich, zu vergleichen mit Bayrisch und Platt.
Wer sich über unsere Dialekte lustig macht, macht sich über unsere Muttersprache lustig, die Sprache, in dr wir denken, fühlen, träumen, sprechen, fluchen und kommunizieren. Und dies zeugt von recht wenig Respekt.
Auch sind wir Basler und keine Baseler! Es heisst ja auch Münchner und nicht Münchener!
Immerhin eine interessante Hymne habt ihr!http://youtu.be/xD07fVUXBrk
Geil ist deren Lebensmotto: Geiz ist Geil.Realist hat geschrieben:Geile Siech bischOh entschuldigung übersetzt bedeutet dies " bist ein super Typ" oder kennt ihr das Wort geil ???
So quasi...... "Stocker bei FCB zu teuer, Aogo bei Saturn günstiger........!!"Delgado hat geschrieben:Geil ist deren Lebensmotto: Geiz ist Geil.![]()
vielleicht weil er, international betrachtet, nicht mehr Wert hat? Respektive ihm eher keinen weiteren Leistungssprung zugetraut wird?HJK hat geschrieben: Warum sollte man Stocker, welcher hier ein absoluter Leistungsträger ist für 4-5 Mio. gehen lassen?
Und vorallem will er 5 johr leistigsträger isch und me ihm dr sprung ins usland nit wägere zu hoche ablösesumme will verbaue...schlarpi hat geschrieben:vielleicht weil er, international betrachtet, nicht mehr Wert hat? Respektive ihm eher keinen weiteren Leistungssprung zugetraut wird?
vielleicht weil er hinter den Kulissen klar kommuniziert hat dass er weg will. Der FCB darum mit dem Preis runter muss um nicht zu riskieren einen unzufriedenen Profi zu haben?
Vielleicht weil die Vereine die Stocker wollen und zu denen er auch will, einfach nicht mehr bezahlen können? (es wurde ja kommuniziert ihm keine Steine in den Weg zu legen...)
Punkt 1 kann ich nachvollziehen und sehe ich ähnlich. Die frage ist höchstens, ob Spieler mit ähnlichem Leistungsvermögen wie Stocker international nicht dennoch einen höheren Marktwert aufweisen.schlarpi hat geschrieben:vielleicht weil er, international betrachtet, nicht mehr Wert hat? Respektive ihm eher keinen weiteren Leistungssprung zugetraut wird?
vielleicht weil er hinter den Kulissen klar kommuniziert hat dass er weg will. Der FCB darum mit dem Preis runter muss um nicht zu riskieren einen unzufriedenen Profi zu haben?
Vielleicht weil die Vereine die Stocker wollen und zu denen er auch will, einfach nicht mehr bezahlen können? (es wurde ja kommuniziert ihm keine Steine in den Weg zu legen...)
Das ist halt wieder mal ganz typisch die deutsche Arroganz, welche es trotz millionenfachen Beteuerungen einfach gibt! Erlebe ich täglich! Schwyzer Fränkli, kleines Schwyzerli usw. Die Teutonen meinen Heute noch, wenn sie was wollen, kriegen sie es zum kleinstmöglichen Preis, da es ja ausser Deutschland nichts mehr gibt auf der Welt! Für jede Ostblock-Gurke bezahlen sie locker 10 Millionen und mehr, was für die Teutonen natürlich ein Schnäppchen ist, aber für ein gestandener Spieler aus der ach so kleinen Schweiz ist jeder Betrag zu teuer! Und da wundern sich die Teutonen, wenn sie überall verhasst sind!Catch22 hat geschrieben:was für ein scheiss artikel ist ja nicht zum aushalten. wenn ich mir etwas nicht leisten kann akzeptiere ich das. es geht hier um Stocker und der wird in den deutschen medien aktuell ganz billig und eines Stockers nicht würdig dargerstellt. Arschlöcher
![]()
Felipe Caicedo für 8.750.000 zu ManCity nicht zu vergessen.HJK hat geschrieben:Abgänge der letzten Jahre:
Dragovic Kiew 11.250.000CHF
Shaqiri BM 14.750.000CHF
Xhaka Bor.M'Glb. 10.625.000CHF
Inkoom Dnipro 6.625.000CHF
Derdiyok Bay.Lev. 4.750.000CHF
(gem. Transfermarkt)
Warum sollte man Stocker, welcher hier ein absoluter Leistungsträger ist für 4-5 Mio. gehen lassen?
Die Deutschen können ihn sich anscheinend gar nicht mehr leisten.
Bleibt nur noch die Englische Liga oder ein Neureicher Ost-Verein (wohin Stocker kaum gehen würde)