grosser ch-schirifehleintscheide sammeltrade
grosser ch-schirifehleintscheide sammeltrade
hallo
hab mal ein wenig gesucht. habe aber kein solchen trade gesehen.
die einen finden jetzt sicher dieser sei unnötig, ich aber finde es als nötig.
was ich so gesehen habe in den letzten jahren, dass schiedsrichter nicht unbedingt immer neutral sind.
eines meiner beispiele passierte gestern. gc bekam mal wieder drei punkte geschenkt.
jeder von uns hat ja auch die letzten spiele der letzten saison noch in (guter) erinnerung, als wir um mindestens drei punkte beschissen wurden.
wenn jetzt einer schreibt, jedes team wird gleich bevorteilt oder benachteiligt. also ich glaube diese märchen nicht.
für mich hatten die zürcherclubs und der fc st.gallen schon zu häuffig glück.
was ist deine meinung?
was kann ein einfacher fan tun, dass das spiel wieder fair wird?
hab mal ein wenig gesucht. habe aber kein solchen trade gesehen.
die einen finden jetzt sicher dieser sei unnötig, ich aber finde es als nötig.
was ich so gesehen habe in den letzten jahren, dass schiedsrichter nicht unbedingt immer neutral sind.
eines meiner beispiele passierte gestern. gc bekam mal wieder drei punkte geschenkt.
jeder von uns hat ja auch die letzten spiele der letzten saison noch in (guter) erinnerung, als wir um mindestens drei punkte beschissen wurden.
wenn jetzt einer schreibt, jedes team wird gleich bevorteilt oder benachteiligt. also ich glaube diese märchen nicht.
für mich hatten die zürcherclubs und der fc st.gallen schon zu häuffig glück.
was ist deine meinung?
was kann ein einfacher fan tun, dass das spiel wieder fair wird?
Visionär
willst du noch handeln mit den schlechten schiedsrichterleistungen?1974 hat geschrieben: ... trade ...
edith meint: dammisiech, da war einer millisekunden schneller.
Der Kapitalist ist nicht mehr der einsame Geizhals, der sich an den verbotenen Schatz klammert und ab und zu im stillen Kämmerlein hinter der fest verschlossenen Tür einen verstohlenen Blick darauf wirft, sondern ein Subjekt, welches das grundsätzliche Paradox akzeptiert, dass die einzige Art und Weise, den eigenen Schatz zu bewahren und zu vermehren, darun besteht, ihn auszugeben.
[RIGHT]Slavoj Zizek[/RIGHT]
[RIGHT]Slavoj Zizek[/RIGHT]
-
l'antimilan
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2981
- Registriert: 07.12.2004, 12:00
Ich finde die wahre Tabelle der Blutgrätsche (http://www.blutgraetsche.de/st/wt/wahretabelle.php) noch immer eine tolle Idee. Da sieht man dann auch, dass sich die Schiri-Fehlentscheide über eine Saison nicht ausgleichen.
******************
Es hilft nicht immer Recht zu haben.
Johann Wolfgang von Goethe
Es ist schon alles gesagt worden, aber noch nicht von allen.
Karl Valentin
Es hilft nicht immer Recht zu haben.
Johann Wolfgang von Goethe
Es ist schon alles gesagt worden, aber noch nicht von allen.
Karl Valentin
kannst 'milan' auch gleich durch 'italiener' ersetzen. alles dieselben jammerlappen (ausser sie werden mal wieder - wie auch immer - weltmeister.l'antimilan hat geschrieben:Milan-Syndrom??
lasst uns bitte über fussball reden.
Der Kapitalist ist nicht mehr der einsame Geizhals, der sich an den verbotenen Schatz klammert und ab und zu im stillen Kämmerlein hinter der fest verschlossenen Tür einen verstohlenen Blick darauf wirft, sondern ein Subjekt, welches das grundsätzliche Paradox akzeptiert, dass die einzige Art und Weise, den eigenen Schatz zu bewahren und zu vermehren, darun besteht, ihn auszugeben.
[RIGHT]Slavoj Zizek[/RIGHT]
[RIGHT]Slavoj Zizek[/RIGHT]
- Starmaster
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 800
- Registriert: 06.12.2004, 22:34
- Wohnort: 44!!!
-
l'antimilan
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2981
- Registriert: 07.12.2004, 12:00
ja manchmal jammern eben diese, dann wieder die anderen....nogomet hat geschrieben:kannst 'milan' auch gleich durch 'italiener' ersetzen. alles dieselben jammerlappen (ausser sie werden mal wieder - wie auch immer - weltmeister.
gut haben wir darüber geredet!
word, excel, powerpoint,
gobbo
meine beiträge können ruhig gelöscht werden, falls sie dem generellen Niveau hierdrin nicht genügen und wenn sie unnötig Speicherplatz beanspruchen
meine beiträge können ruhig gelöscht werden, falls sie dem generellen Niveau hierdrin nicht genügen und wenn sie unnötig Speicherplatz beanspruchen
so ein müll. gc hätte auch einen elfer kriegen sollen, also gleicht sich das wieder aus. schirifehlentscheide gibts zwar, gleichen sich im grossen ganzen aber aus und sowieso: sie gehören einfach dazu1974 hat geschrieben:hallo
hab mal ein wenig gesucht. habe aber kein solchen trade gesehen.
die einen finden jetzt sicher dieser sei unnötig, ich aber finde es als nötig.
was ich so gesehen habe in den letzten jahren, dass schiedsrichter nicht unbedingt immer neutral sind.
eines meiner beispiele passierte gestern. gc bekam mal wieder drei punkte geschenkt.
jeder von uns hat ja auch die letzten spiele der letzten saison noch in (guter) erinnerung, als wir um mindestens drei punkte beschissen wurden.
wenn jetzt einer schreibt, jedes team wird gleich bevorteilt oder benachteiligt. also ich glaube diese märchen nicht.
für mich hatten die zürcherclubs und der fc st.gallen schon zu häuffig glück.
was ist deine meinung?
was kann ein einfacher fan tun, dass das spiel wieder fair wird?
@ antimilan
das nenne ich rückgrat. dissen auf hohem niveau. so machts spass.
das nenne ich rückgrat. dissen auf hohem niveau. so machts spass.
Der Kapitalist ist nicht mehr der einsame Geizhals, der sich an den verbotenen Schatz klammert und ab und zu im stillen Kämmerlein hinter der fest verschlossenen Tür einen verstohlenen Blick darauf wirft, sondern ein Subjekt, welches das grundsätzliche Paradox akzeptiert, dass die einzige Art und Weise, den eigenen Schatz zu bewahren und zu vermehren, darun besteht, ihn auszugeben.
[RIGHT]Slavoj Zizek[/RIGHT]
[RIGHT]Slavoj Zizek[/RIGHT]
Ich sage nur: FCSG-Meistersaison und Schiri Rogalla.1974 hat geschrieben:hallo
hab mal ein wenig gesucht. habe aber kein solchen trade gesehen.
die einen finden jetzt sicher dieser sei unnötig, ich aber finde es als nötig.
was ich so gesehen habe in den letzten jahren, dass schiedsrichter nicht unbedingt immer neutral sind.
eines meiner beispiele passierte gestern. gc bekam mal wieder drei punkte geschenkt.
jeder von uns hat ja auch die letzten spiele der letzten saison noch in (guter) erinnerung, als wir um mindestens drei punkte beschissen wurden.
wenn jetzt einer schreibt, jedes team wird gleich bevorteilt oder benachteiligt. also ich glaube diese märchen nicht.
für mich hatten die zürcherclubs und der fc st.gallen schon zu häuffig glück.
was ist deine meinung?
was kann ein einfacher fan tun, dass das spiel wieder fair wird?
Hab ich mich damals aufgeregt!!!
"Man. United, Chelsea:West Ham, Liverpool
We can take' em all" - Vanilla Muffins
We can take' em all" - Vanilla Muffins
Nein das war Giger vs Schoch (Giger hat seinen Fehler eingestanden und Schoch weiterbehauptet der Ball sei im Tor gewesen), das andere war Kreuzers Tor, wo Rogalla ein Phantomfoul gesehen haben will und Lupo eine gelbe bekam, weil er mit Schneebällen und anderem eingedeckt wurde und nicht sofort den Corner ausgeführt hatte....Jimmygoal hat geschrieben:War es das Spiel als König den Ball 18(!) cm vor der Linie fing- die Flanke war glaube ich von Nixon gekommen- und der Shciri auf Tor entschied!!!![]()
![]()
![]()
![]()
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
Ich könnte Dir statistisch beweisen, dass dem nicht so ist.176-671 hat geschrieben:schirifehlentscheide gibts zwar, gleichen sich im grossen ganzen aber aus...
******************
Es hilft nicht immer Recht zu haben.
Johann Wolfgang von Goethe
Es ist schon alles gesagt worden, aber noch nicht von allen.
Karl Valentin
Es hilft nicht immer Recht zu haben.
Johann Wolfgang von Goethe
Es ist schon alles gesagt worden, aber noch nicht von allen.
Karl Valentin
10. Dezember 2006
Aarau-Basel, Phantomtor... 