Mexico will Lippi...geht er wohl dorthin??

l'antimilan · Beitrag von **l'antimilan** » 25.10.2006, 19:47

laut Gazzetta will der mex. Fussballverband Lippi als Naticoach verpflichten...

Ein tolles Land
Tolle Menschen
gutes Essen
und das schönste Stadion der Welt!!

doch finde ich eine tolle Sache!!

WM Sieg an Mexico im 2010..?? Hätte nichts dagegen...

was meinst du wohl...Hervé??

Smoki-1 · Beitrag von **Smoki-1** » 25.10.2006, 20:01

ich glaube nicht daran

alduccio · Beitrag von **alduccio** » 25.10.2006, 20:28

Er söll lieber Schiffli fahre in Viareggio....

Chris Climax · Beitrag von **Chris Climax** » 25.10.2006, 20:59

l'antimilan hat geschrieben: Tolle Menschen

Wir wohl an der Stadt liegen, aber ich habe noch nie so viele Arschlöcher kennen gelernt wie damals in Cancun !
Als "Gringo" wirst du dort als wandelnder Dollarschein angesehen und ausgenommen wo's nur geht !

Daher => Mexico (oder zumindest Cancun)= Arschlochland (Stadt) Nr.1 !

bicoid · Beitrag von **bicoid** » 26.10.2006, 10:14

Chris Climax hat geschrieben:Wir wohl an der Stadt liegen, aber ich habe noch nie so viele Arschlöcher kennen gelernt wie damals in Cancun !
Als "Gringo" wirst du dort als wandelnder Dollarschein angesehen und ausgenommen wo's nur geht !

Daher => Mexico (oder zumindest Cancun)= Arschlochland (Stadt) Nr.1 !

Das ist zu 100% der Cancun-Effekt. Der ganze Ort wurde damals nur als Resort für Gringos gebaut. Ist anderswo im Land ganz anders.

tommasino · Beitrag von **tommasino** » 26.10.2006, 10:21

cancun gehört auch nicht zu mexico... sowenig wie malle spanisch ist...

Diggi_Eier · Beitrag von **Diggi_Eier** » 26.10.2006, 10:25

Bezahlung müsste auch gut sein. Wie mir während der WM zu Ohren gekommen ist, sind Liga und Verband gut solvent. So sehr sogar, dass die mexikanischen Spieler gar nicht gross in's Ausland wechseln wollen, trotz guter Qualität.

Sharky · Beitrag von **Sharky** » 26.10.2006, 10:29

Chris Climax hat geschrieben:Wir wohl an der Stadt liegen, aber ich habe noch nie so viele Arschlöcher kennen gelernt wie damals in Cancun !
Als "Gringo" wirst du dort als wandelnder Dollarschein angesehen und ausgenommen wo's nur geht !

Daher => Mexico (oder zumindest Cancun)= Arschlochland (Stadt) Nr.1 !

Mein lieber Chris, Cancun gehört doch nicht zu Mexiko

mimpfeli · Beitrag von **mimpfeli** » 26.10.2006, 10:34

Chris Climax hat geschrieben:Wir wohl an der Stadt liegen, aber ich habe noch nie so viele Arschlöcher kennen gelernt wie damals in Cancun !
Als "Gringo" wirst du dort als wandelnder Dollarschein angesehen und ausgenommen wo's nur geht !

Daher => Mexico (oder zumindest Cancun)= Arschlochland (Stadt) Nr.1 !

Wie schon einige Schreiberlinge vorher: Cancun ist NICHT = Mexiko.
Cancun ist eher eine Ami-Enklave und daher ziemlich zum kotzen.

BTW: Zeig mir einen Tourismus-Ort (der zu 99% davon lebt) wo die Touristen nicht ausgenommen werden....

l'antimilan · Beitrag von **l'antimilan** » 26.10.2006, 12:06

hört doch auf mit Cancun, Acapulco ect.

Playa del Carmen war im 86 doch sehr ein verschlafenes Nest. Es hatte 1 Hotel (Molcas) und sonst ein paar Bungalows und ein ital. Rest. Da Pasquale!!

scorpione, schlangen, riesenkröten, leguane...alles war im Zimmer vorhanden!!

also ich war im 86 dort und war begeistert.

Cancun war dazumal schon scheisse...

Agua Azul welch ein Traum.... Die Indios im Chiappas....

ich kann nur positives berichten, aber eben, leider schon ziemlich lange her.

wird sich auch dort verändert haben...und leider ist der Gringo-Einfluss sehr gross...das macht doch ziemlich viel kaputt!!

Basel_one love · Beitrag von **Basel_one love** » 26.10.2006, 13:59

söller doch mache waser will...hauptsach är bringt siege döt ane woner goht!

Atlantico · Beitrag von **Atlantico** » 26.10.2006, 20:08

Lippi als Gross nochfolger wär doch was?

Sharky · Beitrag von **Sharky** » 27.10.2006, 07:54

Atlantico hat geschrieben:Lippi als Gross nochfolger wär doch was?

Klar....

Razer · Beitrag von **Razer** » 27.10.2006, 08:55

l'antimilan hat geschrieben:hört doch auf mit Cancun, Acapulco ect.

heee nichts gegen Acapulco, die Maske des Tourismus blendet enorm... im Hinterland, sprich hinter der Küste an den Bergen ist die Armut immernoch enorm.. das kann auch der Tourismus nicht wegmachen... Was der Unterschied ist, in Acapulco muss man sich nicht nur am Meer herumtreiben (odr die Strasse dahinter) um zu erkennen, was diese Stadt zu bieten hat..

Hervé · Beitrag von **Hervé** » 27.10.2006, 10:09

Als im Herzen Mexikaner muss ich da zu einigen Einträgen natürlich Stellung beziehen...

l'antimilan hat geschrieben:was meinst du wohl...Hervé??

Ich glaube nicht, dass ein Italiener der richtige Trainer für Mexiko wäre. Da wäre der kürzlich ebenfalls gehandelte Klinsmann weitaus der Bessere. Ich will damit nicht sagen, dass Klinsmann auch wirklich der bessere Trainer sein muss, aber die Mexikaner halten sehr viel von den Deutschen und zollen ihnen in vielen Belangen höchsten Respekt. Würde ein bekannter deutscher Trainer mexikanischer Nationaltrainer, dann würde das ganze Land sofort beginnen, vom WM-Titel 2010 träumen... Und das Potenzial wäre meiner Meinung nach auch vorhanden.

bicoid hat geschrieben:.... Cancun... Der ganze Ort wurde damals nur als Resort für Gringos gebaut.

Sorry, wenn ich Dir widerspreche bicoid, aber das ist total falsch! Cancun wurde in den 70er Jahren sozusagen am Computer konzipiert. Für den Bau einer neuen Tourismus-Hochburg (nach Acapulco) wurden verschiedene Kriterien berücksichtigt, unter anderem das Klima (Anzahl Sonnentage, Anzahl Regentage, Hurricane-Häufigkeit etc.) und der Anreiseweg für die wichtigsten Tourismusmärkte.

Beim zweiten Punkt wurde ganz klar nach Europa geschielt. Cancun ist für uns so ziemlich genau der nächstgelegene Punkt Mexikos und einige Flugstunden näher als z.B. Acapulco. Natürlich liegt auch die US-amerikanische Ostküste nahe, was ebenfalls kein Zufall ist, denn dort leben mehrere Millionen Menschen, die auch gerne einmal an die Sonne fliegen.

Dass Cancun also nur für Gringos (US-Amerikaner) gebaut wurde, ist absoluter Quatsch. Bei der Entwicklung von Cancun waren übrigens massgeblich auch Deutsche beteiligt.

In Cancun hat es grosse Mengen Touristen aus der USA und Kanada, Europa, Südamerika (vorallem aus Brasilien) und natürlich aus Mexiko selbst. Je nach Jahreszeit hat es mehr von den einen als von den anderen.

tommasino hat geschrieben:cancun gehört auch nicht zu mexico... sowenig wie malle spanisch ist...

Das ist eine typisch europäische und... was vielen vielleicht nicht bewusst ist... ziemlich arrogante Aussage. Das heisst nämlich nichts anderes, als dass Mexiko ja eigentlich sonst nicht so ist, also keine grossen modernen Häuser, keine Boulevards, keine der englischen Sprache mächtigen Leute... In den Augen der Europäer ist das typische und für sie richtige Mexiko das Land der Kakteen, der gemütlichen, aber leicht dümmlichen Sombrero tragenden faulen dunkelhäutigen Leute, der Esel als Transportmittel, der bunten Indianermärkte etc.

Sorry, aber wer meint, dass Cancun nicht zu Mexiko gehört, der ist für mich gleich wie ein US-Ami, der meint, dass in der Schweiz alle in Trachten rumspazieren und jodeln können.

l'antimilan hat geschrieben:...und leider ist der Gringo-Einfluss sehr gross...

Ist er das wirklich? In einigen Bereichen ganz bestimmt! In anderen Bereichen werden von Europäern Sachen als Gringo-Einfluss abgestempelt, weil sie nicht dem entsprechen, was sie sich idealerweise als Mexiko vorstellen.

Aber immerhin versucht Mexiko, in vielen Belangen seine Identität zu wahren. So ist z.B. spanischsprachige Musik immer noch weitaus beliebter als englischsprachige Musik. Man verhunzt seine Sprache nicht mit dermassen vielen englischen Ausdrücken, wie das bei uns der Fall ist. Man gilt auch nicht als besonders cool, wenn man dies tut. Mexikanische (Volks-) Tänze sind populärer als irgendwelche neue Tänze aus der USA. Und kaum ein Mexikaner würde eine US-amerikanische Fahne in sein Zimmer hängen oder ans Fenster. In Anbetracht der Tatsache, dass Mexiko ein Nachbar der USA ist, scheint mir der US-Einfluss in Mexiko in Relation zum US-Einfluss in Europa gar nicht so besonders gross. Also was das Nachäffen der Amis betrifft, sind wir in Europa keine Spur besser, eher noch schlimmer.