Varela-8 hat geschrieben:
(...)
Zwischen van Marwijk und Degen stimmte die Chemie vom ersten Tag an nicht. Weil der Trainer einen der Sicherheit verpflichteten Abwehrspieler wollte (und einen risikofreudigen bekam), schoss er sich auf Degen ein.
Sorry, entweder schreibt der Kicker hier einen Müll (bezüglich der Wünsche und Erwartungen von vM) oder vM bzw. seine Mitarbeiter haben keine Ahnung von Scouting! Degen als einer der Sicherheit verpflichteten Abwehrspieler??!! Yeah right...
Varela-8 hat geschrieben:(...)
Die Reaktion van Marwijks fiel noch zorniger aus als sonst. Sie soll sich wie folgt zugetragen haben: "Wenn Du so weitermachst, kannst Du zurück in die Schweiz."
Oder du nach Holland, du Gouda-Fresser.
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)
São Paulino hat geschrieben:Sorry, entweder schreibt der Kicker hier einen Müll (bezüglich der Wünsche und Erwartungen von vM) oder vM bzw. seine Mitarbeiter haben keine Ahnung von Scouting!
Das passt doch zue däm Deppe-Verein. Was die scho für finanzielli und sportlichi Flopps produziert hänn in ihrem kümmerlige Dasein.....
São Paulino hat geschrieben:Sorry, entweder schreibt der Kicker hier einen Müll (bezüglich der Wünsche und Erwartungen von vM) oder vM bzw. seine Mitarbeiter haben keine Ahnung von Scouting! Degen als einer der Sicherheit verpflichteten Abwehrspieler??!! Yeah right...
Oder du nach Holland, du Gouda-Fresser.
Wieso so sauer, endlich mal einer der Degen zeigt wos lang geht, was ist daran so schlimm?
Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
São Paulino hat geschrieben:Sorry, entweder schreibt der Kicker hier einen Müll (bezüglich der Wünsche und Erwartungen von vM) oder vM bzw. seine Mitarbeiter haben keine Ahnung von Scouting! Degen als einer der Sicherheit verpflichteten Abwehrspieler??!! Yeah right...
Oder du nach Holland, du Gouda-Fresser.
so viel ich mal mitbekommen habe, wurde der vertrag mit degen vor der verpflichtung von vM als trainer abgeschlossen. vM hat degen laut eigenen aussagen beim spiel schalke-fcb in gelsenkirchen zum ersten mal gesehen, und da war der vertrag ja schon unterschrieben. das sagt ja auch so ziemlich alles...zudem war es wohl auch degens glueck dass sein vertrag auslief und die nicht gerade auf rosen gebeteten westaflen ihn quasi zum nulltarif bekommen haben.
weiter, wayne wunderts dass sich degen nicht durchsetzt??? mich jedenfalls nicht, wundert mich dass er ueberhaupt schon soviele spiele gemacht hat (gleiches gilt fuer huggel auch).
es liegt nicht nur am fussballerischen ob jemand ankommt sondern auch am auftreten. ich habe degen waehrend der zeit beim fcb wegen seines arroganten auftretens gegenueber aelteren mitspielern nicht so gemocht (abschaetzige handbewegungen gegen muri, zwyssig, ewige diskussionen mit den schiedsrichtern usw.). als junger spieler hast du zu erst mal die fresse zu halten und fussball zu spielen. danach, wenn du eine weile da bei warst und du zu den besseren zaehlst kannst du auch mal diene meinung aeussern falls gefragt.
Goofy hat geschrieben:Wieso so sauer, endlich mal einer der Degen zeigt wos lang geht, was ist daran so schlimm?
Weil ich vMs Aussage "...gehst du zurück in die Schweiz" als abschätzig interpretiere. So spricht man doch einfach nicht vom Land des nächsten Weltmeisters.
Ausserdem: Pro Destabilisation des BVB!
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)
argentinogaucho10 hat geschrieben:so viel ich mal mitbekommen habe, wurde der vertrag mit degen vor der verpflichtung von vM als trainer abgeschlossen. vM hat degen laut eigenen aussagen beim spiel schalke-fcb in gelsenkirchen zum ersten mal gesehen, und da war der vertrag ja schon unterschrieben. das sagt ja auch so ziemlich alles...zudem war es wohl auch degens glueck dass sein vertrag auslief und die nicht gerade auf rosen gebeteten westaflen ihn quasi zum nulltarif bekommen haben.
weiter, wayne wunderts dass sich degen nicht durchsetzt??? mich jedenfalls nicht, wundert mich dass er ueberhaupt schon soviele spiele gemacht hat (gleiches gilt fuer huggel auch).
es liegt nicht nur am fussballerischen ob jemand ankommt sondern auch am auftreten. ich habe degen waehrend der zeit beim fcb wegen seines arroganten auftretens gegenueber aelteren mitspielern nicht so gemocht (abschaetzige handbewegungen gegen muri, zwyssig, ewige diskussionen mit den schiedsrichtern usw.). als junger spieler hast du zu erst mal die fresse zu halten und fussball zu spielen. danach, wenn du eine weile da bei warst und du zu den besseren zaehlst kannst du auch mal diene meinung aeussern falls gefragt.
Mit dem Zeitpunkt der Verpflichtung magst du recht haben. Kann mich irgendwie auch so erinnern. (Aber das ist ja nicht das Problem des PhD.)
Ich habe Degen auch "verunglimpft" als er sich vom FCB verabschiedet hat. Aber seine Leistungen beim FCB habe ich trotz den negativen Punkten (wie von dir erwähnt, plus Eigensinnigkeit, Dämlichkeit in gewissen Situationen etc.) als positiv empfunden - er hatte für mich quasieine positive +/- Statistik.
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)
Die beiden Degens gehören auf der rechten Seite zu den grössten Talenten in Europa. Wer das nicht sieht, hat einfach keine Ahnung.
Wie sie sich neben dem Platz aufführen, kann und möchte ich gar nicht beurteilen.
Und falls dies in Dortmund nichts mehr bringt, soll er doch zurückkommen, brauchen könnten wir ihn noch lange.
Dortmund: Zum ersten Mal seit dem 5.3.2000 (1:1, Frankfurt) spielt der BVB ohne Brasilianer - 05.12.2005 11:00
Van Marwijks Krach mit Degen
Wie Bert van Marwijk (53) ein paar Minuten vor dem Anpfiff seinen linken Arm um Philipp Degen (22) wand, wie er ihm nach dem Aufwärmen letzte Anweisungen soufflierte und ihn dann mit einem Klaps in den Kabinengang entließ, das vermittelte ein trügerisches Bild von gegenseitiger Akzeptanz und Vertrautheit.
Zwei Stunden später flogen nach Ohren- und Augenzeugenberichten in den Stadienkatakomben die Türen zu und - wohl auch die Fetzen. Trainer und Spieler sollen heftig aneinander geraten sein.
Van Marwijk, weil er "unglaublich böse und wütend" wegen der beiden spielentscheidenden Fehler war, von denen einer auf Degens Konto ging; der Schweizer, weil er es offenbar satt hat, bei jeder Gelegenheit vom Trainer angegriffen zu werden. Klubinsider werten das Verhältnis zwischen van Marwijk und Degen inzwischen als zerrüttet und irreparabel. In Dortmund deutet alles darauf, dass der Außenverteidiger (Vertrag bis 2008) keine Zukunft unter seinem sportlichen Vorgesetzten mehr hat. Nicht einmal eine schnelle Trennung wird jetzt ausgeschlossen - nach nur sechs Monaten sind die Fronten hoffnungslos verhärtet.
Zwischen van Marwijk und Degen stimmte die Chemie vom ersten Tag an nicht. Weil der Trainer einen der Sicherheit verpflichteten Abwehrspieler wollte (und einen risikofreudigen bekam), schoss er sich auf Degen ein. Weniger der Inhalt seiner (anfänglich durchaus berechtigten) Tadel wird dem Trainer von seinen Kritikern verübelt, sondern die Form. Dass er Degen öffentlich abgekanzelt und ihn damit demontiert habe. Heute, klagen Kenner, sei Degen "nicht mehr der Spieler, der im Sommer gekommen ist". Abgestraft vom Trainer, gefangen in einem für ihn unvorteilhaften System.
In dem von Basel und der Nationalmannschaft gleichermaßen praktizierten 4-4-2 noch als Riesentalent gefeiert, sucht er in van Marwijks 4-3-3 nach Orientierung und Balance. Weil vor ihm David Odonkor als echter Außenstürmer an der Linie klebt, bleibt Degen nur, bei seinen Vorstößen nach innen zu ziehen (wo der Raum eng ist) oder auf der rechten Seite einen jener "Auffahrunfälle" in Kauf zu nehmen, die es am Samstag häufiger zu bestaunen gab.
Degens Fehler vor dem 0:2 war fatal. Die Reaktion van Marwijks fiel noch zorniger aus als sonst. Sie soll sich wie folgt zugetragen haben: "Wenn Du so weitermachst, kannst Du zurück in die Schweiz." Teile der Mannschaft wollen jetzt vermitteln. Nicht alle stehen vorbehaltlos hinter ihrem Kollegen. Sie werfen Degen eine unterentwickelte Fähigkeit zur Selbstkritik vor. Und ein mitunter zu lautsprecherisches Auftreten.
zanni wäre doch einer für dortmund............gevatter?
Vom Vater zum Mönchsleben bestimmt, mit der Glut erster Jugendinbrunst einem frommen und asketisch-heldischen Ideal zugewandt, hatte er bei der ersten flüchtigen Begegnung, beim ersten Anruf des Lebens an seine Sinne, beim ersten Gruss des Weiblichen unweigerlich gespürt, dass hier sein Feind und Dämon stehe, dass das Weib seine Gefahr sei. HH 1930
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
Libero hat geschrieben:Dortmund: Zum ersten Mal seit dem 5.3.2000 (1:1, Frankfurt) spielt der BVB ohne Brasilianer - 05.12.2005 11:00
Van Marwijks Krach mit Degen
Lt. "Le Matin" von Heute, haben sich die Streithähne in Dortmund versöhnt. An einem Gespräch mit Degen, an welchem nebst vM und Zorc ein Direktionsmitglied vom BVB teilnahm, kam es zur Aussprache. Van Marwijk sagte am Schluss nur: "Ok ist vergessen"........
Vielleicht ist das nur ein Burgfriede. Tatsache ist aber, dass ich den Trainer ein Stück weit verstehen kann. Wenn man Degen ohne Ball beobachtet, da steigt jedem Trainer die Galle hoch. Er steht rum wie der Storch im Salat, unbeteiligt, als ginge ihn das Spiel einen Sch.....dreck an. Ausserdem lässt sein Einsatz zu wünschen übrig.
Phebus hat geschrieben:Wenn man Degen ohne Ball beobachtet, da steigt jedem Trainer die Galle hoch. Er steht rum wie der Storch im Salat, unbeteiligt, als ginge ihn das Spiel einen Sch.....dreck an.
dann gebt ihm doch einen ball oder gebt ihn uns zurück!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vom Vater zum Mönchsleben bestimmt, mit der Glut erster Jugendinbrunst einem frommen und asketisch-heldischen Ideal zugewandt, hatte er bei der ersten flüchtigen Begegnung, beim ersten Anruf des Lebens an seine Sinne, beim ersten Gruss des Weiblichen unweigerlich gespürt, dass hier sein Feind und Dämon stehe, dass das Weib seine Gefahr sei. HH 1930
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
