Ära Degen: Informationen und Spekulationen um die Führung des FC Basel

[D-Balkon]

Doppelt so hohe Personalkosten haben wir, wie Lugano... Und die sind mit Financial Fairplay am Maximum von dem was sie ausgeben können, weil die Einnahmenseite fehlt. 

Wieso kann sich dann Lugano soviele routinierte Spieler leisten über mehrere Jahre, wenn unsere Personalkosten doppelt so hoch sind?

Genau das ist der Punkte der mich auch wütend macht. Jedes andere Team ausser YB hat massiv weniger Personalkosten aber alle können sich mehrere Leistungsträger im besten Fussballalter leisten die länger als 3 Jahre beim Verein bleiben. Grgic, Steffen, Bislimi, Görtler, Boukhalfa, Kabacalman, Rrhudani, Cognat etc.. 

Wie viele Spieler aus unserem Kader waren vor 3 Jahren schon im Team? Ich behaupte mal das ist nur Salvi. 
 

Die andere hän au nit gfühlt 700 Agstellti uff dr Gschäftsstell/Ticketing/Fänshop/Wasserfläschefüller/und weiss nit was no wie mir.
Guet YB isch jo e ganz anders Konstrukt mit Stadion/Verein, kei Ahnig wie das dört genau ablauft.

[D4YW4LK3R]

Sunneschiin und Räge

Sunneschiin & Däge 

[BaslerBasilisk]

Ich glaube nicht. Das Eingeständnis, das andere Vereine grösser/besser/potenter sind als wir ist definitiv nicht angekommen. Die Erwartung ein Lugano an die Wand zu spielen ist immer noch da, obwohl man seit Jahren nicht mehr gegen sie gewinnt. Das Pfeifkonzert nach einer doch ok Leistung belegt es ja.
Und ich rede hier nicht mal von DD oder der Führung oder des Trainers. In meiner Ansicht sind die Leistungen genau dem Entsprechend wie die Mannschaft aufgestellt ist. Das motzen gegen die Führung kommt aufgrund des fehlenden Erfolges was auch aufgrund der besseren Mittel der anderen Vereine zurück geführt werden kann. 

Zum fett markierten: An was machst du das fest? Niemand erwartet dass Lugano überrollt wird. Das kann ich dir garantieren. Aber wir sind ja nicht mal ebenbürtig. Nicht mal in Reichweite sind sie. Man gibt sich einfach kampflos geschlagen. Als hätten sie ein vielfaches vom Budget des FCB. Dabei ists genau umgekehrt (siehe Post von fcbblog).

Dass man ein ordentliches Spiel macht, ist meine Erwartung.
...

Ich habs im Lugano Fade gepostet. Das Spiel war bis zum 1-1 ausgeglichen. Kurz davor kamen die individuellen Fehler (vom ach so tollen Salvi) inkl. Rückstand welchen die bis dahin gefahrene, defensiv abwartende Strategie an Arsch machte.
Das Spiel war taktisch hochstehend aber beschissen zum schauen.
Das Pfeiffkonzert am Ende belegt es doch, dass nur der Sieg zählt. Dass man von einer besseren Mannschaft aufgrund von individuellen Fehlern verlor und nicht wegen der Strategie/Taktik vergisst man komplett.

überrollt war einfach übertrieben dargestellt.
 

[imoht_1893]

Ich glaube nicht. Das Eingeständnis, das andere Vereine grösser/besser/potenter sind als wir ist definitiv nicht angekommen. Die Erwartung ein Lugano an die Wand zu spielen ist immer noch da, obwohl man seit Jahren nicht mehr gegen sie gewinnt. Das Pfeifkonzert nach einer doch ok Leistung belegt es ja.
Und ich rede hier nicht mal von DD oder der Führung oder des Trainers. In meiner Ansicht sind die Leistungen genau dem Entsprechend wie die Mannschaft aufgestellt ist. Das motzen gegen die Führung kommt aufgrund des fehlenden Erfolges was auch aufgrund der besseren Mittel der anderen Vereine zurück geführt werden kann. 

Zum fett markierten: An was machst du das fest? Niemand erwartet dass Lugano überrollt wird. Das kann ich dir garantieren. Aber wir sind ja nicht mal ebenbürtig. Nicht mal in Reichweite sind sie. Man gibt sich einfach kampflos geschlagen. Als hätten sie ein vielfaches vom Budget des FCB. Dabei ists genau umgekehrt (siehe Post von fcbblog).

Dass man ein ordentliches Spiel macht, ist meine Erwartung.
...

Ich habs im Lugano Fade gepostet. Das Spiel war bis zum 1-1 ausgeglichen. Kurz davor kamen die individuellen Fehler (vom ach so tollen Salvi) inkl. Rückstand welchen die bis dahin gefahrene, defensiv abwartende Strategie an Arsch machte.
Das Spiel war taktisch hochstehend aber beschissen zum schauen.
Das Pfeiffkonzert am Ende belegt es doch, dass nur der Sieg zählt. Dass man von einer besseren Mannschaft aufgrund von individuellen Fehlern verlor und nicht wegen der Strategie/Taktik vergisst man komplett.

überrollt war einfach übertrieben dargestellt.

Das Spiel war vor dem 1:1 ausgeglichen? WTF. Wie viel Bier hattest du da schon intus? Wir waren absolut in jedem Punkt Lugano total unterlegen und müssten mindestens mit einem 0:2 in die Pause gehen wen Lugano gewisse Angriffe ein bisschen besser zu ende spielt. Die haben uns von A-Z dominiert in unserem eigenen Stadion. Das 1:0 nach der Pause war die unverdienteste Führung jemals die ich im eigenen Stadion biterlebt habe. 
 

[BaslerBasilisk]

 

Das Spiel war vor dem 1:1 ausgeglichen? WTF. Wie viel Bier hattest du da schon intus? Wir waren absolut in jedem Punkt Lugano total unterlegen und müssten mindestens mit einem 0:2 in die Pause gehen wen Lugano gewisse Angriffe ein bisschen besser zu ende spielt. Die haben uns von A-Z dominiert in unserem eigenen Stadion. Das 1:0 nach der Pause war die unverdienteste Führung jemals die ich im eigenen Stadion biterlebt habe. 

Schau dir die Statistik der ersten Halbzeit an.
Lugano war besser und drückender aber definitiv nicht zwingender. 1-1 Torschüsse nach 45 Minuten.
Mit der Führung gebe ich dir recht wobei da gabs schon anere (Bayern z.B.)
 

[Thinker]

.

.... 

Wieso kann sich dann Lugano soviele routinierte Spieler leisten über mehrere Jahre, wenn unsere Personalkosten doppelt so hoch sind?

Unter anderem kaufen sie halt alte die nicht so einen Wiederverkaufawert oder erwartbare Marktwert Steigerung haben. Dafür sind die routiniert und erfahren

[imoht_1893]

 

Das Spiel war vor dem 1:1 ausgeglichen? WTF. Wie viel Bier hattest du da schon intus? Wir waren absolut in jedem Punkt Lugano total unterlegen und müssten mindestens mit einem 0:2 in die Pause gehen wen Lugano gewisse Angriffe ein bisschen besser zu ende spielt. Die haben uns von A-Z dominiert in unserem eigenen Stadion. Das 1:0 nach der Pause war die unverdienteste Führung jemals die ich im eigenen Stadion biterlebt habe. 

Schau dir die Statistik der ersten Halbzeit an.
Lugano war besser und drückender aber definitiv nicht zwingender. 1-1 Torschüsse nach 45 Minuten.
Mit der Führung gebe ich dir recht wobei da gabs schon anere (Bayern z.B.)

Die Statistik schön und gut. Auf Sofascore stehen aber Statistiken zur Halbzeit und diese sind nicht annährend ausgeglichen. Schön das du nur die Torschüsse rausgeschrieben hast (wo es 1 zu 1) stand und somit deine Meinung untermauern. Mit dem Wissen das Pfostenschüsse z.B. (wobei Lugano einen hatte) und geblockte Schüsse im 16ner nicht als Torschüsse zählen musst du die Schüsse gesamt sicherlich auch in Betracht ziehen und dann siehts schnell zappenduster aus. 

xG -> 0.02 zu 0.67
Schüsse gesamt -> 1 zu 13
Schüsse innerhalb des Strafraums -> 0 zu 7
Eckstösse -> 0 zu 4
Ballbesitz -> 44% zu 56%

Aber ich hatte ab Minute 5 sowieso nicht einmal das Gefühl das wir als Sieger vom Platz gehen könnten, selbst als wir das 1:0 geschossen haben. Lugano war uns schlicht auf jeder Position mit mindestens einem Regel höher überlegen. Daher kann man nicht wirklich von ausgeglichen sprechen. 
 

[BaslerBasilisk]

Das Spiel war vor dem 1:1 ausgeglichen? WTF. Wie viel Bier hattest du da schon intus? Wir waren absolut in jedem Punkt Lugano total unterlegen und müssten mindestens mit einem 0:2 in die Pause gehen wen Lugano gewisse Angriffe ein bisschen besser zu ende spielt. Die haben uns von A-Z dominiert in unserem eigenen Stadion. Das 1:0 nach der Pause war die unverdienteste Führung jemals die ich im eigenen Stadion biterlebt habe. 

Schau dir die Statistik der ersten Halbzeit an.
Lugano war besser und drückender aber definitiv nicht zwingender. 1-1 Torschüsse nach 45 Minuten.
Mit der Führung gebe ich dir recht wobei da gabs schon anere (Bayern z.B.)

Die Statistik schön und gut. Auf Sofascore stehen aber Statistiken zur Halbzeit und diese sind nicht annährend ausgeglichen. Schön das du nur die Torschüsse rausgeschrieben hast (wo es 1 zu 1) stand und somit deine Meinung untermauern. Mit dem Wissen das Pfostenschüsse z.B. (wobei Lugano einen hatte) und geblockte Schüsse im 16ner nicht als Torschüsse zählen musst du die Schüsse gesamt sicherlich auch in Betracht ziehen und dann siehts schnell zappenduster aus. 

xG -> 0.02 zu 0.67
Schüsse gesamt -> 1 zu 13
Schüsse innerhalb des Strafraums -> 0 zu 7
Eckstösse -> 0 zu 4
Ballbesitz -> 44% zu 56%

Aber ich hatte ab Minute 5 sowieso nicht einmal das Gefühl das wir als Sieger vom Platz gehen könnten, selbst als wir das 1:0 geschossen haben. Lugano war uns schlicht auf jeder Position mit mindestens einem Regel höher überlegen. Daher kann man nicht wirklich von ausgeglichen sprechen. 

Was aber dafür spricht, dass man es gut Verteidigt hat und genau das ist meine Kernaussage
 

[Quo]

Schau dir die Statistik der ersten Halbzeit an.
Lugano war besser und drückender aber definitiv nicht zwingender. 1-1 Torschüsse nach 45 Minuten.
Mit der Führung gebe ich dir recht wobei da gabs schon anere (Bayern z.B.)

Die Statistik schön und gut. Auf Sofascore stehen aber Statistiken zur Halbzeit und diese sind nicht annährend ausgeglichen. Schön das du nur die Torschüsse rausgeschrieben hast (wo es 1 zu 1) stand und somit deine Meinung untermauern. Mit dem Wissen das Pfostenschüsse z.B. (wobei Lugano einen hatte) und geblockte Schüsse im 16ner nicht als Torschüsse zählen musst du die Schüsse gesamt sicherlich auch in Betracht ziehen und dann siehts schnell zappenduster aus. 

xG -> 0.02 zu 0.67
Schüsse gesamt -> 1 zu 13
Schüsse innerhalb des Strafraums -> 0 zu 7
Eckstösse -> 0 zu 4
Ballbesitz -> 44% zu 56%

Aber ich hatte ab Minute 5 sowieso nicht einmal das Gefühl das wir als Sieger vom Platz gehen könnten, selbst als wir das 1:0 geschossen haben. Lugano war uns schlicht auf jeder Position mit mindestens einem Regel höher überlegen. Daher kann man nicht wirklich von ausgeglichen sprechen. 

Was aber dafür spricht, dass man es gut Verteidigt hat und genau das ist meine Kernaussage

Nein, deine Kernaussage war, dass die 1.HZ ausgeglichen war, und das war sie definitiv nur vom Resultat her.
 

[Schall&Rauch]

War ja hier in letzter Zeit nicht immer deiner Meinung, aber hier sehe ich es genau gleich wie du. Ich denke die meisten FCB-Fans haben eine ähnliche Erwartungshaltung. Als FC Basel muss man eigentlich jedes Jahr um den Meistertitel mitspielen, aber man muss nicht jedes Jahr gewinnen. Wenn man dies nicht tut, muss es aber zumindest für die internationalen Plätze reichen. Das ist auch der Anspruch der aktuellen Führung. 

Aber genau diese aktuelle Führung ist nicht in der Lage, das erfolgreich umzusetzen. Es gab eine gute Saison mit einem Shaq in der Form seines Lebens. Und sonst eigentlich nur Mittelfeldplätze. Und das hat nichts mit den Trainers der letzten Jahre zu tun, das Grundproblem aktuell ist bei David Degen und seiner wilden Transferstrategie. Die meisten Fans waren damals wohlwollend, weil man wusste, dass dies wichtig war, um die Finanzen wieder in Ordnung zu bringen, aber diese sind ja jetzt in Ordnung. Aber trotzdem geht dieses Casino-Modell weiter. Und je länger das so ist, muss angezweifelt werden, worum es Degen wirklich geht, um den eigenen Geldbeutel oder um den FCB. 

Ganz ehrlich wenn Shaqiri und die Goalies nicht wären, dann hätten wir eigentlich eine seelenlose Söldnertruppe auf dem Platz, so auch die Startaufstellung am Sonntag. Und Söldner sind ja nicht per se negativ, aber nur in einem gewissen Mass. Natürlich ist es geil, Spieler wie Akpe oder Sow auf dem Platz zu sehen, aber die sind ja nächste Saison schon wieder weg, wenn sie so weiter machen. 

Wir müssen jetzt einfach endlich wieder etwas aufbauen, so wie sie es in Sion und Lugano gemacht haben. Das dauert halt vielleicht ein paar Saisons, aber ich weiss nicht ob Degen in der Lage ist oder die Geduld hat, so langfristig zu denken. Und auch, ob er bereit ist richtig zu investieren dafür. 

Vergiss es!
Entspricht nicht der Strategie der aktuellen Führung, einen CHer (Spitzen)-Fussballclub ohne Mäzenatentum auszufinanzieren. "Etwas aufzubauen" kostet einiges an Lohnsumme....

Genau, deshalb begreife ich nicht, wieso man dies mit Kauf der Jahreskarten unterstütz !!! Ich verzichte seit Jahren darauf. Gehe viel lieber an 3. 4. Liga schauen. DD lacht sich ins Fäustchen und spielt mit der Liebe zu Rotblau !!
 

Ich unterstütze mit dem Kauf der Jahres-/Saisonkarten den Verein
Als Gegenleistung erwarte ich im Stadion 90 Min. gute Unterhaltung, dazu gehört sich zu freuen und halt mal auch sich zu ärgern....

[Master]

Schau dir die Statistik der ersten Halbzeit an.
Lugano war besser und drückender aber definitiv nicht zwingender. 1-1 Torschüsse nach 45 Minuten.

Warst du am Spiel!? Ich habe es ja nicht live im Stadion mitverfolgt sondern aus der Ferne, aber ich mag mich an wirklich nichts ausser das Resultat erinnern, was "ausgeglichen" gewesen sein soll.

[Konter]

Schau dir die Statistik der ersten Halbzeit an.
Lugano war besser und drückender aber definitiv nicht zwingender. 1-1 Torschüsse nach 45 Minuten.

Warst du am Spiel!? Ich habe es ja nicht live im Stadion mitverfolgt sondern aus der Ferne, aber ich mag mich an wirklich nichts ausser das Resultat erinnern, was "ausgeglichen" gewesen sein soll.

Ich war im Stadion und dein Eindruck ist richtig. Das war ein grauenhafter Match. Man hatte keine 3 Pässe ohne Ballverlust. Man war drückend unterlegen, auch wenn Lugano in der ersten HZ nicht wirklich gefährlich vor dem Goal war. Aber jede eigene Ballbesitzphase war unterirdisch schlecht und wenn Lugano am Ball war, kam man überhaupt nicht in die Zweikämpfe. 
1:3 ist das absolut richtige Resultat für einen solchen Match. 

[burki]

Mit mehreren Spielern welche über 3 Jahren beim FCB waren, sind wir von paar Jahren gegen Winterthur zuhause 2:6 untergegangen…

Peinlich was hier drin abgeht, das Verlangen nach Spektakelspieler, dann hat man einen Sow, Olaigbe etc und dann natürlich wieder das Verlangen nach der Konstanz…

Ich haben legendlich das Verlangen nach dem FCB!

[Noctis_1893]

Mit mehreren Spielern welche über 3 Jahren beim FCB waren, sind wir von paar Jahren gegen Winterthur zuhause 2:6 untergegangen…

Peinlich was hier drin abgeht, das Verlangen nach Spektakelspieler, dann hat man einen Sow, Olaigbe etc und dann natürlich wieder das Verlangen nach der Konstanz…

Ich haben legendlich das Verlangen nach dem FCB!

Gute Spieler. Wenn das Zusammenspiel in der Offensive noch besser funktioniert, wird es brutal für die Gegner.

[Schatschiri]

Wie kann es sein, dass es hier in Basel so viele reiche Leute gibt und keiner die Eier hat mal etwas zu wagen und in den FCB und die Leidenschaft der Region zu investieren. Das ist doch traurig, dass ein ehemals renommierter Name auf der internationalen Bühne mit solch leidenschaftlichen Fans seit Jahren im Mittelfeld der Liga rumdümpelt. Ich schaue in der CL neidisch auf Clubs wie Brügge. Auf dem Level waren wir auch mal...

Wenn ich immerhin eine Entwicklung sehen würde, aber wir treten seit Degens Übernahme auf der Stelle mit Ausnahme des Shaq Titels. Vermutlich kann er nichtmal so extrem viel dafür da er keinen Stutz hat, aber dass man da nicht einen wohlhabenden Partner findet der Degens Fussball Know-How finanziell unterstützt ist schade...

[Captain_XY]

Gits jo, aber will öbber verkaufe?

[Schambbediss]

Der Präsi sagte einen Stürmer an und es kam keiner. Also für die Glaubwürdigkeit war das jetzt leider etwas kontraproduktiv für mich.

[Redheartblue]

Der Präsi sagte einen Stürmer an und es kam keiner. Also für die Glaubwürdigkeit war das jetzt leider etwas kontraproduktiv für mich.

Und dazu gibt man Stürmer ab, mit Hunziker und Ajeti zwei zu direkten Ligakonkurrenten.

[NewTornado]

Der Präsi sagte einen Stürmer an und es kam keiner. Also für die Glaubwürdigkeit war das jetzt leider etwas kontraproduktiv für mich.

Ich gehe davon aus, dass Otele vermehrt Mittelstürmer spielt. Ich denke alle haben damit gerechnet, dass Otele geht, dann hätte man wahrscheinlich noch einen Stürmer verpflichtet
 

[Schambbediss]

Der Präsi sagte einen Stürmer an und es kam keiner. Also für die Glaubwürdigkeit war das jetzt leider etwas kontraproduktiv für mich.

Ich gehe davon aus, dass Otele vermehrt Mittelstürmer spielt. Ich denke alle haben damit gerechnet, dass Otele geht, dann hätte man wahrscheinlich noch einen Stürmer verpflichtet
 

Was soll der Mist?! Der ist kein Stürmer!
Dann holen wir lieber einen von der U21 hoch bis Kaio einsetzbar ist.

[NewTornado]

Der Präsi sagte einen Stürmer an und es kam keiner. Also für die Glaubwürdigkeit war das jetzt leider etwas kontraproduktiv für mich.

Ich gehe davon aus, dass Otele vermehrt Mittelstürmer spielt. Ich denke alle haben damit gerechnet, dass Otele geht, dann hätte man wahrscheinlich noch einen Stürmer verpflichtet

Was soll der Mist?! Der ist kein Stürmer!
Dann holen wir lieber einen von der U21 hoch bis Kaio einsetzbar ist.

Kein Mist war Thema in einem Podcast aber anyway. 
 

[St.Jakobs Park]

Meine Hoffnung ist Duschmale.

[Captain_XY]

Aus denen werd ich auch nicht schlau…

[BloodMagic]

Genau, was machen die überhaupt im Club? 

[zBasel Fondue]

Genau, was machen die überhaupt im Club? 

Rendite?

[Captain_XY]

das isch doch kei Investment für die um Rendite z mache

[Zeno]

.... 

Wieso kann sich dann Lugano soviele routinierte Spieler leisten über mehrere Jahre, wenn unsere Personalkosten doppelt so hoch sind?

Unter anderem kaufen sie halt alte die nicht so einen Wiederverkaufawert oder erwartbare Marktwert Steigerung haben. Dafür sind die routiniert und erfahren

V.a hat man Spieler wie Steffen, die offensichtlich auch in dem Alter (1 Monat jünger als Shaq) noch fit sind und den nötigen Biss haben...wie der Olaibge ablief und stellte war sowas von einem Zeichen. Schlichtweg sack stark. So etwas wäre bei.....wohl kaum der Fall oder nur schon möglich (Fitness). Oder sieht man schlichtweg nicht. An solchen "Kleinigkeiten" sieht man an was es mangelt.

[Pusher]

Die hohen Personalkosten des FCB muessen ein Fake sein, sonst wuerde man es locker schaffen bessere Spieler anzulocken.

[Captain_XY]

Ich glaube mit einer anderen Führung wären auch Xhaka und Sommer gekommen. Keiner will sich das doch antun. Siehe Shaqiri, ob er das Stand heute nochmals machen würde?

Bei allem Respekt, man hat sicherlich viel getan aber für den Erfolg und Nachhaltigkeit müsste sich jetzt was ändern.

[BloodMagic]

Wieso kann sich dann Lugano soviele routinierte Spieler leisten über mehrere Jahre, wenn unsere Personalkosten doppelt so hoch sind?

Unter anderem kaufen sie halt alte die nicht so einen Wiederverkaufawert oder erwartbare Marktwert Steigerung haben. Dafür sind die routiniert und erfahren

V.a hat man Spieler wie Steffen, die offensichtlich auch in dem Alter (1 Monat jünger als Shaq) noch fit sind und den nötigen Biss haben...wie der Olaibge ablief und stellte war sowas von einem Zeichen. Schlichtweg sack stark. So etwas wäre bei.....wohl kaum der Fall oder nur schon möglich (Fitness). Oder sieht man schlichtweg nicht. An solchen "Kleinigkeiten" sieht man an was es mangelt.

Ja aber was willst du? Steffen beim FCB (der würde bei uns noch ganz anders abgehen) oder Dave Däge mit beiden Händen?