37. Runde | FC Basel - FC St. Gallen | Donnerstag, 14. Mai, 16.3O Uhr

[Konter]

Ja der Trainer der selbst nichts erreicht hat und wegen Versagen entlassen wurde ist sehr relevant

Gut, wer am Tag des Trainerwechsels solchen Müll ins Forum gepostet hat, spricht halt nicht gerne über die Vergangenheit, die notabene gerade mal knapp 4 Monate her ist, und natürlich noch für die Analyse der Saison relevant ist.  

Das Argument mit dem Herschenken der Saison kann man auch beim Weiterarbeiten von Magnin bringen. War ja in letzter Zeit sehr schlecht, von dem her sehe ich das Risiko nicht wirklich. Noc schlechter zu werden ist zwar möglich, mit diesem Kader aber doch eher unwahrscheinlich. Wenn man die Saison noch retten möchte, muss man jetzt handeln und nicht erst in 2 Wochen wenn wir überall raus sind.

Wie stehst du eigentlich aktuell zur Stärke des Kaders? Hat sie unter Magnin underperfomt? Dass es schlechter wird, war ja laut dir unwahrscheinlich. Und das mit der Saisonrettung hat ja wunderbar geklappt. 

Mit einem erfahreneren Trainer wäre die Wahrscheinlichkeit auf eine Saisonrettung noch möglich gewesen. Mit den Transfers von Otele, Adjetey und Barisic und den Verletzungen wäre dies aber selbst für einen guten Trainer nicht möglich gewesen, das bleibt ein Führungsversagen.

Obs unter Magnin besser oder schlechter gewesen wäre, kann hier keiner sagen (oder gibts hier Leute mit Übersinnlichen Kräften? deshalb sage ich ja, dass diese Diskussion ins Leere läuft.

Ok, dann gehst du zumindest mit mir einig, dass der Trainerwechsel völlig sinnlos war, wenn man eben die anderen Entscheidungen mit Otele, Adjetey und Barisic getroffen hat. Hätte man wenigstens Geld sparen können und sich nicht Montag für 
Montag über die Aussagen des Trainers, wie er die Leistung schönredet, schämen müssen. Wenn eh ein grosser Kaderumbruch ansteht, hätte man den Trainerwechsel auch erst jetzt durchführen können. 

[Schatschiri]

Gut, wer am Tag des Trainerwechsels solchen Müll ins Forum gepostet hat, spricht halt nicht gerne über die Vergangenheit, die notabene gerade mal knapp 4 Monate her ist, und natürlich noch für die Analyse der Saison relevant ist.  

Wie stehst du eigentlich aktuell zur Stärke des Kaders? Hat sie unter Magnin underperfomt? Dass es schlechter wird, war ja laut dir unwahrscheinlich. Und das mit der Saisonrettung hat ja wunderbar geklappt. 

Mit einem erfahreneren Trainer wäre die Wahrscheinlichkeit auf eine Saisonrettung noch möglich gewesen. Mit den Transfers von Otele, Adjetey und Barisic und den Verletzungen wäre dies aber selbst für einen guten Trainer nicht möglich gewesen, das bleibt ein Führungsversagen.

Obs unter Magnin besser oder schlechter gewesen wäre, kann hier keiner sagen (oder gibts hier Leute mit Übersinnlichen Kräften? deshalb sage ich ja, dass diese Diskussion ins Leere läuft.

Ok, dann gehst du zumindest mit mir einig, dass der Trainerwechsel völlig sinnlos war, wenn man eben die anderen Entscheidungen mit Otele, Adjetey und Barisic getroffen hat. Hätte man wenigstens Geld sparen können und sich nicht Montag für 
Montag über die Aussagen des Trainers, wie er die Leistung schönredet, schämen müssen. Wenn eh ein grosser Kaderumbruch ansteht, hätte man den Trainerwechsel auch erst jetzt durchführen können. 

Die Kombination aus Entscheidungen war definitiv falsch. Meiner Meinung nach hätte man Magnin im Januartransferfenster Spieler die zu seinem System passen holen sollen. Dann hätte er eine faire Chance gehabt. Aus irgendeinem Grund hatte man eine völlige Überschätzung des Teams und hatte das Gefühl man könne praktisch ohne Verstärkungen aber 3 Verkäufen trotzdem um die Meisterschaft spielen. Dabei hat doch jeder hier gesehen, dass es Verstärkungen (speziell im Sturm und ZM) brauchen würde.

[Quo]

Leroy und Metinho spiele uf Halbmast. 

Shaq leider nid gseh.

Duranville nonchalant hoch 7.

Traoré mittlerwile abtaucht.

Das längt denn halt eifach nid.

Dr traoré isch gfühlt au am goh für alli 3 vorne und was dr duranville an chance nid macht längt füre ganzi karriere

Na ja, erinnerst du dich an die ersten Spiele eines gewissen Mo Salah in Basel?
 

[MistahG]

Ja der Trainer der selbst nichts erreicht hat und wegen Versagen entlassen wurde ist sehr relevant

Gut, wer am Tag des Trainerwechsels solchen Müll ins Forum gepostet hat, spricht halt nicht gerne über die Vergangenheit, die notabene gerade mal knapp 4 Monate her ist, und natürlich noch für die Analyse der Saison relevant ist.  

Das Argument mit dem Herschenken der Saison kann man auch beim Weiterarbeiten von Magnin bringen. War ja in letzter Zeit sehr schlecht, von dem her sehe ich das Risiko nicht wirklich. Noc schlechter zu werden ist zwar möglich, mit diesem Kader aber doch eher unwahrscheinlich. Wenn man die Saison noch retten möchte, muss man jetzt handeln und nicht erst in 2 Wochen wenn wir überall raus sind.

Wie stehst du eigentlich aktuell zur Stärke des Kaders? Hat sie unter Magnin underperfomt? Dass es schlechter wird, war ja laut dir unwahrscheinlich. Und das mit der Saisonrettung hat ja wunderbar geklappt. 

Mit einem erfahreneren Trainer wäre die Wahrscheinlichkeit auf eine Saisonrettung noch möglich gewesen. Mit den Transfers von Otele, Adjetey und Barisic und den Verletzungen wäre dies aber selbst für einen guten Trainer nicht möglich gewesen, das bleibt ein Führungsversagen.

Obs unter Magnin besser oder schlechter gewesen wäre, kann hier keiner sagen (oder gibts hier Leute mit Übersinnlichen Kräften? deshalb sage ich ja, dass diese Diskussion ins Leere läuft.

Stichwort Otele: Man sollte diesem eine Vertragsverlängerung mit deutlicher Lohnerhöhung bieten. Vielleicht kann man ihn von einem Verbleib überzeugen, wäre ja ein Topspieler eigentlich.

klar kann man, denn es war besser. wo magnin hin will, hat man in den ersten spielen auch gesehen. die mannschaft hat primär vorne nicht getroffen, was sie verunsichert hat. und es stimmt einfach nicht, dass es unter magnin so schlecht war. man war nach punjten fast exakt genau gleich gut, wie zum gleichen zeitpunkt unter FC in der vorsaison und das trotz europacup und ohne avdullahu... für einen neuen trainer mit einem völlig neuen fussball ist das eben nicht so schlecht gewesen. in der statistik sogar noch besser, als in den tatsächlichen ergebnissen. was zeigt, dass es soviel nicht mehr gebraucht hätte, bis es hätte funktionieren können....

das ist keine spekulation, mit etwas analyse ist dies ein fakt.

notabene, wenn man magnin fussball will und sich anschaut, wie magnin diesen in lausanne umgesetzt hat. wie lange er dort dafür brauchte, welche kadermutationen dorr vollzogen wurden und wie und wann das dann dort gefruchtet hat. mit all diesem wissen, was man hatte...

jetzt hat man mit SL wieder ein langfristiges projekt... und zu diesem gibt es null erfahrungswerte... ausser, das er megacoole arbeit im nachwuchs gemacht haben soll... wie damals ei alex frei oder ein herr wicky... ah warte, man hat also erfahrunswerte, wie es oft rauskommt mit einem unerfahrenen trainer beim fcb, trotzdem holt man SL als notnagel.

aus rein analytischer sicht war das alles so unglaublich dumm, weil eben absolut vorhersehbar und dazu muss man eben kein hellseher sein. dazu kannst du alle meine posts zu diesen themen lesen, steht genau so drin warum? weil es absolut offensichtlich war. wenn man yb und seoane anschaut, dann hatte man sogar noch das negativbeispiel als exwmpel direkt vor der nase...

[scharteflue]

Gut, wer am Tag des Trainerwechsels solchen Müll ins Forum gepostet hat, spricht halt nicht gerne über die Vergangenheit, die notabene gerade mal knapp 4 Monate her ist, und natürlich noch für die Analyse der Saison relevant ist.  

Wie stehst du eigentlich aktuell zur Stärke des Kaders? Hat sie unter Magnin underperfomt? Dass es schlechter wird, war ja laut dir unwahrscheinlich. Und das mit der Saisonrettung hat ja wunderbar geklappt. 

Mit einem erfahreneren Trainer wäre die Wahrscheinlichkeit auf eine Saisonrettung noch möglich gewesen. Mit den Transfers von Otele, Adjetey und Barisic und den Verletzungen wäre dies aber selbst für einen guten Trainer nicht möglich gewesen, das bleibt ein Führungsversagen.

Obs unter Magnin besser oder schlechter gewesen wäre, kann hier keiner sagen (oder gibts hier Leute mit Übersinnlichen Kräften? deshalb sage ich ja, dass diese Diskussion ins Leere läuft.

Stichwort Otele: Man sollte diesem eine Vertragsverlängerung mit deutlicher Lohnerhöhung bieten. Vielleicht kann man ihn von einem Verbleib überzeugen, wäre ja ein Topspieler eigentlich.

klar kann man, denn es war besser. wo magnin hin will, hat man in den ersten spielen auch gesehen. die mannschaft hat primär vorne nicht getroffen, was sie verunsichert hat. und es stimmt einfach nicht, dass es unter magnin so schlecht war. man war nach punjten fast exakt genau gleich gut, wie zum gleichen zeitpunkt unter FC in der vorsaison und das trotz europacup und ohne avdullahu... für einen neuen trainer mit einem völlig neuen fussball ist das eben nicht so schlecht gewesen. in der statistik sogar noch besser, als in den tatsächlichen ergebnissen. was zeigt, dass es soviel nicht mehr gebraucht hätte, bis es hätte funktionieren können....

das ist keine spekulation, mit etwas analyse ist dies ein fakt.

notabene, wenn man magnin fussball will und sich anschaut, wie magnin diesen in lausanne umgesetzt hat. wie lange er dort dafür brauchte, welche kadermutationen dorr vollzogen wurden und wie und wann das dann dort gefruchtet hat. mit all diesem wissen, was man hatte...

jetzt hat man mit SL wieder ein langfristiges projekt... und zu diesem gibt es null erfahrungswerte... ausser, das er megacoole arbeit im nachwuchs gemacht haben soll... wie damals ei alex frei oder ein herr wicky... ah warte, man hat also erfahrunswerte, wie es oft rauskommt mit einem unerfahrenen trainer beim fcb, trotzdem holt man SL als notnagel.

aus rein analytischer sicht war das alles so unglaublich dumm, weil eben absolut vorhersehbar und dazu muss man eben kein hellseher sein. dazu kannst du alle meine posts zu diesen themen lesen, steht genau so drin warum? weil es absolut offensichtlich war. wenn man yb und seoane anschaut, dann hatte man sogar noch das negativbeispiel als exwmpel direkt vor der nase...

Pedantenmodus:
dass es unter Magnin besser geworden wäre als es mit SL geworden ist das ist vieles: Deine Meinung. Hypothese. Eine Möglichkeit. Vielleicht wahrscheinlich. Aber sicher kein Fakt.





 

[Schatschiri]

Gut, wer am Tag des Trainerwechsels solchen Müll ins Forum gepostet hat, spricht halt nicht gerne über die Vergangenheit, die notabene gerade mal knapp 4 Monate her ist, und natürlich noch für die Analyse der Saison relevant ist.  

Wie stehst du eigentlich aktuell zur Stärke des Kaders? Hat sie unter Magnin underperfomt? Dass es schlechter wird, war ja laut dir unwahrscheinlich. Und das mit der Saisonrettung hat ja wunderbar geklappt. 

Mit einem erfahreneren Trainer wäre die Wahrscheinlichkeit auf eine Saisonrettung noch möglich gewesen. Mit den Transfers von Otele, Adjetey und Barisic und den Verletzungen wäre dies aber selbst für einen guten Trainer nicht möglich gewesen, das bleibt ein Führungsversagen.

Obs unter Magnin besser oder schlechter gewesen wäre, kann hier keiner sagen (oder gibts hier Leute mit Übersinnlichen Kräften? deshalb sage ich ja, dass diese Diskussion ins Leere läuft.

Stichwort Otele: Man sollte diesem eine Vertragsverlängerung mit deutlicher Lohnerhöhung bieten. Vielleicht kann man ihn von einem Verbleib überzeugen, wäre ja ein Topspieler eigentlich.

klar kann man, denn es war besser. wo magnin hin will, hat man in den ersten spielen auch gesehen. die mannschaft hat primär vorne nicht getroffen, was sie verunsichert hat. und es stimmt einfach nicht, dass es unter magnin so schlecht war. man war nach punjten fast exakt genau gleich gut, wie zum gleichen zeitpunkt unter FC in der vorsaison und das trotz europacup und ohne avdullahu... für einen neuen trainer mit einem völlig neuen fussball ist das eben nicht so schlecht gewesen. in der statistik sogar noch besser, als in den tatsächlichen ergebnissen. was zeigt, dass es soviel nicht mehr gebraucht hätte, bis es hätte funktionieren können....

das ist keine spekulation, mit etwas analyse ist dies ein fakt.

notabene, wenn man magnin fussball will und sich anschaut, wie magnin diesen in lausanne umgesetzt hat. wie lange er dort dafür brauchte, welche kadermutationen dorr vollzogen wurden und wie und wann das dann dort gefruchtet hat. mit all diesem wissen, was man hatte...

jetzt hat man mit SL wieder ein langfristiges projekt... und zu diesem gibt es null erfahrungswerte... ausser, das er megacoole arbeit im nachwuchs gemacht haben soll... wie damals ei alex frei oder ein herr wicky... ah warte, man hat also erfahrunswerte, wie es oft rauskommt mit einem unerfahrenen trainer beim fcb, trotzdem holt man SL als notnagel.

aus rein analytischer sicht war das alles so unglaublich dumm, weil eben absolut vorhersehbar und dazu muss man eben kein hellseher sein. dazu kannst du alle meine posts zu diesen themen lesen, steht genau so drin warum? weil es absolut offensichtlich war. wenn man yb und seoane anschaut, dann hatte man sogar noch das negativbeispiel als exwmpel direkt vor der nase...

Deine Meinung ist verständlich und gut möglich, dass es so gewesen wäre. Aber von der Vergangenheit sicher auf die Zukunft schliessen kann man im Fussball genauso wenig wie auf dem Aktienmarkt. Bei Liverpool dachte auch jeder nach der Meisterschaft und den Grossinvestitionen, dass sie es gleich nochmal gewinnen. Jedoch ist es anders gekommen.

[Feanor]

Gut, wer am Tag des Trainerwechsels solchen Müll ins Forum gepostet hat, spricht halt nicht gerne über die Vergangenheit, die notabene gerade mal knapp 4 Monate her ist, und natürlich noch für die Analyse der Saison relevant ist.  

Wie stehst du eigentlich aktuell zur Stärke des Kaders? Hat sie unter Magnin underperfomt? Dass es schlechter wird, war ja laut dir unwahrscheinlich. Und das mit der Saisonrettung hat ja wunderbar geklappt. 

Mit einem erfahreneren Trainer wäre die Wahrscheinlichkeit auf eine Saisonrettung noch möglich gewesen. Mit den Transfers von Otele, Adjetey und Barisic und den Verletzungen wäre dies aber selbst für einen guten Trainer nicht möglich gewesen, das bleibt ein Führungsversagen.

Obs unter Magnin besser oder schlechter gewesen wäre, kann hier keiner sagen (oder gibts hier Leute mit Übersinnlichen Kräften? deshalb sage ich ja, dass diese Diskussion ins Leere läuft.

Ok, dann gehst du zumindest mit mir einig, dass der Trainerwechsel völlig sinnlos war, wenn man eben die anderen Entscheidungen mit Otele, Adjetey und Barisic getroffen hat. Hätte man wenigstens Geld sparen können und sich nicht Montag für 
Montag über die Aussagen des Trainers, wie er die Leistung schönredet, schämen müssen. Wenn eh ein grosser Kaderumbruch ansteht, hätte man den Trainerwechsel auch erst jetzt durchführen können. 

Das wär jo denn mi Argument, wo du bislang belächelt hesch. Dringi doch langsam dure...

[Feanor]

Gut, wer am Tag des Trainerwechsels solchen Müll ins Forum gepostet hat, spricht halt nicht gerne über die Vergangenheit, die notabene gerade mal knapp 4 Monate her ist, und natürlich noch für die Analyse der Saison relevant ist.  

Wie stehst du eigentlich aktuell zur Stärke des Kaders? Hat sie unter Magnin underperfomt? Dass es schlechter wird, war ja laut dir unwahrscheinlich. Und das mit der Saisonrettung hat ja wunderbar geklappt. 

Mit einem erfahreneren Trainer wäre die Wahrscheinlichkeit auf eine Saisonrettung noch möglich gewesen. Mit den Transfers von Otele, Adjetey und Barisic und den Verletzungen wäre dies aber selbst für einen guten Trainer nicht möglich gewesen, das bleibt ein Führungsversagen.

Obs unter Magnin besser oder schlechter gewesen wäre, kann hier keiner sagen (oder gibts hier Leute mit Übersinnlichen Kräften? deshalb sage ich ja, dass diese Diskussion ins Leere läuft.

Stichwort Otele: Man sollte diesem eine Vertragsverlängerung mit deutlicher Lohnerhöhung bieten. Vielleicht kann man ihn von einem Verbleib überzeugen, wäre ja ein Topspieler eigentlich.

klar kann man, denn es war besser. wo magnin hin will, hat man in den ersten spielen auch gesehen. die mannschaft hat primär vorne nicht getroffen, was sie verunsichert hat. und es stimmt einfach nicht, dass es unter magnin so schlecht war. man war nach punjten fast exakt genau gleich gut, wie zum gleichen zeitpunkt unter FC in der vorsaison und das trotz europacup und ohne avdullahu... für einen neuen trainer mit einem völlig neuen fussball ist das eben nicht so schlecht gewesen. in der statistik sogar noch besser, als in den tatsächlichen ergebnissen. was zeigt, dass es soviel nicht mehr gebraucht hätte, bis es hätte funktionieren können....

das ist keine spekulation, mit etwas analyse ist dies ein fakt.

Ich bin grundsätzlich sehr nah bei dir und hätte wie gesagt auch an Ludo festgehalten.

Ich bin auch der Meinung, dass wir im ersten Drittel der Saison deutlich besser waren, als der Punkteschnitt aussagt.

Was man aber schon nicht ausser Acht lassen sollte: in Spätherbst und nach der Winterpause wurden die Leistungen zusätzlich zu den ausgelassenen Chancen insgesamt auch schlechter. Da gab es ein paar Auftritte, die doch mehr Fragezeichen hinterliessen, als es die verschossenen Penaltys von Shaq taten.
 

[Konter]

Das wär jo denn mi Argument, wo du bislang belächelt hesch. Dringi doch langsam dure...

Mein Lieber, ich habe nie behauptet, dass die Kaderrotationen, die Mannschaft nicht schwächer gemacht haben, mein Argument ist lediglich, dass aber der Trainerwechsel den noch viel grösseren Einfluss hatte. 

[Feanor]

Das wär jo denn mi Argument, wo du bislang belächelt hesch. Dringi doch langsam dure...

Mein Lieber, ich habe nie behauptet, dass die Kaderrotationen, die Mannschaft nicht schwächer gemacht haben, mein Argument ist lediglich, dass aber der Trainerwechsel den noch viel grösseren Einfluss hatte. 

Dann schliessen wir hier die Diskussion. Ich habe dir im SL-Faden versucht aufzuzeigen, dass ich es problematisch finde, dass ständig der Kopf des Trainers gefordert wird, insbesondere wenn die Mannschaftszusammenstellung schlecht ist und im Winter sogar verschlimmert wird. 

 

[MistahG]

Mit einem erfahreneren Trainer wäre die Wahrscheinlichkeit auf eine Saisonrettung noch möglich gewesen. Mit den Transfers von Otele, Adjetey und Barisic und den Verletzungen wäre dies aber selbst für einen guten Trainer nicht möglich gewesen, das bleibt ein Führungsversagen.

Obs unter Magnin besser oder schlechter gewesen wäre, kann hier keiner sagen (oder gibts hier Leute mit Übersinnlichen Kräften? deshalb sage ich ja, dass diese Diskussion ins Leere läuft.

Stichwort Otele: Man sollte diesem eine Vertragsverlängerung mit deutlicher Lohnerhöhung bieten. Vielleicht kann man ihn von einem Verbleib überzeugen, wäre ja ein Topspieler eigentlich.

klar kann man, denn es war besser. wo magnin hin will, hat man in den ersten spielen auch gesehen. die mannschaft hat primär vorne nicht getroffen, was sie verunsichert hat. und es stimmt einfach nicht, dass es unter magnin so schlecht war. man war nach punjten fast exakt genau gleich gut, wie zum gleichen zeitpunkt unter FC in der vorsaison und das trotz europacup und ohne avdullahu... für einen neuen trainer mit einem völlig neuen fussball ist das eben nicht so schlecht gewesen. in der statistik sogar noch besser, als in den tatsächlichen ergebnissen. was zeigt, dass es soviel nicht mehr gebraucht hätte, bis es hätte funktionieren können....

das ist keine spekulation, mit etwas analyse ist dies ein fakt.

Ich bin grundsätzlich sehr nah bei dir und hätte wie gesagt auch an Ludo festgehalten.

Ich bin auch der Meinung, dass wir im ersten Drittel der Saison deutlich besser waren, als der Punkteschnitt aussagt.

Was man aber schon nicht ausser Acht lassen sollte: in Spätherbst und nach der Winterpause wurden die Leistungen zusätzlich zu den ausgelassenen Chancen insgesamt auch schlechter. Da gab es ein paar Auftritte, die doch mehr Fragezeichen hinterliessen, als es die verschossenen Penaltys von Shaq taten.

das ist doch erklärbar. LM hat nach lösungen gesucht, der mannschaft selbstvertrauen zu geben, damit sie vorne wieder reingehen. das pressing bedingt treffsichere stürmer, denn der ball muss schnell zu diesen weitergeleitet werden und diese machen dann die tore. deshalb hat magnin wieder die taktik etwas der vom FC angepasst. hat leider nicht so gut funktioniert. aber die mannschaft hat klar verstanden, dass LM eben versucht MIT der mannschaft so zu arbeiten, dass der erfolg kommt. und das hat man doch klar gesehen, dass es eben nicht am trainer lag und auch, dass die mannschaft für den trainer arbeitet...