WM Katar: Viertelfinals

[SubComandante]

Das bessere Team ist draussen. Schade.

[Tof Le Junk]

Bye bye les rosbifs Jetzt noch Marokkos WM Märchen beenden

[SubComandante]

[badandugly]

Schade, das Herzblut der Briten hätte es verdient. Das  Leben ist nicht immer fair.  

[SubComandante]

Grad von ZFDRS auf ZDF umgeschaltet. Das Niveau bezüglich Analyse ist ein komplett anderes.

[footbâle]

Schade, das Herzblut der Briten hätte es verdient. Das  Leben ist nicht immer fair.  

"Verdient" oder nicht ist immer schwierig. In der Regel wird das Prädikat "verdient" nach Sympathie vergeben.
England hatte bis heute nur zweitklassige Gegner - Iran, USA, Wales, Senegal. Kaum kommt ein erstklassiger Gegner -> Ende Gelände. Wobei man sagen muss: Die Qualität im Kader Frankreichs ist einfach unerreicht, trotz sehr gewichtiger Absenzen. Ob die heute bessere Mannschaft gewonnen hat, darüber liesse sich streiten. Dass die grundsätzlich bessere Mannschaft gewonnen hat, ist wohl unbestritten. Frankreich wird vorbehältlich eines Wunders auch Marokko eliminieren und ist im Endspiel ebenfalls Favorit, ob nun der Gegner Argentinien oder Kroatien sein wird.
Den englischen Fussballfans hätte ich einen WM Titel nach 56 Jahren absolut gegönnt. Es gibt wohl viele, die ihr Leben dafür geben würden. Aber die Mannschaft ist schlicht nicht stark genug. Auf der Insel feiert der Klubfussball Erfolge, dank der Anwesenheit talentierter Spieler aus dem Ausland, die in England spielen, weil dort unfassbare Summen von Geld bezahlt werden. Die totale, perverse Kommerzialisierung des englischen Klubfussballs ist m.E. ganz klar mit ein Grund dafür, weshalb die Nationalmannschaft kein Land sieht.
Von den 10 grössten Geldverbrennern für Transfers sind 7 aus England (raus aus der WM), einer aus Spanien (raus), einer aus Deutschland (raus) und natürlich die Araber aus Paris. Fußballteams mit höchsten Transferausgaben 2022/23 | Statista
Die FA sollte mal etwas mehr Geld in die Ausbildung des Nachwuchses investieren, damit die nicht nur mental und physisch, sondern auch technisch und taktisch mit den Besten mithalten können. 



 

[BadBlueBoy]

England hatte bis heute nur zweitklassige Gegner - Iran, USA, Wales, Senegal. Kaum kommt ein erstklassiger Gegner -> Ende Gelände.

Das gilt besonders auch für die Franzosen - Australien, Dänemark (Gruppenletzter), Tunesien (0:1 Niederlage), Polen -> da hätte sich wohl auch die Schweiz an einem normalen Tage bis ins Viertelfinale gemausert.

[Rotblau2]

Das bessere Team ist draussen. Schade.

Kann man so sagen. Trifft auch auf Brasilien zu. 
Das bessere Team zu sein, reicht nicht, man muss auch den Wege ins Tor finden. 
Das Traumfinale wäre England - Brasilien gewesen. Es macht aber den Fussball interessant, dass weniger hochkarätige Mannschaften dank Teamgeist und etwas Glück sich auch durchsetzen können.
Nach dieser Regel sollte diejenige Mannschaft, die von den Halbfinalisten den stärksten Eidruck hinterlassen hat, nämlich Frankreich, nicht Weltmeister werden. 

[badandugly]

Schade, das Herzblut der Briten hätte es verdient. Das  Leben ist nicht immer fair.  

"Verdient" oder nicht ist immer schwierig. In der Regel wird das Prädikat "verdient" nach Sympathie vergeben.
England hatte bis heute nur zweitklassige Gegner - Iran, USA, Wales, Senegal. Kaum kommt ein erstklassiger Gegner -> Ende Gelände. Wobei man sagen muss: Die Qualität im Kader Frankreichs ist einfach unerreicht, trotz sehr gewichtiger Absenzen. Ob die heute bessere Mannschaft gewonnen hat, darüber liesse sich streiten. Dass die grundsätzlich bessere Mannschaft gewonnen hat, ist wohl unbestritten. Frankreich wird vorbehältlich eines Wunders auch Marokko eliminieren und ist im Endspiel ebenfalls Favorit, ob nun der Gegner Argentinien oder Kroatien sein wird.
Den englischen Fussballfans hätte ich einen WM Titel nach 56 Jahren absolut gegönnt. Es gibt wohl viele, die ihr Leben dafür geben würden. Aber die Mannschaft ist schlicht nicht stark genug. Auf der Insel feiert der Klubfussball Erfolge, dank der Anwesenheit talentierter Spieler aus dem Ausland, die in England spielen, weil dort unfassbare Summen von Geld bezahlt werden. Die totale, perverse Kommerzialisierung des englischen Klubfussballs ist m.E. ganz klar mit ein Grund dafür, weshalb die Nationalmannschaft kein Land sieht.
Von den 10 grössten Geldverbrennern für Transfers sind 7 aus England (raus aus der WM), einer aus Spanien (raus), einer aus Deutschland (raus) und natürlich die Araber aus Paris. Fußballteams mit höchsten Transferausgaben 2022/23 | Statista
Die FA sollte mal etwas mehr Geld in die Ausbildung des Nachwuchses investieren, damit die nicht nur mental und physisch, sondern auch technisch und taktisch mit den Besten mithalten können. 

Sympathie ist doch das wichtigste wenn man keinen direkten Bezug zu den Mannschaften hat. Welche Faktoren das Pendel auf diese oder jene Seite ausschlagen lässt ist vermutlich eher unterbewusst als objektiv. Ein hässliches Foul, ein arroganter Spieler, unfaire Zuschauer, Underdog etc, alles Puzzelteile die wir unbewusst zusammensetzen. 

 

[Taratonga]

Schade, das Herzblut der Briten hätte es verdient. Das  Leben ist nicht immer fair.  

"Verdient" oder nicht ist immer schwierig. In der Regel wird das Prädikat "verdient" nach Sympathie vergeben.
England hatte bis heute nur zweitklassige Gegner - Iran, USA, Wales, Senegal. Kaum kommt ein erstklassiger Gegner -> Ende Gelände. Wobei man sagen muss: Die Qualität im Kader Frankreichs ist einfach unerreicht, trotz sehr gewichtiger Absenzen. Ob die heute bessere Mannschaft gewonnen hat, darüber liesse sich streiten. Dass die grundsätzlich bessere Mannschaft gewonnen hat, ist wohl unbestritten. Frankreich wird vorbehältlich eines Wunders auch Marokko eliminieren und ist im Endspiel ebenfalls Favorit, ob nun der Gegner Argentinien oder Kroatien sein wird.
Den englischen Fussballfans hätte ich einen WM Titel nach 56 Jahren absolut gegönnt. Es gibt wohl viele, die ihr Leben dafür geben würden. Aber die Mannschaft ist schlicht nicht stark genug. Auf der Insel feiert der Klubfussball Erfolge, dank der Anwesenheit talentierter Spieler aus dem Ausland, die in England spielen, weil dort unfassbare Summen von Geld bezahlt werden. Die totale, perverse Kommerzialisierung des englischen Klubfussballs ist m.E. ganz klar mit ein Grund dafür, weshalb die Nationalmannschaft kein Land sieht.
Von den 10 grössten Geldverbrennern für Transfers sind 7 aus England (raus aus der WM), einer aus Spanien (raus), einer aus Deutschland (raus) und natürlich die Araber aus Paris. Fußballteams mit höchsten Transferausgaben 2022/23 | Statista
Die FA sollte mal etwas mehr Geld in die Ausbildung des Nachwuchses investieren, damit die nicht nur mental und physisch, sondern auch technisch und taktisch mit den Besten mithalten können. 

Sympathie ist doch das wichtigste wenn man keinen direkten Bezug zu den Mannschaften hat. Welche Faktoren das Pendel auf diese oder jene Seite ausschlagen lässt ist vermutlich eher unterbewusst als objektiv. Ein hässliches Foul, ein arroganter Spieler, unfaire Zuschauer, Underdog etc, alles Puzzelteile die wir unbewusst zusammensetzen. 

 

Ist genau so. Meine Symphatien als neutraler Zuschauer wandern während eines Turniers oftmals von einem Team zu einem anderen, eben wegen genau Deiner Beschreibung.

Ein Grund warum ich der marokkanischen Mannschaft sogar den Titel gönnen würde (obwohl sie nicht besonders attraktiv spielen und offensiv einiges vermissen lassen), : da geht jeder für den anderen, sie zerreissen sich regelrecht für ihre Farben, was für Mentalitätsmonster! und das beeindruckt mich sehr. Die marokkanischen Fans hingegen lassen Fairplay beiseite und ihre Community nimmt nach Siegen europäische Städte auseinander, gestern schon wieder. Was wird wohl nach dem Spiel FRA - MAR los sein, egal wie es ausgehen wird? Als neutraler Fussballfan bin ich eigentlich immer für den Underdog, aber das beinflusst dann eben ob man denen den Titel gönnt oder eben nicht.

Meine Symphatien liegen jetzt klar bei den Kroaten. Die Franzosen sollen das marokkanische Märchen beenden und kriegen dann im Finale von Modric & Co auf den Sack :-)

[Appendix]

Derselbe Grund warum ich für die Franzosen bin

[Goldust]

Meine Sympathien liegen im Nati-Fussball grundsätzlich immer bei den Nationen, für die ich (manchmal erklärbare, manchmal weniger erklärbare) Sympathien habe. 

An oberster Stelle stehen immer die Schweizer und die Ungarn. Klar. Dann kommen immer die Engländer, einfach weil ich länger in jolly olde britain gelebt habe, dort freunde habe, viel dort bin, mich dort irgendwie heimisch fühle. Ebenfalls Sympathien habe ich für Polen. Wer auch Ungar:in ist, weiss warum.

Beim Rest bin ich zwar nicht per se Fan oder Sympathisant, aber in direktbegegnungen fühl ich immer klare tendenzen.

Weltmeister soll werden:

1. Kroatien 
2. Marokko
3. Argentinien
4. Turnier soll abgebrochen werden


https://www.youtube.com/watch?v=CZrLZ2P8FkY

[Leon34]

Einfach nicht Marokko. Was in Brüssel abging geht gar nicht. 
Und die ganzen Feierlichkeiten in den deutschen Städten ging mir auch auf den Sack. 
Ich hoffe auf ein 6:0 für Frankreich und anschliessend ist Ruhe im Karton. 


1. Argentinien oder Kroatien
 

[Basilius]

Ramenez la coupe à la maison! Allez les bleus, allez!

[Waldfest]

Frankreich - Marokko 2:0

Argentinien - Kroatien 1:0


Argentinien - Frankreich 2:1
 

[Aficionado]

Einfach nicht wieder FRA - KRO.