JACaptain Sky hat geschrieben:Bin ich der einzige, der das mit den 5 Argentiniern nicht so positiv sieht?



Nein, der zweitletzte Basler in der Mannschaft verlässt den FCB Richtung Bundesliga und eingekauft wird wohl ein Südamerikaner, den man dank einer juristischen Spitzfindigkeit und aufgrund einer Ururgrosstante aus Italien wieder als 'Europäer' bezeichnet...ausserdem wurde mit Baykal für Huggel schon in der Winterpause Ersatz verpflichtet und die Position im defensiven Mittelfeld ist mit Garantie jene im Kader des FCB, auf der die meisten Alternativen bestehen - Baykal, Smiljanic, Kuzmanovic, etc.Captain Sky hat geschrieben:Bin ich der einzige, der das mit den 5 Argentiniern nicht so positiv sieht?
ob jetzt 5 italiener oder 5 argentinier beim FCB spielen macht für mich keinen grossen unterschied. generell ist aber fragwürdig, ob eine solch grosse "fraktion" innerhalb einer mannschaft förderlich für den teamgeist ist. es ist bekannt (bzw. wird es vom FCB immer wieder betont), dass die südamerikaner so etwas brauchen. IMHO würden aber auch 3 spieler genügen um ein "heimeliges" gefühl zu vermitteln. das wiederum könnte natürlich auch darauf hinweisen, dass jimmy und rossi gehen, und man darum die gaucho-truppe wieder aufstocken möchte.Ernesto hat geschrieben:... eingekauft wird wohl ein Südamerikaner, den man dank einer juristischen Spitzfindigkeit und aufgrund einer Ururgrosstante aus Italien wieder als 'Europäer' bezeichnet...
also ych beschwer mi absolut nit. haa lieber 5 argentinier bim fcb als no meh zirü-spieler, definitiv !!Supersonic hat geschrieben:Ne, ich auch nicht.
Und da beschweren sich Leute, dass sie sich mit dem Team nicht mehr identifizieren können...![]()
Bina auch dieser Meinung.RED&BLUE hat geschrieben:also ych beschwer mi absolut nit. haa lieber 5 argentinier bim fcb als no meh zirü-spieler, definitiv !!
und alles lüt uss dr region funktioniert in dr hüttige fuessball-wält aifach nüm (siehe div. anderi threads)
vo wäge spitzfindigkeit: wievil basler hämmer bim fcb?Ernesto hat geschrieben:Nein, der zweitletzte Basler in der Mannschaft verlässt den FCB Richtung Bundesliga und eingekauft wird wohl ein Südamerikaner, den man dank einer juristischen Spitzfindigkeit und aufgrund einer Ururgrosstante aus Italien wieder als 'Europäer' bezeichnet...
Wieviel Dortmunder het Dortmund, wieviel x'ler het der verein x? Oder no krasser: wieviel Engländer händ gwüsse änglischi Verein no?!Barty hat geschrieben:vo wäge spitzfindigkeit: wievil basler hämmer bim fcb?
Mit David Degen genau noch einen. Allenfalls kann man Ivan Rakitic - der als 10jähriger von Möhlin zum FCB kam - noch als halben zählen.Barty hat geschrieben:vo wäge spitzfindigkeit: wievil basler hämmer bim fcb?
Also ich cha mi mit Gimenez, Rossi, Delgado etc. meh identifiziere, als mitteme Smiljanic oder dr persona non grata. Ich würdi au gärn dr Huggel, dr Streller oder dr P. Degen wyter in rotblau gseh, aber dr FCB het diesbezüglich eifach kai Chance, mittem Ussland mit z'hebe...Supersonic hat geschrieben:Ne, ich auch nicht.
Und da beschweren sich Leute, dass sie sich mit dem Team nicht mehr identifizieren können...![]()
umgrätschen ist ja wohl das einzige, dass der herr jeremies kann...fcbch_fcbde hat geschrieben:mir wär jo immer no dr jeremies am liebschte... dä chönt em baykal zwar kei sprochkurs geh, ihm aber zeige wie me gegespieler umgrätscht. aber wenn dr argentienischi-pol en guete siech isch, tja denn begrüss ich au ihn rächt härzlich.
allein? man hat doch noch smiljanic und kuzmanovic...?quasimodo hat geschrieben:Basler Zeitung vom 30. Juni 2005:
Noch immer ist der FCB auf der Suche nach einem erfahrenen Spieler im defensiven Mittelfeld, da die Verantwortlichen nicht mit dem erst 22-jährigen Baykal allein auf dieser Position in die Saison gehen möchten. Fündig geworden sind die Basler aber noch immer nicht.
Traut man jetzt dem (ehemaligen) Junioren-Nationalspieler diese Aufgabe wirklich nicht zu oder hat man etwa eher Bedenken, dass unsere vermeintlich hochkarätigen Nationalmannschafts-Innenverteidiger gleich dahinter im Notfall der Aufgabe auszuhelfen nicht gewachsen sind?Basler Zeitung vom 30. Juni 2005 hat geschrieben: Noch immer ist der FCB auf der Suche nach einem erfahrenen Spieler im defensiven Mittelfeld, da die Verantwortlichen nicht mit dem erst 22-jährigen Baykal allein auf dieser Position in die Saison gehen möchten.
Falls wirklich nochmals ein Defensiv-Mittelfeldspieler geholt wird tut mir Baykal jetzt schon leid...Ernesto hat geschrieben:Traut man jetzt dem (ehemaligen) Junioren-Nationalspieler diese Aufgabe wirklich nicht zu oder hat man etwa eher Bedenken, dass unsere vermeintlich hochkarätigen Nationalmannschafts-Innenverteidiger gleich dahinter im Notfall der Aufgabe auszuhelfen nicht gewachsen sind?
Wär s'einzig richtige. Sit er bom "Z" isch sin die def viel stabiler. Dr Lupo het ähnlich viel Geli und auch roti charte gha, aber das wär e harte Hund wo uns eifach fehlt. Die meischte sind zarti Schönspieler. Do würd ich jubleDr. Dre hat geschrieben:Ich sags euch nochmals auch wenn ihr es nicht hören wollt:
Gross schätzt keinen Spieler in der CH diesbezüglich höher ein als, "den letzten Strategen im schweizer Fussball": Mihai Tararache.
Hoffentlich nicht.
Es gibt keinen Grund zum Jubeln, wenn der unfairste Spieler aller Zeiten beim FCB einen Vetrag unterschreibt. Er wäre der erste Spieler im FCB-Dress, den ich konstant auspfeiffen würde.Angus hat geschrieben:Wär s'einzig richtige. Sit er bom "Z" isch sin die def viel stabiler. Dr Lupo het ähnlich viel Geli und auch roti charte gha, aber das wär e harte Hund wo uns eifach fehlt. Die meischte sind zarti Schönspieler. Do würd ich juble![]()