Samuele Campo

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
Basler_Monarch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4588
Registriert: 09.12.2004, 17:25

Beitrag von Basler_Monarch »

Tsunami hat geschrieben:Meinst du nicht auch, dass dieser Vergleich mit dem Alltag etwas hinkt? Ein Profi-Fussballclub ist in der Tat ein Unternehmen. Aber halt doch etwas anders als ein "normales" Unternehmen.
Es schaffen nun mal nicht alle Jungen auf Anhieb, sich einen Stammplatz zu ergattern. Dies kann unterschiedliche Gründe haben. Wenn ein junger Spieler nur selten spielt, wird er auch nicht besser. Wenn der Verein diesem Spieler nun die Möglichkeit gibt, sich bei einem anderen Verein zu entwickeln, sei dies durch eine Ausleihe oder einen Verkauf, kann der Spieler zeigen, ob er sich durch das viele Spielen weiter entwickelt. Wenn ein Spieler öfter zu einem Einsatz kommt, gibt dies dem Spieler auch mehr Selbstvertrauen, was enorm wichtig ist.
Bei Campo hat es genauso klick gemacht wie bei anderen Spielern auch, welche entweder direkt (Sommer, F. Frei, T. Xhaka, sind oder auf Umwegen (A. Frei, A. Ajeti) zum FCB zurückgekommen. Und wenn du dir die Interviews von den Spielern reinziehst, welche wieder zurück zum FCB gekommen sind, wirst du merken, dass da kein Groll raus zu hören ist, dass ihnen der Sprung nicht auf Anhieb gelungen ist wie bei Rakitic, Shaq, G. Xhaka und als letztes Beispiel Pedretta.
Beim FCB ist in den letzten 16 Jahren das Niveau höher als in anderen SL-Clubs. Klar ist auch, dass dadurch die Spieler auch besser sein müssen, um sich hier durchsetzen zu können.
Deckt sich mit meiner Aussage, welche einige Beiträge vorher zu lesen ist. Ich wage zu behaupten, dass ein Verkauf (im gegenseitigen Einvernehmen!) ein enormer Ansporn sein kann, denn der Spieler weiss, dass man seine Entwicklung auch aus der Ferne aus genau verfolgt. Auch weiss er, dass er bei entsprechender Leistungssteigerung durchaus wieder eine Option für seine Heimatverein sein kann (siehe Interviews mit Campo).

Rein buchhalterisch geht die Rechnung ebenfalls auf. Der Spieler (ob Ajeti, A. Frei, Campo & Co) stehen während der „externen Weiterbildung“ nicht mehr auf der Lohnrechnung und wenn‘s optimal geht, kann man diese Spieler zu überschaubaren Konditionen zurückholen.
(c) Basler_Monarch 2004 - 2020 | Alle Rechte vorbehalten.

Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf im Forum gelesen und hier zitiert werden. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7337
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

lpforlive hat geschrieben:Vor nicht allzu langer Zeit wurde er als zu schlecht empfunden und plötzlich ist er der Nachfolger von IHM? Haben da etwa die Verantwortlichen im Nachwuchsabteil etwa geschlafen?
Von einem Vorwurf, du seist ein "Negativmensch", habe ich nichts gelesen. Dass die obige fettgedruckte Aussage aber als unberechtigte Kritik an der Nachwuchabteilung empfunden werden kann, solltest du allerdings nachvollziehen können...
lpforlive hat geschrieben:Dann verkauft man unsere Talente nicht sondern verleiht sie dann. Was ist daran schwierig zu verstehen? Kann doch nicht unsere neue Philosophie sein die eigenen Talente zu verkaufen/vergraulen und schlussendlich für eine Ablöse wieder zurückholen.
Ich hab's ja versucht zu erklären: Man wird nicht mit jedem Talent einen Leihvertrag abschliessen können (ev. will der Spieler selber das nicht oder du findest keinen Club, der ein Talent nur auf Leihbasis übernehmen will - capischi?).
lpforlive hat geschrieben:Man kann auch alles nur schön sehen. Nur weil ich auch die andere Seite betrache bin ich ein Negativmensch? Schau mal all meine Kommentare genau an.

Benutzeravatar
Patzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8452
Registriert: 14.08.2005, 21:35
Wohnort: Regio Basel

Beitrag von Patzer »

lpforlive hat geschrieben:Dann verkauft man unsere Talente nicht sondern verleiht sie dann. Was ist daran schwierig zu verstehen? Kann doch nicht unsere neue Philosophie sein die eigenen Talente zu verkaufen/vergraulen und schlussendlich für eine Ablöse wieder zurückholen.
wenn dann war der fehler hier aber bei euren göttern heitz/heusler zu suchen. wie auch beim verkauf von ajeti den man für x-millionen zurückholte... oder die toptransfers sporar und kuzmanovic, die auch noch gefühlte 10 jahre auf der tasche liegen....

Benutzeravatar
zeni
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2609
Registriert: 19.10.2013, 20:00

Beitrag von zeni »

Patzer hat geschrieben:oder die toptransfers sporar und kuzmanovic, die auch noch gefühlte 10 jahre auf der tasche liegen....
Na immerhin den einen ist man ja jetzt los. Aber ich glaube Kuz dürfen wir noch seine Rente finanzieren.
shabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.

Benutzeravatar
Mephisto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 137
Registriert: 05.05.2013, 12:55

Beitrag von Mephisto »

Toller Transfer. Unbestritten hat sich Campo diesen Wechsel verdient, (noch) nicht aber die ihm zugeteilte Rückennummer...
Welche Ablösesumme wurde bezahlt? Ich denke sie war eher niedrig, da ich irgendwo vernommen habe, dass der FCB Eigentum an einem Grossteil an Campos Transferrechte hatte.

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Patzer hat geschrieben:wenn dann war der fehler hier aber bei euren göttern heitz/heusler zu suchen. wie auch beim verkauf von ajeti den man für x-millionen zurückholte... oder die toptransfers sporar und kuzmanovic, die auch noch gefühlte 10 jahre auf der tasche liegen....

Zum glück verpflichten / verkaufen andere verantwortliche nur top spieler(verpflichten) / nieten(verkaufen)

"Dein" aijeti war geblendet davon ab und an eine gute leistung gebracht zu haben, und ruhte sich auf "seiner" leistung aus
ob er nun zurecht wieder geholt wurde, kann nach 3 bis 4 guten spielen noch nicht beantwortet werden
zumal er seine einstellung gegenüber seinem beruf noch nicht grundlegend geändert hat, leider

Benutzeravatar
aguero
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2973
Registriert: 18.05.2012, 21:12
Wohnort: Basel

Beitrag von aguero »

tanner hat geschrieben:Zum glück verpflichten / verkaufen andere verantwortliche nur top spieler(verpflichten) / nieten(verkaufen)

"Dein" aijeti war geblendet davon ab und an eine gute leistung gebracht zu haben, und ruhte sich auf "seiner" leistung aus
ob er nun zurecht wieder geholt wurde, kann nach 3 bis 4 guten spielen noch nicht beantwortet werden
zumal er seine einstellung gegenüber seinem beruf noch nicht grundlegend geändert hat, leider
Kannst du das bitte näher erklären?
Wir haben einen 20-jährigen Stürmer der um den Torschützen-König kämpft...
Was erwartest du eigentlich? Und sein Einsatz auf dem Platz hat für mich mehrheitlich gestimmt.

Online
Benutzeravatar
nobilissa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13964
Registriert: 19.03.2006, 09:16

Beitrag von nobilissa »

tanner hat geschrieben:.....zumal er seine einstellung gegenüber seinem beruf noch nicht grundlegend geändert hat, leider
Wie ist das gemeint ?

Online
Benutzeravatar
nobilissa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13964
Registriert: 19.03.2006, 09:16

Beitrag von nobilissa »

tanner hat geschrieben:......zumal er seine einstellung gegenüber seinem beruf noch nicht grundlegend geändert hat, leider
Worauf lässt sich das begründen ?

Benutzeravatar
Heavy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2815
Registriert: 07.12.2004, 11:04

Beitrag von Heavy »

tanner hat geschrieben:Zum glück verpflichten / verkaufen andere verantwortliche nur top spieler(verpflichten) / nieten(verkaufen)

"Dein" aijeti war geblendet davon ab und an eine gute leistung gebracht zu haben, und ruhte sich auf "seiner" leistung aus
ob er nun zurecht wieder geholt wurde, kann nach 3 bis 4 guten spielen noch nicht beantwortet werden
zumal er seine einstellung gegenüber seinem beruf noch nicht grundlegend geändert hat, leider
Ehrenwerte Frau Tanner, ich gebe dir recht. Aber im Falle Ajeti machst du es dir einfach. Ich versuche mal ein paar andere Faktoren als Denkanstoss hinzuzufügen, welche sicherlich Gedanken beinhalten, die sich die Ajetis und ihr Umfeld auch gemacht haben. Deine genannte Charaktereigenschaften spiel(t)en selbstverständlich auch eine Rolle. Es soll also eine Ergänzung deines Beitrages und keine Kritik sein.

Nehmen wir als Beispiel Shakiri: Unter Gross - welcher fast nur 180cm Hühnen spielen liess - wäre Shakiri nie zu seiner Karriere gekommen. Also spielt es eine grosse Rolle, ob ein Trainier auf einen Spieler setzt oder nicht. Fink hat das getan. Was diesbezüglich beim Ajeti-Clan abging weiss man nicht. Vielleicht hat der Trainer Tacheles geredet und offen gesagt, dass sie nicht zu vielen Einsätzen kommen werden, da man auf andere Spieler setzt. vlt. hatten die Ajetis verblendete Vorstellngen und die Meinungen gingen auseinander. Jedenfalls sind junge Fussballer heikle Pflänzchen, die das Vertrauen spüren wollen und müssen.

Beispiel Junior XY: Komischer abgang mit "Nebengeräuschen" (fiktive Schilderung einer Transferverhandlung). Ein 18 Jähriger sitzt mit Vater, Berater, Heusler, Gusti, Vertreter eines neuen Klubs mt fixfertigem Vertrag auf dem Stapel am Verhandlungstisch. Das Blaue wird einem vom Himmel versprochen, ein verdreifachter Lohn steht in Aussicht, der Berater profitiert vom Transfer, der Klub versucht den Spieler zu halten, der neue verein ihn zu Ködern, der Präsident will ihm dennoch keine Steine in den weg liegen, legt ihm einen Abgang in einem halben Jahr ans Herz. Der Vater vertritt die Interessen des Sohnes, will das Beste für ihn. Der Spieler den es zu Transferiern gilt, sagt in der dauer des Gespräches praktisch nix.
Kann nun in dieser Situation ein 18 Jähriger beurteilen und objektiv oder neutral, was für eine Karriere das Beste ist, bzw was einem einen Schritt vorwärts bringt? Ich denke mal mit 18 hätte ich sowas nicht gekonnt, geschweige denn getraut meine Wünsche und die momentane Situation darzulegen, wa ich ein wenig eingeschüchtert gewesen wäre.

Beispiel Alex Frei: Topskorer in 3 Ligen, einer der erfolgreichsten CH Fussballer, wunderbares Palmares. Spielte beim FCB regelmässig, rotierte aber an Ort und Stelle. Man legt einem Spieler eine Luftveränderung nahe, oder vermittelt ihm dass nicht mehr auf ihn gesetzt wirde. => Wechsel zu Luzern. Ich bezweifle, dass er diese Karriere hingelegt hätte, wenn dieser Wechsel nicht stattgefunden hätte. Manchmal muss ein Spieler eine Veränderung haben, damit ihm der Knopf aufgeht. Genau für diese Variante ist ein Ausleih geschäft gut. Ich hoffe dass genau dieser Faktor Campo gut getan hat, um aus Thema zurückzukommen.

Das sind nur 3 Sachen die ich mir als Spieler gut überlegen würde, selbstüberschätzung hin oder her.

Online
Benutzeravatar
nobilissa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13964
Registriert: 19.03.2006, 09:16

Beitrag von nobilissa »

Der langsame Aufbau beginnt sich auszuzahlen. Aber da muss noch Muskelmasse her.

Benutzeravatar
MistahG
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4253
Registriert: 28.12.2004, 14:29

Beitrag von MistahG »

nobilissa hat geschrieben:Der langsame Aufbau beginnt sich auszuzahlen. Aber da muss noch Muskelmasse her.
das scheint mir unter wicky allgemein etwas vernachlässigt... stocker muss auch zulegen, und um die ganze physis der mannschaft dürfte es imho etwas besser bestellt sein...

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

nobilissa hat geschrieben:Der langsame Aufbau beginnt sich auszuzahlen. Aber da muss noch Muskelmasse her.
allerdings
die gegner bekommen ja jedesmal lachfalten wenn sie ihn als gegenspieler haben
(war gestern leider öfters zu sehen)

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8199
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

tanner hat geschrieben:allerdings
die gegner bekommen ja jedesmal lachfalten wenn sie ihn als gegenspieler haben
(war gestern leider öfters zu sehen)
Bekommen die Gegner von Messi auch Lachfalten? Nein? Ich halte Messi nicht gerade für muskulöser als Campo.
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

Benutzeravatar
Längi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1678
Registriert: 28.09.2007, 16:18
Wohnort: 4133

Beitrag von Längi »

tanner hat geschrieben:allerdings
die gegner bekommen ja jedesmal lachfalten wenn sie ihn als gegenspieler haben
(war gestern leider öfters zu sehen)
aber als ER das TOR machte, lachten Sie nicht mehr ;)
[CENTER]____________________

© Längi - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]

Benutzeravatar
Konter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5945
Registriert: 16.05.2014, 22:09

Beitrag von Konter »

MistahG hat geschrieben:das scheint mir unter wicky allgemein etwas vernachlässigt... stocker muss auch zulegen, und um die ganze physis der mannschaft dürfte es imho etwas besser bestellt sein...
Was meinst du damit? Willst du alles Shaqiris auf dem Feld?

Mir scheint, dass sowohl die Athletik wie auch die Physis der FCBler unter Wicky durchaus in Ordnung ist. Ich kann mich jedenfalls nicht an viele Spiele erinnern, wo der FCB physisch an seine Grenzen kam nicht mal beim hohen Tempo in der CL. Auch gestern hatte man diesbezüglich im Vergleich mit St.Gallen den deutlich längeren Atem und auch noch die frischeren Beine.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.:D

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Bekommen die Gegner von Messi auch Lachfalten? Nein? Ich halte Messi nicht gerade für muskulöser als Campo.
Was? Der ist doppelt so breit
dafür ist campo doppelt so hoch

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

Mir gefallen seine Pässe, für die er ein sehr gutes Auge hat. Die stehenden Bälle sind auch ok. Aber das Zweikampfverhalten, meine Güte ... aber das lernt man ja eher als das Fussballspielen, könnte also noch was werden. Er dürfte sich echt auch mal der Hintern schmutzig machen und reingrätschen, auch wenn die Frisur darunter leiden könnte....

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7337
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

[quote="Konter"]Was meinst du damit? Willst du alles Shaqiris auf dem Feld?

Mir scheint, dass sowohl die Athletik wie auch die Physis der FCBler unter Wicky durchaus in Ordnung ist. Ich kann mich jedenfalls nicht an viele Spiele erinnern, wo der FCB physisch an seine Grenzen kam nicht mal beim hohen Tempo in der CL. Auch gestern hatte man diesbezüglich im Vergleich mit St.Gallen den deutlich längeren Atem und auch noch die frischeren Beine.QUOTE]

Zu einer guten Physis gehört nebst Tempo und Ausdauer auch noch Kraft. Und davon hat Campo offensichtlich zu wenig, da er schon beim kleinsten Rempler eines Gegenspielers aus dem Gleichgewicht gerät.

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7337
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

Konter hat geschrieben:Was meinst du damit? Willst du alles Shaqiris auf dem Feld?

Mir scheint, dass sowohl die Athletik wie auch die Physis der FCBler unter Wicky durchaus in Ordnung ist. Ich kann mich jedenfalls nicht an viele Spiele erinnern, wo der FCB physisch an seine Grenzen kam nicht mal beim hohen Tempo in der CL. Auch gestern hatte man diesbezüglich im Vergleich mit St.Gallen den deutlich längeren Atem und auch noch die frischeren Beine.
Zu einer guten Physis gehört nebst Tempo und Ausdauer auch noch Kraft. Und davon hat Campo offensichtlich zu wenig, da er schon beim kleinsten Rempler eines Gegenspielers aus dem Gleichgewicht gerät.

Benutzeravatar
Konter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5945
Registriert: 16.05.2014, 22:09

Beitrag von Konter »

Quo hat geschrieben:Zu einer guten Physis gehört nebst Tempo und Ausdauer auch noch Kraft. Und davon hat Campo offensichtlich zu wenig, da er schon beim kleinsten Rempler eines Gegenspielers aus dem Gleichgewicht gerät.
Das war aber nicht meine Frage, die ich im Übrigen auch nicht dir gestellt habe.

Ich wollte eine Präzisierung, resp. Begründung zur aufgestellten Behauptung, dass unter Wicky die Physis vernachlässigt würde.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.:D

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7337
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

Konter hat geschrieben:Das war aber nicht meine Frage, die ich im Übrigen auch nicht dir gestellt habe.

Ich wollte eine Präzisierung, resp. Begründung zur aufgestellten Behauptung, dass unter Wicky die Physis vernachlässigt würde.
Entschuldige, wenn ich mir erlaube auf einen Post einzugehen, den du nicht explizit an mich gerichtet hast...
Du wolltest eine Präzisierung für die Behauptung, dass unter Wicky die Physis vernachlässigt wurde, und ich habe erwähnt (weil wir hier im "Campo-Faden" sind!), dass es meiner Meinung nach bei Campo an Kraft fehlt, was ein Teil der Physis ist. Als weitere Beispiele, wo es zuweilen an Kraft fehlt, kannst du Stocker und teilweise Zuffi nehmen. Ich denke, mit entsprechendem Krafttraining könnte man diese Defizite beheben. Und dafür ist ja wohl der Cheftrainer verantwortlich. Präzise genug?

JackR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3191
Registriert: 28.08.2017, 18:35

Beitrag von JackR »

Technik > Kraft

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7337
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

JackR hat geschrieben:Technik > Kraft
Einverstanden! Du musst aber technisch deutlich besser sein als dein an Kraft überlegener Gegner, damit du dich durchsetzen kannst.

singhabird
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 464
Registriert: 30.05.2011, 18:41
Wohnort: zu weit vom Joggeli

Beitrag von singhabird »

Mir gefällt der Junge hoffe der macht so weiter technisch sehr stark gutes Auge und kann auch Tore schießen.
Hoffe er lernt das fighten auch noch dann haben wir unseren Drehpunkt im offensiven Bereich.

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

JackR hat geschrieben:Technik > Kraft
Grundsätzlich ja, aber der Junge ist sich wohl zu schade, mal die Hosen schmutzig zu machen und mal reinzugrätschen. Es geht nicht an, einen Gegenspieler vor dem eigenen 16 schiessen zu lassen, wenn man diesem den Ball ohne Probleme hätte weggrätschen können.

Campo wirkt schon so als ob er nun der Monsieur auf dem Platz ist, der nur gerade dazu da ist, gepflegt die Bälle zu verteilen, ohne dass die Frisur zu schaden kommt.

JackR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3191
Registriert: 28.08.2017, 18:35

Beitrag von JackR »

Bender hat geschrieben:Grundsätzlich ja, aber der Junge ist sich wohl zu schade, mal die Hosen schmutzig zu machen und mal reinzugrätschen. Es geht nicht an, einen Gegenspieler vor dem eigenen 16 schiessen zu lassen, wenn man diesem den Ball ohne Probleme hätte weggrätschen können.
Da hast du schon recht, aber das hat nichts mit Kraft zu tun.
Bender hat geschrieben:Campo wirkt schon so als ob er nun der Monsieur auf dem Platz ist, der nur gerade dazu da ist, gepflegt die Bälle zu verteilen, ohne dass die Frisur zu schaden kommt.
Dann ist er ja der perfekte Delgado-Nachfolger.

JackR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3191
Registriert: 28.08.2017, 18:35

Beitrag von JackR »

Quo hat geschrieben:Einverstanden! Du musst aber technisch deutlich besser sein als dein an Kraft überlegener Gegner, damit du dich durchsetzen kannst.
Ebenfalls einverstanden. Mir fallen so spontan gerade mal 5 FCB-Spieler der letzten 10 Jahre ein, welche technisch besser waren als Campo. Von dem her, schätze ich ihn als technisch sehr stark ein.

Benutzeravatar
Konter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5945
Registriert: 16.05.2014, 22:09

Beitrag von Konter »

Quo hat geschrieben: Du wolltest eine Präzisierung für die Behauptung, dass unter Wicky die Physis vernachlässigt wurde, und ich habe erwähnt (weil wir hier im "Campo-Faden" sind!), dass es meiner Meinung nach bei Campo an Kraft fehlt, was ein Teil der Physis ist. Als weitere Beispiele, wo es zuweilen an Kraft fehlt, kannst du Stocker und teilweise Zuffi nehmen. Ich denke, mit entsprechendem Krafttraining könnte man diese Defizite beheben. Und dafür ist ja wohl der Cheftrainer verantwortlich. Präzise genug?
Bravo, jetzt hast du 2.5 Spieler aufgezählt, die halt nicht über die Statur eines CR7 verfügen. Das sind für mich ehrlich gesagt zu wenig Indizien, um zu behaupten die Physis werde vernachlässigt oder es könnte um die Physis der ganzen Mannschaft besser bestellt sein.

Bei Campo mag dies ja auch zutreffen, nur ist der jetzt seit nicht mal einem halben Jahr hier. Scheint mir noch ziemlich verfrüht zu sein, zwischen seiner fehlenden Kraft und Wickys Trainingsmethoden diesbezüglich eine Verbindung zu machen. Und deshalb wollte ich halt wissen, was der OP damit gemeint hat. Und da bin ich immer noch nicht schlauer geworden.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.:D

rhybrugg
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3675
Registriert: 19.04.2011, 16:24

Beitrag von rhybrugg »

Ist das nur meine verzerrte Wahrnehmung oder wurden die meisten Spiele mit Ihm in der Startformation gewonnen?

Antworten