Die Spiele sind schlecht, die Resultate sind schlecht, alles ist schlecht. Einzig die Tabelle spricht noch dagegen. Klasse, wirklich!Nii hat geschrieben:Hab ich in dem von dir zitierten Beitrag erklärt.
Bei einigen Punkten bin ich Deiner Meinung: FCB-TV brauche ich auch nicht, das Essen ist zu teuer, die Bedienung aber freundlich (zumindest im C3EvenSteven hat geschrieben: Woanders krankts für mich schon mehr. Ich finde die FCB-Führung blöd (steinigt mich). Ich finde das FCB-TV dumm. Ich finde den Fanshop übertrieben. Ich finde das Essen zu teuer, die Bedienung katastrophal, die rotblaufuckingbarbistro steril. Ich find bargeldloses Bezahlen scheisse. Ich finde unsere Mannschaft medientrainingsweichgespült, sodass ich kein einziges Interview sehen will. Ich finde, der FCB entfremdet sich von mir als Club und merkt gar nicht, dass er mit Ticketing und Anderem so nicht verfahren kann. Ich finde, das sind alles Luxusprobleme. Aber sie interessieren mich alle mehr, als es der Trainer in den vergangenen Jahren je tat.
). Der "Medienschliff", den die Spieler kriegen ist in der heutigen Zeit offenbar nötig und gewollt, aber bedauerlich. Früher konnten einige Spieler keinen graden Satz babbeln oder es entstanden die herrlichsten Stilblüten (damals www.blutgraetsche.de"). Heute ist alles stromlinienförmiges Blabla. Da kommt UF mit seinen Ähhs direkt menschlich rüber .
Als ich bei Milan war und ein Spiel verlor, schlug ich anschließend in der Umkleidekabine alles kurz und klein. Ich trat alles weg, was ich fand. Heute gehen die Spieler als Verlierer vom Platz und machen dabei noch Selfies und anderen Schwachsinn."
- Gennaro Gattuso
Die Antwort lautet in beiden Fällen: TrolleDjango hat geschrieben:Wieso man bei 12 Punkten Vorsprung in der Meisterschaft auf sehr schlecht plädiert ist mir schleierhaft
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Nenne mir doch bitte mal die Spiele unter Fischer, welche dich von Fischers Können als Trainer überzeugt haben.Rhyyläx hat geschrieben:Die Spiele sind schlecht, die Resultate sind schlecht, alles ist schlecht. Einzig die Tabelle spricht noch dagegen. Klasse, wirklich!
Den Cup haben andere vor ihm auch verpasst und junge Spieler werden dann eingebaut, wenn sie soweit sind und der Mannschaft helfen können. Hör Dir vielleicht nochmal die Pressekonferenz an. Dort erhältst Du viele Informationen über den FCB.
:)FC BASEL FOREVER:):)Diesmal verstehe ich dich nicht. Du lancierst eine Umfrage, legst die wählbaren Antwortmöglichkeiten fest und wunderst dich danach, warum eine einzelne Kategorie markiert wurde?Marek hat geschrieben:Und es würde mich interessieren - wer sind die 2 die "sehr gut" gestimmt haben? Gerne via PN an mich, Diskretion sichere ich zu
Ich bin die Wahlurne und dumm wie das Gras, äh stumm wie das Grab.
Ich habe auch für Koller gestimmt. Aber dieser Mister X ist auch ein ganz heisser Kandidat. Allerdings habe ich noch nie von ihm gehört. Wo ist denn der aktuell Trainer?Marek hat geschrieben:Genügend ist genügend, wie in der Schule. Alllerdings kann man ja sagen, dass es ja bessere Trainer geben kann - das was hier einige auch schon geschrieben haben.
Beim Blick haben sie eine Abstimmung gemacht, wer sein Nachfolger werden soll, wobei Fischer selbst auch eine Option ist, sowie ein "Mr. X". Bei 10 000 Abstimmenden folgende Stimmabgaben:
1. Marcel Koller 1832
2. Mister X 1817
3. Urs Fischer 1657
4. Raphael Wicky 1592
5. Thorsten Fink 1548
6. Fabio Celestini 578
7. René Weiler 472
8. Markus Babbel 467
9. Adi Hütter 460
Dieser Abstimmung zu Folge wären nur 16% pro Fischer, alle anderen für jemand anders. Das korrespondiert mit den jetzt cca. 14% Userstimmen, die gut oder sehr gut abstimmen.
Hoffentlich stimmen hier noch mehr ab - letztes Mal waren es 198.
Nein, es hat mit gewundert, dass es noch Leute gibt, die eine so gute Note abgeben und ich wollte wissen, warum. Da ich aber die Abstimmung als anonym konzipiert habe, versprach ich es für mich zu behalten, wer es ist, wenn der User mir das via PN mitteilt.Moutinho hat geschrieben:Diesmal verstehe ich dich nicht. Du lancierst eine Umfrage, legst die wählbaren Antwortmöglichkeiten fest und wunderst dich danach, warum eine einzelne Kategorie markiert wurde?
Soweit ich das verstanden habe, ist es irgendein im Moment nicht bekannten Kandidat, wie damals Fink, der gerade seine erste Trainerstation in der Zweiten Bundesliga hinter sich hatte. Alle anderen Traineroptionen sind ja hierzulande bekannt, das war Fink damals nicht und Helmut Benthaus beispielsweise auch nicht.Onkel Tom hat geschrieben:Ich habe auch für Koller gestimmt. Aber dieser Mister X ist auch ein ganz heisser Kandidat. Allerdings habe ich noch nie von ihm gehört. Wo ist denn der aktuell Trainer?
haha, jetzt habe ich verstanden, warum du fischer immernoch verteidigst... ich schmeiss mich weg...Marek hat geschrieben:Soweit ich das verstanden habe, ist es irgendein im Moment nicht bekannten Kandidat, wie damals Fink, der gerade seine erste Trainerstation in der Zweiten Bundesliga hinter sich hatte. Alle anderen Traineroptionen sind ja hierzulande bekannt, das war Fink damals nicht und Helmut Benthaus beispielsweise auch nicht.
Man könnte weniger mysteriös einfach eine Option "ein anderer" schreiben.
Du hast ja im FCZ Thread ebenfalls belegt, warum Du Fischer hasst. Wegen seiner Spielervergangenheit. Von dem her ist schlicht ein emotionaler Grund der Hintergrund hinter Deiner Dauerkritik und nicht eine sachliche Auseinandersetzung. Die ist nur das Gefäss für Deine Abneigung gegen Fischer.MistahG hat geschrieben:haha, jetzt habe ich verstanden, warum du fischer immernoch verteidigst... ich schmeiss mich weg...
Das war doch offensichtlich.Käppelijoch hat geschrieben:Du hast ja im FCZ Thread ebenfalls belegt, warum Du Fischer hasst. Wegen seiner Spielervergangenheit. Von dem her ist schlicht ein emotionaler Grund der Hintergrund hinter Deiner Dauerkritik und nicht eine sachliche Auseinandersetzung. Die ist nur das Gefäss für Deine Abneigung gegen Fischer.
Also wer im Glashaus sitzt und so...
jetzt hör emol uf, i ha scho ei million mol gseit, und das sit em afang, dass ich ihn für e nid guet gnuege trainer für dr fcb halt. natürlig findis nid guet, wenn e fcz ikone unsere trainer isch, solang är nid exorbitant guet isch, und das isch dr fischer bim beschte wille nid. aber wäge däm hass ich ihn persönlig nid, ich find ihn eifach nid guet gnueg für dr fcb. und dr fuessball, wo dr fcb unter ihm spiilt, bestätigt das für mi...Käppelijoch hat geschrieben:Du hast ja im FCZ Thread ebenfalls belegt, warum Du Fischer hasst. Wegen seiner Spielervergangenheit. Von dem her ist schlicht ein emotionaler Grund der Hintergrund hinter Deiner Dauerkritik und nicht eine sachliche Auseinandersetzung. Die ist nur das Gefäss für Deine Abneigung gegen Fischer.
Also wer im Glashaus sitzt und so...
...wenn du meinsch... immer die gllichi masche, alli wo kritik üssere, wärde irgendwie diffamiert, und wär nid die eigeni meinig het, het die ander meinig eh us absurde gründ... wie dr mundhaarmonika: "me darf alli beleidige usser dr trainer, wenn ich ihn nid scheisse find, wie d edelhuere sousa..." ...aber klar, ich bi do dr unsachligi... euri versüech, immer wider dr fischer besser zrede, als är isch, das isch comedy at its best...Rhyyläx hat geschrieben:Das war doch offensichtlich.
Sie rede ihn nid besser wie är isch, sie rede ihn besser wie du ihn versuechsch anezstelle. Sit gfühlte 300 Kommentär anenand. Keine do ine stellt ihn als Übertrainer ane, aber es bar rede ihm jedi Kompetänz und Fuessballverstand ab, und das isch eifach Bullshit wo sich wiederholt und wiederholt und starki Kopfschmärze bem läse verursacht.MistahG hat geschrieben: ...aber klar, ich bi do dr unsachligi... euri versüech, immer wider dr fischer besser zrede, als är isch, das isch comedy at its best...
Danke! Endlich einer, der's begriffen hat!Triumph hat geschrieben:Sie rede ihn nid besser wie är isch, sie rede ihn besser wie du ihn versuechsch anezstelle. Sit gfühlte 300 Kommentär anenand. Keine do ine stellt ihn als Übertrainer ane, aber es bar rede ihm jedi Kompetänz und Fuessballverstand ab, und das isch eifach Bullshit wo sich wiederholt und wiederholt und starki Kopfschmärze bem läse verursacht.
Triumph hat geschrieben:Sie rede ihn nid besser wie är isch, sie rede ihn besser wie du ihn versuechsch anezstelle. Sit gfühlte 300 Kommentär anenand. Keine do ine stellt ihn als Übertrainer ane, aber es bar rede ihm jedi Kompetänz und Fuessballverstand ab, und das isch eifach Bullshit wo sich wiederholt und wiederholt und starki Kopfschmärze bem läse verursacht.
ebbe nid. es goht jo nid drum, ob är fuessballverstand het, mag sogar si, aber, und sorry, das wird eifach langsam mehr als offesichtlig, het är nid d fähigkeit, e mannschaft witerzbringe. das het är minere meinig in thun scho nid gha, do het d heimtabälle über viiles hinwägtüscht. eigentlig genau, wie d tabälle jetzt über vieles hinwägtüscht... in thun längt das denn villicht, isch mir au egal, aber für e fcb längt das definitiv nit, und dr fcb isch mir nid egal...Quo hat geschrieben:Danke! Endlich einer, der's begriffen hat!
Danke!Triumph hat geschrieben:Sie rede ihn nid besser wie är isch, sie rede ihn besser wie du ihn versuechsch anezstelle. Sit gfühlte 300 Kommentär anenand. Keine do ine stellt ihn als Übertrainer ane, aber es bar rede ihm jedi Kompetänz und Fuessballverstand ab, und das isch eifach Bullshit wo sich wiederholt und wiederholt und starki Kopfschmärze bem läse verursacht.
