UEFA Fünfjahreswertung

[Yazid]

Eindrückliche Statistik!

[Malinalco]

YB 1 Rang vor Vaduz!! Stark

Wobei festzulegen ist, dass die Punkte in dieser Liste durch den Länderteiler geteilt wurden. Für Vaduz ist der 1, weil sie nur einen Cup haben, für alle anderen Länder liegt er zwischen 3 und 7 (bis 10 möglich theorethisch). D.h. Vaduz ist eine Ausnahmeerscheinung und das kannst du so nicht gleich verteilen. YB hat ja einen Teiler von 4 oder 5.

——

Nächstes Jahr könnte es durch das Versagen des FCB sehr gut aussehen, nicht? Zwei sichere Gruppenteilnehmer (YB, Lugano), Servette mit valablen Chancen (sie müssen eine Runde von drei gewinnen - mit ein bisschen Losglück und einer starken Leistung ist das möglich), Basel müsste es eigentlich machen (aber auch hier ist die dritte Runde heikel). Aber wenn es gelingen sollte, 4 Teams in eine Gruppenphase zu bringen, könnte das gut kommen. Vor allem weil wir bereits auf Platz 11 starten.

So, das zum Saisonabschluss. Mal schauen im Sommer wieder

[cliecjo]

Zu YB wer am Anderlecht scheiteret, ka au gege die genannte Teams scheitere, die Teams mien au zerst 2 Runden überstoh und die überstoht halt nur wer au in Form isch, ob YB das den au scho isch, velicht bruchts den jo no e Spielfreis Wucheänd?

Servette wird gege Dnipro oder Antwerp/USG Union/Genk spiele. Gege Dnipro könnte sich sogar Chance usrächne gege d Belgier seh ich kei Chance. Miteme Sieg in dere Rundi wär me bereits sicher in de EL-Gruppephase und die räschtlichi CL-Quali e zuegob, verliert me wirds in de 3.EL-Quali fascht no schwerer, mit Slavia Prag und Oly. Piräus warte zwei relativ Grossi wo aber zletscht nid die besti Spielziit ka hän, verliert me gohts ind ECL-Playoffs. D EL-Playoffs us Priorität 4 (gliech wie Lugano) wäre den e Lotterie (vo Ajax bis Žalgiris Vilnius alles möglich).

Lugano startet International innerer Lotterie (EL-Playoffs), isch defür scho sicher in de ECL. Was nid sicher isch wo sie den spiele wärde, St.Galle oder doch Luzärn (weils zu Luzärn eimol mehr in de erste Rundi nid schafft.) In de ECL heissts mitem Länderkoeffizänt (5.935) denn aber wohl hinte ahstoh, Topf 4 (Vaduz isch zletscht als letschte in Topf 3 gse, Koef. 6.500)

Luzärn mitem Länderkoeffizänt (5.935) natürlich nid Gesetzt, doch in de 2.ECL-Quali wär eigentlich sage mr gege d Hälfti vo de Gsetzte sicher was möglich - Vaduz, Linfield, Kuopion wenns blöd lauft kas aber au gege Brügge goh.
Eigentlich weil die Sportlichileitig vo Luzärn meint ohni Sorgic und Schürpf (zäme 26 Scorerpünkt in de Liga) gohts besser...

[St.Jakobs Park]

YB muss nur eine Runde spielen und sie sind gesetzt. Da sieht man wie wichtig der erste Platz ist. Die Chancen für die Championsleague Teilnahme ist hoch. Leider hat YB von unseren Erfolgen sehr profitiert. Das wäre der Vorteil gewesen, wenn wir international dieses Jahr nicht dabei gewesen wären.

Wenn die Schweiz/Basel noch weiter international top spielt, kommt noch der direkte Championsleage Platz. Dieser würde dann YB einnehmen und YB wäre uns finanziell Jahre voraus. Dieses Szenario gefällt mir gar nicht. Zum Glück ist Luzern dabei

[BaslerBasilisk]

Hier noch die Offizielle Form von der SFL

[Wasserturm]

(...)

Luzärn mitem Länderkoeffizänt (5.935) natürlich nid Gesetzt, doch in de 2.ECL-Quali wär eigentlich sage mr gege d Hälfti vo de Gsetzte sicher was möglich - Vaduz, Linfield, Kuopion wenns blöd lauft kas aber au gege Brügge goh.
Eigentlich weil die Sportlichileitig vo Luzärn meint ohni Sorgic und Schürpf (zäme 26 Scorerpünkt in de Liga) gohts besser...

Nicht schlecht zusammengefasst.
2 Anmerkungen:
- Lugano und Luzern starten gemäss Bert Kassiesa mit einem Koeffizienten von 6.335. Ändert nix daran, dass man in der 2. Qualirunde ungesetzt ist. Link: Seeding in the Europa Conference League 2023/2024 (kassiesa.net)
- Schürpf wollte selber nicht und hatte ein Vertragsangebot. Sorgic leider immer verletzt, zuletzt aber in blendender Form. Alles in Allem aber definitiv schmerzliche Abgänge.

Man kann die Leute insofern beruhigen, als dass die Zeiten der Europaverdrossenheit von Babbel und Bernegger (und mit Abstrichen Studhalter) in Luzern definitiv vorbei sind. Die grosse Frage wird sein, wie schnell das Kader beisammen ist, mit dem man sich einigermassen einspielen kann. Mit etwas Losglück wäre sicherlich etwas möglich, dafür braucht's aber noch 2-3 qualitativ gute Zugänge oder Spieler wie Beloko, Meyer und Jashari die bleiben. Nur so kannst international annähernd was reissen.
 

[BaslerBasilisk]

Ein Klub wie Clermont kann wohl nicht mit Millionen um sich werfen. Einen Transfer in der Grössenordnung von Pelmard haben sie für die neue Saison auch schon getätigt. Es wundert mich eher ein wenig, dass scheinbar keine zahlungskräftigeren Vereine aus der Ligue 1 Interesse hatten.
Schlussendlich ist es aber ein weiterer Transfer in eine Top-5-Liga. Amdouni und Ndoye könnten noch folgen. 3-4 solche Verkäufe in einer Transferperiode wäre ein starkes Zeichen dafür, dass man hinsichtlich der Transferbilanz (Einnahmenüberschüsse sind existenziell) wieder auf den richtigen Weg zurückkehrt. Zugleich bewahrt der FCB seinen guten Ruf als Ausbildungsverein und bleibt auch für ausländische Top-Talente attraktiv.

Frankreich ist nicht mehr Top5 sondern sind 6. Die Holländer haben die Franzosen überholt

[Taratonga]

(...)

Man kann die Leute insofern beruhigen, als dass die Zeiten der Europaverdrossenheit von Babbel und Bernegger (und mit Abstrichen Studhalter) in Luzern definitiv vorbei sind.
 

Heisst ausgedeutscht? Babbel & Bernegger haben extra für in die Tonne spielen lassen?

[Lietschcity]

(...)

Man kann die Leute insofern beruhigen, als dass die Zeiten der Europaverdrossenheit von Babbel und Bernegger (und mit Abstrichen Studhalter) in Luzern definitiv vorbei sind.
 

Heisst ausgedeutscht? Babbel & Bernegger haben extra für in die Tonne spielen lassen?

Als Berner bei diesem Thema lieber die Füsse stillhalten. Mag mich noch gut erinnern wie Hütter zu gab auf den Europacup zu scheissen zwecks Meisterschaft...

[Felipe]

Ein Klub wie Clermont kann wohl nicht mit Millionen um sich werfen. Einen Transfer in der Grössenordnung von Pelmard haben sie für die neue Saison auch schon getätigt. Es wundert mich eher ein wenig, dass scheinbar keine zahlungskräftigeren Vereine aus der Ligue 1 Interesse hatten.
Schlussendlich ist es aber ein weiterer Transfer in eine Top-5-Liga. Amdouni und Ndoye könnten noch folgen. 3-4 solche Verkäufe in einer Transferperiode wäre ein starkes Zeichen dafür, dass man hinsichtlich der Transferbilanz (Einnahmenüberschüsse sind existenziell) wieder auf den richtigen Weg zurückkehrt. Zugleich bewahrt der FCB seinen guten Ruf als Ausbildungsverein und bleibt auch für ausländische Top-Talente attraktiv.

Frankreich ist nicht mehr Top5 sondern sind 6. Die Holländer haben die Franzosen überholt

Sind nur noch 7. Auch die Belgier haben die Franzosen überholt.

[Chrisixx]

Ein Klub wie Clermont kann wohl nicht mit Millionen um sich werfen. Einen Transfer in der Grössenordnung von Pelmard haben sie für die neue Saison auch schon getätigt. Es wundert mich eher ein wenig, dass scheinbar keine zahlungskräftigeren Vereine aus der Ligue 1 Interesse hatten.
Schlussendlich ist es aber ein weiterer Transfer in eine Top-5-Liga. Amdouni und Ndoye könnten noch folgen. 3-4 solche Verkäufe in einer Transferperiode wäre ein starkes Zeichen dafür, dass man hinsichtlich der Transferbilanz (Einnahmenüberschüsse sind existenziell) wieder auf den richtigen Weg zurückkehrt. Zugleich bewahrt der FCB seinen guten Ruf als Ausbildungsverein und bleibt auch für ausländische Top-Talente attraktiv.

Frankreich ist nicht mehr Top5 sondern sind 6. Die Holländer haben die Franzosen überholt

Sind nur noch 7. Auch die Belgier haben die Franzosen überholt.

Nein, befinden sich im Zweikampf mit den Niederlanden um Platz 5.

https://kassiesa.net/uefa/data/method5/crank2024.html

Ende 2022/23 war Frankreich noch 5. 

https://kassiesa.net/uefa/data/method5/crank2023.html
 

[BaslerBasilisk]

Ein Klub wie Clermont kann wohl nicht mit Millionen um sich werfen. Einen Transfer in der Grössenordnung von Pelmard haben sie für die neue Saison auch schon getätigt. Es wundert mich eher ein wenig, dass scheinbar keine zahlungskräftigeren Vereine aus der Ligue 1 Interesse hatten.
Schlussendlich ist es aber ein weiterer Transfer in eine Top-5-Liga. Amdouni und Ndoye könnten noch folgen. 3-4 solche Verkäufe in einer Transferperiode wäre ein starkes Zeichen dafür, dass man hinsichtlich der Transferbilanz (Einnahmenüberschüsse sind existenziell) wieder auf den richtigen Weg zurückkehrt. Zugleich bewahrt der FCB seinen guten Ruf als Ausbildungsverein und bleibt auch für ausländische Top-Talente attraktiv.

Frankreich ist nicht mehr Top5 sondern sind 6. Die Holländer haben die Franzosen überholt

Sind nur noch 7. Auch die Belgier haben die Franzosen überholt.

In der Jahreswertung ja, aber nicht in der 5-Jahreswertung.
 

[cliecjo]

Da es ab der nächster Saison 4 CL-Plätze mehr gibt, wer hätte diese Saison von diesen Startplätzen profitiert*.

Zwei Plätze gehen an die besten 2 Nationen der abgelaufenen Saison (Jahreswertung), dies wären England und Italien heisst beide Nationen würden wie Spanien (EL-Sieger) 5 CL-Teilnehmer stellen, bei England wäre *Liverpool und bei Italien *Atalanta in die CL nachgerückt.
1 von 20 Plätzen (in den letzten 10 Jahren) geht an eine Nation ausserhalb der Top-4-Ligen (Niederlande Saison 21/22, eher Ausnahme als Regel).

Einen weiteren Platz hätte Frankreich als fünftbeste Nation erhalten, *Marseille direkt und Rennes wäre in die CL-Qualifikation und zuletzt noch der beste Meister, *Dinamo Zagreb mit einem Koeffizient von 55,000 Punkten.

theoretische Verteilung der CL-Plätze 2023/24 mit 36 Teilnehmern:
5 England* / 5 Spanien / 5 Italien* / 4 Deutschland / 3+1 Quali Frankreich* / 2+1Q Portugal / 1+1Q Niederlande / 1+1Q Österreich /
1+1Q Schottland / 1+1Q Serbien / 1+1Q Ukraine / 2Q Belgien / 2Q Schweiz / 2Q Griechenland / je 1Q restlichen 39 Nationen (Kroatien*)

3/4 der Plätze werden wieder den besten Nationen zugeschrieben, und sichern ihr Standing und Geldeinnahmen über die UEFA noch mehr.

Theoretisch wäre es auch möglich das z.B. einer der Top 4 Nationen, 7 direkte CL-Plätze haben kann. Klar dazu müsste der CL-Sieger sowie EL-Sieger aus dem selben Land sein und die Plätze (1-5) via Liga verpassen.

"Wir sind überzeugt, dass das gewählte Format die richtige Balance trifft und dass es die Ausgeglichenheit des Wettbewerbs verbessert und stabile Einnahmen generiert, die zwischen Klubs, Ligen und der Basis auf dem Kontinent verteilt werden können, während sich gleichzeitig die Popularität der Klubwettbewerbe steigert", sagte UEFA-Präsident Aleksander Ceferin.

Man bedenke wären die 4 direkten Plätze für die Qualifikation (der Basis auf dem Kontinent) zur Verfügung gestellt worden, man könnte sich die Vorrunde und die 1.Qualifikation sparen (3 Wochen).

[Käppelijoch]

"Wir sind überzeugt, dass das gewählte Format die richtige Balance trifft und dass es die Ausgeglichenheit des Wettbewerbs verbessert und stabile Einnahmen generiert, die zwischen Klubs, Ligen und der Basis auf dem Kontinent verteilt werden können, während sich gleichzeitig die Popularität der Klubwettbewerbe steigert", sagte UEFA-Präsident Aleksander Ceferin.

Der Mann hat Humor.

[cliecjo]

Die wichtigsten Begegnungen diesen Herbst sind YB - Roter Stern und Lugano - Bodo/Glimt, Serbien und Norwegen beides Verfolgernationen.

Wie man Quali spielt hat die Türkei (Ausgangslage Platz 20) bewiesen, haben mal kurz Schottland, Österreich und uns hinter sich gelassen und distanziert, schreiben jetzt bereits 6.250 Punkte (bei 4 Teams)

Türkei (4 Teams von Platz 20):
24 von 24 möglichen Spielen, 20 Siege, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen = 21 Punkte + 4 Bonus
1 Team CL (Gala) / 2 Teams ECL (Fener+Besiktas)

Schweiz (5 Teams von Platz 14):
14 von 22 möglichen Spielen, 3 Siege, 6 Unentschieden und 5 Niederlagen = 6 punkte + 4 Bonus

[Chrisixx]

Die wichtigsten Begegnungen diesen Herbst sind YB - Roter Stern und Lugano - Bodo/Glimt, Serbien und Norwegen beides Verfolgernationen.

Wie man Quali spielt hat die Türkei (Ausgangslage Platz 20) bewiesen, haben mal kurz Schottland, Österreich und uns hinter sich gelassen und distanziert, schreiben jetzt bereits 6.250 Punkte (bei 4 Teams)

Türkei (4 Teams von Platz 20):
24 von 24 möglichen Spielen, 20 Siege, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen = 21 Punkte + 4 Bonus
1 Team CL (Gala) / 2 Teams ECL (Fener+Besiktas)

Schweiz (5 Teams von Platz 14):
14 von 22 möglichen Spielen, 3 Siege, 6 Unentschieden und 5 Niederlagen = 6 punkte + 4 Bonus

Die drei grossen Türkischen Clubs haben auch ganz andere finanzielle Mittel. Generell sehr fraglich wie sie überhaupt bis auf Platz 20 fallen konnten. 

[Schambbediss]

YB hat schon mal nicht geliefert am Dienstag und Servette ist auch auf dem besten Weg zum Nuller...

[Patzer]

wird wohl ein bitteres jahr
 

[Hauenstein]

wird wohl ein bitteres jahr
 

Wenn das so weiter geht, sind die einzigen internationalen Spiele der Schweizer Clubs der Uhrencup!

[D-Balkon]

Bi jetzt nit ganz sicher, aber viel Pünkt mien glaub nit ersetzt wärde. Glaub es sinn nit mol 4 Pünkt wo mien ersetzt wärde, damit me zumindescht mit em gliche Stand nögstjoor startet.

[Gurkensalat]

wird wohl ein bitteres jahr

Wenn das so weiter geht, sind die einzigen internationalen Spiele der Schweizer Clubs der Uhrencup!

Man könnte ja den Sempione Cup wiederbeleben….

[Hauenstein]

wird wohl ein bitteres jahr

Wenn das so weiter geht, sind die einzigen internationalen Spiele der Schweizer Clubs der Uhrencup!

Man könnte ja den Sempione Cup wiederbeleben….

Der war immer geil!

[cliecjo]

Bi jetzt nit ganz sicher, aber viel Pünkt mien glaub nit ersetzt wärde. Glaub es sinn nit mol 4 Pünkt wo mien ersetzt wärde, damit me zumindescht mit em gliche Stand nögstjoor startet.

3.900 Punkte aus der Saison 2018/19 fallen aus der Wertung, vor allem durch Punkte aus den letzten Saisons mit dem FCB in einer Gruppenphase/KO-Phase*, haben wir eigentlich genug Reserven (jetzt 2.600 Punkte Vorsprung) um diese Saison auch mit weniger auszukommen.
Folgende Nationen müssten entsprechend mehr Siege/Unentschieden einfahren:
6 Siege + 1 Unentsch., Serbien (CL: RS Belgrad / EL: Tobala / ECL: Cukaricki)
6 Siege, Dänemark (CL: Kopenhagen / ECL: Nordsjaelland)
6 Siege + 1 Unentsch., Norwegen (EL. Molde / ECL: Bodo-Glimt)

*Die Schweiz macht am wenigsten Punkte wenn der FCB keine Gruppenphase erreichte (bisher 2018/19 =3.900, 2020/21 =5.125), darunter war man zuletzt 2016/17 =4.300 alle darunter liegende Werte sind bereits 15 Jahre oder mehr her!

Um in der Wertung die 3.900 Punkte zu erreichen, müssten 4 Siege und ein Unentschieden her, was für die 3 Mannschaften eigentlich ein absolutes Minimum sein müsste!
YB: RS Belgrad ; Servette: Tiraspol / Slavia ; Lugano: Bodo/Glimt
alle Punkte gegen andere Gegner sind eine Überraschung.

Die wenigen Punkte die diese Saison eingefahrene werden, werden in den nächsten Jahren zu Hypothek. Für nächstes Saison 2024/25 haben uns bereits jetzt Tschechien (Slavia Prag) und Israel überholt, Norwegen (Bodo/Glimt) stehen bereits vor der Tür, Schottland und Österreich tun sich aktuell ähnlich schwer, Serbien hat nicht mal die Hälfte der Punkte gesammelt.

Diese Saison streiten wir uns mit Österreich um Platz 11, dieser berechtigt den Meister 2025/26 direkt in der CL zu starten, sofern der CL-Sieger 2024/25 sich über die eigene Liga qualifiziert!
Salzburg (CL): Inter, Benfica und Real Sociedad
Sturm Graz (EL): Atalanta, Sporting, Rakow
LASK (EL): Liverpool, Union SG, Toulouse

[St.Jakobs Park]

Bi jetzt nit ganz sicher, aber viel Pünkt mien glaub nit ersetzt wärde. Glaub es sinn nit mol 4 Pünkt wo mien ersetzt wärde, damit me zumindescht mit em gliche Stand nögstjoor startet.

3.900 Punkte aus der Saison 2018/19 fallen aus der Wertung, vor allem durch Punkte aus den letzten Saisons mit dem FCB in einer Gruppenphase/KO-Phase*, haben wir eigentlich genug Reserven (jetzt 2.600 Punkte Vorsprung) um diese Saison auch mit weniger auszukommen.
Folgende Nationen müssten entsprechend mehr Siege/Unentschieden einfahren:
6 Siege + 1 Unentsch., Serbien (CL: RS Belgrad / EL: Tobala / ECL: Cukaricki)
6 Siege, Dänemark (CL: Kopenhagen / ECL: Nordsjaelland)
6 Siege + 1 Unentsch., Norwegen (EL. Molde / ECL: Bodo-Glimt)

*Die Schweiz macht am wenigsten Punkte wenn der FCB keine Gruppenphase erreichte (bisher 2018/19 =3.900, 2020/21 =5.125), darunter war man zuletzt 2016/17 =4.300 alle darunter liegende Werte sind bereits 15 Jahre oder mehr her!

Um in der Wertung die 3.900 Punkte zu erreichen, müssten 4 Siege und ein Unentschieden her, was für die 3 Mannschaften eigentlich ein absolutes Minimum sein müsste!
YB: RS Belgrad ; Servette: Tiraspol / Slavia ; Lugano: Bodo/Glimt
alle Punkte gegen andere Gegner sind eine Überraschung.

Die wenigen Punkte die diese Saison eingefahrene werden, werden in den nächsten Jahren zu Hypothek. Für nächstes Saison 2024/25 haben uns bereits jetzt Tschechien (Slavia Prag) und Israel überholt, Norwegen (Bodo/Glimt) stehen bereits vor der Tür, Schottland und Österreich tun sich aktuell ähnlich schwer, Serbien hat nicht mal die Hälfte der Punkte gesammelt.

Diese Saison streiten wir uns mit Österreich um Platz 11, dieser berechtigt den Meister 2025/26 direkt in der CL zu starten, sofern der CL-Sieger 2024/25 sich über die eigene Liga qualifiziert!
Salzburg (CL): Inter, Benfica und Real Sociedad
Sturm Graz (EL): Atalanta, Sporting, Rakow
LASK (EL): Liverpool, Union SG, Toulouse

Was bringt es uns, wenn der Meister direkt in der Championsleague ist. Aktuell wäre YB der profiteur bei einer direkten Quali und sie wären uns dann um Jahre voraus, da sie die stärkste Mannschaft haben. Dank unserem Ausscheiden in Europa haben wir das verhindert. Je nachem könnte unser Ausscheiden auch ein Glücksfall für uns sein und für YB ein Pech. Ich denke, dass wir nächstes Jahr wieder um die Meisterschaft kämpfen können, wenn die Mannschaft einigermassen zusammenbleibt.

[cliecjo]

Diese Saison streiten wir uns mit Österreich um Platz 11, dieser berechtigt den Meister 2025/26 direkt in der CL zu starten, sofern der CL-Sieger 2024/25 sich über die eigene Liga qualifiziert!

Muss mich selber korrigieren, der direkte CL-Platz des Titelverteidiger geht nach der Reform nicht mehr an die Nation auf dem 11.Platz der 5JW, sondern an den Meister (Meisterweg), welcher den besten Koeffizienten aufweist. Diese Saison hätte Dinamo Zagreb (55.000) von dieser neuen Regel profitiert.

Dies gilt zukünftig auch für den Sieger der EL, qualifiziert sich der EL-Titelverteidiger via Liga direkt für die CL-Gruppenphase, erbt der Club mit dem höchsten Koeffizienten den direkten CL-Platz, da ist es egal ob Meisterweg oder Platzierungsweg (*), diese Saison hätten da die Glasgow Rangers (54.000) profitiert.
Dies wird zukünftig im Normalfall auch häufiger vorkommen da die besten 2 Nationen in einer Saison zusätzlich einen direkten CL-Platz erhalten, in der Regel werden diese zwei Plätze unter den Topnationen England, Spanien, Italien und Deutschland aus gemacht.

*Wenn es sich um den nächstbesten Verein in seiner nationalen Meisterschaft handelt, der sich noch nicht für die UCL-Ligaphase qualifiziert hat.

Der FCB ist mit 52.000 Punkten (nächste Saison) sehr nahe dran, aufgrund der letzten Zeile weiss ich jetzt nicht, ob es theoretisch überhaupt möglich ist wenn YB Meister wird und der FCB Platz 2 erreicht, ob der FCB dann überhaupt direkt in die CL-Gruppenphase darf.
Ansonsten würden nur die Clubs auf dem Platzierungsweg der Nationen der Plätze 5-10 profitieren selbst wenn diese einen kleineren Koeffizienten haben als z.B. der FCB.

Diese Reglung gilt ab der Saison 2024/25!

[Master]

Es droht leider eine absolut katastrophale Saison was die Wertung angeht :o
Drei Mannschaften in der Gruppenphase hilft halt leider auch nicht, wenn diese dort nichts reissen.
Um schon nur an ein durchschnittliches Jahr zu kommen, bräuchte es 4 weitere Länderpunkte, d.h. 20 von den drei Vereinen insgesamt. Das sind 10 Siege oder 20 Unentschieden. Es sind noch 3*5=15 Spiele zu spielen und abgesehen von vielleicht YB sieht es nicht danach aus, dass irgend Team danach noch weitere Spiele absolvieren wird. Stand heute wären schon 10 Club-Punkte ein grosser Erfolg. 

Sollte da nicht noch deutlich was passieren, muss leider gesagt sein: Die Schweizer Verein abgesehen vom FCB sind international einfach zum Kotzen schlecht und unwürdig.

cliecjo hat das ziemlich gut zusammengefasst und ich denke in der Grössenordnung von total 3.9 Länderpunkten müssen wir uns tatsächlich abfinden dieses Jahr. 

[RVL]

Es droht leider eine absolut katastrophale Saison was die Wertung angeht :o
Drei Mannschaften in der Gruppenphase hilft halt leider auch nicht, wenn diese dort nichts reissen.
Um schon nur an ein durchschnittliches Jahr zu kommen, bräuchte es 4 weitere Länderpunkte, d.h. 20 von den drei Vereinen insgesamt. Das sind 10 Siege oder 20 Unentschieden. Es sind noch 3*5=15 Spiele zu spielen und abgesehen von vielleicht YB sieht es nicht danach aus, dass irgend Team danach noch weitere Spiele absolvieren wird. Stand heute wären schon 10 Club-Punkte ein grosser Erfolg. 

Sollte da nicht noch deutlich was passieren, muss leider gesagt sein: Die Schweizer Verein abgesehen vom FCB sind international einfach zum Kotzen schlecht und unwürdig.

cliecjo hat das ziemlich gut zusammengefasst und ich denke in der Grössenordnung von total 3.9 Länderpunkten müssen wir uns tatsächlich abfinden dieses Jahr. 

Ist die Restschweiz halt selber schuld wenn sie dem fcb nie die Daumen drückt! 

[Master]

Hälfte der Gruppenphase durch und wir sind ziemlich genau so weit wie erwartet. 5 Punkte geholt durch die drei Teams. Realistisch gesehen gibt es hoffentlich nochmals etwa 5, womit wir bei 20 = 4.000 Länderpunkten wären, ziemlich genau soviel wie erwartet. Abgesehen von YB (vielleicht, hoffentlich?) sehe ich auch kein Team noch weitere Runden spielen, d.h. da ist dann wohl Endstation.
Zeigt einmal mehr, dass nicht die restliche Liga plötzlich so stark ist, sondern der FCB einfach generell sonst ausserordentlich stark war/ist. Auch die letzten 5 Jahre.

Eine miserable Saison und das mit 3 Teams in der Gruppenphase 

[Leon34]

Hälfte der Gruppenphase durch und wir sind ziemlich genau so weit wie erwartet. 5 Punkte geholt durch die drei Teams. Realistisch gesehen gibt es hoffentlich nochmals etwa 5, womit wir bei 20 = 4.000 Länderpunkten wären, ziemlich genau soviel wie erwartet. Abgesehen von YB (vielleicht, hoffentlich?) sehe ich auch kein Team noch weitere Runden spielen, d.h. da ist dann wohl Endstation.
Zeigt einmal mehr, dass nicht die restliche Liga plötzlich so stark ist, sondern der FCB einfach generell sonst ausserordentlich stark war/ist. Auch die letzten 5 Jahre.

Eine miserable Saison und das mit 3 Teams in der Gruppenphase 

Annahme best case
YB qualifiziert sich für die EL (roter Stern besiegen)
Lugano wird 2er und kommt in die Zwischenrunde (ein weiterer Exploit könnte ggf. ausreichen)
Servette wird dritter und qualifiziert sich für die Conference League (finde ich realistisch, Sheriff ist zu Hause schlagbar)

Gibt es dann keinen Bonus?
 

[RVL]

Hälfte der Gruppenphase durch und wir sind ziemlich genau so weit wie erwartet. 5 Punkte geholt durch die drei Teams. Realistisch gesehen gibt es hoffentlich nochmals etwa 5, womit wir bei 20 = 4.000 Länderpunkten wären, ziemlich genau soviel wie erwartet. Abgesehen von YB (vielleicht, hoffentlich?) sehe ich auch kein Team noch weitere Runden spielen, d.h. da ist dann wohl Endstation.
Zeigt einmal mehr, dass nicht die restliche Liga plötzlich so stark ist, sondern der FCB einfach generell sonst ausserordentlich stark war/ist. Auch die letzten 5 Jahre.

Eine miserable Saison und das mit 3 Teams in der Gruppenphase 

Wenn man am Schluss auf 4 Punkte kommt hätte man sich ja sogar noch etwas verbessert im Vergleich zum Jahr 18/19 welches rausfällt. Der FCB holte damals aber auch 3 mal so viele Punkte wie dieses Jahr!