Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Alles über Fussball, ausser FCB.
Benutzeravatar
Basler_Monarch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4544
Registriert: 09.12.2004, 17:25

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Basler_Monarch »

Rojoazul hat geschrieben: 06.08.2021, 08:57
Basler_Monarch hat geschrieben: 05.08.2021, 19:34
Rojoazul hat geschrieben: 29.07.2021, 16:29 Wurde dem SC doch gerichtlich verboten nach 20:00 Uhr und Sonntags zwischen 13:00 und 15:00 im neuen Stadion zu spielen. Lärmklagenterror gibts auch in Deutschland.

Update vom 4. August 2021!
Rechtsstreit in Freiburg

Abendspiele im neuen Stadion des SC Freiburg werden nun doch möglich

Bundesweit hat das gerichtliche Verbot von Abendspielen im neuen Stadion des SC Freiburg für Aufsehen gesorgt. Jetzt hat die Bundesregierung die Regeln geändert. Aber es bleiben noch Fragen offen.
Die Bundesregierung hat beschlossen, dass Großveranstaltungen wie etwa Fußballspiele künftig an 18 Abenden im Jahr auch dann stattfinden können, wenn sie die Lärmhöchstwerte überschreiten. Das teilte der Emmendinger SPD-Bundestagsabgeordnete Johannes Fechner am Mittwoch mit. Dazu hat das Kabinett der Bundesregierung die Lärmschutzverordnung für Sportanlagen geändert. Der Bundesrat muss noch zustimmen, voraussichtlich Mitte September.

Quelle und vollständiger Bezahl-Artikel unter:
https://www.badische-zeitung.de/abendsp ... h-moeglich

Und noch eine Free-Quelle:
https://www.baden.fm/nachrichten/sc-fre ... en-764947/
Lex Freiburg also. Na da werden sich andere Freiburger Sportvereine freuen über die Gleichbehandlung. Ebenso die Anwohner bei der nächsten politisch gewünschten Lärmüberschreitung.

Hätte man die Lärmthematik nicht vielleicht VOR dem Stadionbau abklären können?

Hast scho irgendwie recht, aber wenn alles dermassen überreguliert, unflexibel und echt unverhältnismässig verhindert werden kann, dann gibts leider nur den Weg der eigenen „Gesetze“ welche über Regulierungen hinweg vorgesehen sind. Aber: die ganze Gesellschaft bewegt sich in eine bedenkliche Richtung, wo wenige für viele Entscheiden wollen. Die Mehrheit (und das Gesellschaftsinteresse) ist nicht mehr gefragt; finde ich persönlich schwierig.

Benutzeravatar
Schambbediss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8996
Registriert: 19.10.2015, 12:09

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Schambbediss »

Die Lugis kriegen das neue Stadion!

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 24090.html

tutti
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 781
Registriert: 27.09.2005, 14:26
Wohnort: im schönen Hinterthurgau!!!

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von tutti »

Schambbediss hat geschrieben: 28.11.2021, 16:17 Die Lugis kriegen das neue Stadion!

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 24090.html

Schön, dass sie im Süden auch endlich ein modernes Stadion bekommen. 

Benutzeravatar
Fredy H.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1040
Registriert: 07.12.2004, 12:06
Wohnort: Exil

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Fredy H. »


Benutzeravatar
Goldust
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3220
Registriert: 22.11.2007, 10:00

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Goldust »

tutti hat geschrieben: 29.11.2021, 08:42
Schambbediss hat geschrieben: 28.11.2021, 16:17 Die Lugis kriegen das neue Stadion!

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 24090.html

Schön, dass sie im Süden auch endlich ein modernes Stadion bekommen. 
 ich finds schade. lugano war die letzte bastion unserer liga die keinen 0815-Kasten hingeklatscht hat. (und sion, aber in delta-stadien gehe ich schon seit jahren nicht mehr). atmosphäre und orginalität findet man höchstens noch in güllen. im joggeli sind die plattform und die aussenhülle cool, aber innen - naja. ich weiss echt nicht, wozu lugano ein neues stadion braucht, respektive, warum die anforderungen der liga an die stadien dermassen jenseits sind. was soll es bringen, so viel kohle für ein stadion rauszuschmeissen, wenn es nicht grad einsturzgefährdet ist?

Lietschcity
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 720
Registriert: 08.07.2021, 14:08

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Lietschcity »

Nostalgisch gesehen ist es schade. Ansonsten gehts nun Mal um die Ansprüche die Lugano hat. Wenn sie weiterhin europäisch spielen wollen, muss ein neues Stadion her. Kann ja nicht sein das sie wie bei den letzten 2 Gruppenphasen draufzahlen weil sie sich irgendwo einmieten.

Benutzeravatar
Goldust
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3220
Registriert: 22.11.2007, 10:00

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Goldust »

Lietschcity hat geschrieben: 22.12.2021, 23:54 Nostalgisch gesehen ist es schade. Ansonsten gehts nun Mal um die Ansprüche die Lugano hat. Wenn sie weiterhin europäisch spielen wollen, muss ein neues Stadion her. Kann ja nicht sein das sie wie bei den letzten 2 Gruppenphasen draufzahlen weil sie sich irgendwo einmieten.

true. schade schade. wenn ich an all die stadien denke, in denen ich war, waren diese stromlinienförmigen kommerztempel immer langweiliger, stimmungsmässig und überhaupt (city und arsenal waren das schlimmste). 

Benutzeravatar
Wasserturm
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 432
Registriert: 03.10.2014, 10:45
Wohnort: LU

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Wasserturm »

Diese Planer und Entscheidungsträger gehören wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verklagt!

Zu Lugano, naja. Eine 0815-Kiste mehr. Das Stadion passt in dieses Land, das gesichtslose, kostenoptimierte Bauten ja auch ausserhalb der Welt der Stadien als "gute" Architektur verkauft. Das war bei Xamax oder SG noch halbwegs originell, in Luzern, Thun, Lausanne, Neuchatel, Schaffhausen, Biel, ev. bald Aarau und Lugano einfach nur noch meist billiger und zu grosser Abklatsch. Mir fehlt immer mehr die Seele und charakterstiftende Elemente im CH Fussball. Ja, ich weiss. Ich bin ein Romantiker. Aber auch finanziell wage ich zu bezweifeln, dass das Stadion DIE Lösung sein wird, wie sie versuchen, es zu verkaufen.

Für Europa würden auch 2 bis 4 oldschool freistehende und unterschiedliche Tribünen mit total 8000 Plätzen reichen..
:cool:  1960 | 1989 | 1992 | 2021  :cool:

DerProfessor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 372
Registriert: 28.08.2019, 19:15

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von DerProfessor »

Das stadion alleine wird ja auch nicht als DIE Lösung verkauft, es ist nur ein Teil vom Ganzen und das in dieser Hinsicht etwas geschehen muss in Lugano dürfte klar sein und ein nettes Stadion mit 10k platz passt doch ganz gut, bin überzeugt dass das gesamte projekt erfolg haben wird. Und was erwartest du denn für stadien? Kunstwerke? Die Stadien sollen vorallem eins sein: funktional

MrDomez
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 289
Registriert: 02.03.2021, 05:43

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von MrDomez »

jedes 0815-Fussballtadion ist besser als eines mit Laufbahn zwischen Feld und Tribüne.

doumbia
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 179
Registriert: 14.08.2011, 00:05

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von doumbia »

Jeder Fussballfan ist doch grundsätzlich daran interessiert, dass die Vereine (und da rede ich auch von den jeweiligen Konkurrenten) mittel-langfristig gesund sind. (Kurzfristig mag man es vielleicht Mal lustig finden, wenn der Konkurrent gehörig in der Tinte sitzt, aber das ist für kurze Zeit und soll dann doch nicht dauerhaft sein: Bsp. Celtics Fans sehnten den Tag herbei, an welchem sie sich wieder mit den Rangers herumschlagen mussten; GC/FCZ in der Challenge League fandet ihr auch lustig für einen kurzen Moment und wart dann froh, dass ihr denen nun wieder begegnen könnt). Zur Gesundheit eines Vereins gehört auch ein modernes Stadion. Neue Stadien führen zu deutlich mehr Zuschauern. Eine Studie hat vor Jahren ergeben, dass in neuen Stadien der Frauenanteil bei den Zuschauerzahlen über 50 % liegt, welche aufgrund mehr Komfort nun auch gerne erscheinen. Schaut euch die durchschnittlichen Zuschauer-Zahlen der Vereine vor dem jeweiligen Umzug in ein Provisorium (wenn das neue Stadion am gleichen Ort gebaut wird wie das alte war) und nach der Eröffnung resp. eine Saison später (wenn der anfängliche Stadionhype nicht mehr wirkt) an. Das sind enorme Unterschiede und eine Notwendigkeit in langfristiger Betrachtung. Dazu die teueren VIP-Bereiche/Logen etc., welche immense Summen in die Kassen spülen.

Es mag aus romantischer Sicht schade sein, aus nüchterner, existenzieller Sicht ist es eine absolute Notwendigkeit. Zudem unabhängig von dieser finanziellen Seite, selbst der dauerhafteste Bau ist einmal am Ende. Ich liebte des alte Wankdorf, aber wenn ich heute daran denke, dass man nicht einmal die Notdurft während eines Spieles mehr machen konnte ausser man riskierte wochenlang Bakterie/Pilze, bekam keine YB-Wurst an den 2 provisorischen Grills etc. Nein, aus dieser Sicht betrachtet war es mehr als überholt. Und ich glaube, heute steckt noch ein Holzsplitter in der Arschbacke von den alten Holzbänken... ;-)
Zuletzt geändert von doumbia am 25.12.2021, 13:45, insgesamt 1-mal geändert.

DerProfessor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 372
Registriert: 28.08.2019, 19:15

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von DerProfessor »

Schöner beitrag doumbia, nicht zu vergessen das carachilio ( wohl falsch geschrieben) beim spanier, literbecher colaweiss, wenns lämpe gab im block kam nicht eine horde robocops sondern der ältere securitas mit dem hund, giele höret uf und manch einer wurde auch mal gebissen :)

Solche Anektodten sollte man sammeln und in Buchform am besten noch untermalt mit Bildern herausgeben und zwar am besten clubübergreifend :)

Benutzeravatar
repplyfire
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1803
Registriert: 07.12.2004, 15:20
Wohnort: 4450
Kontaktdaten:

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von repplyfire »

irgendwie off Topic aber trotzdem passt es hier rein. In Zürich wollen sie nun Hochhäuser bis 250 Meter erlauben. Da werden einige Schattenwurfeinsprecher bereits feuchte Hände kriegen  :D

Benutzeravatar
Basler_Monarch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4544
Registriert: 09.12.2004, 17:25

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Basler_Monarch »

repplyfire hat geschrieben: 01.02.2022, 13:56 irgendwie off Topic aber trotzdem passt es hier rein. In Zürich wollen sie nun Hochhäuser bis 250 Meter erlauben. Da werden einige Schattenwurfeinsprecher bereits feuchte Hände kriegen  :D

Haha sooo geil :D

Und irgendwie soo trurig, jedes Mol weni am alte Hardturm verbi fahr, schmerzt es sehr. Vergiss nie, wie de Streller dr GCZ in Grund und Bode gspielt het im alte Hardturm, kurz bevor dr Streller denn ins Usland isch. Schaad hän d‘Zürcher in ihrer Euphorie die alti Burg so schnell abgrisse, bi sicher mir würde susch wiiterhin mit Usnahmrbewilligunge gege die Insekte dört spiele, bis es endlich würd klappe mitem Baue.

Offtopic:
De erwähnti 8. Spieltag isch Endi Auguscht 2003 gsi, wo dr Strelli 2 Töpf bim 0-4 gege GayCee gschosse het. D‘Ufstellig vom GCZ (4-3-3, mit Mäse Koller als Trainer) tönt wiene Schreikrampf:

Fabrice Borer (Goali, wo uns immer provoziert het);
Ex-Hackfressi Lichtsteiner (mitlerwiile nüm eso unsympathisch), Castillo, Gamboa (unfaire Schrank), Spycher (ha de damals nid chönne usstoh, obwohl sportlich fair, ischer saggstark gsi gege uns);
Tararache, Feliciano Magro, Mitreski (die zwei uf de Sechser Position, Tararache und Mitreski, do schuderets mi no hüt wenni an se denk);
Eduardo (nid unsere Edu), Mladen „Schalverbrenner“ Petric, Nuñez die Heulsuse.

Mir sin damals unter em Chrigel Gross imene 4-4-2 mit doppel-6 uftrette:
Zuberbühler;
Ph. Degen, Zwyssig, M. Yakin, Atouba;
Cantaluppi, Huggel (doppel Sechs);
D. Degen, Chipperfield (Aussenläufer);
Streller, Hernan Rossi;

Bank: Ze Maria, Eric Rapi, Quennoz, Gregory Duruz, Sebastien Barberis Fussballgott, „Er“ Matías Delgado, Herve Tum.

D‘Goals zum 0-4 hen gschosse:
M. Yakin (39‘), Pipi Streller (52‘), Beni Huggel (58‘), Pipi Streller (82‘).

Dr Pipi het denn dr FCB in dr Winterpause für läppischi 3 Mio. nach Dütschland verloh…, obwohl er in dr erste Saisonhälfti in insgesamt 16 NLA-Spiel 13 Goals und 6 Assists gmacht het - e Traumquote.

Do zum nochelese:
https://www.transfermarkt.de/grasshoppe ... richt/1725

RotBlauGääl
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1306
Registriert: 26.05.2011, 21:33
Wohnort: Rieche

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von RotBlauGääl »

Züri Hardturm:

E kliine Schritt hänn si richtig neue Hardturm gmacht.
Jenachdäm wie viil IIsproche no kömme gohts zwüsche 2 und 5 Joohr bis das Stadion stoht.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 44048.html

Aarau Torfeld Süd:

IIwohnerrot het BNO-Teilrevision und eme Kredit zuegstumme.
Söll gly vors Volk koh.

https://www.4-4-2.com/challenge-league/ ... -fc-aarau/

Lugano:

Stadtroot het au e Kredit bewilligt.

https://www.4-4-2.com/super-league/fc-l ... llstadion/

​​​​​​​

Benutzeravatar
ferran
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1618
Registriert: 19.12.2021, 11:21

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von ferran »

RotBlauGääl hat geschrieben: 09.07.2022, 10:43 Züri Hardturm:


Aarau Torfeld Süd:

IIwohnerrot het BNO-Teilrevision und eme Kredit zuegstumme.
Söll gly vors Volk koh.

https://www.4-4-2.com/challenge-league/ ... -fc-aarau/

​​

Dein Beitrag den du verlinkt hast, ist drei Jahre alt. Das Volk hat bereits zwei Mal darüber abgestimmt.
Der Streit wurde mittlerweile vors Bundesgericht gezogen. Wird noch einige Jahre dauern, bis der Brügglifeld-Ersatz steht.

https://www.aargauerzeitung.ch/sport/sp ... ld.2177211

https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fw ... ced%3Dtrue

RotBlauGääl
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1306
Registriert: 26.05.2011, 21:33
Wohnort: Rieche

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von RotBlauGääl »

ferran hat geschrieben: 09.07.2022, 11:26
RotBlauGääl hat geschrieben: 09.07.2022, 10:43 Züri Hardturm:


Aarau Torfeld Süd:

IIwohnerrot het BNO-Teilrevision und eme Kredit zuegstumme.
Söll gly vors Volk koh.

https://www.4-4-2.com/challenge-league/ ... -fc-aarau/

​​

Dein Beitrag den du verlinkt hast, ist drei Jahre alt. Das Volk hat bereits zwei Mal darüber abgestimmt.
Der Streit wurde mittlerweile vors Bundesgericht gezogen. Wird noch einige Jahre dauern, bis der Brügglifeld-Ersatz steht.

https://www.aargauerzeitung.ch/sport/sp ... ld.2177211

https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fw ... ced%3Dtrue
Ou dä hets mr bi google als 2 Wuche alt aazeigt
Bild

Aber dämfall dangge fürs Korrigiere!
 

Cabrakadabra
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 373
Registriert: 09.02.2022, 02:44

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Cabrakadabra »

Die Architekturpläne in Zürich werden schon etwas vergilbt sein, da melde sich noch immer Anwohner, die sich fremdschämend mit Argumenten wie es gäbe keine Notausgänge. Absolut lächerlich und typisch für diese Scheissstadt. 
In Basel gibt es ab sofort einen Wolf zu bestaunen: Benvenuto Riccardo Calafiori!!

Benutzeravatar
BaslerBasilisk
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3219
Registriert: 04.01.2021, 09:26
Wohnort: Am Rhyy

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von BaslerBasilisk »

Finde es zum Schämen, dass sowohl in Aarau wie auch in Zürich die Projekte vom Volk angenommen wurden und danach nichts geht wegen Einsprachen. Unverständlich.
#Erfolg isch nit alles im Läbe
#bi Sunneshiin und Räge

Benutzeravatar
Patzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8368
Registriert: 14.08.2005, 21:35
Wohnort: Regio Basel

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Patzer »

einsprachen sind das eine, ein gutes demokratisches recht. aber wieso das dann so lange geht, bis das jeweils geprüft und abgeschmettert wird ist der eigentliche skandal. so ist doch ein staat in der heutigen schnelllebigen zeit irgendwann mal handlungsunfähig
 

MrDomez
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 289
Registriert: 02.03.2021, 05:43

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von MrDomez »


MrDomez
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 289
Registriert: 02.03.2021, 05:43

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von MrDomez »

defür 100 joor in aarau, züri oder wo au immer für e stadion, shame
Zuletzt geändert von MrDomez am 06.03.2023, 11:32, insgesamt 1-mal geändert.

St.Jakobs Park
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 818
Registriert: 10.05.2008, 09:45

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von St.Jakobs Park »

Naja, lieber das Brügglifeld als ein langweiligen 0815 Klon aller anderen Stadien. Schade sind die Architekten in der Schweiz so einfallslos. Die neuen Schweizer Stadien sehen von innen fast alle gleich aus. Einzige Ausnahme Basel (wegen der Gallerie) und auch einbisschen YB. Der neue Hardturm würde auch anders aussehen aber leider kriegen es die Zürcher nicht gebacken.

Das Joggeli ist schon ein verdammt schönes Stadion. Auch im vergleich zu vielen europäischen Stadien cooler.

Rojoazul
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 20.02.2021, 22:32

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Rojoazul »

St.Jakobs Park hat geschrieben: 06.03.2023, 08:43 Naja, lieber das Brügglifeld als ein langweiligen 0815 Klon aller anderen Stadien. Schade sind die Architekten in der Schweiz so einfallslos. Die neuen Schweizer Stadien sehen von innen fast alle gleich aus. Einzige Ausnahme Basel (wegen der Gallerie) und auch einbisschen YB. Der neue Hardturm würde auch anders aussehen aber leider kriegen es die Zürcher nicht gebacken.

Das Joggeli ist schon ein verdammt schönes Stadion. Auch im vergleich zu vielen europäischen Stadien cooler.

Also das Wankdorf finde ich innen ja eine 1:1-Kopie unseres Stadions. Von aussen finde ichs mehr als unscheinbar, aber es passt sich so ja gut in die Gegend ein. 

Benutzeravatar
Goldust
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3220
Registriert: 22.11.2007, 10:00

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Goldust »

in aarau wird bald ein anderes problem dazukommen. die werden nämlich auch dieses jahr (leider) wieder nicht aufsteigen und dann wars das für den club. die ganze challenge league wird nämlich zum teufel gehen. man hat diese aufstockung für die nati a beschlossen, ohne sich zur nati b gedanken zu machen. sind das dann nur noch 8 teams? zieht man erstliga-teams hoch? also quasi amateur-teams? dann kann man die chl auch als ausbildungsliga für junge vergessen, weil niveau zu tief. und auch die zuschauerzahlen werden zurückgehen bei teams wie thun und aarau. was sich auf ihr budget und somit auch auf ihr team und ihren fussball auswirken wird. und letztlich dann auch darin resultiert, dass man so ein stadion nicht mehr finanzieren kann. siehe eishockey - die swissleague ist seit der aufstockung der nati a und der erhöhung des ausländerkontigents (und der blöden farmteams wie den rockets) doch völlig im arsch. 

Benutzeravatar
Goldust
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3220
Registriert: 22.11.2007, 10:00

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Goldust »

ps. zur architektur - der innenraum des güller stadions gefällt mir. schön steil und ziemlich gute stimmung.

Benutzeravatar
Patzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8368
Registriert: 14.08.2005, 21:35
Wohnort: Regio Basel

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Patzer »

St.Jakobs Park hat geschrieben: 06.03.2023, 08:43

Das Joggeli ist schon ein verdammt schönes Stadion. Auch im vergleich zu vielen europäischen Stadien cooler.

naja. innen ists ok. aussen einfach nur hässlich.
 

Rojoazul
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 851
Registriert: 20.02.2021, 22:32

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Rojoazul »

Goldust hat geschrieben: 06.03.2023, 11:17 in aarau wird bald ein anderes problem dazukommen. die werden nämlich auch dieses jahr (leider) wieder nicht aufsteigen und dann wars das für den club. die ganze challenge league wird nämlich zum teufel gehen. man hat diese aufstockung für die nati a beschlossen, ohne sich zur nati b gedanken zu machen. sind das dann nur noch 8 teams? zieht man erstliga-teams hoch? also quasi amateur-teams? dann kann man die chl auch als ausbildungsliga für junge vergessen, weil niveau zu tief. und auch die zuschauerzahlen werden zurückgehen bei teams wie thun und aarau. was sich auf ihr budget und somit auch auf ihr team und ihren fussball auswirken wird. und letztlich dann auch darin resultiert, dass man so ein stadion nicht mehr finanzieren kann. siehe eishockey - die swissleague ist seit der aufstockung der nati a und der erhöhung des ausländerkontigents (und der blöden farmteams wie den rockets) doch völlig im arsch. 
So dramatisch würde ich das nicht sehen. In der Promotion League ist ja noch der FC Biel, der mit dem Stadion und der Region sehr gute Voraussetzungen für die Challenge-League hätte. Mit Stade Nyonnais, Etoile Carouge, SC Kriens und Rapperswil-Jona auch einige Teams dabei, die schon die einte oder andere Saison in der ChL hatten. Selbst der FC Breitenrain hätte ein gewisses Potential, YB die ganzen Hipsterfans abzunehmen sofern sie eine sinnvolle Stadion-Lösung finden. 

Grad die Region am Jurasüdfuss (+ jurassisches Hinterland) zwischen Neuchatel und Aarau ist mit Spitzenfussball sehr schlecht abgedeckt. Der Raum Biel-Grenchen-Solothurn-Niederbipp-Langenthal-Olten hätte viel Zuschauerpotential und auch einige Grossunternehmen, die sponsoren könnten. Wäre eine Idee, den FC Solothurn als Partnerverein des FCB etwas aufzubauen um unseren Talenten NLB-Spielpraxis zu ermöglichen oder als Auffangbecken für aus der U21 aussortierte. Bisher erfüllt der FC Aarau diese Aufgabe, aber wenn der wirklich bachab geht, braucht es neue Alternativen.

Fulehung
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1749
Registriert: 06.12.2004, 20:56

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Fulehung »

Rojoazul hat geschrieben: 06.03.2023, 13:08
Goldust hat geschrieben: 06.03.2023, 11:17 in aarau wird bald ein anderes problem dazukommen. die werden nämlich auch dieses jahr (leider) wieder nicht aufsteigen und dann wars das für den club. die ganze challenge league wird nämlich zum teufel gehen. man hat diese aufstockung für die nati a beschlossen, ohne sich zur nati b gedanken zu machen. sind das dann nur noch 8 teams? zieht man erstliga-teams hoch? also quasi amateur-teams? dann kann man die chl auch als ausbildungsliga für junge vergessen, weil niveau zu tief. und auch die zuschauerzahlen werden zurückgehen bei teams wie thun und aarau. was sich auf ihr budget und somit auch auf ihr team und ihren fussball auswirken wird. und letztlich dann auch darin resultiert, dass man so ein stadion nicht mehr finanzieren kann. siehe eishockey - die swissleague ist seit der aufstockung der nati a und der erhöhung des ausländerkontigents (und der blöden farmteams wie den rockets) doch völlig im arsch. 
So dramatisch würde ich das nicht sehen. In der Promotion League ist ja noch der FC Biel, der mit dem Stadion und der Region sehr gute Voraussetzungen für die Challenge-League hätte. Mit Stade Nyonnais, Etoile Carouge, SC Kriens und Rapperswil-Jona auch einige Teams dabei, die schon die einte oder andere Saison in der ChL hatten. Selbst der FC Breitenrain hätte ein gewisses Potential, YB die ganzen Hipsterfans abzunehmen sofern sie eine sinnvolle Stadion-Lösung finden. 

Grad die Region am Jurasüdfuss (+ jurassisches Hinterland) zwischen Neuchatel und Aarau ist mit Spitzenfussball sehr schlecht abgedeckt. Der Raum Biel-Grenchen-Solothurn-Niederbipp-Langenthal-Olten hätte viel Zuschauerpotential und auch einige Grossunternehmen, die sponsoren könnten. Wäre eine Idee, den FC Solothurn als Partnerverein des FCB etwas aufzubauen um unseren Talenten NLB-Spielpraxis zu ermöglichen oder als Auffangbecken für aus der U21 aussortierte. Bisher erfüllt der FC Aarau diese Aufgabe, aber wenn der wirklich bachab geht, braucht es neue Alternativen.

6 Klubs aus der Promotion League beantragen eine Spielberechtigung für die NLB: der FC Baden 1897, der FC Breitenrain, der SC Brühl SG, der Etoile Carouge FC, der FC Rapperswil-Jona und der FC Stade Nyonnais. Der SC Kriens verzichtet: Entweder als Zeichen an die Spieler, die dem Abstieg näher sind als dem Aufstieg. Oder aber dort gibts im Hintergrund schon einem Deal, den FCL ins Kleinfeld zu verlegen :cool:
https://www.sfl-org.ch/aktuelles/news/a ... ngegangen/

Benutzeravatar
Wasserturm
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 432
Registriert: 03.10.2014, 10:45
Wohnort: LU

Re: Wer ist in der Stadionfrage wie weit?

Beitrag von Wasserturm »

Fulehung hat geschrieben: 06.03.2023, 16:42 Der SC Kriens verzichtet: Entweder als Zeichen an die Spieler, die dem Abstieg näher sind als dem Aufstieg. Oder aber dort gibts im Hintergrund schon einem Deal, den FCL ins Kleinfeld zu verlegen :cool:
https://www.sfl-org.ch/aktuelles/news/a ... ngegangen/
Ich denke immer weniger, dass die Liga hier dazwischengrätscht und die Lizenz verweigert. Der laufende Mietvertrag dürfte eigentlich reichen für die Lizenz. (Ob dann eine Busse oder ein Punktabzug anfällt, kann ich nicht beurteilen) Wenn Alpstäg aber diesen Vertrag kündigen würde, könnte die Stadt wohl die Heimfallklausel im Baurechtsvertrag aktivieren und ihn quasi enteignen. Leider haben die Stadtbehörden vorher gepennt und beim Verkauf der Mehrheit der Aktien gepennt. Aber hierzu kann man im Adventsblog die Story nachlesen.*

Spannend ist insbesondere die erste Frage im Video unter folgendem Link von Bluewin:
Zuversichtlicher FCL-Präsident. Wolf: «Wir bekommen die Lizenz seit Jahren in erster Instanz». (bluewin.ch)
Darauf deutet auch ein Auszug aus dem SFL-Lizenzhandbuch hin, in dem unter dem Punkt «Verfügbarkeit des Stadions» auf Seite 12 zu lesen ist: «Der Lizenzbewerber ist entweder rechtlicher Eigentümer oder Nutzer des Stadions; in letzterem Fall sind die Nutzungsrechte in einem schriftlichen Vertrag mit dem Stadioneigentümer in dem Sinne zu regeln, dass der Lizenzbewerber das Stadion für alle Heimspiele der UEFA-Klubwettbewerbe, der nationalen Meisterschaft und des Schweizer Cups, für die er sich qualifiziert, benützen darf, sofern das Stadion entsprechend homologiert ist.»


* wen es interessiert: Türchen 5 und 6 bringen bezüglich der Stadiongeschichte etwas Licht ins Dunkel: 
5: Swissporarena: Goldgrube für Alpstäg (meh-als-52.ch)
6: Feindliche Übernahme mit List und Tücke (meh-als-52.ch)
:cool:  1960 | 1989 | 1992 | 2021  :cool:

Antworten