Kleiner Nachtrag noch zur Causa Berater-Honorare:
Die Zahlungen an Berater sind im Geschäftsbericht in den Positionen
Personalkosten und
Transferaufwand untergebracht. Nur für das Lizenzierungsverfahren bei der SFL bzw. UEFA muss man diese gesondert ausweisen.
Ich habe mal kurz die relevanten Passagen rausgesucht:
UEFA Reglement zu Klublizenzierung und finanzieller Nachhaltigkeit (Artikel 67.01):
Der Lizenzbewerber muss (...) auf der Website seines Lizenzgebers (...) folgende Elemente veröffentlichen:
a. die geprüften jährlichen Finanzinformationen für die letzte vom Lizenzgeber bewertete Berichtsperiode; und
b. die Gesamtsumme der in der letzten Berichtsperiode an Agenten/Vermittler oder zu ihren Gunsten gezahlten Honorare.
SFL Reglement Lizenzierung (Regel F.17, S. 24):
Kriterium F17: Nachweis der Veröffentlichung der Gesamtsumme der Vermittlerhonorare des letzten Jahres (...) auf der Website des Lizenzgebers.
Der Punkt ist klipp und klar definiert. Und heisst in der veröffentlichten Tabelle
"Total Vermittlerhonorare".
Man kann doch als Journalist erwarten, dass die vom FCB ausgewiesene Zahl dem entspricht, was das Reglement verlangt. Umgekehrt: Man kann doch von Tilman Pauls nicht ernsthaft erwarten, dass er vor der Veröffentlichung des Artikels auf der Geschäftsstelle anruft und fragt, "sagt mal, kann es sein, dass ihr da - warum auch immer - irgendwelche zusätzlichen Aufwände hinzuaddiert habt?"
Aus meiner Sicht ist im Forum und auf Twitter zu viel Kritik und Spott über die Journalisten und besonders Tilman Pauls niedergeprasselt. Wer wie der FCB in die klar definierte Position
Total Vermittlerhonorare aus irgend einem Grund Weiterverkaufsbeteiligungen (geschuldet gegenüber Klubs) hineinrechnet, ist bezüglich einer Präzisierung gegenüber den Medien in der Bringschuld, nicht umgekehrt.
